护理质量持续改进对子宫肌瘤患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨护理质量持续改进对子宫肌瘤患者生活质量及护理满意度的影响。方法选择2015年9月至2016年9月在郑州颐和医院治疗的50例子宫肌瘤患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各25例。给予对照组常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理质量持续改进模式,比较两组生活质量及护理满意度。结果观察组生活质量评分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在子宫肌瘤患者护理中采用护理质量持续改进模式具有显著效果,有助于促进患者康复,提高其生活质量以及对护理工作的满意度。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用

目的探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用。方法选取2015年1月至2016年1月于我院接受治疗的子宫肌瘤患者28例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组各14例。对照组给予常规护理管理模式,观察组在常规护理的基础上采取质量持续改进的护理模式,比较两组患者的生活质量、护理满意度和效果。结果观察组在疾病、心理、生理及社会方面的得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将质量持续改进模式应用于子宫肌瘤的临床护理工作中,有利于提高患者的生活质量与护理满意度,也能够帮助患者更熟练掌握健康知识,避免复发,应用价值较高。     

护理质量持续改进应用于子宫肌瘤护理的效果分析

目的探讨护理质量持续改进应用于子宫肌瘤护理的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的140例子宫肌瘤患者的临床资料,将其随机分为对照组和试验组,每组70例。对照组给予常规护理干预,试验组在对照组的基础上给予护理质量持续改进措施。比较两组患者的生活质量评分与患者对护理的满意度。结果观察组患者对护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在子宫肌瘤患者实施护理干预的过程中,采用护理质量持续改进措施,能够有效地提升患者的生活质量与其对护理满意度,值得临床推广和运用。     

子宫肌瘤护理中实施护理质量持续改进的效果

目的分析子宫肌瘤护理中实施护理质量持续改进的效果。方法以我院2014年3月至2016年6月期间接诊的76例子宫肌瘤患者为观察对象,运用双盲法随机共分为对照组(37例)、观察组(39例),对照组给予常规护理,在此基础上观察组加以护理质量持续改进,分析两组生活质量、护理质量。结果观察组生活质量各项指标评分均高于对照组,差异具有显著性(P0.05);观察组护理质量各项指标评分均高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论子宫肌瘤患者接受护理质量持续改进实施后的生活质量得到提高,并且护理人员服务质量整体水平得到了提升,值得推广。     

实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性探析

目的分析实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性。方法选取郑州大学第三附属医院2017年6月—2018年6月期间收治的子宫肌瘤患者100例,严格按照随机分配原则分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理质量持续改进护理,观察分析两组患者的护理情况。结果观察组的总有效率(96.00%)高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总满意度(94.00%)高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中效果显著,有效提升患者对护理工作的满意度,值得临床推广。     

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值评价

目的探讨子宫肌瘤护理中采用优质护理管理质量持续改进的应用效果。方法选取64例确诊为子宫肌瘤的患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组32例,对照组采取常规护理方式,观察组采取优质护理管理质量持续改进的方法,对比两组护理质量及护理满意度。结果观察组患者护理质量评分明显高于对照组,此外在满意度评分方面,观察组满意度评分为(97.32±4.36)分,对照组满意度评分为(82.36±3.45)分,观察组满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在子宫肌瘤的护理中,采取优质护理管理质量持续改进的方式,能够提高护理质量及患者满意度。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤患者中的应用效果评价

目的 探讨对子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进的效果.方法 选取我院收治的82例子宫肌瘤患者,随机分成观察组和对照组各41例.观察组实施护理质量持续改进,对照组行常规护理,对比2组临床疗效和护理满意度.结果 观察组总有效率、护理满意度分别为92.68%,95.12%,明显高于对照组的75.61%,65.85%,差异显著(P<0.05).结论 在子宫肌瘤患者中实行护理质量持续改进,可提高患者康复率和护理满意度.     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果观察

目的:研究探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果.方法:将该院收治的子宫肌瘤患者112例均分为对照组和观察组各56例.给予对照组常规护理方法,而观察组患者应用展开护理质量持续改进模式,比较两组患者临床护理效果.结果:护理程序实施完毕后,所有患者的生活质量评分相对比之前均明显提高,而观察组患者的提高幅度要显著于对照组即护理措施实施前,对照组与观察组生活质量评分分别为(252.8±56.8)分与(256.5±46.9)分,护理实施后对照组与观察组生活质量评分分别为(201.8±32.8)分与(135.8±55.6)分,差异显著(P＜0.05);而在对比两组患者护理质量评分的时候,观察组患者要显著高于对照组(P＜0.05).结论:在子宫肌瘤患者治疗的过程中,给予其护理质量持续改进模式,可有效提高护理人员的护理服务质量,提高患者的生活质量,在子宫肌瘤护理中具有明显的效果.     

实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性分析

目的探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理应用中的有效性分析。方法选取2018年1月到2018年12月于我院接受治疗的88例子宫肌瘤患者作为观察对象,按照随机数表法进行分组对照,设了研究组采用护理质量持续改进,设了对照组采用常规的护理干预,对比两组患者护理有效性及生活质量差异。结果采用护理质量持续改进的研究组患者治疗无效例数为1例(2.27%),治疗有效率为97.73%,采用常规护理的对照组患者护理无效例数为8例(18.18%),治疗有效率为81.82%,研究组患者治疗有效率优于对照组数据(P0.05);两组患者护理干预前的生活质量评分具有相关性,组内数据差异做统计学对比显示无意义(P 0.05),可用作研究组对比;护理干预后,研究组患者生活质量评分高于对照组数据(P0.05)。结论护理质量持续改进在子宫肌瘤护理应用中具有积极导向,有效提高患者护理满意度,有利于促进疗效,提高患者生活质量,适用于临床。     

护理质量敏感指标在优质护理评价及持续改进中的应用

目的探讨护理质量敏感指标在优质护理评价及持续改进中的应用。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的患者534例,采用随机数字表将其分为观察组与对照组,对照组患者应用传统质量控制方法,观察组患者采用护理质量敏感指标,对比两组患者护理质量、不良事件发生情况及满意度。结果观察组患者护理质量评分与对照组相比较高(P0.05);观察组患者护理缺陷发生率及意外事件发生率均明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理技能、就医环境及服务态度方面满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论护理质量敏感指标应用于优质护理评价及持续改进中可明显提高护理质量与满意度,降低不良事件发生率。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用探讨

目的探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用。方法以子宫肌瘤患者77例为研究对象,随机分为选择常规护理的对照组(39例),与在此基础上实施护理质量持续改进护理的观察组(38例),比较满意度及护理质量评分。结果经过护理后,组间满意度分别为94.74%,82.05%,比较发现,观察组优(P0.05)。组间护理质量评分中的基础护理、安全护理、病房护理和消毒护理评分均为观察组高(P0.05)。结论护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果理想,可有效改善临床护理质量,提升患者满意度,值得推广。     

护理工作在外科中的应用价值探讨

目的探讨护理工作在外科中的应用价值和效果。方法选取2016年1月至2019年1月于我中心外科就诊的76例患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各38例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上加强护理干预,对比两组护患纠纷发生率、护理质量以及患者对护理服务的满意度。结果观察组各项护理质量评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意率高于对照组且其护患纠纷发生率低于对照组(P0.05)。结论在外科管理中加强护理干预可以提高护理质量,增加患者满意度以及降低护患纠纷发生率,值得应用。     

持续护理在心内科护理中的应用效果评价

目的探讨对心内科患者临床护理中实施持续护理措施的效果。方法从本院2017年1月至2018年3月收治的心内科患者中随机选取80例,按照随机方式进行分组,其中实施常规护理的40例患者划分为对照组,实施常规护理+持续护理质量改进措施的40例患者划分为观察组,比较两组患者的临床护理效果以及护理满意度情况。结果在护理效果方面,观察组的护患纠纷、护理差错、护理事故发生率均显著较对照组低,组间差异显著(P0.05);在护理满意度情况方面,观察组对护理工作的满意度为92.5%,明显比对照组的77.5%高,两组有显著差异(P0.05)。结论在心内科临床护理中实施持续护理质量改进可以使临床护理质量得到不断提升,从而减少护理不良事件,赢得患者的满意和信任,推广价值较高。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果分析

目的观察护理质量持续改进对于子宫肌瘤护理中的临床效果。方法随机将我院2015年2月至2016年2月收治的90例子宫肌瘤患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上联合护理质量持续改进干预,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率、住院时间及护理满意度等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理质量持续改进可有效改善护理人员业务水平,提高患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

基于结构-过程-结果理论为框架在手术室护理管理中的应用研究

目的:探讨以结构-过程-结果结构模式为指导在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2018年2-6月在本院接受手术治疗的40例患者作为对照组,2018年7-11月在本院接受手术治疗的40例患者作为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用基于三维质量结构持续质量改进控制模式,指导在手术室护理质量管理中的应用。比较两组护理质量评分、护理工作事件发生率及患者满意度评分。结果:对照组护理质量评分显著低于观察组(P0.05),对照组护理工作事件发生率显著高于观察组(P0.05);对照组各项护理满意度评分均显著低于观察组(P0.05)。结论:基于结构-过程-结果理论为指导的质量持续改进,不仅提高了手术室护理管理质量、护士护理质量、患者满意度,而且降低了护理纠纷事件发生率和投诉率,值得临床应用推广。     

子宫肌瘤患者行优质护理管理质量持续改进的应用分析

目的:探讨对子宫肌瘤患者采用优质护理管理持续改进的应用效果。方法:选取2016年8月到2017年8月期间在本院就诊治疗的90例子宫肌瘤患者进行研究。采用随机数字表法将所有患者分为两组,每组45例患者,对对照组患者实施常规护理,对实验组患者实施优质护理管理质量持续改进,对两组患者的护理质量评分及患者满意度进行对比分析。结果:实验组的护理质量评分及患者护理满意度均高于对照组,两组间差异明显(P0.05)。结论:在子宫肌瘤患者护理中,采用优质护理管理持续改进的护理方法,能够有效的提高护理质量,进一步提高患者满意程度。该护理方法值得应用。     

持续护理质量改进措施在心内科护理中的应用效果分析

目的探讨持续护理质量改进措施在心内科护理中应用的效果,提高心内科护理的质量。方法选取2012年1月～2014年1月于我院心内科住院的80例患者,按随机数字法分为观察组与对照组。对照组的40例患者实施常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上实施持续护理质量改进措施,观察两组患者护理效果、护理事故以及护患纠纷等情况。结果观察组护理满意度（87．5％）显著高于对照组（62．5％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者护理事故、护患纠纷情况显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组改进后的护理质量显著高于改进前,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用持续护理质量改进措施能够将心内科患者的护理变得更加科学,通过这种系统化、规范化的方法能够有效提高护士的个人素质,降低护患纠纷的发生率。持续护理质量改进措施是适应患者的要求,并且能够提高护理质量的方法,值得在临床上推广应用。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用

目的：探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法：选取我院2015年3月至2016年4月收治的100子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者给予常规的护理方法,观察组在对照组的基础上给予护理质量持续改进的方法,比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果：观察组护理总有效率为（92％）,对照组护理总有效率为（76％）,观察组明显高于对照组,P＜0．05,差异显著,具有统计学意义。观察组护理满意度明显优于对照组,P＜0．05,差异显著,具有统计学意义。结论：针对子宫肌瘤的患者,给予护理质量持续改进可有效的提高护理效果,利于患者疾病恢复,同时也提高了护理满意度,使护理人员的工作得到肯定,有助于我们更好的开展各项护理工作。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析

目的探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法择2011年3月至2012年12月化州市人民医院收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理质量持续改进模式。对两组患者生活质量及护理质量进行评分并对比分析其差异。结果观察组生活质量评分和护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理质量持续改进管理模式应用与子宫肌瘤患者的护理中,可有效提高护理质量和患者的生活质量,值得推广采用。     

探析实施血透室护理流程管理对提高护理质量的影响

目的分析流程管理在血透室护理中对护理质量的影响。方法选取2017年2月至2018年12月100例医院血透室收治的患者,随机将入选100例患者分为观察组(50例)与对照组(50例)。对照组采取常规管理模式,观察组则采取流程管理模式。观察两组在护理质量方面差异,同时比较护理差错、护患纠纷以及患者满意度等方面的差异。结果观察组护理质量明显高于对照组(P0.05);观察组护理期间的护理差错、护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05),观察组患者的对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论流程管理在血透室护理管理中的应用有助于降低护理差错、护患纠纷,从而提高整体护理质量水平,满足患者对临床护理的要求。