加强护理干预对老年冠心病患者心理状态、应对方式及生活质量的影响

目的观察加强护理干预对老年冠心病患者心理状态、应对方式及生活质量的影响。方法选取2015年4月至2016年10月辉县市中医院收治的老年冠心病患者96例,按照随机数表法分为对照组和干预组,各48例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受加强护理干预。比较两组护理效果。结果护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、简略单纯应对方法问卷(SCSQ)评分和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者SDS评分均较护理前低,且干预组评分下降更明显,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,干预组积极应对和生活质量评分高于对照组,消极应对方式评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论加强护理干预可改善老年冠心病患者心理状态及应对方式,提高患者病后生活质量。     

探讨积极的院前心理护理干预对冠心病患者预后的影响

目的分析探讨积极的院前心理护理干预对冠心病患者预后的影响。方法我院在2017年1月至2018年12月,对被诊断为冠心病的120例患者的临床资料进行分析,使用随机分组法,分为对照组与观察组各60例,对照组患者进行常规护理,观察组采取常规护理并实施心理护理干预,分析两组患者的情绪。结果两组患者在干预前焦虑与抑郁评分相比较,差异无统计学意义(P0.05),通过护理干预后,观察组患者的焦虑评分与抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取积极的院前心理护理干预,能有效改善冠心病患者的焦虑与抑郁程度,提高生活质量,具有临床推广意义。     

探究心理护理干预对慢性荨麻疹患者心理状态及生活质量的影响

目的探究心理护理干预应用于慢性荨麻疹患者治疗中,对患者的心理状态及生活质量的影响。方法选取2018年3月至2019年3月于我院进行治疗的210例慢性荨麻疹患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,各105例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,加入心理护理干预。对比两组患者的生活质量评分与负面情绪发生情况。结果观察组患者的生活质量评分对比护理干预前,明显降低(P0.05),护理干预后,观察组患者的生活质量评分明显低于对照组(P0.05);护理干预后观察组患者的SDS评分、SAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论心理护理在慢性荨麻疹的临床治疗中,护理干预效果较好,能明显改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量。     

精神护理干预对老年抑郁症患者64例的影响评估

目的探讨精神护理干预对老年抑郁症患者64例的影响。方法 2016年1月至2018年1月,随机选取我院收治的老年抑郁症患者64例作为研究对象,根据其入院序号奇偶数按比例(1:1)划分为对照组和观察组,每组患者32例,对照组制定常规护理干预措施,观察组在此基础上进行精神护理干预,观察对比两组患者护理前后生活质量评分和抑郁评分情况。结果护理前两组患者生活质量评分、HAMD评分差异无统计学意义,P 0.05,护理干预2个月后,上述评分明显改善,且观察组生活质量评分较高,HAMD评分较低,P 0.05;观察组患者依从性为90.63%明显高于对照组68.75%,P0.05。结论针对老年抑郁症患者,给予其心理护理干预效果显著,改善其抑郁状态,并提高生活质量,值得推广。     

心理护理干预对胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响。方法:选择本院消化内科2014-2015年收治的200例胃溃疡患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各100例。所有患者均给予根除幽门螺旋杆菌、抑制胃酸、保护胃肠黏膜、促进胃动力等相关治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上结合心理护理干预,观察两组护理效果。结果:观察组总有效率91.0%,对照组总有效率72.0%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);护理干预后观察组患者生活质量各因子评分均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分均有所改善,但观察组改善效果更加理想,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预有助于提高胃溃疡患者的治疗依从性,巩固治疗效果,改善患者的负性情绪,提高生活质量。     

综合护理干预对心绞痛心理状态与生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对心绞痛心理状态与生活质量的影响。方法:收集我院2013年11月-2016年11月收治的心绞痛的患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,比较两组SAS评分、SDS评分和QOL生活质量评分。结果:观察组与对照组护理干预前SAS评分和SDS评分比较无差异(P0.05),干预后比较差异具有统计学意义(P0.05),两组干预前生活质量比较无差异(P0.05),干预后生活质量评分具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可显著提高心绞痛患者的生活质量,消除不良的负面情绪,改善患者的心理状态。     

饮食与心理护理对老年乳腺癌化疗患者生活质量与心理状态的干预研究

目的:探讨饮食与心理护理干预对化疗过程中老年乳腺癌患者的影响。方法:回顾性分析2012年1月-2013年12月本院收治的210例乳腺癌患者的临床资料,根据护理方式的不同,分为对照组和观察组,对照组100例采用常规化疗期护理措施,观察组110例在常规护理基础上给予饮食及心理护理,比较两组干预前后的心理状况及生活质量。结果:干预后,观察组生活质量评分明显高于干预前及对照组,SCL-90总均分及各因子得分均低于干预前及对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年乳腺癌患者在化疗期采取饮食及心理护理的干预措施,可明显改善患者的心理状态,提升患者的生活质量,值得临床推广。     

个体化系统性护理干预对改善哮喘患者心理状态和生活质量的效果评价

目的 ：探讨个体化系统性护理干预对改善哮喘患者心理状态和生活质量的效果。方法 ：收集2020年6月～2021年6月在本院就诊的哮喘患者100例,采用随机数字表法进行分组,即对照组、观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用个体化系统性护理干预。比较两组患者心理状态、生活质量评分。结果：干预前,两组患者心理状态比较无明显差异（P>0.05）,干预后,两组心理状态均得到改善,观察组SAS评分、SDS评分改善效果明显更优,（P<0.05）。干预前,两组生活质量评分比较无明显差异（P>0.05）,干预后,组间比较,观察组生活质量评分改善效果明显更优,（P<0.05）。结论：个体化系统性护理干预可以有效减轻哮喘患者不良心理状态,提高生活质量,值得推广。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选择于2013年1月至2016年6月在丰顺县人民医院收治的160例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理干预;对两组在护理前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及胃肠生活质量评分量表(GIQLI)对患者心理状态以及生活质量进行评估。结果两组护理前SAS、SDS以及GIQLI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS和GIQLI评分较护理前改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者应用心理护理干预手段,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

整体护理干预对白血病化疗患者心理状态、并发症及生活质量影响

目的:探讨整体护理干预对白血病化疗患者心理状态、并发症及生活质量的影响。方法:选取2016年2月-2018年2月本院接受化疗的96例白血病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施整体护理。比较两组心理状态、并发症发生率及生活质量。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。护理后,两组SAS与SDS评分明均明显优于护理前,且观察组SAS与SDS评分均明显优于对照组(P0.05);护理后,观察组并发症发生率(12.50%)明显低于对照组(41.67%),差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组各项生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预能有效改善患者心理状态,减少并发症发生风险,显著提高患者的生活质量,临床值得推广运用。     

多元化护理干预对经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病患者生活质量和心理状态的效果评价

目的?探讨多元化护理干预对经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病患者生活质量和心理状态的效果。方法选取2016年9月～2018年8月于我院就诊的64 例老年冠心病患者作为研究对象,按照抽签方法的不同分为两组,对照组给予一般护理,观察组给予多元化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果?干预前,两组患者躯体活动、心绞痛稳定程度、治疗满意度及主观感受评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后,两组患者SAQ 评分均明显升高（P＜0.05）,其中观察组的SAQ 评分明显高于对照组（P＜0.05）;干预前,两组患者主观感受、生理领域、心理领域、社会关系及环境领域评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后,两组患者QL 评分均明显升高（P＜0.05）,其中观察组的QL 评分明显高于对照组（P＜0.05）;观察组改变不良生活习惯百分比为93.75%,合理安排作息与适量运动百分比为96.88%,保持稳定情绪百分比为90.63%,掌握用药知识百分比为100.00%,均明显高于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率为3.13%,明显低于对照组（21.89%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）,两组干预前抑郁、焦虑评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组干预后抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论?多元化护理干预应用于经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病患者中具有较高的临床价值,能够在提高治疗效果的同时提升生活质量。     

心理护理在老年肠梗阻患者应用探究

目的:研究心理护理在老年肠梗阻患者中的应用效果。方法:选择我院2012年3月至2014年5月收治的老年肠梗阻患者45例,随机分为观察组(n=23)和对照组(n=21),对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用心理护理。采用抑郁自评分量表(SAS)、焦虑自评分量表(SDS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对患者的心理状态、生活质量进行比较。结果:(1)干预后观察组SAS评分、SDS评分(53.34±9.32分,50.87±8.48分)显著低于对照组(59.39±8.78分,58.47±9.06分),差异有统计学意义(P0.05)。(2)干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施有效心理护理可以有效改善老年肠梗阻患者的心理问题,进而提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取本院住院治疗的尿毒症维持性血液透析患者60例,根据护理方法不同随机分为干预组与对照组,每组各30例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理护理干预,共观察3个月。比较分析两组患者干预前后的心理状态评分、治疗依从性及生活质量评分的变化情况。结果护理前两组SAS、SDS评分比较无显著差异;护理后,两组患者的负性心理明显改善,两组患者的SAS、SDS评分分别显著低于护理前(P0.05);且干预组患者的SAS、SDS评分分别显著低于对照组(P0.05)。护理后,干预组患者的治疗依从性明显提高,干预组患者的治疗依从率达93.33%(28/30),显著高于对照组70.00%(21/30),组间比较存在显著差异(P0.05)。护理后,干预组患者的生活质量明显改善,干预组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分分别显著高于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05)。结论对尿毒症维持性血液透析患者在治疗中联合心理护理干预,有利于改善患者的负性心理,提高治疗依从性及生活质量,对于延长患者的生存时间和生活质量具有重要作用。     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态和生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年2月郑州市第一人民医院收治的乳腺癌根治术患者98例,采用随机数表法分为两组,各49例。对照组行常规护理,观察组行心理护理干预,对比两组心理状态和生活质量评分情况。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者采用心理护理干预可改善患者术后心理状态,提高生活质量。     

综合护理干预对冠心病心绞痛患者临床疗效及心理状态影响

【目的】探讨综合护理干预措施对冠心病心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响。【方法】将本院2011年3月至2013年3月收治的120例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组60例患者采用综合护理干预措施,而对照组60例患者采取常规护理措施,比较两组患者的护理效果。【结果】护理后,观察组患者的总有效率为96．67％,明显高于对照组患者,组间差异具有明显统计学意义（ P ＜0．05）,观察组患者的生活质量各因子评分及心理状态SAS、SDS评分均较对照组患者出现了明显改善,组间差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。【结论】综合护理干预措施对冠心病心绞痛患者具有显著的效果,有利于改善患者的生活质量和负性情绪,有利于患者的预后恢复。     

心理护理干预对改善老年肺栓塞患者抑郁状态及生活质量的效果分析

目的:探讨心理护理干预对改善老年肺栓塞患者抑郁状态及生活质量的方法和临床效果。方法:选取2015年1月至2017年1月我院收治的老年肺栓塞患者60例,随机均分成观察组和对照组两组,每组有患者30例,所接受的护理措施分别为心理护理干预及常规护理干预,对两组患者的治疗护理情况进行观察比较。结果:观察组患者在抑郁评分及生活质量评分的比较结果上均明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对老年肺栓塞患者实施心理护理干预可有效改善患者的不良心理情绪,提升其在治疗期间的生活质量,临床应加以重视并推广。     

慢性心力衰竭患者应用护理干预对心理状态和生活质量产生的影响探究

目的探讨慢性心力衰竭患者应用护理干预对心理状态和生活质量产生的影响。方法选择2016年2月至2017年1月40例慢性心力衰竭患者分组。对照组进行普通护理干预,观察组则给予整体护理干预。比较两组慢性心力衰竭疾病控制情况;慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分、护理满意问卷评分;干预前后患者心理状态和生活质量。结果观察组慢性心力衰竭疾病控制情况优于对照组,P0.05;观察组慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分、护理满意问卷评分高于对照组,P0.05;干预前两组心理状态(焦虑情绪、抑郁情绪)、生活质量相近,P0.05;干预后观察组心理状态(焦虑情绪、抑郁情绪)、生活质量优于对照组,P0.05。结论慢性心力衰竭患者应用整体护理干预可提高患者慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分,改善心理状态,有效控制病情,促进患者生活质量改善,患者满意度高。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨采取社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响效果。方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者200例,随机分成对照组和观察组,各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,观察并记录两组患者的生活质量变化情况。结果:两组干预前评分差异不显著(P0.05),经过护理干预,两组评分均明显提高(P0.05),观察组干预后评分显著高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效改善老年高血压患者生活质量。     

心理护理干预对冠心病患者预后生活质量的影响观察

目的:探究心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法:选取2010年6月~2012年6月在我院治疗冠心病的患者192例,随机分成观察组和对照组,每组96例,观察组患者进行心理护理干预,对照组患者只进行一般的护理,观察两组患者预后的生活质量及患者和家属的满意度,并进行比较。结果:在生活质量方面,观察组明显优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。在患者及家属对护理的满意程度方面,观察组也明显高于对照组,P0.05差异具有统计学意义。结论:对冠心病患者进行心理护理干预,能够提高患者预后的生活质量,提高患者及家属对治疗和护理的满意程度,值得在临床推广。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。