浅析面神经炎患者采取早期综合康复护理的临床效果研究

目的对面神经炎患者实施早期综合康复护理的临床效果进行探讨。方法研究群体为我院2018年4月至2019年4月收治的30例面神经炎患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用早期综合康复护理,并设为观察组。同期另外30例面神经炎患者则实施常规护理,为参照组。就两组患者的临床干预情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者护理效果进行比较,观察组护理满意度更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者的预后情况进行比较,观察组的症状消失时间、住院时间更短,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者病情症状进行比较,观察组的面神经功能分值改善幅度更大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对面神经炎患者实施早期综合康复护理,能够有效改善患者病情症状,提高治疗效果以及护理满意度。     

分析护理干预在碘125放射性粒子植入术治疗恶性肿瘤中的应用效果

目的探讨护理干预在碘125放射性粒子植入术治疗恶性肿瘤中的临床效果。方法选择107例恶性肿瘤患者,采用综合护理干预,并设为观察组。同期另外107例恶性肿瘤患者则实施常规护理,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者生存质量进行比较,观察组的KPS分值改善幅度更大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论恶性肿瘤患者在碘125放射性粒子植入术治疗中予以护理干预,可改善患者病情症状,提高患者的生存质量。     

对高血压属痰湿体质者进行中医体质干预治疗的效果观察

目的对高血压痰湿体质者实施中医体质干预的临床效果进行探讨。方法将研究纳入标准、排除标准作为筛选前提,从我院2018年1月至2019年1月收治的患者人群中抽取痰湿体质高血压患者40例,临床上予以中医体质干预,并设为观察组。在相同的时间段抽取另外痰湿体质高血压患者40例,临床上予以常规西医治疗,设为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果两组在治疗效果方面,观察组总有效率更高,数据之间具有较大差异且P0.05,有统计学意义;两组在降压方面,观察组舒张压、收缩压改善幅度更大,数据之间具有较大差异且P0.05,有统计学意义;两组在指标水平方面,观察组TG、LDL-C以及BMI改善幅度更大,数据之间具有较大差异且P0.05,有统计学意义。结论采用中医体质干预对痰湿体质高血压患者实施治疗,对患者血压水平、血脂水平均有显著作用,疗效显著。     

健康教育在高血压护理中的应用分析

目的探讨健康教育在高血压护理中的应用效果分析。方法收集河南省方城县中医院2015年1月至2017年4月100例高血压患者的临床资料作为研究对象,随机数字表法分为A组和B组,各50例,A组作为对照组采用常规护理,B组作为观察组则采用健康教育,比较两组患者的护理效果。结果 B组患者护理满意度高于A组患者,差异具有统计学意义(P0.05);B组患者血压改善情况优于A组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者采用健康教育可以促进患者康复,控制患者血压,改善病情。     

优质护理对妊娠高血压综合征患者血压及妊娠结局的影响

目的分析优质护理对妊娠高血压综合征患者血压及妊娠结局的影响。方法选取160例妊娠高血压综合征患者,随机分为观察组和对照组,对照组予以常规护理,观察组在此基础上予以优质护理。对比两组血压及妊娠结局。结果两组干预前血压差异无统计学意义,干预后两组血压均有所改善,观察组较对照组降低显著,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良妊娠结局各项指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在妊娠高血压综合征患者血压控制方面效果明显,可显著改善妊娠结局,值得临床推广。     

安宁疗护在老年慢性非传染性疾病患者护理中的应用

目的对安宁疗护在老年慢性非传染性疾病患者护理中的应用价值进行探讨。方法将194例老年慢性非传染性疾病患者列为科室研究对象,实施安宁疗护,为观察组。同期另外194例老年慢性非传染性疾病患者则实施传统护理,为参照组。就两组患者的临床干预情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者心理状态进行比较,观察组SAS、SDS分值改善幅度更大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者的预后情况进行比较,观察组的生活质量分值更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性非传染性疾病患者实施安宁疗护,可改善患者的心理状态以及生活质量。     

健康教育在乙肝护理中的应用价值研究

目的对健康教育在乙肝护理中的应用价值进行探讨。方法将研究纳入标准、排除标准作为筛选前提,从我院2017年1月到2019年1月收治的患者人群中抽取75例乙肝患者参与研究,临床上同时予以健康教育,并设为观察组。在相同的时间段抽取另外75例乙肝患者参与研究,临床上予以常规护理,设为参照组。就两组患者的临床护理情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组在心理状态方面相对参照组更为出色,数值方面SAS、SDS改善幅度更大,与参照组差异较大,P0.05,存在统计学意义;观察组在护理满意度方面相对参照组更为出色,数值方面更高,与参照组差异较大,P0.05,存在统计学意义。结论对乙肝患者实施健康教育,可有效改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度。     

健康教育在高血压护理中的应用

目的:研究健康教育在高血压护理中的应用价值。方法:选取我院在2013年3月至2014年3月间收治的72例高血压患者的临床资料,随机将患者平分为两组,每组各31例病例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施健康教育护理,比较两组患者的血压改善情况与护理满意度。结果:观察组总满意度为96.8%,对照组总满意度为83.9%,观察组护理满意度低于对照组,对比具有统计学意义(P0.05)。观察组血压改善情况优于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论:通过实施健康教育护理,有利于增强患者对疾病知识的了解程度,改善其血压情况,提升患者生活质量。     

心理护理对老年原发性高血压患者生活质量和心理状态的改善

目的探讨心理护理对老年原发性高血压患者生活质量、心理状态改善的效果。方法将研究纳入标准、排除标准作为筛选前提,从我院2018年1月至2019年1月收治的患者人群中抽取19例老年原发性高血压患者参与研究,临床上增加心理护理,并设为观察组。在相同的时间段抽取另外19例老年原发性高血压患者参与研究,临床上予以常规护理,设为参照组。就两组患者的临床干预情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组在生活质量方面相对参照组更为出色,各项数值改善幅度更大,与参照组差异较大,P0.05存在统计学意义;观察组在心理状态方面相对参照组更为出色,SAS、SDS分值改善幅度更大,与参照组差异较大,P0.05存在统计学意义。结论对老年原发性高血压患者实施心理护理,可有效改善患者的生活质量以及心理状态。     

门诊高血压患者施行护理干预的意义评估与分析

目的研究门诊高血压患者施行护理干预的意义。方法以2015年1月至2016年8月门诊高血压患者84例随机分两组。常规组施行常规护理干预,全面组施行全面护理干预。比较两组患者护理满意度;血压达标时间、治疗依从性;治疗前和治疗后患者血压水平、焦虑情绪的差异。结果全面组患者护理满意度高于常规组,P0.05;全面组血压达标时间、治疗依从性优于常规组,P0.05;治疗前两组血压水平、焦虑情绪比较无显著差异,P0.05;治疗后全面组血压水平、焦虑情绪改善幅度更大,P0.05。结论门诊高血压患者施行全面护理干预的效果确切,可缓解焦虑情绪,提高依从性,降低血压水平,提升患者满意度,值得推广。     

老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用

目的探析老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用效果。方法选取我院收治的老年高血压糖尿病患者100例为对象进行研究,将其随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,基于此观察组采取全程健康教育模式。比较两组干预前后血压、血糖等水平变化、护理效果以及满意度情况。结果两组干预前血压、血糖等水平对比差异不显著,且P0.05;干预后观察组血压、血糖等水平较对照组显著降低,且P0.05。观察组护理有效率94.0%较对照组80.0%显著较高,且P0.05。观察组满意度为96.0%较对照组82.0%显著较高,且P0.05。结论老年高血压糖尿病患者护理中应用全程健康教育模式的效果非常显著,即可有效改善其血压、血糖水平,又能促使患者达到较高满意度,因此值得临床应用推广。     

健康教育在高血压患者护理中的应用效果评价

目的:探讨健康教育在高血压患者护理中的应用效果。方法:选取2012年2月~2013年5月在我院就诊的高血压患者120例,按数字法随机的分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行有计划的健康教育,比较两组患者血压控制情况及相关知识了解与并发症情况。结果:观察组患者血压控制情况显著优于对照组(P0.05);观察组患者高血压相关知识掌握情况明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育能提高患者对高血压相关知识的了解,有效控制患者的血压,提高患者的满意度,改善患者的生活质量,值得在临床上应用和推广。     

全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用价值

目的对全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用价值进行探讨。方法取562例糖尿病患者参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年1月入院进行治疗。随机均等分组,对照组予以常规健康宣教,患者281例,实验组予以全程健康教育模式,患者281例。观察两组患者的健康宣教情况,比较两组患者的血糖水平、疾病认知情况以及护理满意度。结果实验组的血糖水平改善幅度较大,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的疾病知晓率较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的护理满意度较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论对糖尿病患者实施全程健康教育模式,可改善患者的血糖水平,提高患者的疾病认知。     

手术室护理中安全护理的重要性

目的对手术室护理中安全护理的重要性进行探讨。方法依据研究纳入标准以及排除标准将40例手术患者列为我院研究对象,收治时间均为2017年7月至2018年7月,常规护理的基础上予以安全护理,为观察组。同期另外40例手术患者则实施常规护理,为参照组。就两组患者的临床干预情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者护理情况进行比较,观察组护理质量分值更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者的态度评价进行比较,观察组的护理满意度更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理工作中予以安全护理,对护理工作质量的提高有积极意义,可提高患者的护理满意度。     

分析早期康复护理干预对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的效果

目的对早期康复护理在脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复中的影响进行探讨。方法基于研究纳入标准、排除标准选40例脑梗死偏瘫患者作为此次研究人群,患者均于2018年1月份到2019年1月份于我院接受诊治,采用早期康复护理干预,并设为观察组。将同一时期收治的40例脑梗死偏瘫患者纳入研究作为参照组,予以常规护理。就两组患者的临床干预情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者肢体功能恢复情况进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者的神经功能缺损、日常生活能力情况进行比较,观察组的分值改善幅度更大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死偏瘫患者实施早期康复护理干预,对患者肢体功能恢复有积极意义,可提高患者的生活质量。     

优质护理对健康体检人群中老年高血压患者血压控制水平的影响

目的研究健康体检人群中老年高血压患者采用优质护理对其血压控制水平的影响。方法选取濮阳市人民医院健康体检人群中老年高血压患者98例,随机分为对照组与观察组,各49例。予以对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受优质护理。统计对比两组治疗前后血压控制水平及护理满意度。结果护理后观察组收缩压及舒张压均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对改善健康体检人群中老年高血压患者血压水平具有显著效果,同时可提高护理满意度。     

个体管理健康教育模式干预在老年高血压患者中的应用探讨

目的对老年高血压患者实施个体管理健康教育模式的应用效果进行探讨。方法取122例老年高血压患者参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年1月入院进行治疗。随机均等分组,对照组61例,予以常规护理;实验组61例,予以个体管理健康教育模式。观察患者的干预情况,比较患者的血压水平以及健康知识掌握情况。结果实验组的血压改善情况理想,舒张压以及收缩压改善幅度较大,数据对比所得,P0.05,有统计学意义;实验组的高血压健康知识掌握情况理想,优良率较高,数据对比所得,P0.05,有统计学意义。结论对老年高血压患者实施个体管理健康教育模式干预,可改善患者血压水平,提高患者的疾病认知。     

健康教育护理对高血压患者的应用价值分析

目的探讨健康教育护理对高血压患者的应用价值。方法选择本院2016年3月-2017年4月期间收治的200例高血压患者,随机抽取其中100例作为对照组,实施高血压患者的常规护理措施,包括对患者的病情监测、用药指导以及相关知识的宣教。随机抽取其中100例高血压患者作为观察组,实施常规护理上的健康教育护理,对患者进行饮食、运动、日常生活以及用药上的健康教育。比较两组患者的血压控制情况以及治疗依从性。结果观察组高血压患者的血压控制情况较对照组患者显著改善(P0.05);观察组高血压患者的治疗依从性高于对照组患者(P0.05),差异比较有统计学意义。结论健康教育护理通过一系列的措施提高患者对高血压疾病相关知识的知晓率,促进患者改善生活习惯,提高自我管理能力,从而能够促进治疗效果的提高。     

中老年人临界高血压社区护理干预模式的研究

目的:探讨中老年人临界高血压社区护理干预模式的研究。方法:本次共选择200例中老年临界高血压患者作研究对象,均为2013年1月至2014年1月收治,采用数字表抽取法随机分组,就常规健康指导(对照组,n=100)与社区护理干预(观察组,n=100)效果进行比较。结果:观察组选取病例护理满意度为98%,明显高于对照组80%,有统计学差异(P0.05)。两组基础血压无明显差异(P0.05),干预后观察组血压控制幅度优于对照组(P0.05)。加强中老年临界高血压社区护理干预,可显著提高护理质量,利于血压水平的控制,为患者生存质量的改善提供了强有力的条件。     

研究络活喜运用于顽固性高血压患者治疗中对其收缩压、舒张压的影响

目的探讨络活喜对顽固性高血压患者收缩压、舒张压的影响进行探讨。方法研究群体为我院2017年1月至2018年12月收治的40例顽固性高血压患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用络活喜治疗,并设为观察组。同期另外40例顽固性高血压患者则实施常规治疗,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者的血压指标进行比较,观察组的舒张压、收缩压改善幅度较大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者预后情况进行比较,观察组的不良反应发生率较低,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论应用络活喜对顽固性高血压患者进行治疗,可有效降低患者收缩压以及舒张压,稳定患者血压水平。