前牙In-Ceram全瓷冠与金属烤瓷冠修复临床疗效对比

目的:评价In-Ceram全瓷冠在前牙修复的临床效果.方法:对30例58颗前牙进行全瓷冠修复(全瓷冠组),以加利福尼亚牙科协会(CDA)评价标准对戴用0.5～2年后的冠边缘完整性、解剖外形、表面及颜色等进行临床观察评价,结合美观效果、牙龈刺激及失败率等指标,与同期制作的金属烤瓷修复体(金属烤瓷冠组)进行对比.结果:全瓷冠在颜色(满意率:全瓷冠91.4%,烤瓷冠75.8%)及解剖外形(满意率:全瓷冠91.4%,烤瓷冠77.3%)满意度方面优于烤瓷冠组(均P＜0.05).全瓷冠出现牙龈炎的概率小于烤瓷冠,2组在1.5年以后差别有统计学意义(P＜0.05).全瓷冠组不会出现龈缘灰线,金属烤瓷冠组在1年后就会有龈缘灰线出现,2组差别有统计学意义(P＜0.05),在修复失败率及边缘完整性方面,2组差别无统计学意义(P＞0.05).结论:In-Ceram全瓷冠用于前牙修复可取得良好效果.     

金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的比较研究

目的比较金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床疗效。方法 112例(184颗)进行前牙修复的患者,随机分成对照组(56例88颗牙,使用金属烤瓷冠修复)及观察组(56例96颗牙,使用氧化锆全瓷冠修复)。修复后均进行2年的随访观察,比较两组患者的修复体完整性、边缘密合度、牙龈状况、牙敏感症状、颜色匹配、龈缘着色、固位、继发龋、邻面接触点和过敏反应。结果观察组患者修复体完整性、边缘密合度、牙敏感症状、固位、继发龋、邻面接触点及过敏反应与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者牙龈状况、颜色匹配、龈缘着色与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氧化锆全瓷冠在前牙修复中生物相容性以及美容性优于金属烤瓷冠,值得临床推广应用。     

二氧化锆全瓷冠在牙体修复中的应用

目的探讨二氧化锆全瓷冠在牙体修复中的应用效果。方法 2011年2月至2014年2月选择在我院进行诊治的牙体缺失患者300例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各150例,对照组采用传统铸瓷冠美学修复,而治疗组采用二氧化锆全瓷冠修复。结果修复后经过评价,治疗组的边缘着色优良率为97.3%,对照组的边缘着色优良率为86.7%,治疗组的边缘着色优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的龈缘密合度优良率为97.3%,对照组的龈缘密合度优良率为78.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论二氧化锆全瓷冠在牙体修复中的应用具有更好的美观效果与修复效果,值得推广应用。     

烧瓷冠修复与牙周健康的关系

<正>金属烤瓷冠由于其生物相容性好、美观耐用、理化性能稳定等诸多优点,近年来已广泛应用于临床。但在修复过程中,由于颈缘附近的牙体制备及人工冠边缘对龈组织的刺激,往往对牙周组织造成伤害。烤瓷冠对牙周健康     

提高烤瓷冠颈缘密合性及美观效果的方法

在烤瓷修复过程中，烤瓷冠的颈缘与预备后的牙体龈缘及肩台之间的适应性往往不够理想，它不仅关系到义齿的美观问题，而且对牙周组织健康和其所覆盖的基牙都有着密切关系，如颈缘的密合性不好，则会导致牙龈炎、牙龈萎缩等牙周疾病和基牙继发龋的发生。因此，本文就如何对提高烤瓷冠颈缘的密合性和美观性的一些措施及体会如下。 1 准确的牙体预备和清晰的印模 基牙颈部预备前，应先用成品牙龈收缩棉线压入龈沟内约2~3min(或以普通棉线蘸肾上腺素也可)，目的使牙龈收缩以便预备时不损伤牙龈，然后制备出深入龈下1mm、宽约0.7mm的肩台，舌腭…     

全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠就位后的颈缘临床效果及患者满意度分析

目的 评价全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠就位时的颈缘状况及患者满意度。方法 选择2015年1月至2017年6月安徽省口腔医院接受口腔治疗的70例患者（88个牙位）,根据患者所选修复材料的不同分为全瓷冠组（44个牙位）与钴铬合金烤瓷冠组（44个牙位）,评价两组患者修复体就位时的颈缘完整性、颈缘适合性、颈缘凸度、颈缘颜色协调度及患者的满意度。结果 两组患者修复体的颈缘临床效果均较好,全瓷冠组的颈缘适应性、颈缘凸度性、颈缘颜色协调度性均优于钴铬合金烤瓷冠组,差异有统计学意义（P<0.05）。患者满意度调查发现,两组修复体除了牙体形态方面外,其他差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于钴铬合金烤瓷冠,全瓷冠修复更有助于改善疗效和美观程度,提高患者满意度,具有良好的临床应用价值。     

全瓷冠与镍铬合金修复成人前牙的临床效果比较

目的 分析全瓷冠与镍铬合金修复成人前牙的临床效果.方法 选取本院2011年1月～2012年1月期间行成人前牙修复的64例患者,将其分为全瓷冠修复组（32例）与镍铬合金修复组（32例）,连续观察1年,针对两组患者的前牙修复效果进行对比分析,探讨两种方法的临床疗效.结果 随访1年,两组修复者色泽和外形上均无明显改变,但在镍铬合金修复组中,20例牙龈缘灰线或者黑线,而全瓷冠修复组无上述现象,差异具有统计学意义,P＜0.05.结论 全瓷冠修复成人前牙的临床效果要高于镍铬合金修复效果,不仅对牙周组织损伤小,而且具有良好的美学效果,值得临床应用.     

普通金属烤瓷全冠颈缘对基牙牙龈的影响

目的分析普通金属烤瓷全冠(PFM)的颈缘对基牙牙龈造成萎缩、龈缘颜色发暗两方面的影响,增强修复的美观效果。方法追踪观察2006至2008年在广州军区综合训练基地门诊部行PFM修复的基牙牙龈,总结出造成这两方面影响的相应因素,提出改进方法。结果牙龈萎缩23例(8.2%),龈缘发暗27例(9.6%),随着时间的延长,牙龈萎缩的发生有显著性差异(P<0.05)。结论医师要重视排龈和肩台预备这两个重要的操作步骤,全冠制作要注重颈部形态和边缘密合度,尽可能选择贵金属烤瓷牙或全瓷冠修复。     

前牙镍铬合金烤瓷冠与二氧化锆全瓷冠修复的临床应用比较

目的 比较镍铬合金烤瓷冠与二氧化锆全瓷冠修复前牙的美学效果及牙周组织变化.方法 对80例患者的194颗前牙进行冠套修复,观察修复初和1年后修复体外形、色泽,以及牙龈变化,并进行比较.结果 修复1年后,两种冠修复体的外形和色泽均无明显改变.镍铬合金烤瓷冠修复后,38%的(59颗)患牙牙龈缘灰线或黑线,34%的(53颗...     

保留牙根桩冠修复体与种植牙的牙周组织及美学效果比较

目的比较保留牙根桩冠修复体与种植牙对牙周组织及美学效果的影响。方法 48例患者共有55颗牙,其中25例患者(32颗牙)行根管治疗后桩冠修复(全瓷冠组),23例患者(33颗牙)植入种植体(种植组)。两组患者随访观察1年,并比较两组牙周指数和美学效果PES评分有无差异。结果全瓷冠组患者的牙周指数各项指标比种植组患者的低(P<0.05),而各项PES评分均比种植组患者的高(P<0.05)。结论保留牙根桩冠修复体较种植牙对牙周组织健康有利,美学效果更佳。     

全瓷冠烤瓷贴面在前牙美容修复中的临床效果观察

目的观察全瓷冠烤瓷贴面在前牙美容修复中的临床效果。方法符合纳入标准的77例144颗前牙予全瓷冠烤瓷贴面修复,并与同期制作的金属烤瓷修复体以CDA评价标准进行临床效果对比观察。结果观察组在解剖外形、颜色、牙龈刺激及龈缘灰线情况等方面明显优于对照组(P<0.05);两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论全瓷冠烤瓷贴面在前牙美容修复可取得良好的临床效果,值得在临床推广和应用。     

三种烤瓷冠桥修复后牙周状况分析

目的观察钴铬合金烤瓷冠、金铂合金烤瓷冠和氧化锆全瓷冠对牙周组织的影响。方法对152例患者的278颗牙分别经钴铬合金烤瓷、金铂合金烤瓷和氧化锆全瓷冠桥修复后3年复查,观察修复前后基牙牙龈色泽、牙龈指数、菌斑指数和牙周探诊深度的变化。结果 27.2%钴铬合金烤瓷冠和5.15%的金铂合金烤瓷在修复后3年牙龈变色,氧化锆全瓷冠组牙龈无变色;钴铬合金组和金铂合金组的牙龈指数、菌斑指数与修复前比较有显著差异(P<0.05),牙周探诊深度无显著差异(P>0.05)。氧化锆全瓷组牙周指数与修复前比较均无显著差异(P>0.05)。结论钴铬合金烤瓷冠对牙周组织影响最大,金铂合金烤瓷冠次之,氧化锆全瓷冠对牙周组织影响最小,但其远期效果还需进一步观察。     

牙冠延长术后最佳修复时间的探讨

目的 探讨牙冠延长术后修复的最佳时机.方法 选择牙冠折断达龈下(3mm)或牙体龋坏及龈下而使牙龈增生影响修复的患者80例,运用翻瓣联合骨切除的方法行牙冠延长术,选择术后1周 (拆线 )时松动度 (movabledegree,MD)为Ⅰ～Ⅱ度、缺损最深位点处暴露于龈上 0.5～1mm的150牙,记录术后1、2、4、6、8周及6个月时MD和该位点处龈缘位置的变化情况,并进行比较分析.结果 术后 4～6周MD及龈缘位置有显著改变,而在 6～8周以后2项指标均无明显变化.结论 牙冠延长术后6～8周为永久性修复的最佳时机,既不会影响修复后的美观和功能恢复,又能最大限度地满足患者尽早修复的愿望.     

甲硝唑治疗单纯性龈缘炎出血300例

<正> 笔者从1986年始试用甲硝唑(metron-jdazole)治疗单纯性龈缘炎出血300例疗效十分显著。报道如下。临床资料单纯性龈缘炎出血患者300例。其中多数为反复出血。口腔检查时可见龈缘面充血水肿。或龈缘面出现糜烂。患者     

二氧化锆全瓷冠用于前牙修复的临床应用

目的观察二氧化锆全瓷冠用于前牙修复的临床效果,为临床应用提供参考。方法将2009年1月至2011年12月在广西百色市右江区医院就诊的118例患者共125颗需做冠套修复的前牙随机分为两组,其中64颗进行二氧化锆全瓷冠修复(二氧化锆全瓷冠组),61颗进行镍鉻合金烤瓷冠修复(镍鉻合金烤瓷冠组),术后1年随访,观察两组修复体外形、边缘完整性、颜色匹配、边缘着色、牙龈状况。结果两组1年后修复体外形、边缘完整性、颜色匹配无明显改变。镍鉻合金烤瓷冠组31%(19颗)患牙出现牙龈稍红肿,28%(17颗)患牙出现牙龈灰染或牙龈黑线,二氧化锆全瓷冠组3%(2颗)患牙出现轻度牙龈炎,无一例出现牙龈灰染或牙龈黑线。结论二氧化锆全瓷冠适合用于前牙美容修复,能达到较佳的美观效果,且对牙周组织的的影响较小。     

含肾上腺素排龈线修复牙颈部楔状缺损的临床疗效

目的观察含肾上腺素排龈线修复牙颈部楔状缺损的临床疗效。方法选取唐山市协和医院2011年1月—2013年11月收治的唇颊面牙颈部楔状缺损患者120例,将其随机分为治疗组(60例)和对照组(60例),分别采用0.1%肾上腺素排龈线和不含药排龈线进行治疗,以排龈前1 d、排龈后0.5 h、1、3、7、14 d和1个月为观察点,测定龈沟液(GCF)量、天冬氨酸转氨酶(AST)和碱性磷酸酶(ALP)水平变化。结果两种排龈方法排龈效果没有统计学差异(P>0.05);两组患者排龈后0.5 h GCF量均有所增加,排龈后1、3 d与排龈前比较差异均显著(P<0.05);排龈后的0.5 h和1、3 d两组患者GCF中AST、ALP均有明显增高的趋势,1、3 d与排龈前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组出血率(43.3%)高于治疗组(3.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种排龈方法对牙周组织都存在一定损伤,但均可恢复;肾上腺素排龈线更有利于止血,降低出血发生率。     

牙周炎运用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的临床分析

目的:探讨牙周炎运用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的临床效果。方法:选取76例牙周炎患者。对所有患者实施基础治疗,即对龈上进行洁治,对龈下进行刮治,并对其进行健康宣传教育,提高其保持口腔卫生的重要性。常规组:进行牙周组织再生术。研究组:进行牙周组织再生术联合口腔正畸治疗。结果:研究组患者的治疗有效率97.37%比常规组的治疗有效率76.32%要高,两组之间存在较大差距(P0.05)。在龈沟出血指数、菌斑指数、牙周袋探针深度、附着丧失方面,两组之间存在较大差距,具有统计学意义(P0.05)。结论:对牙周炎患者应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗,效果理想,可有效调整龈沟出血指数,降低牙周袋深度与菌斑指数,提高患者生存质量。     

二氧化锆全瓷冠修复成人前牙轻度错的临床研究

目的:探讨二氧化锆全瓷冠修复成人前牙轻度错■的临床疗效。方法:选取某院共76例前牙轻度错■患者作为研究对象,采用数字随机法,分为研究组和对照组各38例。对照组通过镍铬合金烤瓷冠进行修复,研究组采用二氧化锆全瓷冠修复,对比两组临床疗效。结果:研究组修复体牙龈反应以及龈缘灰线合格率均高于对照组,P0.05;其他合格率对比无明显差异,P0.05。结论:二氧化锆全瓷冠修复成人前牙轻度错■具有良好的临床疗效,应根据患者的实际情况,进行良好的修复前准备、基牙预备、过渡性修复体制作、材料选择等。     

米诺环素联合手工龈下刮治对慢性牙周炎患者牙周相关指标的影响

目的:探讨米诺环素联合手工龈下刮治对慢性牙周炎患者牙周相关指标及炎性因子水平的影响.方法:选取2018年1月—2020年1月于我院就诊的64例慢性牙周炎患者,按随机数字表法分为两组,各32例.对照组予以手工龈下刮治,观察组加用米诺环素治疗.比较两组牙周相关指标、炎性因子水平及不良反应发生状况.结果:两组牙周相关指标、炎性因子水平治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后牙龈指数、附着丧失及牙周袋深度为(0.61±0.13)分、(3.24±0.23)mm、(2.36±0.27)mm,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后IL-6、PGE2水平为(4.13±1.03)mg/L、(142.18±25.21)mg/L,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应.结论:米诺环素联合手工龈下刮治可改善慢性牙周炎患者牙周相关指标,减轻炎症反应,加快牙周组织恢复正常,安全可靠,具有推广价值.     

雅皓乳膏对青少年慢性龈缘炎的临床疗效观察

目的:观察雅皓乳膏对青少年慢性龈缘炎的临床疗效.方法:选择临床诊断为慢性龈缘炎的青少年患者48例,随机分为实验组(雅皓乳膏)和对照组(普通牙膏),每组各24例.记录基线、用药后2周和4周时的牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)和菌斑指数(PLI)的变化并进行统计学分析.结果:实验组的临床指标明显改善,且与对照组相比差异有极显著性意义(P<0.01).结论:雅皓乳膏局部应用对于青少年慢性龈缘炎有一定的疗效.