无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率的影响分析

目的:分析初产妇采取无保护会阴接生法的效果。方法:260例初产妇随机分为对照组及观察组各130例,对照组采用传统接生方法,观察组采用无保护会阴接生法,比较两组初产妇会阴侧切率、产程、会阴水肿和疼痛情况。结果:观察组会阴侧切率明显低于对照组(P0.05):两组初产妇产程比较无统计学意义(P0.05):产后48小时内两组初产妇水肿比较无统计学意义(P0.05),观察组产妇会阴疼痛轻于对照组(P0.01)。结论:初产妇采取无保护会阴接生法可有效降低会阴侧切率,且对产程无明显影响。     

控制胎头娩出及无保护会阴接生的安全性观察

目的:探析控制胎头娩出及无保护会阴接生的安全性以及临床效果。方法:选取东莞市长安医院2013年6月~2013年12月经阴道分娩的200例初产妇,接生时应用传统托肛保护会阴法,为对照组;选取2014年1月-2014年6月经阴道自然分娩的200例初产妇,接生时只控制胎头娩出的速度,不保护会阴,为实验组。并比较两组产妇羊水情况、切开例数、会阴裂伤以及新生儿窒息例数等指标。结果:实验组产妇会阴侧切率为8.5%明显低于对照组的48%,且会阴裂伤程度也比对照组轻(P0.05);两组产妇新生儿窒息以及羊水情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对于经阴道自然分娩初产妇应用控制胎头分娩不保护会阴接生法,可以降低会阴侧切率,减轻会阴裂伤,从而减轻产妇的痛苦。     

会阴无保护接生技术的临床应用及效果分析

目的:探究会阴无保护接生技术的临床应用及效果分析。方法:选取中山市西区医院2015年1月至2015年9月采用无保护会阴接生分娩的100例初产妇为观察组,另选取100例采用常规接生技术分娩的初产妇为对照组,比较两组患者发生会阴侧切的比率,第二产程所用时间,产程会阴疼痛,会阴裂伤程度,产后出血量,满意度,并对其进行随访,询问产妇是否恢复性生活,是否存在性交痛等症状。结果:两组产妇的会阴Ⅰ度和Ⅱ度裂伤率差异无统计学意义(P0.05)。但观察组会阴完整率和会阴切开率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组产妇在第一产程,第二产程和第三产程所用的时间差异无统计学意义(P0.05),两组产新生儿窒息、产后出血比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组产妇在分娩后第1天和第3天的会阴疼痛程度明显高于对照组,住院时间明显短于对照组,满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。而两组产妇发生会阴感染的比例差异无统计学意义(P0.05)。观察组产妇的性生活恢复时间和性交痛人数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:会阴无保护接生技术能有效的降低阴道分娩产妇的会阴侧切率,更利于通过产道,提高自然分娩的成功率,并且更有利于产妇的康复。     

无保护接生105例临床分析

目的 探讨无保护接生对母儿并发症的影响,以便为产妇提供更为合理的接生方法,促进自然分娩.方法 回顾性分析采用新式无保护会阴接生的105例初产妇的临床资料,并以2012年8月采用传统接生法的105例初产妇资料作为对照组,比较2组产妇第二产程时间、新生儿窒息率、会阴侧切率、产后血红蛋白下降、产后1～2d会阴水肿疼痛发生率、产后住院时间、住院费用、产后抗生素使用率.结果 观察组第二产程时间及新生儿窒息率与对照组比较无显著性差异,会阴侧切率、产后血红蛋白下降、产后1~2d会阴水肿疼痛发生率、产后住院时间、住院费用、产后抗生素使用率均显著少于对照组（P均＜0.05）.结论 新式无保护接生法更符合自然分娩规律,降低分娩并发症,有良好的经济及社会效益,值得临床进一步推广.     

限制会阴切开的临床应用效果观察

目的对限制会阴切开在产科分娩中的临床应用效果进行观察,探讨其应用价值。方法以2012年11月-2013年2月分娩的205例无禁忌证的初产妇为研究对象,以2012年11-12月不限制会阴切开法进行接生的初产妇102例为对照组,以2013年1-2月采用限制会阴侧切方法进行接生的初产妇103例为观察组。观察2组侧切率、产后出血情况、新生儿情况、会阴裂伤情况等。结果 2组产妇的产时出血、产后2 h出血量、新生儿出生体质量及新生儿窒息情况比较无显著性差异(P均>0.05),观察组会阴侧切率明显低于对照组,而2组会阴完整率及Ⅰ度、Ⅱ度和Ⅲ度裂伤相比无显著性差异(P均>0.05),观察组会阴水肿发生率明显低于对照组,会阴伤口疼痛天数也明显少于对照组,2组相比均有显著性差异(P均<0.05)。结论限制会阴切开符合分娩的自然原理,可降低会阴侧切率,减少会阴水肿发生率,降低产后伤口疼痛,对产妇及新生儿起到有效的保护作用。     

无创分娩在正常分娩中的应用

目的:分析研究无创分娩在正常分娩中的临床效果。方法:选取2016年7月至2016年12月在潮州市人民医院住院分娩的产妇150例,根据硬币法分为两组,对照组采取常规接生方法,观察组采取无创接生法。观察并分析两组产妇在分娩后的临床效果。结果:观察组在临床满意度、会阴侧切率、疼痛度、会阴裂伤情况都优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:根据研究发现,无创分娩接生技术是提高阴道分娩质量的技术之一,可以降低会阴侧切率和会阴裂伤,从而减轻了产妇的疼痛度和会阴的疼痛度,促进了自然分娩。无创接生技术是实用、安全、有效的一种技术。     

第二产程采用自由体位联合无保护会阴接生对分娩效果的影响

目的:分析产妇在第二产程中,采用自由体位联合无保护会阴接生的分娩效果。方法:选取本院2013年6月至2015年6月接收的产妇150例,将其随机分为两组,各75例。其中对照组采用截石位+托肛法保护会阴接生,观察组采用自由体位+无保护会阴接生。观察分娩效果,比较会阴损伤程度。结果:观察组产妇会阴完整率高、侧切率低,第二产程用时短、新生儿Apger评分高,母婴并发症发生率4.0%低于对照组的13.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:产妇在第二产程中,自由体位联合无保护会阴接生能够缩短产程时间,减轻会阴损伤,改善母婴结局。     

控制胎头娩出及无保护会阴接生的临床效果分析

〔摘 要〕 目的：探讨对自然分娩初产妇给予控制胎头娩出以及无保护会阴接生方法进行干预后获得应用效果。 方法：选 取东莞广济医院 2017 年 6 月至 2020 年 1 月收治的 102 例自然分娩初产妇，按数字奇偶法分组；观察组（51 例）：采用控制 胎头娩出＋无保护会阴接生方法进行干预；对照组（51 例）：采用传统托肛保护会阴方式进行干预；就组间新生儿窒息情况、 新生儿 Apgar 评分、会阴裂伤情况、产后并发症、第二产程时间展开比较。 结果：观察组初产妇的新生儿窒息率为 1.96 % 低于对照组的 13.73 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组初产妇的新生儿 Apgar 评分为（7.25 ± 1.23）分高于对 照组的（5.60 ± 0.23）分，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组自然分娩初产妇会阴完整率、Ⅰ度裂伤率高于对照组， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组初产妇的产后并发症发生率为 5.88 % 低于对照组的 19.61 %，差异具有统计学 意义（P ＜ 0.05）；观察组初产妇的第二产程时间为（53.42 ± 4.11）min 与对照组的（54.46 ± 4.23）min 比较，差异无统计 学意义（P ＞ 0.05）。 结论：控制胎头娩出＋无保护会阴接生方法的有效运用，可使得自然分娩初产妇会阴侧切率明显降低， 将会阴裂伤有效减少，最终使得自然分娩安全性显著提升。     

会阴无保护性接生对低危经阴道分娩指征患者分娩结局的影响

目的:探讨低危经阴道分娩指征患者中采用会阴无保护性接生技术对分娩并发症及分娩结局的影响。方法:选取2016年8月至2017年5月达州市中西医结合医院待产有条件经阴道分娩低危孕妇112例随机分为干预组(会阴无保护性接生技术,56例)和常规组(常规分娩,56例),比较两组分娩并发症及妊娠结局。结果:干预组会阴侧切、会阴重度裂伤发生率分别是3.57%、1.79%,均低于常规组的67.86%、16.07%,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组患者产后出血、新生儿窒息及转剖宫产发生率分别是1.79%、0.00%、3.57%,均低于常规组的14.29%、8.93%、16.07%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:低危经阴道分娩指征患者中采用会阴无保护接生技术可有效降低患者分娩并发症及不良妊娠结局发生率。     

无保护性会阴接生的技巧及护理效果

目的:探讨无保护性会阴接生的效果。方法:320例胎儿大小适中且无妊娠合并症的产妇随机平分为观察组及对照组,分别采用无保护性会阴接生及传统方法接生,对比两组效果。结果:观察组产后出血率、会阴侧切率、助产士腰肌劳损发生率、产程疼痛评分及会阴裂伤程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:无保护性会阴接生安全有效,对产妇、新生儿、助产士有保护作用,值得临床推广。     

自由体位分娩对初产妇会阴侧切率及应激反应的影响

目的:探讨自由体位分娩对初产妇会阴侧切率及应激反应的影响。方法:选取2018年1月至2019年1月接收的初产妇80例进行观察,将之以数字法随机均分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规体位分娩,观察组采用自由体位分娩,对两组会阴侧切率及应激反应进行比较分析。结果:观察组会阴侧切率为5.00%,比对照组22.50%的会阴侧切率显著更低(P0.05);分娩前两组产妇血清皮质醇(Cor)、血管紧张素II(Ang-II)及去甲肾上腺素(NE)比较无明显差异(P0.05),分娩后观察组产妇各应激反应指标比对照组明显更低(P0.05)。结论:初产妇分娩过程中采用自由体位分娩能够有效降低会阴侧切率,减轻机体应激反应,值得推广。     

经阴道分娩产妇实施会阴侧切术对分娩结局的影响

目的:研究经阴道分娩产妇实施会阴侧切术对分娩结局的影响。方法:选择2013年3月-2014年2月惠州市第二妇幼保健院产科经阴道分娩的126例初产妇,对这些产妇的临床资料进行回顾性分析。根据在分娩过程中是否实施会阴侧切术,将这些产妇分为行会阴侧切的观察组与未行会阴侧切的对照组,每组各63例。观察分析两组的分娩结局情况。结果:观察组初产妇会阴部裂伤与新生儿窒息发生情况明显优于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组初产妇分娩后出血量明显少于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。对照组性生活恢复时间比观察组短,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。同时产后42d观察组盆底肌力正常率为50.79%,对照组盆底肌力正常率为71.42%,对照组产妇盆底肌力正常率更高,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对经阴道分娩产妇实施会阴侧切术可降低新生儿窒息以及会阴裂伤的发生率,但会延长性生活恢复时间,并影响到产妇术后近期盆底机能的恢复。     

耳穴贴压在无保护会阴分娩技术初产妇中的临床研究

目的观察耳穴贴压对无保护会阴分娩技术初产妇分娩效果的影响。方法将117例愿意自然分娩初产妇随机分为治疗组59例和对照组58例。对照组采用无保护会阴分娩法进行生产,治疗组在对照组基础上实施耳穴贴压。随后记录并比较两组初产妇的会阴侧切率、会阴裂伤程度、会阴疼痛程度、产程时间、中转剖宫产率及平均住院日指标。结果治疗组初产妇会阴侧切率为17.0%,对照组为32.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组产后第1天和第2天VAS评分、平均住院日及第1、第2、第3产程时间与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论耳穴贴压在无保护会阴分娩技术分娩中能降低初产妇会阴侧切率,缓解会阴疼痛,减轻会阴裂伤,缩短产程和住院日。     

无保护性会阴接生术对促进自然分娩降低会阴侧切率的价值

目的:探讨采用无保护性会阴接生技术对促进产妇自然分娩降低会阴侧切率的效果。方法:选取中山市黄圃人民医院产科2015年1月至2016年6月的产妇200例,随机分为观察组(无保护性会阴接生术组)和对照组(传统保护性会阴接生术组)各100例。针对两组的会阴侧切率、完整率、裂伤率、伤口感染率及新生儿窒息概率进行对比。结果:在两组会阴侧切率、裂伤率、伤口感染率方面,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在两组会阴完整率,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在两组新生儿窒息率方面,观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用无保护性会阴接生技术可促进产妇自然分娩,有效降低产妇的会阴侧切率。     

耳穴贴压干预自由体位联合无保护会阴分娩技术在初产妇第二产程中的对比研究

目的:探讨耳穴贴压干预自由体位联合无保护会阴分娩技术在第二产程中对初产妇分娩效果的影响,从而提高临床产时生产质量。方法:选取愿意接受自然分娩的初产妇146例,按就诊先后顺序随机分为观察组(72例)和对照组(74例)。两组均采用自由体位联合无保护会阴分娩法进行生产,且在此基础上,观察组在进入活跃期开始实施王不留行籽耳穴贴压,取穴盆腔、子宫、内生殖器、皮质下、神门、交感、脾及胃,每次按压1～2 min,每10～20分钟重复1次,直至第二产程结束。记录并比较两组初产妇的会阴侧切率、会阴裂伤程度、会阴疼痛程度、第二产程时间、产后出血、产后尿潴留及新生儿窒息率。结果:两组均未出现Ⅲ度或Ⅳ度裂伤。与对照组比较,观察组会阴裂伤程度治疗效果较优(P0.05),且会阴侧切率5.6%(4/72)较低(P0.05),但总会阴裂伤率68.1%(49/72)较相近(P0.05)。观察组新生儿窒息率为1.4%(1/72)、产后出血率为6.9%(5/72)及尿潴留发生率为5.6%(4/72),分别低于对照组的10.8%(8/74)、18.9%(14/74)和17.6%(13/74,均P0.05)。观察组产后第1、2、3天会阴疼痛程度及第二产程时间均优于对照组(均P0.001)。结论:耳穴贴压干预自由体位联合无保护会阴分娩技术在第二产程中有效降低初产妇会阴侧切率,减轻会阴裂伤程度及缓解会阴疼痛和降低新生儿窒息率,提高了产时生产质量。     

无痛分娩对足月、单胎头位初产妇自然分娩总产程的影响

目的:分析会阴无保护与硬膜外镇痛泵无痛分娩联合对足月、单胎头位初产妇自然分娩总产程的影响。方法:选取南乐县人民医院2017年3月至2018年2月接收的102例足月、单胎头位初产妇,以随机数字表法分为观察组(n=51)、对照组(n=51),对照组采用会阴无保护助产,观察组于对照组基础上联合硬膜外镇痛泵无痛分娩,比较两组产妇产程时间、分娩疼痛程度、会阴损伤与新生儿窒息率。结果:观察组产妇的第一、二、三产程时间均较对照组短;观察组产妇分娩过程中的疼痛等级分布情况优于对照组;观察组产妇会阴损伤与新生儿窒息率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:足月、单胎头位初产妇自然分娩中采取会阴无保护联合硬膜外镇痛泵无痛分娩,可有效缩短产程时间,减轻分娩疼痛,降低会阴损伤率,减少新生儿窒息。     

会阴侧切与自然裂伤愈合的临床观察

目的:分析会阴侧切与自然裂伤的愈合情况,为保障产妇正常生活提供理论参考。方法:选择2014年1月-8月我院收治的经阴道分娩的初产妇96例,随机均分成观察组与对照组,对照组产妇运用会阴侧切,观察组产妇采用会阴自然裂伤,比较分析两组产妇的愈合情况。结果:观察组产后第1天、第2天、第3天的伤口疼痛程度显著低于对照组(P0.05)。观察组伤口愈合率为97.9%,对照组伤口愈合率为79.2%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组产妇的住院时间、住院费用、Ⅱ度裂伤外缝针数与缝线至拆线时间均明显低于对照组(P0.05)。结论:对阴道分娩的初产妇采用会阴自然裂伤实施分娩,有益于促进产妇伤口的愈合,降低产妇住院费用,减少Ⅱ度裂伤外缝针数。     

无创助产的临床应用效果观察

目的:观察分析无创助产在临床中的应用效果。方法:选取2017年5月至2018年5月来郑州市第十五人民医院行阴道分娩产妇80例为研究对象,根据分娩方式不同分为两组,各40例。观察组采用无创助产技术分娩,对照组采用传统助产技术分娩,观察产后会阴完整率、肿胀程度、伤口疼痛感、下床活动时间、住院时间、舒适度与产妇满意度、术后并发症发生情况并进行比较分析。结果:观察组产妇会阴完整率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组产妇产后1 d会阴肿胀程度低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组产妇伤口疼痛感、下床活动时间、住院时间、舒适度评分与产妇满意度、术后并发症发生率方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:无创助产在阴道自然分娩中应用,可提高会阴完整率,减少产后会阴肿胀程度,促进产妇产后早日恢复。     

无保护会阴分娩法对母婴结局的影响

目的:探讨无保护会阴分娩法对母婴结局的影响。方法:选取重庆市开县人民医院在2013年8月-2014年8月所收治的90例产妇,根据其分娩意愿,将其分为观察组和对照组各45例。其中观察组采用无保护会阴分娩法,对照组采用传统会阴保护分娩法,比较两组母婴结局。结果:观察组会阴侧切率为8.89%,低于对照组28.89%;会阴完整率为53.33%,高于对照组31.11%;观察组新生儿评分为10 min的婴儿占总例数86.67%,高于对照组31.11%。组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用无保护会阴分娩法能够有效降低产妇产后的不良影响。     

改良式会阴侧切术110例临床观察

目的探讨经阴道分娩初产妇在分娩过程中不同会阴侧切角度的临床效果。方法将经阴道分娩初产妇随机分为2组,在胎儿娩出期,对照组采用45°角侧切会阴,改良组采用25-30°角侧切会阴,在胎儿自然娩出力、子宫收缩力、胎儿体质量、保护会阴力、会阴组织条件等相同的情况下,对会阴伤口撕裂率进行临床效果观察。结果对照组会阴撕裂率62.7%,改良组会阴撕裂率35.4%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论改良式会阴侧切术会阴撕裂率明显降低,且具有缝合时间短、缝合针数少、相对减少产后住院时间、降低会阴伤口感染率等优点。