静息心电图ST段下移对运动平板试验诊断冠心病的影响

目的探讨运动平板试验（treadmill movementtesting,TM T）时,静息心电图ST段下移对诊断冠心病（coronary heartdisease,C H D）的影响。方法 216名研究对象均完成静息心电图、运动平板试验及冠状动脉造影,根据静息心电图分为ST段下移组与ST段正常组,计算运动平板试验诊断冠心病的敏感性、特异性。结果运动平板试验诊断冠心病的敏感性及准确性在ST段下移组均高于ST段正常组,分别为83%vs14%,79%vs51%.结论静息心电图ST段下移,运动平板试验结果阳性诊断冠心病有更高的敏感度。     

心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的效能比较

目的：比较心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的效能。方法：选取2019年11月至2022年6月该院98例疑似冠心病患者进行前瞻性研究,均行心电图平板运动试验和动态心电图检查。以冠状动脉造影结果为“金标准”,统计并比较心电图平板运动试验和动态心电图对冠心病的检出结果、诊断效能及冠心病病变检出情况。结果：冠状动脉造影结果显示,98例疑似冠心病患者中,阳性70例,阴性28例;心电图平板运动试验检出阳性68例,阴性30例;动态心电图检出阳性65例,阴性33例;心电图平板运动试验与动态心电图诊断冠心病的特异度、误诊率、阳性预测值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;心电图平板运动试验诊断冠心病的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于动态心电图,漏诊率低于动态心电图,差异有统计学意义（P<0.05）;心电图平板运动试验对冠心病病变的检出率为97.14%(68/70),动态心电图对冠心病病变的检出率为92.86%(65/70),两种检查方法对冠心病病变的检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：心电图平板运动试验诊断冠心病的效能高于动态心电图。     

552例冠脉造影结果临床分析

目的：探讨患者临床表现、心电图改变对冠心痛的诊断意义。方法：选取552例冠脉造影病例，依据临床表现和心电图改变分成5组，进行回顾性对比分析。结果：冠脉造影阳性率最高见于有心绞痛伴ECG冠状动脉供血不足组（Ⅰ）；依次为心绞痛伴ECG正常而运动试验阳性组（Ⅱ）、心绞痛伴ECG运动试验正常组（Ⅲ）、无心绞痛伴ECG冠状动脉供血不足组（Ⅳ）、无心绞痛伴ECG正常而运动试验阳性组（Ⅴ）。结论：临床上有心绞痛、ECG冠状动脉供血不足在诊断冠心病中有重要的价值。     

高频心电图,心电图,核素心肌断层显像对不同类型冠心病诊断的对比研究

高频心电图（HFECG）能检测到在ECG无法显示的高频成分，对冠心病早期诊断有一定的价值[1]。部分冠心病因其临床症状不典型或缺如，给临床诊断带来一定困难。本文对81例HFECG、心电图、SPECT对比结果，以了解HFECG对各种不同类型冠心病的诊断价值。1资料和方法l．1一般资料：81例检查者中，男55例，女26例，年龄45－85岁，平均年龄63．3岁。分为四组，心肌梗塞组：急性心梗17例，陈旧心梗2例，根据病史、心电图和心肌酶话改变诊断；心绞痛组14例，根据典型心绞痛以及心电图，含ECG或/和DCG或/和ET（平板运动试验）的相应改变诊…     

常规心电图与平板运动试验在冠心病诊断中的应用

目的：探讨并比较常规心电图检查和平板运动试验对冠心病的临床诊断价值。方法选取冠心病患者66例,对患者心电图检查和平板运动试验结果进行比较。结果本组66例患者心电图检查中阳性39例（59.09%）,在TET检查中的阳性57例（86.36%）,TET的阳性率明显高于心电图检查的阳性率,差异有统计学意义（P＜0.05）。患者组的TET检查平均运动时间明显低于常模组;患者组的运动量和最大心率明显小于常模组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论平板运动试验对冠心病的诊断准确性明显高于常规心电图检查,值得临床推广。     

平板运动试验中Q－Tc变化对胸痛患者的鉴别诊断

平板运动试验中Ｑ－Ｔｃ变化对胸痛患者的鉴别诊断张占军，田静（第一附属医院内科）以往对可疑冠心病的胸痛患者做心电图运动试验以进一步鉴别，以Ｓ－Ｔ段改变为主要判定标准，但有一定的假阳性和假阴性。本文测量冠心病心绞痛和非冠心病性胸痛患者平板运动试验前后Ｑ－...     

活动平板运动试验和动态心电图联合检查对提高冠心病心肌缺血诊断的分析

活动平板运动试验在临床上用于协助诊断冠心病心肌缺血有着广泛的应用，其简便易行及无创性使其成为辅助诊断冠心病的重要手段，但存在一定的假阳性和假阴性。动态心电图对心肌缺血，尤其是无症状性心肌缺血和冠状动脉痉挛引起的自发性心绞痛或变异性心绞痛的诊断也有很高的价值。平板运动试验和动态心电图联合检查能否提高对冠心病心肌缺血的诊断，本文通过对165例冠状动脉造影（Coronary Angiography，CAG）患者的分析来做评价。     

平板运动试验在冠心病诊断中的价值

目的探讨平板运动试验在冠心病中的诊断价值。方法对有可疑冠心病患者88例,进行常规心电图检查、平板运动试验检查和冠脉造影检查,并对结果进行对照分析。结果运动平板试验检出冠心病的敏感性、预测值及准确性均比常规心电图高,但特异性较差,假阳性较高（女性高于男性）。结论平板运动试验是诊断冠心病费用较低,操作简单,无创伤性的检查方法。     

T波改变在平板运动试验中的价值

平板运动试验（TET）是诊断冠心病最简单、最经济的无创性检查方法之一[1]。平板运动试验阳性标准：①运动中或运动后发作典型心绞痛;②运动中或运动后出现缺血性ST段下降≥0．10mV,持续2min以上;⑧运动中血压下降。其中未提及T波变化的意义。我们对56例TET后T波改变者进行冠脉造影,     

冠状动脉造影与活动平板运动试验诊断冠心病的对比分析

目的：探讨次极量平板运动试验检查对冠心病早期诊断的价值。方法：对87例拟诊冠心病患者进行冠状动脉造影及按Bruce方案进行次极量平板运动试验。根据冠状动脉造影结果将患者分成冠心病组和对照组，并对运动试验结果进行对比分析。结果：87例患者中85例完成了冠状动脉造影及次极量平板运动试验检查，确诊冠心病者（冠心病组）46例，非冠心病者（对照组）39例。冠心病组运动试验阳性35例（76．1％），阴性11例（24．9％）。对照级运动实验阳性12例（30．7％），其中女性10例，运动试验阴性27例（69．3％）。冠心病组的平均年龄及存在冠心病危险因素的比例均高于对照组（P＜0．05）。结论：活动平板运动试验简便易行，是一种较理想的无创性诊断冠心病的检查方法。但女性运动试验阳性诊断冠心病的临床意义较小，而阴性则有利于否定冠心病的诊断。