熊去氧胆酸联合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察熊去氧胆酸联合奥美拉唑、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将我院2009年1月—2010年12月收治的96例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组48例,使用奥美拉唑、莫沙必利、熊去氧胆酸联合治疗4周;对照组48例,使用奥美拉唑、莫沙必利治疗4周,分别观察2组的临床症状及胃镜征象的变化,比较治疗效果。结果治疗组临床症状及胃镜征象均优于对照组（P〈0.05）。结论使用熊去氧胆酸联合奥美拉唑、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎有较好的疗效。     

莫沙必利片联合利胆调肝健胃方治疗58例原发性胆汁反流性胃炎的疗效分析

目的:分析莫沙必利片联合利胆调肝健胃方治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床效果和复发率。方法:将117例原发性胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,对照组给予莫沙必利片联合奥美拉唑治疗,治疗组给予莫沙必利片联合利胆调肝健胃方治疗,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和2月末复发率。结果:治疗组总有效率为93.10%,明显优于对照组的74.58%(P0.01);治疗组复发率为24.14%,明显低于对照组的49.15%(P0.01)。结论:莫沙必利片联合利胆调肝健胃方治疗原发性胆汁反流性胃炎疗效确切,能够加强胃排空和改善胃肠蠕动,且复发率低。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎78例疗效观察

目的 探究莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法 选取2013年12月—2016年12月我院收治的156例胆汁反流性胃炎患者作为观察对象,按照治疗方法的不同分为对照组(78例,单纯采用莫沙必利治疗)和观察组(78例,采用莫沙必利联合奥美拉唑进行治疗).观察对比2组患者不良反应发生情况以及治疗效果.结果 观察组患者总有效率为97.44%,明显高于对照组的87.18%,差异存在统计学意义(P<0.05).观察组与对照组的不良反应发生率分别为7.69%和6.41%,2组患者不良反应发生率均较低,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的效果较佳,值得推广应用.     

枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的效果观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法选取2013年1月至2014年10月濮阳市华龙区人民医院收治的胆汁反流性胃炎患者138例,随机分为观察组和对照组,各69例。两组患者均给予枸橼酸莫沙必利分散片,观察组联合磷酸铝凝胶治疗,对照组联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果和反酸、腹胀、烧心等症状改善情况。结果观察组患者反酸、腹胀、烧心等症状积分均明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎效果好,安全性高,具有临床应用价值。     

枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的 探讨枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 选取2017年9月至2019年9月本院收治的98例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为实验组(n=46)和对照组(n=52).实验组给予枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗,对照组给予枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗.比较两组症状评分、临床疗效及不良反应发生率.结果 治疗前,两组症状评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组症状评分均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 与联合奥美拉唑相比,枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎效果显著,且未明显增加不良反应发生率,值得临床推广应用.     

泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:观察泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的疗效。方法:选择40例在门诊或住院就诊的胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,治疗组给予泮托拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利,观察两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为95%,优于对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效确切。     

铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的观察

目的:分析铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:随机将90例胆汁反流性胃炎患者分为治疗组45例和对照组45例。治疗组采取铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,对照组采取莫沙必利治疗,分析其治疗效果。结果:治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为77.8%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间无肝、肾损害,无严重不良反应,治疗组出现1例轻微腹泻,对照组出现1例便秘,1例头晕,症状轻微,均继续治疗。结论:铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,安全有效,值得作为胆汁反流性胃炎的理想药物。     

雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎41例

目的 观察雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将82例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组,治疗组41例子雷尼替丁联合莫沙必利治疗4周;对照组则单用莫沙必利治疗4周,观察两组症状积分以及疗效指数.结果 与对照组相比,治疗组症状积分下降更为显著(P<0.05),疗效也明显占优势(P<0.01).结论 采用雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效较好.     

莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的:探讨和分析莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:回顾性分析胆汁反流性胃炎患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予莫沙必利进行治疗,观察组给予莫沙必利联合茴三硫进行治疗。结果:对照组显效16例,有效19例,无效15例,总有效率为70.00%,观察组显效20例,有效25例,无效5例,总有效率为90.00%。两组患者的疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疗效优于对照组。结论:莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,明显优于单纯采用莫沙必利的治疗效果,安全可靠,是治疗胆汁反流性胃炎的有效方法之一,值得临床推广和应用。     

口服莫沙必利片联合硫糖铝片治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的:胆汁反流性胃炎是消化系统常见病,探讨胆汁反流性胃炎的临床治疗。方法:将140例经胃镜等检查诊断为胆汁反流性胃炎的门诊患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服莫沙必利片联合硫糖铝片,对照组口服吗丁啉片联合硫糖铝片,对比观察治疗8周以后的治疗效果。结果:治疗组与对照组治疗总有效率分别为90.3%和79.4%,胃镜复查总有效率分别为88.9%和73.5%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口服莫沙必利片联合硫糖铝片治疗胆汁反流性胃炎的疗效优于口服吗丁啉片联合硫糖铝片,因此治疗组方案值得推荐使用。     

雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎41例

目的 观察雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 将82例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组，治疗组41例予雷尼替丁联合莫沙必利治疗4周；对照组则单用莫沙必利治疗4周，观察两组症状积分以及疗效指数。结果 与对照组相比．治疗组症状积分下降更为显著（P〈0．05），疗效也明显占优势（P〈0．01）。结论 采用雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效较好。     

熊去氧胆酸联合奥美拉唑及莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎53例疗效观察

目的观察熊去氧胆酸联合奥美拉唑及莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法随机纳入2013年5月至2016年7月治疗的106例胆汁反流性胃炎患者,分为对照组和观察组,每组53例,对照组予口服奥美拉唑、莫沙必利治疗4周,观察组在对照组的基础上加用熊去氧胆酸治疗4周。对比并分析两组的临床疗效及不良反应。结果治疗4周后,临床表现改善情况,观察组有效率为96.23%,对照组有效率为81.13%;胃镜征象改善情况,观察组有效率为92.45%,对照组为79.25%;胃黏膜组织活检病理改善情况,观察组有效率为83.02%,对照组为64.15%;两组间临床表现、胃镜征象及胃黏膜组织活检病理改善情况比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗过程两组均未出现明显的不良反应。结论熊去氧胆酸联合奥美拉唑、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎,能提高治疗效果,且不会增加不良反应,值得应用和推广。     

莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎

目的观察分析莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将176例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组。观察组给予莫沙必利联合兰索拉唑,对照组给予莫沙必利,观察两组用药后临床症状及胃镜检查结果,采用统计方法进行疗效评定。结果观察组总有效率96.59%(85/88)显著高于对照组87.50%(77/88),差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,临床效果优于单一使用莫沙必利。     

联合熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的：观察熊去氧胆酸联合多潘立酮、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将84例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组。治疗组44例予熊去氧胆酸、多潘立酮、奥美拉唑联合治疗4周,对照组40例则用多潘立酮、奥美拉唑治疗4周。观察两组治疗效果。结果：与对照组相比,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：采用熊去氧胆酸联合多潘立酮、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效较好。     

铝碳酸镁联合莫沙必利及埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的探讨铝碳酸镁联合埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗4周,对照组给予莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,治疗结束后比较两组的总有效率。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广应用。     

莫沙必利联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎的效果分析

目的分析莫沙必利联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法回顾性分析2011年5月至2016年5月本院已选定的87例胆汁反流性胃炎患者的临床资料,根据治疗时不同的方案将其分为对照组与研究组,两组均予以莫沙必利治疗,前者40例联合铝碳酸镁治疗,后者47例联合阿嗪米特治疗,对比两组临床治疗效果及不良反应情况。结果两组治疗后胆汁反流次数及反流时间较治疗前均显著下降,且研究组下降幅度比对照组大(P0.05);两组不良反应总发生率对比未显示高度差异(P0.05)。结论莫沙必利联合阿嗪米特应用于胆汁反流性胃炎患者,可有效减少其反流次数与时间,且安全性高,可作为胆汁反流性胃炎理想的治疗方案。     

莫沙必利分散片联合艾普拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的:探讨莫沙必利分散片联合艾普拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:本研究选择2011年1月至2014年6月之间在我院接受治疗的200例胆汁反流性胃炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受莫沙必利分散片治疗,实验组同时服用艾普拉唑,对照组同时服用奥美拉唑,回顾分析两组观察对象临床疗效。结果:实验组观察对象内镜下疗效和临床疗效均明显优于对照组,两组观察对象临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:莫沙必利分散片联合艾普拉唑是一种较为有效且安全性的临床治疗方法,具有较高的推广应用价值。     

胃肠动力药联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎的临床价值分析

目的:探讨胃肠动力药联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎的临床价值。方法:选取100例胆汁反流性胃炎患者为试验对象,将患者随机分为试验组和对照组两组,对照组患者行莫沙必利联合铝碳酸镁治疗,试验组患者行莫沙必利联合阿嗪米特治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗,试验组患者的临床症状改善率和治疗的有效率均显著优于对照组患者,两组患者的试验数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:试验结果表明,胃肠动力药联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎,具有较为理想的临床疗效,因而临床应用价值较高。     

莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎临床研究

目的：探讨联合应用莫沙必利和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法：选择2011年4月～2012年4月胆汁反流性胃炎患者98例,随机分成对照组和治疗组各49例。对照组应用多潘立酮治疗,治疗组应用莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗4周,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率93．88％,对照组总有效率69．39％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床症状评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎能明显改善患者腹痛、腹胀、呕吐胆汁等症状,临床效果显著,值得临床推广应用。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的:研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果:观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.01);观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。