优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者的临床观察

目的：观察优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者的临床效果。方法将265例慢性阻塞性肺气肿患者随机分为护理组133例与对照组132例。2组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,护理组在此基础上给予优质护理。护理后,观察2组住院时间、呼吸困难缓解率和护理满意度情况。结果护理组住院时间短于对照组,呼吸困难缓解率和护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者可明显改善患者呼吸状况,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

对慢性阻塞性肺气肿患者实施综合优质护理服务的效果观察

目的观察分析慢性阻塞性肺气肿患者实施综合优质护理服务的临床效果。方法选取我院80例慢性阻塞性肺气肿患者作为本次研究对象,病例选取时间为2016年9月至2017年9月,对患者按照护理方法的不同进行分组,为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上进行综合优质护理服务,对比分析两组患者的满意程度与临床疗效。结果观察组患者的总满意率为97.5%,对照组患者的总满意率为67.5%(P<0.05),二者差异明显,观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组治疗总有效率为95%,显效率为80%,有效率为15%,无效率为5%;对照组治疗总有效率为65%,显效率为30%,有效率为35%,无效率为35%。观察组总有效率显著高于对照组,存在统计学意义。结论综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者护理中效果明显,对患者的生理和心理状态的提高有着重要作用,值得进一步研究发展。     

综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用

目的探讨综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿（COPE）患者中的临床应用方法和效果。方法选取幔性阻塞陡肺气肿患者60例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组给予综合优质护理服务，比较两组护理效果。结果观察组住院时间（9．23±1．38）明显小于对照组（17．08±2．06），护理满意度（100%）明显大于对照组（80%），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者的临床应用效果显著，值得临床推广。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者中应用效果观察

目的：研究分析临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者中的临床应用价值。方法150例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为对照组和观察组,各75例。对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予临床护理路径,观察两组患者的护理满意度、健康知识知晓率、住院时间以及肺功能情况,并作对比分析。结果观察组患者的护理满意度以及健康知识知晓率(97.3%、93.3%)明显高于对照组(81.3%,78.7%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间明显短于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的一秒用力呼气容积(FEV1)和FEV1/FVC指标明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性阻塞性肺气肿患者给予临床护理路径具有较高的临床应用价值,能够有效提高护理质量,促进患者病情恢复,值得临床大力推广。     

76例慢性阻塞性肺气肿的临床护理疗效

目的探讨慢性阻塞性肺气肿患者的临床护理方法。方法随机选取本院2012年1月至2013年6月收治的76例慢性阻塞性肺气肿患者,随机将其分为两组,对照组40例患者采用常规护理方法,治疗组36例患者在对照组护理基础上施加氧疗护理及并发症护理等综合护理措施,并对两组患者临床疗效情况进行观察和分析。结果治疗组临床症状均比对照组病情改善强,治疗组总有效率97.50%,对照组总有效率83.33%,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理能够有效辅助治疗慢性阻塞性肺气肿病,同时可以减少发作,改善呼吸功能,延缓病情发展,可以提高治疗效果。     

72例慢性阻塞性肺气肿患者的护理效果分析

目的：探讨整体护理对慢性阻塞性肺气肿患者的效果。方法144例慢性阻塞性肺气肿患者随机分为对照组和观察组,各72例,对照组患者治疗后均给予呼吸科常规护理,观察组患者治疗后在对照组的护理基础上给予整体护理。结果观察组总有效率95.8%,明显优于对照组77.8%（P＜0.05）;观察组住院时间（15.2±2.5）d,明显短于对照组（24.63.2）d（P＜0.05）。结论对慢性阻塞性肺气肿患者实施科学的整体护理能够有效控制患者病情进一步变化,改善临床症状,缩短住院时间,提高生活质量。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用

目的:探讨舒适护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用.方法:将我院2008年5月～2010年5月收治的慢性阻塞性肺气肿患者共128例,随机分为观察组68例和对照组60例.对照组患者给予常规护理,观察组采用舒适护理方法,比较两组患者的康复结果.结果:观察组康复情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒适护理有利于慢性阻塞性肺气肿患者的康复,值得推广.     

慢性阻塞性肺气肿的临床护理体会

目的探讨慢性阻塞性肺气肿的临床护理效果。方法选取本院收治的慢性阻塞性肺气肿患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。对照组患者均给予呼吸科的常规护理,观察组患者均在常规护理的基础上给予有针对性的护理干预。结果观察组患者的通气功能明显优于对照组患者（P〈0.05）,临床症状缓解率明显高于对照组患者（P〈0.05）,住院时间明显短于对照组患者（P〈0.05）。结论针对慢性阻塞性肺气肿患者的临床特点制定有针对性的护理干预措施,具有良好的效果,可以有效的提高患者的生活质量,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺气肿患者的综合护理研究

目的讨论慢性阻塞性肺气肿患者的临床综合护理。方法我院2012年2月至2013年2月共收治慢性阻塞性肺气肿患者40例,将其分为对照组20例,干预组20例。对照组患者给予常规护理方式;干预组给予综合护理方式,干预结束后对两组疗效等进行对比分析。结果对照组显效6例,有效8例,总有效率70.0%;干预组显效8例,有效10例,总有效率90.0%。组间差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组分别为(11.78±1.79)d和(9.23±1.56)d;实验组分别为(8.56±1.23)d和(6.34±1.07)d。组间两项指标均有显著差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺气肿患者给予综合护理的护理方式能够使患者获得更好的临床治愈效果,并且没有并发症情况,具有临床医学价值,值得进一步推广与研究。     

综合护理在老年慢性支气管炎肺气肿患者对不良情绪与睡眠质量的影响研究

目的探讨对老年慢性支气管炎肺气肿患者采取综合护理的效果。方法选取78例我院接收的慢性支气管炎肺气肿患者,入院时间为2016年5月至2017年5月期间,随机分为对照组(n=39,予以常规护理)与观察组(n=39,予以综合护理),观察护理效果。结果干预后,观察组SDS、SAS评分及PSQI总分均显著改善,且显著优于对照组(P<0.05)。结论在老年慢性支气管炎肺气肿患者中实施综合护理的护理效果显著,具有推广价值。     

老年慢性阻塞性肺气肿舒适护理的临床效果观察

目的研究分析老年慢性阻塞性肺气肿患者在临床治疗应用舒适护理的效果。方法研究对象为2015年7月至2016年5月在我院接受治疗的56例老年慢性阻塞性肺气肿患者,按照床号平均分为观察组和对照组,各28例。对照组患者采取常规护理,观察组采取常规护理、舒适护理结合的综合护理方式。比较两组患者的身心舒适评分、SCL-90评分、对护理工作的满意度。结果观察组患者的身心舒适评分、SCL-90评分、对护理工作的满意度显著优于对照组(P <0.05)。结论在老年慢性阻塞性肺气肿患者临床治疗中应用舒适护理效果显著,能够提高患者的身心舒适度、护理效果。     

慢性阻塞性肺气肿舒适细节的护理

目的探讨分析慢性阻塞性肺气肿临床护理体会。方法 2011年11月至2014年11月选取我院520例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各260例,两组患者在接受对症治疗的基础上对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,观察对比两组间的治疗效果和患者满意度。结果观察组的总有效率为96.5%,对照组的总有效率为69.6%,观察组与对照组对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组的总满意度为100%,对照组的总满意度为53.5%,观察组与对照组对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适的护理方法可有效提高慢性阻塞性肺气肿患者的临床治疗效果和护理满意度,值得临床推广使用。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿护理中的临床观察

目的:观察慢性阻塞性肺气肿应用临床护理路径护理的效果。方法:以我院2016年9月至2017年12月期间收治的86例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,对照组(43例,常规护理)、研究组(43例,临床护理路径),比较患者肺功能指标变化。结果:FEV1、FEV/FCV等肺功能指标水平护理前组间对比,差异性不显著(P0.05),护理后,研究组各肺功能指标水平比对照组高,差异性显著(P0.05)。结论:慢性阻塞性肺气肿护理中开展临床护理路径,患者肺功能改善显著,临床护理值得推广。     

盐酸川芎嗪治疗60例慢性阻塞性肺气肿的临床疗效分析

目的本文旨在探讨盐酸川芎嗪对于慢性阻塞性肺气肿患者的临床疗效。方法选择我院60例慢性阻塞性肺气肿患者,随机将其分为实验组30例慢性阻塞性肺气肿患者和对照组30例慢性阻塞性肺气肿患者。实验组给予包括吸氧和扩张支气管等在内的常规一般治疗;实验组在常规治疗基础上再给予盐酸川芎嗪注射25 m L/d,盐酸川芎嗪对于慢性阻塞性肺气肿患者经治疗1个月后分析实验组和对照组的临床疗效。结果实验组总有效率达到90%(27/30),显著高于对照组的66.66%(20/30)(P<0.05);实验组血液黏滞情况有明显的改善,红细胞血液黏度等也有较为明显降低(P<0.05)。结论盐酸川芎嗪在治疗慢性阻塞性肺气肿中临床效果非常明显,值得在临床大力推广应用。     

探究针对性护理干预在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用价值分析

目的研究针对性护理干预对慢性阻塞性肺气肿护理的临床意义。方法选取我院2015年12月至2016年12月收治的慢性阻塞性肺气肿患者90例为研究对象,将患者均分为观察组和对照组。观察组采用针对性护理,对照组仅进行常规护理。经过3个月护理后,对两组患者的治疗效果进行对比。两组患者的一般临床资料对比无统计学差异(P>0.05)。结果观察组的治疗有效率为91.11%,显著高于对照组的77.78%,两组数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预对于慢性阻塞性肺气肿具有显著的疗效。     

慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径的护理效果探讨

目的探讨对慢性阻塞性肺气肿患者应用临床护理干预路径的效果。方法将于2016年4月至2017年3月在我院诊治的90例慢性阻塞性肺气肿患者视为研究对象,随机平均分为观察组和对照组,各45例。对照组患者实施常规护理方式,观察组患者实施临床护理路径,比较两组患者对护理工作的满意度、住院时间及费用。结果经过不同方式护理后,观察组患者对护理工作的满意度显著优于对照组(P <0.05),住院时间及费用明显少于对照组(P <0.05)。结论对慢性阻塞性肺气肿患者实施临床护理干预路径能够提高患者对护理工作的满意度,缩短住院时间,减少住院费用,护理效果显著。     

慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机患者行人性化护理的应用剖析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机的患者进行人性化护理的效果。方法在2015年3月至2016年3月选取来我院使用无创呼吸机进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者30例作为此次的研究对象,将其分成对照组与观察组,每组均15例。观察组给予人性化护理,对照组给予常规性护理方法。最后比较二者的护理效果。结果观察组的慢性阻塞性肺疾病症状好转效率(14例,93.33%)明显高于对照组(10例,66.67%),观察组的护理满意度(14例,93.33%)明显高于对照组(11例,73.33%),具有统计学意义(P<0.05)。结论对于使用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的患者进行人性化护理有利于护理质量的提高,值得在临床上应用并推广。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿的应用分析

目的:探讨老年慢性阻塞性肺气肿舒适护理措施及其效果。方法:选取2015年6月-2017年7月我院收治的慢性阻塞性肺气肿患者76例作为研究对象,随机分成对照组与观察组,各38例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加舒适护理,比较两种护理方法效果。结果:观察组总有效率为94.73%,显著高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度和症状缓解率高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:肺气肿患者采用舒适护理,能有效提高症状缓解率,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴精神障碍患者的影响

目的探讨综合干预对46例慢性阻塞性肺气肿伴精神障碍患者的症状和生活质量的影响。方法对46例住院慢性阻塞性肺气肿伴精神障碍患者随机分为两组,观察组采用综合干预护理,包括心理护理,安全护理,睡眠护理,氧疗,药物治疗的护理。对照组责任制护理。比较两组的护理效果,并用QOL进行评价。结果观察组综合干预对慢性阻塞性肺气肿伴精神障碍患者的症状和生活质量明显好于对照组(P<0.05)。结论综合干预对慢性阻塞性肺气肿伴精神障碍患者的症状有明显改善,生活质量明显提高。     

慢性阻塞性肺气肿患者的护理策略

目的总结慢性阻塞性肺气肿的临床护理经验。方法回顾性分析收集的2011年3月-2013年3月本院23例慢性阻塞性肺气肿患者资料,对其进行综合的临床护理,并观察其护理效果。结果23例患者经过专业、优质和精心护理,22例病情好转,1例因自发性气胸而转入外科治疗。结论对慢性阻塞性肺气肿患者进行综合的临床护理,减少了住院次数,即减轻了经济上的压力,又提高了生活质量,并延长了生存期。