正畸支抗种植体的三维有限元研究进展

三维有限元分析法作为一种力学分析技术,已成功地应用到牙颌组织的生物力学研究中。近20年来,国内外学者用有限元法对种植体、种植义齿设计中的诸多力学因素进行了大量的研究。本文将从支抗种植体的建模方法、支抗种植体稳定性的影响因素、支抗种植体的临床应用研究等,对近几年三维有限元分析在正畸支抗种植体研究领域的应用作一综述。     

正畸支抗种植体的研制

稳定、有效的支抗是正畸和颌面矫形治疗成功的基础。利用种植体良好的稳定性可以达到增强支抗的目的。该文就各种正畸支抗种植体系统的形式、创新思路作一综述。     

正畸治疗支抗系统及其应用

正畸治疗中稳定的支抗是控制牙移动的基础。支抗由抵抗单位组成 ,它可能是单个的牙、一组牙、或是任何能够提供抵抗力的解剖结构及部位。加强支抗的方法较多[1 ] 。本文主要讨论骨支抗系统、软组织支抗系统、牙支抗系统和药物支抗系统在正畸中的应用 ,以及它们各自的优缺点。1　骨支抗系统 :1 1　种植体支抗 :　种植体支抗分为种植体植入支抗[2 ] 与小夹板植入支抗[3 ] ,是新近发展起来用于进行牙移动的正畸治疗新方法 ,它由植入基骨中作为固定源的种植体或小夹板组成 ,植入部位有上下颌的牙槽部分 ,磨牙后区及腭中份。目前常用钛种植体。近…     

种植体作为正畸支抗的研究进展

稳定的支抗在固定矫正技术中十分重要。种植体支抗与牙槽骨产生骨结合 ,其抵抗外力及保持稳定的能力为正畸医师提供了新的选择 ,在国内外正畸界引起了广泛关注。本文就正畸种植体支抗的最新研究进展与临床应用作一综述     

I类骨质中正畸微种植体支抗直径和长度的优化设计

目的：探讨正畸微种植体支抗长度和直径对I类骨质下颌骨的应力和微种植体稳定性的影响,为临床设计I类骨质中微种植体支抗的最佳长度和直径提供理论依据。方法：建立包含正畸微种植体支抗的颌骨骨块的三维有限元模型,设定微种植体的直径和长度为变量,直径变化范围1.0～1.8mm,长度变化范围5.0～11.0mm。设定颌骨平均主应力峰值和正畸微种植体支抗位移峰值为目标函数。观察设计变量变化对目标函数的影响。结果：随着直径的增加,皮质骨、松质骨应力峰值和种植体位移分别降低了67.98%,64.06%,78.55%;随着长度变化皮质骨、松质骨的应力峰值和种植体位移分别降低了13.94%,61.32%,0.01%。结论：种植体支抗的直径对I类骨质颌骨的应力和种植体支抗稳定性的影响更显著。长度对I类骨质颌骨的应力和种植体支抗稳定性的影响并不显著。从生物力学角度而言,直径大于1.4mm种植体支抗更加适用于I类骨质的颌骨。     

微钛板支抗的临床应用和研究进展

在正畸治疗中,支抗的正确设计和对支抗的良好控制是正畸病例治疗成败的关键。传统支抗控制方法中很难提供绝对稳定的支抗,支抗不足是限制正畸治疗的重要因素之一。近年来,各种有别于传统支抗模式的种植体支抗的开发和临床应用,使支抗得到了更加有效地控制,一些传统正畸治疗中的疑难复杂病例也可以获得理想的矫治效果。作为种植体支抗的一个主要类别,微钛板支抗也在近年来得到了充分的应用,本文主要就微钛板支抗的临床应用和研究进展作一综述。     

Onplant骨膜下种植体支抗系统

支抗控制是正畸治疗的关键，传统增强支抗的方法常常不能满足临床矫治的需要。正畸种植体支抗的出现为支抗控制提供了有力的保障。0nplant种植体支抗系统是一种专门为正畸支抗开发设计的新型种植体系统，现对其研究进展作如下综述。     

正畸微种植体初始稳定性的研究进展

自1983年Creekmore将钴铬合金微螺钉应用于临床正畸支抗至今,学者们历经28年的潜心研究证实——正畸微种植体能够提供可靠的正畸支抗.可靠支抗有赖于微种植体良好的稳定性,而良好的初始稳定性又是微种植体骨整合后提供坚强支抗的首要环节.因而,自正畸微种植体问世至今,其稳定性的相关研究一直是正畸学术领域的热点,本文就正畸微种植体初始稳定性的概念及其影响因素的研究进展综述如下.     

腭种植体支抗的研究现状

种植体支抗是一种新型的支抗方式,具有提供连续稳定的支抗、对患者依从性要求不高等特点,因而在近年来的正畸治疗中获得广泛应用。其中腭种植体支抗在种植部位、植入方式等方面都与以往的颊侧种植体支抗有一定的差异。笔者对腭种植体支抗应用的解剖基础、植入方式和支抗效果的研究进展做一综述。     

正畸种植体支抗的发展、类型与应用

正畸支抗的重要性已为正畸医师广泛认识，只有正确的支抗设计和良好的支抗控制，做到“该动的牙动、不该动的牙不动”，才能取得高质量的矫治结果。然而，传统支抗控制方法中很难提供绝对稳定的支抗，支抗不足是限制正畸治疗的重要因素。长期以来正畸临床需要寻求稳定、有效且不依赖患者合作的新的支抗手段，这种需求促进了正畸种植体支抗的研究与发展。     

邻牙间微型正畸支抗种植体外科导板的研制与应用

微型种植体支抗是近年来出现的一种新型正畸支抗形式，牙根之间植入微型种植体可提供稳定]的支抗。为提高微型种植体植入的准确性，防止损伤牙根，我们设计制作了一种外科导板，现介绍如下。     

正畸种植体支抗的临床应用与基础研究

正畸支抗的正确设计和合理使用是决定矫治成功的关键因素之一。传统的支抗设计如横腭杆、腭托、头帽口外弓，因存在不易控制、舒适性较差或依赖患者合作等不足，一定程度上影响了矫治效果，延长了疗程。长期以来，国内外学者一直在积极寻求一种稳定可靠、美观舒适的支抗控制方式。20世纪90年代以后种植体作为一种新的支抗手段开始应用于临床，使口腔正畸医师的愿望成为现实。种植体支抗的应用极大地方便了正畸医师和患者，提高了临床疑难病例的疗效，缩短了疗程。迄今为止，临床应用的支抗种植体大致有以下类型：牙种植体、磨牙后区种植体、骨内种植体、骨膜下种植体、钛板种植体、微型种植体、可吸收种植体。其中微型种植支抗系统因其性能稳定可靠、操作简单、创伤小等优点，目前临床应用最为广泛。     

正畸种植体支抗的研究现状

近年来,正畸种植体支抗发展迅速.由于它可提供绝对支抗,所以吸引了越来越多的学者致力于种植体支抗的研究.本文从正畸种植体的材料、种植体的表面处理方法、三维数字技术在种植体研究中的应用对种植体支抗进行综述.     

生理性支抗矫治技术对磨牙支抗控制的研究

适宜、稳定的支抗是正畸治疗成败的关键,有效的支抗控制对正畸治疗尤为关键,在口腔正畸治疗中支抗的控制一直备受正畸医生的关注。在临床操作中正畸医生采用多种措施对磨牙进行支抗控制,如：种植体、后倾曲、Nance弓、横腭杆等,本文针对生理性支抗矫治技术关于磨牙支抗的控制作一概述。     

应用种植体支抗正畸治疗的初步临床研究

目的　总结近年来我们应用 12 2例种植体支抗的情况 ,为正畸医生应用这一技术提供参考。方法　分析了近年来我们应用各类种植体进行支抗控制的情况 ,并简要总结了各种种植体支抗的应用方法及临床应用体会。结果　各类种植体都可以实现对支抗的有效控制 ,与其它种类种植体相比 ,新型微螺钉型种植体更适合正畸医生使用。结论　种植体支抗可以满足正畸治疗的需要。     

微种植体支抗系统研究进展

微种植体用作正畸支抗,植入部位广泛,操作简单,患者易于接受,优势明显,但缺点也不容忽视.目前不同型号的微种植体相继出现,与之相对应的生物力学研究尚待深入.     

正畸微种植体支抗稳定性研究方法现状

近年来,正畸微种植体以其突出的优点广泛应用于错牙合畸形的临床矫治中。为了达到有效的支抗作用,越来越多的学者开始关注正畸微种植体稳定性的研究。本文将从组织学、生物力学以及临床评估3个方面对其研究方法作一综述。     

种植支抗稳定性的研究现状及临床应用

利用骨内种植体作为支抗来进行口腔正畸和矫形治疗是一种有效，理想的方法，种植体的支抗作用稳定，可靠．使临床可矫治的范围大大增加了．本文就影响种植支抗稳定性的种植因素，正畸和矫形因素进行了分析，并介绍了近几年出现的特殊类型的支抗     

三维有限元法在微螺钉种植体研究中的应用

微螺钉种植体是一种发展前景良好的骨性支抗,生物力学是微螺钉种植体支抗研究的重要领域。三维有限元分析法在口腔生物力学研究领域中有着无可比拟的优越性,本文特对该方法在微螺钉种植体支抗生物力学研究中的应用作一综述。     

种植体支抗三维有限元模型的建立

目的：建立人磨牙缺失区下颌骨正交各向异性种植体支抗三维有限元模型,为精确分析支抗种植体系统的生物力学特性奠定基础。方法：以人磨牙缺失区下颌骨为标本,取其缺牙区颌骨断面形态输入计算机,通过ANSYS5．5（Swanson Analysis Systems,Inc.Houston,USA)有限元分析软件将面轮廓作样条曲线拟合处理,形成逼真、光滑的颌骨断面轮廓图,然后采用断面拉伸技术重建牙齿缺失区下颌骨的三维模型,再将已做成的的种植体三维模型与下颌骨模型拟合并对其进行单元网络智能划分后建模。结果：建立起有效的种植体支抗三维有限元生物力学分析模型。结论：模型的几何相似性,生物力学相似性及临床适应性均佳,可以模拟支抗种植体在正畸载荷状态下骨界面应力分布状况。