加味参苓白术散治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的:探讨加味参苓白术散治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取2019年1—12月我院收治的66例脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,按治疗方法不同分为两组,各33例。对照组采用常规西药治疗,实验组在常规西药治疗基础上加用加味参苓白术散治疗,比较两组疗效。结果:实验组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味参苓白术散治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎,疗效确切,值得推广。     

老年慢性萎缩性胃炎护理措施分析

目的:探究老年慢性萎缩性胃炎的护理措施。方法:选取2007年5月-2012年5月在我院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者100例,随机分成A、B两组,每组50例。A组只进行针对性的常规,B组不但进行基础治疗,而且要对患者进行护理干预。结果:治疗之后,B组与A组相比,患者的有效率明显提高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对老年慢性萎缩性胃炎的患者,除进行基础治疗,还要采取一定的护理干预措施,可以提高有效率,值得在临床上推广。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的护理体会

目的:分析慢性萎缩性胃炎在中西医结合治疗后的不同护理效果。方法:随机抽取我院2014年1月到2015年1月收治的慢性萎缩性胃炎患者44例患者作为研究对象,入选患者按入院诊治顺序均分为综合组和常规组,两组患者均给予相同的中西医结合治疗,常规组患者给予常规护理,综合组患者给予综合性的护理措施,对比两组患者的护理效果。结果:经治疗后,综合组患者的临床疗效明显高于常规组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在慢性萎缩性胃炎患者给予中西医治疗的基础上给予综合护理干预,有利于疗效的改善,值得临床推广。     

慢性萎缩性胃炎患者应用中医辨证治疗的效果研究

目的:研究慢性萎缩性胃炎应用中医辨证治疗的临床效果。方法:收集慢性萎缩性胃炎患者80例,随机分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组应用常规西医三联疗法治疗,观察组则在对照组基础上予以中医辨证治疗,对比两组的临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率为97.50%,较对照组的75.00%明显提高(P0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎应用中医辨证论治能够提高临床疗效,促进患者康复,值得推广应用。     

护理干预在慢性萎缩性胃炎患者康复中的应用

目的评价护理干预在慢性萎缩性胃炎治疗康复中的价值。方法选择90例慢性萎缩性胃炎患者,均采取常规药物治疗,在治疗的基础上分为采取常规护理的参照组(n=40)、采取整体护理干预的实验组(n=50)。对比两组慢性萎缩性胃炎患者的治疗总有效率、护理满意度评分、住院时间。结果实验组患者护理满意度评分、治疗总有效率均高于参照组且住院时间短于参照组(P<0.05)。结论整体护理干预利于慢性萎缩性胃炎患者病情的改善、加快康复进程,具有推广价值。     

自拟益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎40例临床观察

目的:观察自拟益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取80例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,随机分为两组,实验组40例,对照组40例。对照组采用常规药物治疗,实验组在对照组基础上加用益胃汤治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组好转率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟理气活血益胃汤可增强患者脾、胃功能,提高机体免疫力并促进胃黏膜恢复,值得临床推广。     

蒙医治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效观察

目的:观察并探讨蒙医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取103例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组52例给予常规单纯西医治疗,观察组51例采用蒙医辨证治疗,治疗3个疗程后,比较分析两组患者的临床疗效。结果:两组患者临床治疗有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗效果明显优于对照组。结论:蒙医辨证治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,是治疗慢性萎缩性胃炎的有效方法之一,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎42例临床观察

目的:观察与分析半夏泻心汤在慢性萎缩性胃炎疾病治疗中的临床疗效。方法:将84例慢性萎缩性胃炎患者,按就诊前后顺序分成实验组与对照组,对照组采取常规西药(奥美拉唑+碳酸铝咀嚼片)治疗,实验组患者予以半夏泻心汤治疗。然后,对两组患者的临床治疗效果加以观察与比较。结果:实验组患者治疗后的总有效率(90.5%)显著高于对照组(69.0%),差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性萎缩性胃炎患者给予半夏泻心汤治疗,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推行。     

安胃汤治疗慢性萎缩性胃炎湿热蕴中型疗效观察

目的:观察安胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:126例随机分为两组,实验组63例给予安胃汤治疗,对照组63例给予胃复春治疗。结果:总有效率实验组85.7%、对照组80.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:安胃汤治疗慢性萎缩性胃炎效果较好。     

丹栀逍遥散合金铃子散治疗慢性萎缩性胃炎40例临床观察

目的:观察丹栀逍遥散合金铃子散治疗慢性萎缩性胃炎肝胃郁热型的临床疗效。方法:将80例慢性萎缩性胃炎肝胃郁热型患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规西医药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用丹栀逍遥散合金铃子散治疗。结果:综合疗效与中医证候疗效总有效率治疗组分别为87.5%、90.0%,对照组分别为72.5%、70.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:丹栀逍遥散合金铃子散治疗慢性萎缩性胃炎肝胃郁热型有较好疗效,且安全无毒副作用。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察中医临床治疗慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:选取某院2014年6月至2015年6月收治的98例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为实验组和对照组各49例。实验组患者采用中医治疗,对照组患者采用西医治疗。对比两组患者的临床治疗疗效。结果:实验组患者的治疗总有效率为95.91%,对照组患者的治疗总有效率为83.67%。两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 :临床采用中医治疗慢性萎缩性胃炎效果十分显著,是一种治疗慢性萎缩性胃炎的重要有效方法,具有临床应用与推广的价值和意义。     

加味小陷胸汤治疗慢性非萎缩性胃炎临床观察

目的：观察加味小陷胸汤治疗慢性非萎缩性胃炎的临床疗效,为慢性非萎缩性胃炎的临床治疗提供参考依据.方法：选取120例慢性非萎缩性胃炎患者作为研究对象,按自愿原则随机分为对照组和实验组各60例,实验组给予加味小陷胸汤治疗,对照组给予西医常规治疗。两组患者均治疗4周为1个疗程,观察两组患者的临床症状与胃镜检查胃黏膜炎症改善情况。结果：经治疗,实验组治疗总有效率为95.0％,明显高于对照组的81.7％,比较差异具有统计学意义（P＞0.05）。结论：采用加味小陷胸汤治疗慢性非萎缩性胃炎患者临床效果明显,值得推广应用。     

心理护理配合中药治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的探讨心理护理配合养胃活血汤对提高慢性萎缩性胃炎治疗效果的作用。方法抽取我院2016年4月—2017年4月收治的慢性萎缩性胃炎患者64例为研究对象,所有患者均接受养胃活血汤治疗,以治疗期间所用护理方法分组:32例行常规护理者作为对照组,32例行心理护理者作为实验组,观察2组干预前后心理状态变化情况,并对治疗效果进行评估。结果实验组干预后HAMA评分、HAMD评分均显著低于对照组(P0.05);实验组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论在应用养胃活血汤治疗慢性萎缩性胃炎的同时,实施心理护理,可解除患者心理障碍,优化治疗效果,值得借鉴。     

养胃颗粒治疗老年慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨养胃颗粒治疗老年慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:研究对象来自我院2015年4月-2016年9月收治的80例老年慢性萎缩性胃炎患者,依据不同治疗方法将其分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上运用养胃颗粒,比较两组临床疗效,并观察两组患者治疗前后血清胃泌素-17及内皮素-1水平。结果:观察组治疗有效率为82.5%,对照组为67.5%,两组对比差异具有统计学意义,P0.05;观察组症状评分降幅显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义,P0.05;治疗后观察组血清胃泌素-17提升幅度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义,P0.05;观察组内皮素-1指数降低幅度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义,P0.05。结论:养胃颗粒治疗老年慢性萎缩性胃炎可以有效提升疗效,促进胃泌素分泌,降低血清内皮素水平,改善患者症状情况。     

护理干预对慢性萎缩性胃炎患者疗效及心理状态的影响

目的观察护理干预对慢性萎缩性胃炎患者临床疗效及心理状态的影响。方法将慢性萎缩性胃炎患者108例随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预,对比观察2组临床疗效,并通过心理健康症状自评量表SCL-90评估其心理状态。结果观察组临床显效率与总有效率明显高于对照组;治疗后观察组患者SCL-90量表各指标水平明显优于对照组;相关知识掌握度、依从性及满意度明显高于对照组。结论对慢性萎缩性胃炎患者实施综合护理干预,能够有效提高其对相关知识的掌握程度,促进其配合医护工作,明显提高患者临床治疗效果及其各方面心理状况,患者对医护工作满意程度得到显著提高。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的:探讨、分析中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:回顾性分析100例在我院入院治疗的慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,采用随机分配的原则,分为实验组与对照组,均为50例患者。对照组患者的治疗方案为采用西药,实验组患者的治疗方案为采用中医辨证治疗。统计并分析两组患者的临床疗效。结果:对照组的患者的疗效中15例显效,25例有效,10例无效,总的有效率80%。而实验组患者的疗效中21例显效,27例有效,2例无效,总的有效率为96%。结论:中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,使患者的生活质量明显提高,值得在临床上推广应用。     

六君子汤联合西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察六君子汤联合西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:根据慢性萎缩性胃炎中医辨证分型选取确诊为脾胃虚弱型患者80例,随机分为两组,对照组40例予常规西药治疗;观察组40例在对照组基础上予六君子汤水煎取汁口服。连续治疗4wk为1个疗程。观察临床症状、不良反应。治疗1个疗程,判定疗效。两组疗程均为4wk。结果:观察组疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:六君子汤联合西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎临床疗效好,无严重不良反应,值得推广。结论:六君子汤联合西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎疗效明显。     

护理干预联合中医综合治疗对慢性萎缩性胃炎患者生活质量影响的临床观察

目的:探讨护理干预联合中医综合治疗对慢性萎缩性胃炎患者生活质量的影响。方法:选取符合条件接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者126例,随机分为治疗组和对照组各63例,治疗组予以护理干预联合香砂六君子汤加味配合穴位贴敷治疗,对照组予胃复春片治疗,治疗6个月后观察疗效。结果:治疗后,治疗组的总有效率为85.7%,对照组的总有效率为73.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组生理功能、躯体疼痛、总体健康、社会功能4个维度的改善优于对照组(P0.05)。结论:护理干预联合中医综合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效明确,且可快速改善患者的生活质量,具有很好的临床应用价值。     

藏医辨证治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:分析藏医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取我院2015年4月～2017年12月收治的慢性萎缩性胃炎患者68例参与研究分析,分为实验组和对照组,对照组采取西医治疗,实验组采取藏医辨证治疗,对比两组治疗效果。结果:实验组治疗效果明显高于对照组,两组治疗效果对比差异显著(P0.05),有统计学意义。实验组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎采取藏医辨证治疗,可提高治疗效果,提高患者生活质量,在促进预后和康复方面发挥重要作用,值得临床推广。     

舒萎方治疗老年前期与老年期萎缩性胃炎的临床观察

目的:观察舒萎方治疗老年前期和老年期的慢性萎缩性胃炎的临床疗效和安全性.方法:选择确诊为慢性萎缩性胃炎、年龄在45～69岁之间、中医辨证属脾虚瘀热互结型患者100例,采用随机对照法分为两组,治疗组53例予舒萎方治疗,对照组47例予胃复春治疗,六个月为一疗程.结果:治疗组的临床、胃镜、病理和抗幽门螺杆菌疗效均显著优于对照组(P＜0.05).结论:舒萎方对老年前期和老年期的慢性萎缩性胃炎有良好的疗效.