首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者的护理措施。方法选取我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为两组,对比两组患者的护理效果。结果实验组护理效果高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血应用综合护理的方法效果较好。  相似文献   

2.
目的探讨乙肝后肝硬化合并上消化道出血的护理观察与体会。方法将我科收治的72例乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,对患者的出血量进行评估,同时观察患者的黑便量、呕血等变化,护理人员在此基础上实施全面细致的护理干预。结果 72例患者经悉心的护理之后,62例患者病情逐渐好转出院,6例患者由于综合原因自动出院,4例患者死于消化道大出血。结论严密观察乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者的临床症状,一旦发生消化道出血,则即刻采取及时有效的抢救与护理干预措施,能有效改善患者的临床症状,有利于患者早日康复。  相似文献   

3.
目的探讨乙肝肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理体会。方法选取我科2014年4月~2014年10月收治的乙肝肝硬化合并上消化道出血患者52例为研究对象,总结分析有效的护理措施。结果 52例患者中,痊愈出院49例,未愈自动出院3例,死亡0例,痊愈率为94.23%,死亡率为0%。结论给予乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者有效的护理措施,可以促进患者早日康复,有效降低患者的死亡率,值得在临床上使用。  相似文献   

4.
目的研究对肝硬化合并上消化道出血患者实施护理干预对其治疗依从性、满意度以及恢复状况的影响。方法选取我院近2年收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为两组,分别采用基础护理与护理干预模式。统计两组患者护理期间用药依从性、护理满意度、出血次数以及并发症发生率情况。结果采用护理干预的观察组用药依从性及护理满意度高于对照组;出血次数更少,且并发症发生率更低,各项对比组间差异有统计学意义。结论对肝硬化合并上消化道出血患者加强护理干预可改善其治疗状况以及配合度。  相似文献   

5.
目的分析肝硬化合并上消化道出血患者的出血原因、诊断及治疗方法和效果。方法选取2011年1月~2014年12月我院收治的106例肝硬化合并上消化道出血患者临床资料,分析患者出血原因,总结诊断及治疗方案。结果对患者给予止血药、血管收缩药、生长抑素及内镜下止血等综合措施后治疗成功率为89.62%。结论肝硬化合并上消化道出血需尽早明确病因并给予及时治疗,以提高患者康复率。  相似文献   

6.
目的探讨分析老年上消化道出血合并呼吸道感染的有效护理方法,以提高护理质量。方法选取2012年1月~2014年12月在我院接受治疗的92例老年上消化道出血合并呼吸道感染患者展开调查分析,应用随机方式分组,其中研究组46例和对照组46例,对照组应用常规护理,给予研究组综合护理干预。对比两组患者接受护理后的护理满意度。结果研究组患者对护理的满意度(97.8%)高于对照组患者(78.3%),对比两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年上消化道出血合并呼吸道感染患者采取综合护理干预较常规护理能够改善治疗的临床疗效,提高患者的护理满意度。  相似文献   

7.
目的探讨对肝硬化并发上消化道出血患者行护理干预的临床效果。方法随机选取本院于2016年3月-2018年3月收治的76例肝硬化并发上消化道出血患者,并将其均分为常规组(n=38)和循证组(n=38)。其中对常规组患者行常规护理,对循证组患者则行循证护理,两组护理效果做评估比较。结果循证组SAS及SDS评分改善均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组患者相比,循证组患者止血成功率和半年再出血发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝硬化并发上消化道出血患者护理中采取循证护理,可有效改善患者焦虑、抑郁程度。  相似文献   

8.
目的分析肝硬化并上消化道出血的护理措施,为临床护理提供参考。方法选取我院2013年5月~2014年7月收治的肝硬化并上消化道出血患者60例并分为对照组和实验组,对照组患者在疾病的护理中,常规护理操作,实验组患者采取针对性护理措施,比较两组患者的护理效果。结果护理前后患者心理状况评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05),实验组患者心理状态改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组患者并发症发生率6.7%明显低于对照组23.3%,差异有统计学意义(P0.05),实验组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肝硬化并上消化道出血采用针对性护理能够减小出血次数,提高护理满意度,具有推广价值。  相似文献   

9.
目的探讨护理干预预防肝硬化上消化道出血患者再出血的临床效果。方法按照1∶1比例,将76例肝硬化上消化道出血患者随机分为研究组(护理干预)与对照组(常规护理)。随访2年,对比两组患者的护理效果。结果研究组、对照组再出血率分别为5.3%、23.7%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);研究组生活质量评分优于对照组,护理满意度高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化上消化道出血采用护理干预能预防再出血,改善生活质量,提升满意度。  相似文献   

10.
目的总结肝硬化患者出现消化道出血现象的诱因,探讨最佳护理措施。方法筛选2014年5月~2016年5月因肝硬化合并消化道出血入本院进行诊疗的56例患者,参考随机数字指标进行分组,对照组27例采取常规措施,分析组29例加行综合性干预措施,评定两种护理措施应用效果。结果分析组有效率96.55%,对照组77.78%(P0.05)。结论在肝硬化合并消化道出血患者中落实常规护理项目,并配合进行综合性干预措施,效果突出。  相似文献   

11.
目的本文主要是为了探讨和分析肝硬化合并消化道出血的临床特点以及诊疗方法。方法选择2013年9月~2014年9月来我院接受治疗的72例肝硬化合并上消化道出血的患者相关资料作为研究对象,并对其进行分析总结。结果 72例患者中出现食道胃底曲张静脉破裂出血的60例,占患者总人数的93.3%;消化性溃疡出血的患者7例,占总人数的9.7%;剩余的5例患者表现为门脉高压性胃病,占总人数的6.9%。总结患者的临床资料,导致出血的原因包括饮酒、药物、过度劳累、精神刺激等因素。患者出血与其并发症和肝功分级存在一定的联系,与病因没有相关性。经过系统的治疗,患者康复或者治愈的共有65例,占总人数的90.3%。结论肝硬化合并上消化道出血患者在临床治疗过程中,要首先掌握该种病症的临床特点,并查出出血的原因,在临床治疗过程中,导致肝硬化合并上消化道出血的主要原因是食道胃底静脉曲张破裂出血,因此,要采取相关的治疗措施,才能够保证不断提升治疗效果。  相似文献   

12.
目的探究肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血临床特点。方法对医院2017年1月—2019年1月间收治的肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血患者70例作为研究对象,对上述患者的临床资料进行回顾分析,观察患者的内镜特点,并分析临床预后情况。结果在70例的上消化道出血患者中,HBV共39例,HCV共7例,HBV合并酒精性肝硬化10例,HCV合并酒精性肝硬化3例,自身免疫性肝病1例,酒精性肝硬化9例,血吸虫性肝病1例。镜下可见门脉高压性胃病21例,十二指肠溃疡23例,胃溃疡26例。此外患者镜下可见39例食管下段静脉红色血管征并有镜下出血灶。70例患者在治疗后有59例未出血。结论肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血患者具有较高的发病率,患者需要及时接受诊治,控制病情发展。  相似文献   

13.
目的对奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床效果进行分析与探讨。方法 2014年2月~2015年2月,从我院所收治的肝硬化上消化道出血患者中选取60例参与研究,分为对照组和实验组,对照组患者采用常规治疗法,实验组患者采用奥曲肽治疗法,观察两组治疗效果。结果实验组的治疗总有效率优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于出现肝硬化上消化道出血的患者,采用奥曲肽治疗具有显著疗效。  相似文献   

14.
目的分析并研究上消化道出血患者的护理干预措施。方法选择我院在2013年12月~2015年12月收治的323例上消化道出血患者作为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组162例,对照组161例,所有患者均采用常规对症干预治疗,在此基础上对照组患者配合常规护理,观察组患者配合综合护理,对两组患者的护理干预效果进行比较。结果观察组患者的护理干预效果优于对照组,护理效率较好,P0.05,差异具有统计学意义。结论临床上对于上消化道出血患者,在常规治疗干预的基础上汇集配合综合护理干预措施,能够提高护理的有效率,促进患者的预后和恢复。  相似文献   

15.
目的探讨特利加压素治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取我院2013年6月~2014年6月收治的肝硬化合并上消化道出血患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者给予生长抑素、兰索拉唑、白眉蛇毒血凝酶治疗,观察组患者在对照组的基础上加用特利加压素治疗,对比分析两组患者的临床效果和止血效果。结果接受治疗后,对照组患者显效7例,有效15例,无效8效,总有效率73.33%;观察组患者显效21例,有效8例,无效1例,总有效率96.67%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在肝硬化合并上消化道出血的临床诊治中,采用生长抑素、兰索拉唑加用特利加压素的治疗方式,效果显著,能有效抑制患者的出血状况,缩短出血时间,降低再出血率。  相似文献   

16.
目的分析探讨肝硬化合并上消化道出血患者采取奥曲肽联合凝血酶治疗的临床效果。方法将72例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为2组,各36例;对照组患者给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者给予奥曲肽联合凝血酶进行治疗,比较2组患者临床疗效。结果观察组与对照组在治疗总有效率上,分别为94.44%、61.11%,观察组高于对照组(P0.05)。在输血量、止血时间、住院时间上,观察组与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者给予奥曲肽联合凝血酶进行治疗疗效显著。  相似文献   

17.
目的 分析探究肝硬化合并上消化道出血治疗期间联合应用奥曲肽及凝血酶的效果.方法 从该院2020年9月—2021年9月收治的肝硬化合并上消化道出血患者中筛选62例展开对照研究,遵照随机数表法分为两组,分别命名为对照组和观察组,每组31例.对照组于治疗期间采取常规对症支持治疗联合艾司奥美拉唑及生长抑素治疗;观察组在对照组治...  相似文献   

18.
目的分析肝硬化并发上消化道出血患者的发病季节、节气分布特征和护理方法。方法回顾我院2011年10月~2014年10月期间收治的149例肝硬化并发上消化道出血患者的临床资料,统计149例患者的发病季节,分析发病节气的分布特征及护理对策。结果 149例患者的冬季发病率高于其它季节,P0.05,其次为春季。发病节气主要为大雪、霜降、大寒和小雪。结论肝硬化并发上消化出血在冬季和气温变化较大的节气有较高的发病率,临床应根据肝硬化并发上消化道出血患者的发病特点制定护理对策。  相似文献   

19.
目的探讨肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗的临床疗效。方法本次研究选取2015年1月—2016年12月在本院治疗的确诊为肝硬化合并上消化道出血的68例患者,将其随机平均分成观察组和对照组,每组34例,所有患者住院后实施基础治疗,所有患者住院后实施基础治疗,观察组的患者给予奥曲肽联合凝血酶进行治疗,对比两组疗效。结果观察组疗效高于对照组(P0.05)。观察组治疗后止血时间、住院时间、以及再次出血率均优于对照组(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗的临床疗效满意。  相似文献   

20.
目的研究分析肝硬化合并上消化道出血患者接受奥曲肽联合埃索美拉唑治疗的临床效果。方法选取2012年2月~2015年2月我院的69例肝硬化合并上消化道出血患者进行研究,将患者分成对照组34例,试验组35例,均使用基础治疗,对照组增加奥曲肽静滴治疗,试验组增加奥曲肽和埃索美拉唑联合治疗,对两组的治疗情况进行比较分析。结果治疗后,试验组的治疗有效率是88.6%,对照组的治疗有效率是61.8%,结果存在统计学差异性(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血可以使用奥曲肽联合埃索美拉唑治疗,疗效突出。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号