依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将我院收治的82例急性进展性脑梗死患者随机分为观察组41例和对照组41例。观察组在常规治疗的基础上行依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组在常规治疗的基础上行单纯的奥扎格雷钠治疗。评价2组患者的临床治疗效果,同时对治疗前、治疗1个疗程及2个疗程的神经功能缺损程度进行评分。结果观察组总有效率90.24%,对照组75.61%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗1周和2周后,观察组患者的平均神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效显著,且能有效改善患者的神经功能缺损症状,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床观察

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效和安全性.方法 符合进展性脑梗死标准的82例患者随机分为观察组42例和对照组40例.对照组患者给予常规治疗+奥扎格雷钠;观察组给予常规治疗+奥扎格雷钠+依达拉奉.2组疗程均为21 d.2组患者于治疗前后进行NIHSS神经功能缺损评分、日常生活能力(ADL)评分和hs-CRP、D-二聚体的测定.结果 治疗21 d后,观察组痊愈率和总有效率均显著高于对照组(χ2=4.0397,4.8308,P均＜0.05).在hs-CRP、D-二聚体、NIHSS评分、ADL评分四项指标方面,治疗后观察组均显著优于对照组(t=2.4486,2.5964,2.1936,7.0401,P＜0.05).结论 依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗进展性脑梗死有协同效果,优于奥扎格雷钠单药治疗,无明显不良反应.     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法126例急性脑梗死患者随机分为治疗组63例和对照组63例,治疗组应用奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗,对照组应用奥扎格雷钠治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率与基本痊愈率均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,疗效安全,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性进展型脑梗死患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。对照组应用低分子右旋糖酐、复方丹参液、胞二磷胆碱治疗。治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠和依达拉奉治疗。2组于治疗前及治疗后3个月时进行神经功能缺损评分、疗效评定和生活能力评定。结果治疗组神经功能缺损评分下降明显优于对照组,总有效率明显高于对照组。治疗组生活能力评定显著优于对照组。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,无明显不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法36例急性脑梗死患者给予依达拉奉和奥扎格雷钠,并与应用奥扎格雷钠和三七总甙注射液治疗的34例患者进行比较。结果治疗后依达拉奉组和三七总甙组ESS评分均有改善(P<0.05),但依达拉奉组改善更明显,且与三七总甙组有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能有效改善神经功能,安全性高。     

奥扎格雷联合依达拉奉治疗进展性脑梗死45例临床分析

目的探讨奥扎格雷联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法选择我院2009-02—2011-02进展性脑梗死患者90例,将患者随机分为观察组与对照组各45例。2组均给予控制血压、血糖等对症治疗。对照组患者给予银杏叶提取物及口服阿司匹林等,视患者具体情况应用脱水药物控制颅内压。观察组在对照组治疗基础上给予依达拉奉;同时应用奥扎格雷钠,连续14d。结果观察组治疗后神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷联合依达拉奉能够显著改善进展性脑梗死患者神经功能缺损症状,提高日常生活活动能力,临床效果显著。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经系统功能恢复的影响

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经系统功能恢复的影响。方法选取2011‐01—2014‐01于我院治疗的130例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组65例和对照组65例,对照组在常规治疗的基础上,静滴奥扎格雷钠;治疗组在对照组治疗基础上静滴依达拉奉,14 d为一疗程,比较2组患者治疗前后的神经功能缺损评分并评价临床疗效。结果治疗后观察组和对照组患者NIHSS评分及NDS评分均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）;且观察组治疗后NIHSS评分及NDS评分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗有利于急性脑梗死患者神经系统功能恢复,可明显提高临床疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的研究依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择120例急性脑梗死患者,随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组应用红花,治疗组依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用,2组其他内科治疗相同。结果14d和30d评定神经功能缺损的有效率对照组分别为16.7%和28.3%,依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗组40.0%和53.3%,2组比较有显著性差异(P=0.041和P=0.030);14d和30d日常生活能力的有效率,对照组分别为20.0%和40.0%,依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗组分别为43.3%和76.7%,2组比较差异有显著性(P=0.033和P=0.019)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠能有效改善急性期脑梗死患者近期的神经功能缺损评分和日常生活能力。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组45例,常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml,静滴,2次/d,奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml,静滴,2次/d.对照组45例,常规治疗基础上只应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml,静滴,2次/d.2周后行疗效评定.结果 治疗组有效率91%,对照组有效率80%.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,有效改善急性脑梗死的神经功能缺失.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的效果。方法将我院2009年住院的90例急性脑梗死患者随机分为3组,分别采用依达拉奉、奥扎格雷及依达拉奉联合奥扎格雷治疗。结果单用依达拉奉组有效率73.3%,单用奥扎格雷钠组有效率70.0%,联合治疗组有效率86.7%。联合治疗组总有效率分别高于奥扎格雷组和依达拉奉组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,依达拉奉组与奥扎格雷钠组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死效果好,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死临床研究

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效及安全性.方法 120例脑梗死患者随机分为2组,分别采用奥扎格雷钠及依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗.以疗程14d神经功能缺损程度评分及2个月时日常生活能力指数评分(Barthel)为标准观察疗效.结果 治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损程度评分和日常生活能力指数评分改变与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),2组均无明显不良反应.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病并发急性脑梗死临床观察

目的评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病患者急性脑梗死的疗效和安全性。方法 64例老年急性脑梗死患者,以往确诊2型糖尿病,随机分为依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组和对照组,分别在治疗前,治疗后1、2、3周,采用日常生活能力（ADL）量表、欧洲卒中评分（ESS）等神经心理分析工具对患者的疗效进行评价,并观察有无出血或转氨酶升高等不良反应,进行安全性评估。结果依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组的ESS及ADL评分较对照组均有明显改善（P〈0.05分别）。在研究期间,1例患者出现轻度转氨酶升高,不良事件发生率为3.1%。依达拉奉的安全性和依从性良好。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病患者急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的疗效。方法将88例进展性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组应用奥扎格雷钠,其余常规抗血小板治疗及辅助治疗均相同。结果分别在治疗前、治疗后7、14、30d,评估神经功能缺损程度和有效率:与治疗前比较,2组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显,治疗7、14、30d后治疗组总有效率明显高于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选择2010‐02—201‐07邯郸市第二医院收治的55例急性脑梗死患者,随机分为观察组（30例）和对照组（25例）。对照组在常规治疗的同时加用奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉治疗,评价2组临床疗效、神经功能缺损（NIHSS）评分及日常生活能力（ADL）评分。结果观察组总有效率96.67％,高于对照组的76.00％,2组比较差异有统计学意（P＜0.05）。治疗后2组NIHSS及ADL评分均明显改善,观察组改善幅度优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效肯定,可改善患者的神经功能缺损评分及日常生活能力,提高患者的生活质量。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的临床效果,进一步研究其作用机制。方法选择72例ACI患者作为研究对象,随机分为2组,每组36例,治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠,对照组单用奥扎格雷钠。治疗14d后,比较2组神经功能缺损评分（NIHSS）,对比2组日常生活能力（Barthel）及疗效。结果治疗14d后,治疗组总有效率91.67%,对照组77.78%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组NIHSS评分及Barthel改善较治疗前明显,治疗组较对照组更为显著（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死具有协调作用,可改善神经功能缺损效果明显,且无不良反应,临床效果好,值得推广应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 150例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉(治疗组)75例和常规治疗组(对照组)75例。对照组给予常规治疗并静滴奥扎格雷钠80mg,2次/d,连用14d;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连用14d。2组均禁用溶栓、降纤、抗凝药物及其他神经保护剂。分别在治疗前、后对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力(ADL)评定和常规检查,ESS增分率判定临床疗效。结果 2组治疗前后ESS及ADL评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。2周后治疗组显效率及有效率明显高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉能改善脑梗死患者预后,疗效确定。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗超溶栓时间窗急性缺血性卒中临床观察

观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗超溶栓时间窗的急性缺血性卒中患者的临床疗效.结果显示,治疗14d后依达拉奉联合奥扎格雷钠组(联合治疗组)患者治疗总有效率达92％(46/50),高于奥扎格雷钠单药治疗组的66％(33/50;x2=10.780,P=0.029);两组患者神经功能明显改善,但联合治疗组[(8.21 +3.58)分]优于奥扎格雷单药治疗组[(14.60±4.39)分;t=7.976,P=0.000].提示对于超溶栓时间窗的急性缺血性卒中患者,依达拉奉联合奥扎格雷钠仍可改善神经功能,临床疗效确切.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的应用依达拉奉联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死进行疗效对比。方法于治疗前及治疗7 d、14 d分别进行神经功能缺损程度评分、临床疗效评价。结果依达拉奉组明显优于对照组,治疗组总有效率86.7%,对照组63.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死,能更好的改善临床症状,促进缺损神经功能康复。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗进展性脑梗死100例临床观察

目的 观察奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗进展性脑梗死的疗效.方法 将100例进展性脑梗死随机分成2组,即治疗组与对照组,治疗组应用低分子肝素钠5000U腹壁皮下注射,2次/d,连用7d,同时奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250m1中静滴,1次/d,连用14d,对照组应用血栓通350mg,加入生理盐水250ml中静滴,1次/d,连用14d,进行神经功能缺损评分,以观察疗效.结果 治疗组总有效率及显效率均优于对照组(P<0.05).结论 奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗进展型脑梗死安全有效.     

奥扎格雷钠、低分子肝素钠、波立维联合治疗进展性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠、低分子肝素钠、波立维联合治疗进展性脑梗死的近期临床疗效。方法选择确诊的进展性脑梗死患者126例,随机分为常规治疗组60例,联合治疗组66例。2组均采用脑梗死常规治疗（脱水、钙离子拮抗剂、清除自由基、活血化瘀、神经营养药物）,并对伴发的高血压、糖尿病等进行对症治疗。联合治疗组用奥扎格雷钠80 mg静滴,1次/d,联合低分子肝素钠4250 U皮下注射,q12 h,波立维75 mg口服,1次/d;对照组单用肠溶阿司匹林片100 mg,1次/d,连续15 d。治疗后联合治疗组NIHSS评分第7、15天较治疗前显著降低,与对照组（分别降低2.26、5.02）比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素钠波立维治疗疗进展性脑梗死具有改善临床症状、降低致残率的良好疗效,未见颅内出血及其他部位出血等不良反应。