咪唑斯汀、皮敏消胶囊、联合转移因子治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的观察咪唑斯汀、皮敏消胶囊、联合转移因子治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法治疗组口服咪唑斯汀10mg,每日1次,配合上臂内侧注射转移因子2mg,每周2次,连续用药8周、皮敏消胶囊4粒口服,每天3次,用药3周;对照组仅口服咪唑斯汀10mg每日1次。连续用药8周。停药4周观察复发情况。结果治疗组有效率92.45%;对照组有效率60%。两组有效率复发率有显著差异性。结论咪唑斯汀、皮敏消联合转移因子治疗慢性荨麻疹疗效好,复发率低。     

中西医结合治疗慢性荨麻疹90例的临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法将180例慢性荨麻疹患者按就诊单双号随机分为两组即中西医结合治疗组和西药对照组;中西医结合治疗组使用中药制剂荨麻疹汤联合咪唑斯汀缓释片10mg/d;西药对照组使用咪唑斯汀缓释片10/mg/d,疗程均为4周,观察两组疗效及不良反应。结果 4周后治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为66.6%,中西医结合治疗组疗效优于西药对照组(P=0.000)。不良反应发生率治疗组为5.6%,低于对照组20%(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性荨麻疹疗效好,不良反应少。     

雷公藤多苷片联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效

目的：观察雷公藤多苷片联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效。方法138例慢性特发性荨麻疹患者的治疗分3组：联合治疗组（口服雷公藤多苷片20 mg,3次/日,口服白芍总苷胶囊600 mg,3次/日）,联合对照组（口服咪唑斯汀片10 mg,1次/日;口服白芍总苷胶囊600 mg,3次/日）和对照组（口服咪唑斯汀片予10 mg,1次/日）。均连续服药28 d;治疗未满28 d而痊愈者,继续服药至28 d,以巩固疗效。分别于治疗前及治疗后第7,14,28 d,观察患者症状、体征和不良反应。结果联合治疗组、联合对照组和对照组的有效率分别为91.30％,77.14％,71.43％。结论雷公藤多苷片联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效显著且不良反应小。     

司他斯汀联合玉屏风治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的观察司他斯汀联合玉屏风治疗慢性荨麻疹的疗效与安全性。方法入选患者随机分为试验组和对照组。试验组患者口服司他斯汀1mg,每日2次;口服玉屏风5g,每日3次。对照组患者口服司他斯汀1mg,每日2次。疗程均为4周,停药观察6个月。结果治疗结束时,试验组的治愈率67．1％,总有效率94．9％;对照组的治愈率56．4％,总有效率88．5％。停药6个月门诊随访,两组的治愈率和总有效率均有不同程度的下降,但试验组仍保持较高的水平。结论司他斯汀联合玉屏风治疗慢性荨麻疹临床疗效好,安全性高,复发率低。     

盐酸依匹斯汀联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察盐酸依匹斯汀联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹的疗效。方法 100例慢性荨麻疹患者随机分为两组,治疗组对照组50例,予盐酸依匹斯汀和玉屏风颗粒口服,对照组治疗组50例,予依匹斯汀口服,疗程6周。结果治疗第2周治疗组总有效率58%,对照组50%,但两组间比较无统计学差异(P>0.05)。治疗第6周治疗组总有效率86%,对照组总有效率62%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论盐酸依匹斯汀联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹取得较好的临床疗效。     

玉屏风颗粒联合咪唑斯汀对慢性荨麻疹患者的影响

目的研究玉屏风颗粒对慢性荨麻疹的疗效及对患者血清IL-4和IFN-γ水平的影响。方法 83例慢性荨麻疹患者随机分配到玉屏风联合咪唑斯汀组和但用咪唑斯汀组,用药前后测患者生活质量和血清IL-4和IFN-γ水平,用药后观察两组患者的临床疗效。结果玉屏风颗粒联合咪唑斯汀组患者的临床疗效和患者生活质量提高程度均高于单用咪唑斯汀组,且前组患者血清IL-4水平降低程度及IFN-γ的升高程度均高于后组。结论玉屏风颗粒能调节慢性荨麻疹患者细胞免疫,改善患者生活质量。     

氯雷他定联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹50例

目的观察氯雷他定联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性。方法将100例慢性荨麻疹患者随机分成两组,对照组50例口服氯雷他定胶囊10mg,1日1次;治疗组50例在对照组的基础上再加口服玉屏风颗粒5g,1日3次;疗程均为4周,于治疗结束后比较疗效和不良反应,并于停药4周后比较复发情况。结果治疗4周后对照组总有效40例（80.0%）,治疗组总有效45例（90.0%）,两者比较,差异无显著意义（P〉0.05）;停药4周后对照组复发21例（42.0%）,治疗组复发9例（18.0%）,两者比较,差异有显著意义（P〈0.01）。结论氯雷他定联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹疗效显著、复发率低、不良反应少,值得推广。     

美能和咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的探讨美能（复方甘草酸苷）联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效和安全性。方法随机分为观察组150例和对照组120例,观察组采用复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗,第1个月服美能（复方甘草酸苷）片50mg,3次/d,咪唑斯汀片10mg1,次/d口服;第2个月给予美能（复方甘草酸苷）片、咪唑斯汀片隔日交替服用;对照组第1个月服咪唑斯汀片10mg,1次/d,第2个月咪唑斯汀片隔日服用。两组均停药2个月后判断疗效。结果观察组有效率（84.67%）显著高于对照组（71.67%）（χ2=6.007,P〈0.05）,两组均未发现明显不良反应。结论复方甘草酸酐联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹安全性高,疗效好。     

咪唑斯汀联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察复方甘草酸苷注射液联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法150例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组75例静脉注射复方甘草酸苷注射液40ml/d,同时每晚口服咪唑斯汀片10mg,对照组75例仅每晚口服咪唑斯汀片10mg,均治疗观察2周,评价疗效。结果治疗组和对照组的有效率分别为100%和70.7%,2组有效率比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效可靠、依赖性好、不良反应小,可供临床选用。     

玉屏风颗粒联合咪唑斯汀治疗慢性湿疹的疗效观察

目的 观察玉屏风颗粒联合咪唑斯汀治疗慢性湿疹的临床疗效.方法 将慢性湿疹患者按随机原则分组:治疗组50例给予玉屏风颗粒联合咪唑斯汀治疗;对照组42例仅服用咪唑斯汀片治疗.比较2组临床疗效.结果 用药2周后,治疗组的治愈率和总有效率分别为58.0％、82.0％,对照组的治愈率和总有效率分别为35.7％、59.5％,各项指标治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 玉屏风颗粒联合咪唑斯汀片可以提高对慢性湿疹的疗效.     

枸地氯雷他定胶囊联合玉屏风颗粒治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察

目的观察枸地氯雷他定胶囊联合玉屏风颗粒治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性。方法将120例慢性特发性荨麻疹患者随即分成两组,对照组(60例)给予枸地氯雷他定胶囊8.8mg,1次/d;治疗组(60例)在对照组基础上同时给予玉屏风颗粒5g,3次/d,疗程4周,治疗结束后观察疗效,并于停药4周后观察复发情况。结果治疗4周后,治疗组总有效率为96.7%(58/60),对照组总有效率为83.3%(50/60),治疗组疗效优于对照组(P<0.05);停药4周后,治疗组复发率为10.3%(6/58),对照组复发率36.0%(18/50),治疗组明显优于对照组(P<0.01)。治疗期间,无不良反应发生。结论枸地氯雷他定胶囊联合玉屏风颗粒治疗慢性特发性荨麻疹疗效好,不良反应少,复发率低。     

咪唑斯汀联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹

目的 评价咪唑斯汀和卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性荨麻疹的疗效。方法 对照组单用咪唑斯汀口服,10mg/次,1次/d;试验组在此基础上加用卡介菌多糖核酸注射液1.0mg,隔日1次,肌肉注射,2周1疗程,共计3个疗程。结果 共完成76例,实验组39例,对照组37例,试验组有效率为89.7%,对照组有效率为70.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹有效,联合应用卡介菌多糖核酸注射液治疗可提高慢性荨麻疹疗效,减少复发率。     

卡介菌多糖核酸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的探讨应用卡介菌多糖核酸注射液与咪唑斯汀联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将84例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例,给予卡介菌多糖核酸注射液1mL,隔日1次,肌注,同时口服咪唑斯汀10mg,每日1次;对照组42例,给予咪唑斯汀10mg口服,每日1次,两组疗程均为6周。结果治疗后2周、6周和3个月治疗组总有效率分别为54.76%、88.10%和78.57%,对照组分别为52.38%、61.90%和57.14%。治疗2周两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗6周和3个月治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。4例肌注卡介菌多糖核酸第一次出现低热。结论卡介菌多糖核酸注射液联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹起效快,作用持久,疗效显著且复发率低。     

两种抗组织胺药治疗慢性特发性荨麻疹的临床研究

目的：评价第二代抗组织胺药咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性。方法：采用随机开放平行对照的办法,对62例慢性特发性荨麻疹患者进行随机分组,分别予以咪唑斯汀10mg、氯雷他定10mg,均每日1次口服,观察治疗第十四天、第二十八天的临床疗效及停药1周后的复发率。结果：两者治疗慢性特发性荨麻疹第十四天和第二十八天的有效率分别为：咪唑斯汀组90.0%和96.7%,氯雷他定组为90.6%和93.8%,两者之间差异均无显著性（P〉0.05）。停药1周后的复发率,咪唑斯汀组为26.7%,氯雷他定组为28.1%。整个试验过程中均无明显不良反应出现。结论：咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹疗效好,安全性高。     

咪唑斯汀联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察

目的：观察咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法：选择120例慢性特发性荨麻疹患者,按就诊顺序分为两组,治疗组给予咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊,对照组单一给予咪唑斯汀。结果：治疗结束时治疗组有效率为88％,对照组有效率为87％,两者之间差异无统计学意义;治疗结束后3个月治疗组复发率为43．37％,对照组复发率为71．20％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊可能对慢性特发性荨麻疹治疗、预防复发有一定的作用。     

咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白治疗慢性荨麻诊

目的观察咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法采用随机对照,以口服咪唑斯汀皮下注射组织胺人免疫球蛋白为治疗组,以口服咪唑斯汀为对照组,疗程28天,进行对比观察。结果治疗组有效率为95.8%,对照组有效率为91.7%,两组有效率比较无显著性差异(P>0.05);治疗组治愈率为85.4%,对照组治愈率为60.4%,两组治愈率比较有显著性差异(P<0.05);两组痊愈患者随访3个月,治疗组痊愈患者复发率12.5%,对照组痊愈患者复发率41.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白联合治疗慢性荨麻疹的疗效好,复发度低,安全可靠,是治疗慢性荨麻疹的有效方法。     

西替利嗪联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹的临床疗效观察30例

目的评价西替利嗪联合玉屏风颗粒联合治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性,积累用药经验。方法采用随机开放平行对照的方法,将60例慢性荨麻疹患者分为观察组和对照组,连续用药28d,用4级评分法评价疗效,并记录不良反应。结果观察组总有效率为83.3%,对照组总有效率为53.3%,两组差异存在统计意义(P<0.05)。结论西替利嗪联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹疗效高于单用西替利嗪,复发率低,值得临床推广使用。     

咪唑斯汀(皿治林)治疗52例慢性荨麻疹临床观察

目的 观察咪唑斯汀冶疗慢性荨麻疹的疗效及安全性.方法 52例慢性荨麻疹患者予咪唑斯汀10 mg,1次/d,共2周口服治疗.结果 治疗2周有效率为90.93%.结论 咪唑斯汀口服治疗慢性荨麻疹起效快、安全性高.     

防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法将58例慢性荨麻疹患者随机分为观察组30例和对照组28例。对照组给予咪唑斯汀缓释剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加用防风通圣丸治疗。治疗后比较2组临床疗效、不良反应。结果观察组总有效率为83.3%高于对照组的67.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未发生严重不良反应。结论防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效较好且安全性高,值得临床推广应用。     

玉屏风颗粒联合非索非那定治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的 探讨玉屏风颗粒联合非索非那定治疗慢性荨麻疹临床疗效及安全性.方法 100例慢性荨麻疹患者按照抽签法随机均分为对照组与观察组各50例,对照组给予非索非那定进行治疗,观察组在此基础上给予玉屏风颗粒治疗.比较两组临床疗效、复发率、嗜酸性粒细胞阳离子蛋白（ECP）、IgE及不良反应发生率.结果 对照组临床治疗总有效率为68.00％,明显低于观察组（92.00％）（Х^2=11.255,P＜0.01）;对照组复发率24.00％,明显高于观察组（12.00％）（Х^2=6.904,P＜0.05）;对照组治疗前后ECP以及IgE水平差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组治疗前后上述指标差异有统计学意义（江15.778、12.340,均P＜0.01）;两组患者在治疗过程中均会出现乏力及嗜睡等不良反应,对照组不良反应发生率为12.00％ （6/50）,观察组不良反应发生率为10.00％ （5/50）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 玉屏风颗粒联合非索非那定治疗慢性荨麻疹疗效显著,安全性高,值得在临床上加以推广并应用.