首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 196 毫秒
1.
目的了解脑胶质瘤患者主要照顾者预期性悲伤现状,并分析其影响因素。方法采用便利抽样法,选取我科住院治疗的162名脑胶质瘤患者主要照顾者作为调查对象,采用预期性悲伤量表、应对方式量表、照顾者负担量表进行横断面调查。结果脑胶质瘤患者主要照顾者预期性悲伤得分为(77.85±10.52)分,得分率为57.67%。线性回归分析结果显示,照顾者年龄、与患者之间的关系、应对方式以及照顾负担为影响预期性悲伤的主要因素(P<0.05)。结论脑胶质瘤患者主要照顾者预期性悲伤处于中等水平,医护人员应重视消极心理以及照顾负担较重的照顾者,提供有效的干预措施,降低其预期性悲伤水平。  相似文献   

2.
目的:调查消化系统恶性肿瘤患者主要照顾者预期性悲伤现况并分析其影响因素,旨在为改善消化系统恶性肿瘤患者主要照顾者身心健康提供参考。方法:选择2018年4月至2019年4月某三级甲等医院住院治疗消化系统恶性肿瘤患者的主要照顾者215名作为研究对象,采用一般资料调查表、汉密顿焦虑/抑郁量表和预期性悲伤量表(AGS)进行现况调查,分析预期性悲伤影响因素。结果:消化系统恶性肿瘤患者主要照顾者预期性悲伤得分(87.35±7.41)分,处于中等偏上水平,丧失的感觉维度得分最高(4.08±0.55)分,完成任务的能力维度得分最低(2.21±0.65)分;多重线性回归结果显示,焦虑、性别、照顾意愿、与患者关系、患者病程是影响主要照顾者预期性悲伤的主要因素(P<0.05)。结论:消化系统恶性肿瘤患者主要照顾者预期性悲伤情绪较为明显,性别、焦虑水平、照顾意愿、与患者关系和患者病程影响照顾者悲伤情绪,医护工作者应根据个体情况及早介入干预,提高照顾者身心健康,进而提升消化系统恶性肿瘤患者照护质量。  相似文献   

3.
阐述晚期痴呆病人主要照顾者预期性悲伤的概念和不良影响,介绍晚期痴呆病人主要照顾者预期性悲伤的评估工具、影响因素及主要干预措施,为以后的干预研究提供理论依据。  相似文献   

4.
李俊蕾  郑娜 《全科护理》2013,11(14):1249-1250
[目的]研究以纽曼健康系统模式为基础的护理干预对老年痴呆主要照顾者悲伤状况的影响。[方法]采用自身对照法对62例老年痴呆主要照顾者进行2个月的护理干预,采用Marwit Meuser照顾者悲伤简表评价照顾者的悲伤程度,比较干预前后照顾者的悲伤程度。[结果]干预后主要照顾者的悲伤简表总评分及各维度评分均低于干预前(P<0.01)。[结论]纽曼健康系统模式指导下的护理干预可降低老年痴呆主要照顾者的悲伤程度。  相似文献   

5.
目的:描述老年髋骨骨折患者主要照顾者预期性悲伤的现状,探讨其影响因素。方法:采用便利抽样法选择2018年10月至2019年5月南京市某三级甲等医院108名老年髋骨骨折患者的主要照顾者为研究对象,以一般资料调查表,照顾者负担量表(caregiver burden inventory,CBI)和预期性悲伤量表(anticipatory grief scale,AGS)为工具进行调查。结果:老年髋骨骨折患者主要照顾者预期性悲伤得分为(65.52±8.30)分;多元回归分析结果显示,老年髋骨骨折患者主要照顾者的年龄、文化程度、家庭人均月收入、照顾时间、与患者关系、照顾者负担程度、专业人员指导(社区)及患者的自理能力是照顾者预期性悲伤的影响因素(P0.05)。结论:居家老年髋骨骨折患者的主要照顾者存在中等水平的预期性悲伤,医护人员关注患者心理问题的同时,应将照顾者也列入心理护理对象的范畴,并积极探讨有效的护理措施,促进照顾者的身心健康。  相似文献   

6.
明确癌症患者主要照顾者预期性悲伤的概念和表现, 介绍癌症患者主要照顾者预期性悲伤的测量工具并分析其影响因素,阐述癌症患者主要照顾者预期性悲伤的主要干预措施,以期为进一步开展相关研究,探索有效的干预措施提供依据。  相似文献   

7.
目的探讨胃癌患者家庭照顾者预期性悲伤与照顾负担的现状并分析其相关性。方法选取2018年2月至2020年10月在中山大学附属肿瘤医院治疗的胃癌患者的135例家庭照顾者作为研究对象, 调查其预期性悲伤程度及照顾负担程度, 采用Spearman秩相关分析法对两者相关性进行分析。结果胃癌患者家庭照顾者预期性悲伤最低分为51分, 最高分为125分, 平均(79.26±15.58)分, 以失去的感觉维度条目均分最高(3.71±0.67)分, 易怒维度条目均分最低(2.29±0.63)分, 其照顾负担最低分为15分, 最高分为66分, 平均(35.76±9.89)分, 且个人负担高于责任负担, Spearman秩相关分析显示, 胃癌患者家庭照顾者预期性悲伤与照顾负担呈正相关关系, 总相关系数为0.454。结论大多数胃癌患者家庭照顾者存在预期性悲伤, 且伴有中等程度的照顾负担, 同时, 胃癌患者家庭照顾者预期性悲伤与照顾负担呈正相关关系, 因此, 在临床工作中, 医护人员应对胃癌患者采取积极治疗的同时, 加强对患者家庭照顾者开展有效的健康指导, 通过缓解预期性悲伤程度, 降低其照顾负担及压力, 避免不...  相似文献   

8.
目的:调查青壮年脑胶质瘤患者配偶的预期性悲伤(Anticipatory Grief,AG)水平,并分析其影响因素。方法:采用一般资料调查表、预期性悲伤量表(AGS)、配偶恐惧疾病进展简化量表(FoP-O-SF/P)、照顾者负担量表(ZBI)对164名青壮年脑胶质瘤患者配偶进行调查,同时采用中文版安德森脑肿瘤症状评估量表(MDASI-BT)对患者进行调查。结果:青壮年脑胶质瘤患者配偶预期性悲伤得分为(81.61±7.95)分。多元线性回归分析显示,配偶疾病复发恐惧程度、照顾负担及患者病理分级、症状困扰程度、生活自理能力是青壮年脑胶质瘤患者配偶预期性悲伤水平的主要影响因素。结论:青壮年脑胶质瘤患者配偶的预期性悲伤感较为明显,医护人员应及时准确识别配偶的预期性悲伤感,通过提供有力的医护支持,改善其心理状态,提高其生活质量及对患者的照顾质量。  相似文献   

9.
邹东奇 《全科护理》2021,19(7):890-893
目的:初步探讨脑肿瘤患儿主要照顾者的预期性悲伤与生活质量现况,并分析两者间的相关性。方法:采用预期性悲伤量表和WHO生存质量测定量表对51名脑肿瘤患儿主要照顾者进行调查和评分,并分析其预期性悲伤与生活质量的相关性。结果:脑肿瘤患儿照顾者预期性悲伤总分为(89.22±9.45)分,脑肿瘤患儿照顾者生活质量得分中社会关系维度得分最高,为(33.88±1.87)分;其次为个人信仰,得分为(33.25±1.19)分;与周围环境关系得分最低,为(30.78±2.32)分;Pearson相关分析显示,失去的感觉和焦虑与生活质量各领域均呈负相关(均P<0.05),愤怒和悲伤与心理状态、独立能力及与周围环境关系呈负相关(均P<0.05),内疚和易怒除与个人信仰无相关外,与其他5个领域均呈负相关(均P<0.05),完成任务能力除与社会关系、个人信仰无相关外,与其余4个领域均呈正相关(均P<0.05)。结论:脑肿瘤患儿的照顾者预期性悲伤程度较严重,与其生活质量存在相关性,医护人员要采取综合措施对其进行干预,降低照顾者的预期性悲伤程度,提高其生活质量,增强其照顾脑肿瘤患儿的能力。  相似文献   

10.
目的 探讨晚期癌症患者主要照顾者预感性悲伤现状,并分析其影响因素。方法 采用方便抽样法,选取2018年8月—2019年4月新疆喀什地区第一人民医院收治的晚期癌症患者主要照顾者作为研究对象。采用一般情况调查表、预感性悲伤量表、简易应对方式量表、社会支持评定量表,对182例晚期癌症患者的主要照顾者进行调查。采用多元线性回归分析晚期癌症患者主要照顾者预感性悲伤的影响因素。结果 182例晚期癌症患者主要照顾者预感性悲伤得分为(81.33±15.65)分;多元线性回归分析结果显示,文化程度、有无相似照顾经历、患者日常生活自理程度、积极应对、消极应对、社会支持是预感性悲伤进入回归方程(P<0.05),可解释晚期癌症患者主要照顾者预感性悲伤总变异的41.6%。结论 本组晚期癌症患者主要照顾者预感性悲伤处于中等水平,建议医护人员应重点关注文化程度较低、有相似照顾经历、患者日常生活自理程度较差的晚期癌症患者主要照顾者,根据主要照顾者特点实施针对性干预,引导其积极应对,避免消极应对,不断提高其社会支持水平,从而降低其预感性悲伤水平,促进其身心健康。  相似文献   

11.
目的 调查中老年维持性血液透析患者主要照顾者负担现状,分析其相关的影响因素及探讨。方法 便利抽样某三级甲等医院,采用一般人口学问卷、应用Zait负担量表、社会支持量表、自我效能感量表对115例中老年血液透析患者主要照顾者进行调查分析,采用多元线性回归分析其影响的因素。结果 中老年血液透析患者主要照顾者负担总分为(41.50±13.85)分,回归分析显示:社会支持、自我效能、年龄、文化程度、婚姻状态、工作状态、家庭经济收入进入回归方程(P<0.05)。结论 中老年维持性血液透析患者主要照顾者负担处于中等水平,受自社会支持、自我效能、婚姻状态、家庭经济收入影响。护理人员应及时评估主要照顾者负担的影响因素,扩大中老年维持性血液透析患者主要照顾者社会支持,提供相应的健康教育,增强信心,为今后干预提供依据,最终提高患者及照顾者的生活质量。  相似文献   

12.
目的 探讨晚期肺癌患者主要照顾者预感性悲伤与应对方式、生活质量的关系.方法 采用便利抽样法,于2019年1月-2020年12月选取郑州市5所三级甲等医院的300例晚期肺癌患者的主要照顾者为研究对象.采用一般资料调查表、预感性悲伤量表、简易应对方式量表、癌症患者照顾者生活质量调查表对其进行调查.结果 晚期肺癌患者主要照顾...  相似文献   

13.
目的 调查老年痴呆患者主要照顾者哀伤状况,并分析其影响因素。方法 采用便利抽样方法,选取2018年10月—2019年9月在鼓楼医院老年科病房诊疗的老年痴呆患者主要照顾者作为调查对象。采用照顾者哀伤量表简化版、一般自我效能量表、社会支持评定量表对其进行调查,采用多元线性回归分析老年痴呆患者主要照顾者哀伤影响因素。结果 164例老年痴呆患者主要照顾者哀伤总分为(63.74±10.75)分,多元线性回归分析结果显示,照顾者性别、年龄、文化程度、自我效能、社会支持以及患者疾病严重程度、病程进入回归方程(P<0.05),共解释哀伤总变异的62.3%。结论 老年痴呆患者主要照顾者哀伤处于较高水平,照顾者性别、年龄、文化程度、自我效能、社会支持以及患者疾病严重程度、病程是照顾者哀伤程度的主要影响因素,护理人员采取针对性措施提高老年痴呆患者照顾者自我效能感和社会支持利用度,从而减轻其哀伤情绪。  相似文献   

14.
目的了解糖尿病合并老年痴呆照顾者的负担及影响因素。方法采用便利抽样法,选取老年内科病房糖尿病合并老年痴呆的照顾者16人,使用照顾者负担问卷进行调查及深度访谈。结果糖尿病合并老年痴呆照顾者的负担重,照顾者负担总分为54-92分,以时间依赖型负担、情感性负担最为突出;照顾者年龄及老年痴呆患者病程与照顾者负担呈正相关。通过深度访谈,得出照顾者的照顾任务繁重、心理负担重、缺乏相关知识及经验和患者不合作是照顾者负担的重要影响因素。结论糖尿病合并老年痴呆照顾者的负担重,影响因素较多,其中照顾者年龄、老年痴呆患者病程是主要影响因素。  相似文献   

15.
目的调查不同阶段永久性造口患者照顾者护理负担的影响因素。方法选择2015年7月-2016年7月在某三甲医院普外科及泌尿外科住院行永久性肠造口患者的63名主要照顾者为研究对象,采用一般资料调查表和Zarit护理负担量表,在出院1个月及出院3个月时进行问卷调查。结果出院1个月时的影响因素为造口并发症、照顾者文化程度、照顾者年龄、医疗付费方式、人均收入及照顾者性别6个因素;出院3个月时的影响因素为造口并发症、患者年龄、照顾者工作情况、照顾者年龄4个因素。结论照顾者在患者出院后不同阶段护理负担的影响因素是不同的,护理人员应针对照顾者的具体情况和时间阶段制定个性化延续护理方案,从而减少居家护理阶段照顾者的护理负担。  相似文献   

16.
目的探讨影响脑瘫患儿家庭主要照顾者负担的因素。方法应用一般资料调查问卷、Zarit照顾者负担量表和社会支持评定量表对120例脑瘫患儿主要照顾者进行问卷调查。结果脑瘫患儿家庭主要照顾者承受的负担总分为(40.94±10.27)分,表示存在中度负担;社会支持总分为(32.51±5.57)分,表示社会支持度较低。家庭主要照顾者负担受脑瘫患儿的瘫痪程度、自付医疗费用占家庭总收入比、社会支持总分的影响。结论脑瘫患儿家庭主要照顾者普遍承受着不同程度的负担,政府及社会应通过多种形式和渠道降低脑瘫患儿家庭医疗费用的支出,加强和完善脑瘫患儿社区康复以及家庭主要照顾者社会支持网络,以降低照顾者负担水平,提高照顾者生活质量。  相似文献   

17.
目的 探讨晚期癌症患者预期性悲伤现状及影响因素,为制定针对性的护理措施提供参考。方法 采取便利抽样法,选取2020年6—9月在天津市某肿瘤专科医院住院的225例晚期癌症患者作为研究对象,采用一般资料调查表,预期性悲伤量表、死亡焦虑量表、希望水平量表、社会支持量表进行调查,采用多元线性回归分析研究对象预期性悲伤得分的影响因素。结果 预期性悲伤得分为(45.69±15.73)分,与死亡焦虑呈正相关(P<0.05),与希望水平、社会支持呈负相关(P<0.05)。多元线性回归分析显示性别、家庭人均月收入、疼痛反应、死亡焦虑、希望水平、社会支持进入回归方程(P<0.05),共解释晚期癌症患者预期性悲伤总变异的74.5%。结论 本组晚期癌症患者的预期性悲伤呈中等水平,医务人员要关注女性、收入较低、疼痛严重、死亡焦虑大、希望水平低、社会支持低的晚期癌症患者,并给予针对性的干预措施,以降低其预期性悲伤水平。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号