奇正消痛贴膏治疗职业相关性膝骨性关节炎的疗效观察

目的 观察奇正消痛贴膏治疗职业相关性膝骨性关节炎的临床疗效.方法 将210例重体力劳动职业膝骨性关节炎患者随机分为试验组和对照组,各105例.试验组给予奇正消痛贴膏治疗,对照组选用麝香追风膏治疗.治疗后评价其疗效和安全性.结果 2组治疗后VAS评分均改善(P＜0.05),且试验组治疗后VAS评分及治疗前后VAS评分差值均优于对照组(P＜0.05).试验组的愈显率为40.0%明显高于对照组的25.7%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奇正消痛贴膏治疗重体力劳动职业相关性膝骨性关节炎效果确切,且起效快、不良反应小、使用方便,值得临床推广.     

奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节疗效观察

目的观察奇正消痛贴膏治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法将120例患者按照单盲法随机分为奇正消痛贴膏治疗组60例和伤湿止痛膏对照组60例进行治疗,各组治疗1个疗程后对比观察治疗效果。结果奇正消痛贴膏治疗组愈显率为45%,有效率为93%;对照组愈显率为20%,有效率为80%。结论奇正消痛贴膏治疗膝关节骨性关节炎疗效满意,值得推广应用。     

奇正青鹏膏剂治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的:观察奇正青鹏膏剂治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:将200例患者按就诊顺序随机分为奇正青鹏膏剂治疗组100例和双氯芬酸二乙胺软膏对照组100例进行治疗,各组治疗1个疗程后对比观察治疗效果。结果:奇正青鹏膏剂治疗组愈显率为44%,有效率为91%;对照组愈显率为21%,有效率为83%,两组经统计学处理,愈显率差异有统计学意义P<0.05,有效率差异无统计学意义P>0.05。结论:奇正青鹏膏剂治疗膝关节骨性关节炎疗效满意,值得推广应用。     

奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的 观察奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 将186例膝关节骨性关节炎患者随机分为试验组95例和对照组91例.试验组应用奇正消痛贴膏同时给予红外线治疗,对照组单纯应用红外线治疗.治疗后评价其疗效及安全性.结果 试验组愈显率为45.3%明显高于对照组的31.9%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后VAS评分均改善(P＜0.01);试验组治疗后VAS评分和差值均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎疗效确切、起效快、不良反应小、使用方便,值得临床推广应用.     

奇正消痛贴膏治疗职业相关性膝骨性关节炎的疗效观察

目的观察奇正消痛贴膏治疗职业相关性膝骨性关节炎的临床疗效。方法将210例重体力劳动职业膝骨性关节炎患者随机分为试验组和对照组,各105例。试验组给予奇正消痛贴膏治疗,对照组选用麝香追风膏治疗。治疗后评价其疗效和安全性。结果 2组治疗后VAS评分均改善(P<0.05),且试验组治疗后VAS评分及治疗前后VAS评分差值均优于对照组(P<0.05)。试验组的愈显率为40.0%明显高于对照组的25.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奇正消痛贴膏治疗重体力劳动职业相关性膝骨性关节炎效果确切,且起效快、不良反应小、使用方便,值得临床推广。     

奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎性滑膜炎的临床研究

目的：验证奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎性滑膜炎的临床疗效。方法：随机选择单膝骨性关节炎性滑膜炎患者83例,治疗组43例采用奇正消痛贴膏治疗,对照组40例采用双氯芬酸二乙胺乳治疗,观察两组治疗效果。结果：两组治疗前后血清CRP、膝关节滑膜厚度、积液积分、VAS及WOMAC评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组治疗后组问对比,上述指标差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奇正消痛贴膏可有效减轻膝关节肿胀程度,减少滑膜厚度等,对膝骨性关节炎的治疗效果好。     

消痛贴治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的：观察消痛贴治疗骨性关节炎的疗效。方法：将90例患者按就诊顺序随机分为消痛贴组（治疗组）和双氯芬酸二乙胺软膏组（对照组）各45例进行治疗,各组治疗5d为1个疗程后对比观察治疗效果。结果：消痛贴膏治疗组经治疗后,对43例患者有效,有效率高达96%,对照组总有效患者35例,有效率为78%。治疗组与对照组比较,差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：消痛贴治疗膝骨性关节炎疗效满意,值得推广应用。     

奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的观察奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将186例膝关节骨性关节炎患者随机分为试验组95例和对照组91例。试验组应用奇正消痛贴膏同时给予红外线治疗,对照组单纯应用红外线治疗。治疗后评价其疗效及安全性。结果试验组愈显率为45.3%明显高于对照组的31.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后VAS评分均改善(P<0.01);试验组治疗后VAS评分和差值均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奇正消痛贴膏结合红外线治疗膝关节骨性关节炎疗效确切、起效快、不良反应小、使用方便,值得临床推广应用。     

奇正消痛贴配合透明质酸钠关节腔内注射治疗早、中期膝骨性关节炎的疗效分析

目的：观察短期奇正消痛贴外敷配合透明质酸钠关节内注射治疗早、中期膝骨性关节炎的临床疗效。方法：选择符合膝关节骨性关节炎诊断标准的80例患者,随机分为两组。对照组44例70膝,单纯采用膝关节内注射透明质酸钠治疗。治疗组36例58膝,在对照组治疗的基础上配合奇正消痛贴外敷治疗。结果：治疗组治疗1周时总有效率为51.72%,6周时总有效率为93.10%;对照组治疗1周总有效率为14.29%,6周时总有效率为85.71%。结论：奇正消痛贴外敷配合透明质酸钠关节内注射治疗,早期临床疗效优于单纯透明质酸钠关节腔内注射治疗,可明显提高患者治疗满意度。     

奇正消痛贴膏联合中频脉冲电治疗退行性膝关节疼痛的疗效观察

目的观察奇正消痛贴膏联合中频脉冲电治疗退行性膝关节疼痛的临床疗效。方法将80例膝关节骨性关节炎（OA）患者随机分为治疗组40例和对照组40例。治疗组给予奇正消痛贴膏外贴关节,配合中频脉冲电治疗,每天1次;对照组仅给予中频脉冲电治疗,每天1次。治疗2周后比较2组临床疗效及肿胀关节压痛、平地行走痛、静息痛、关节僵硬、患者评价、医师评价等临床指标情况。结果治疗组总有效率为95.0%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后各临床指标均优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奇正消痛贴膏联合中频脉冲电治疗退行性膝关节疼痛疗效确切,值得临床推广应用。     

奇正消痛贴膏对膝骨性关节炎疼痛的治疗观察

目的：观察奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法：治疗组和对照组各36例患者,治疗组给予奇正消痛贴膏治疗,对照组给予麝香壮骨膏,观察两组疗效。结果：治疗10d后,治疗组的有效率为100.0%,对照组有效率为86.1%。治疗10d后疼痛积分和活动受限积分在治疗组分别为（0.60±0.16）分、（0.58±0.23）分,对照组分别为（2.10±0.45）分、（0.98±0.76）分。两组患者均未发生不良反应。结论：外敷奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎引起的疼痛,疗效确切,方法简便,便于推广。     

奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎的临床疗效分析

目的探讨奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎的临床疗效。方法 92例骨性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,观察疗效改善率。结果治疗组58例,显效21例,有效35例,无效2例,总起效率96.55%;对照组34例,显效8例,有效23例,无效3例,总起效率91.18%,两组间有效率差异有统计学意义,试验组优于对照组。结论奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎疗效确切,是一种好的治疗方法。     

奇正消痛贴膏联合中频脉冲电治疗退行性膝关节疼痛的疗效观察

目的 观察奇正消痛贴膏联合中频脉冲电治疗退行性膝关节疼痛的临床疗效.方法 将80例膝关节骨性关节炎(OA)患者随机分为治疗组40例和对照组40例.治疗组给予奇正消痛贴膏外贴关节,配合中频脉冲电治疗,每天1次;对照组仅给予中频脉冲电治疗,每天1次.治疗2周后比较2组临床疗效及肿胀关节压痛、平地行走痛、静息痛、关节僵硬、患者评价、医师评价等临床指标情况.结果 治疗组总有效率为95.0%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后各临床指标均优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 奇正消痛贴膏联合中频脉冲电治疗退行性膝关节疼痛疗效确切,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗骨性关节炎疗效观察

目的：比较中西医结合治疗骨性关节炎与单纯西医治疗骨性关节炎的临床疗效及安全性。方法：选择本院2010年1月～2011年6月收治入院的骨性关节炎患者86例,将其随机分为观察组和对照组各43例,对照组采用玻璃酸钠关节腔内注射,每周1次,每次2.5ml,连用5次为1个疗程;观察组在对照组治疗的基础上加用奇正消痛贴膏,每天1贴,5周为1个疗程;疗程结束后观察比较两组的临床疗效及安全性。结果：治疗后,患者关节功能改善,肿胀及关节周围压痛减轻,日常活动时疼痛减轻或消失,观察组总有效率为93.02%,对照组为88.37%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均无明显不良反应。结论：玻璃酸钠联合奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎较单纯应用玻璃酸钠效果显著,安全性高,值得临床推广使用。     

消痛贴膏外敷治疗膝骨关节炎的临床观察

目的：观察消痛贴膏外敷治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法：将膝骨性关节炎患者200例随机分为治疗组和对照组各100例,治疗组采用消痛贴膏外敷治疗,对照组采用田七镇痛膏外敷治疗。10d为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察患者治疗前后关节肿胀、疼痛、活动度及行走时疼痛等症状体征的改善情况。结果：治疗组总有效率为96%,对照组为78%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗前后对疼痛及行走疼痛程度等症状改善明显（P〈0.05）;且治疗组的改善优于对照组（P〈0.05）。结论：消痛贴膏外敷治疗膝骨性关节炎有明显的临床疗效。     

奇正消痛贴膏联合脉冲磁疗治疗膝骨关节炎的疗效及成本分析

目的：对奇正消痛贴膏联合脉冲磁疗理疗治疗颈型颈椎病进行疗效和成本分析,与单纯应用脉冲磁疗理疗进行比较,探讨其成本及效果。方法：采用流行病学实验研究的方法,选择150例膝骨关节炎患者分别接受奇正消痛贴膏贴敷和脉冲磁疗（治疗组）与单纯的脉冲磁疗理疗（对照组）,记录疗效和所花费的相关费用,计算并比较两组的成本及效果。结果：治疗组总显效率（临床控制＋显效）为90.7%,高于对照组（28.0%）,P〈0.05,差异有统计学意义。两组的成本及效果比（C/E）分别为767.4和1067.1;以对照组为基准,增量成本效果比（C/E）为392.3,治疗组每增加1%的显效率比对照组多用3.92元;两组的成本效果相对于医疗价格稳定。结论：奇正消痛贴膏治疗膝骨关节炎时,配合脉冲磁疗理疗,可增强疗效,降低治疗成本,奇正消痛贴膏具有在临床上推广的意义。     

奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎临床观察

目的观察奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎的临床疗效。方法外用奇正消痛贴,每日1次,每次8小时,以14天为一疗程。结果 43例患者治疗前后疼痛控制结果 ：临床控制21例,占48.84%;显效17例,占39.53%;有效5例,占11.63%,无效0例。愈显率88.37%,总有效率100%。结论奇正消痛贴膏能显著消除或缓解疼痛,恢复关节活动功能,毒副作用小,值得临床推广应用。     

奇正消痛贴膏对早中期膝骨性关节炎关节液NO和MMP-13的影响研究

目的：观察奇正消痛贴膏对早中期膝关节骨性关节炎关节液中一氧化氮（NO）和基质金属蛋白酶-13（MMP-13）含量的影响及临床疗效,并与扶他林乳胶剂组做对照。方法：将60例患者分成治疗组和对照组,奇正消痛贴膏为治疗组,扶他林乳胶剂作对照组,治疗1周及2周后,分别观察患者的美国特种外科医院膝关节评分（HSS）总分、疼痛积分,并进行计分对比分析,同时测定治疗组治疗前后关节液中NO和MMP-13含量,评价其临床疗效,进行疗效观察。结果：通过统计学分析,治疗组治疗1周及治疗2周后与治疗前进行HSS量表中HSS总分、疼痛积分比较,P〈0.05;治疗组按疗程治疗前后关节液中NO含量经配对t检验,P〈0.05。结论：奇正消痛贴膏对早中期膝关节骨性关节炎有较好的治疗作用。     

奇正消痛贴治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的观察奇正消痛贴治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法两组均清洁疼痛部位皮肤和关节周围．分别贴奇正消痛贴和天和骨痛膏,贴药24h。7～10天为1疗程。结果奇正消痛贴和对照天和骨痛膏均能改善骨关节炎的症状。两组有效率分别为93．33％和56．67％,两组愈显率分别为73．3396和50．00％。后者比较有统计学意义。结论奇正消痛贴不仅对骨关节炎疼痛有治疗效果,且使用安全,无不良反应。     

奇正铁棒锤止痛膏治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的：观察奇正铁棒锤止痛膏治疗膝骨关节炎的临床疗效和安全性。方法采用随机双盲对照研究将120例膝骨关节炎患者随机分为奇正铁棒锤止痛膏治疗组（90例）与安慰剂对照组（30例）,治疗7d、14d后统计疗效。结果对于膝关节疼痛、压痛和肿胀缓解,奇正铁棒锤止痛膏7d总有效率为85.56%,14 d总有效率为90%,明显高于对照组（P〈0.01）。治疗组WOMAC量表疼痛总分比较,治疗7 d后和14 d后两组评分比治疗前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组均有轻度不良反应,在停止用药后症状消失,两组对比差异无统计学意义（P〉0.05））。结论奇正铁棒锤止痛膏可有有效缓解膝关节炎的疼痛、压痛和肿胀等临床症状,治疗膝骨关节炎安全有效。