葛根素注射剂治疗老年不稳定型心绞痛42例疗效观察

目的 观察葛根素注射剂治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 42例老年不稳定型心绞痛病人随机分为葛根素治疗组(21例)和硝酸甘油注射液作为对照组(21例).观察治疗前后心绞痛发作及心电图变化和副反应发生情况.结果 治疗组心绞痛疗效的总有效率90.47%,明显优于对照组76.19%(P＜0.05),两组心电图的改善率及副反应比较有统计学意义(P＜0.05).结论 葛根素注射剂是治疗老年不稳定型心绞痛的有效药物,且副反应较少.     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

川芎嗪与黄芪注射液联合治疗冠心病心绞痛

目的　探讨川芎嗪与芪注射液联合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法　分组观察川芎嗪与黄芪注射液对冠心病不稳定型心绞痛患者的症状缓解及心电图改善情况 ,对比分析其结果。结果　治疗组心绞痛缓解有效率 96 .6 7% ,心电图改善达 73.34% ,与对照组 78.34%、5 3.33%比较 ,差异有统计学意义 (P<0 .0 5 )。结论　川芎嗪与黄芪注射液联合治疗不稳定型心绞痛疗效满意     

红花治疗不稳定型心绞痛41例临床观察

目的 观察红花注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 选择不稳定型心绞痛住院患者82例,随机分为两组,治疗组、对照组各41例.两组患者均服用硝酸异山梨酯、倍他乐克、肠溶阿司匹林及硫氮卓酮,治疗组加用红花注射液,每天1次,每次20 ml,溶于5%葡萄糖注射液250 ml或0.9%氯化钠注射液250 ml中,以15 d为一疗程.治疗前后观察心绞痛发作变化及心电图改善情况.结果 治疗组临床症状有效率为90.2%,心电图有效率为92.7%, 治疗前后心电图ST段下降导联数及ST段压低数值总和与对照组比较有明显改善,两组治疗后比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 红花注射液治疗不稳定型心绞痛疗效好,不良反应少.     

葛根素治疗冠心病不稳定型心绞痛观察

目的 :观察葛根素对冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法 :选择冠心病不稳定型心绞痛患者 10 2例 ,随机分为对照组 ( 4 4例 )和治疗组 ( 5 8)。对照组采用综合治疗 ,治疗组在上述基础上加用葛根素 ( 4 0mg/d)。在治疗前和治疗 15天内分别对心绞痛发作次数、硝酸甘油用量及心电图变化作记录。结果 :对照组和治疗组心绞痛治疗总有效率分别为96.6%和 81.8% ( P <0 .0 5 ) ,心电图改善率分别为 91.4%和 79.5 % ( P <0 .0 5 )。结论 :葛根素可显著的改善不稳定型心绞痛的发作次数和心电图。     

常规加用血栓通(冻干粉)治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的:观察血栓通(冻干粉)治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择104例不稳定型心绞痛患者,随机分为研究组(52例)和对照组(52例)。对照组给予抗血小板、抗凝、调脂、抗心肌缺血等常规治疗。研究组在对照组常规治疗基础上加用血栓通(冻干粉),治疗14 d后比较两组心绞痛症状及心电图变化情况。结果:研究组心绞痛临床症状及心电图改善的总有效率为90.38%和84.62%,均高于对照组71.15%和65.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物基础上加用血栓通(冻干粉)治疗不稳定性心绞痛,可进一步改善心绞痛症状及心电图缺血情况。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛66例疗效观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将符合国际心脏病学会和协会及世界卫生组织《缺血性心脏病的命名及诊断标准》的不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.对照组给与常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上每天给予丹红注射液40ml静脉滴注.观察2周.记录患者心绞痛症状及心电图变化.结果 治疗组心绞痛症状明显改善、心电图变化优于对照组(P<0.05).结论 丹红注射液对不稳定型心绞痛疗效显著.     

丹红注射液在不稳定型心绞痛治疗中的临床疗效分析

目的:分析对不稳定型心绞痛病患实施丹红注射液的临床疗效。方法:随机选取我院不稳定型心绞痛病患60例,分为治疗组与对照组各30例,治疗组在常规治疗法上增加丹红注射液,对照组则只实施常规治疗法,观察对比两组疗效。结果:心电图疗效上,治疗组总有效率83.33%,对照组63.33%;心绞痛疗效上,治疗组总有效率96.66%,对照组73.33%,两组对比具有统计学意义(P0.05)。结论:常规治疗协同丹红注射液治疗可有效、安全地改善不稳定型心绞痛病患病情,适于临床推广。     

低分子肝素联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床安全性及疗效。方法将98例患者随机分为2组,对照组(48例)给予低分子肝素等常规抗心绞痛药物治疗,观察组(50例)在此基础上加用复方丹参滴丸治疗,治疗4周后观察两组心绞痛症状缓解及心电图变化情况。结果两组在心绞痛症状缓解及心电图变化方面有统计学差异(P<0.05或0.01),治疗组疗效优于对照组。结论低分子肝素联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛可有效缓解症状,心电图缺血性S-T段改善明显。     

复方丹参滴丸联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸联合硝酸甘油在不稳定型心绞痛治疗中的疗效.方法 将68例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.每组34例.两组均给予常规基础治疗,治疗组在硝酸甘油治疗的基础上加用复方丹参滴丸口服,对照组仅加用硝酸甘油治疗.比较两组对心绞痛的治疗效果、心电图改善情况及心绞痛发作持续时间.结果 对不稳定型心绞痛的疗效,治疗组总有效率为88.2%,对照组总有效率为76.5%,两组比较治疗组优于对照组 (P<0.05);对心电图的疗效比较,治疗组总有效率为85.3%,对照组总有效率为73.5%,两组比较治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组心绞痛发作持续时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参滴丸联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效优于单用硝酸甘油的治疗.     

四联药物配伍治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察他汀类药物、低分子肝素、阿司匹林和氯吡格雷联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择确诊的不稳定型心绞痛患者36例,予阿托伐他汀钙、低分子肝素、阿司匹林、氯吡格雷联合治疗,观察治疗前和治疗2周心绞痛发作的次数及心电图变化。结果临床总有效率为91.67%,心电图总有效率为72.22%。治疗前后白细胞、血小板、出凝血时间差异均无统计学意义(P<0.05)。结论采用他汀类药物、低分子肝素、阿司匹林和氯吡格雷四联疗法是治疗不稳定型心绞痛,降低心肌梗塞发生率的有效方法之一。     

丹参酮ⅡA磺酸钠联合单硝酸异山梨脂治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察丹参酮ⅡA磺酸钠联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效。方法 98稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组53例,对照组45例。2组均用目前标准抗心绞痛治疗,治疗组另外加用丹参酮ⅡA磺酸钠50mg加入5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,10～14d为1个疗程,观察心绞痛缓解情况及其心电图变化。结果治疗组症状总有效率达94.3%,对照组症状总有效率为75.6%;治疗组心电图有效率92.5%,对照组心电图有效率77.8%;治疗组在缓解心绞痛症状及心电图改善方面与对照组比较有显著的统计学意义（P〈0.05）。结论丹参酮ⅡA磺酸钠联合单硝酸异山梨酯有显著改善心绞痛的临床症状及缺血性心电图变化。     

丹参酮ⅡA治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察丹参酮ⅡA治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将64例确诊不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠80mg静脉滴注,观察治疗前、后心电图变化,心绞痛缓解情况。结果:治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对不稳定型心绞痛患者进行常规治疗基础上,予以加用丹参酮ⅡA,可以显著改善临床症状以及稳定病情。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪(TMZ)治疗老年不稳定型心绞痛的疗效.方法:老年不稳定型心绞痛120例,随机分为两组,观察组60例,采用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗;对照组60例,常规抗心绞痛西药治疗.观察两组心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率、心电图心肌缺血改善情况及部分心功能指标改善情况.结果:心绞痛缓解总有效率观察组78.3%,对照组53.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).心律失常发生率观察组18.2%,对照组30.0%;急性心肌梗死及猝死发生率观察组无,对照组5.0%,有统计学意义(P＜0.05).观察组心电图心肌缺血及部分心功能指标均有所改善.结论:复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效明显优于单用西药治疗的对照组.     

血栓通治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察血栓通治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择60例不稳定型心绞痛患者,随机分为血栓通组（30例）和对照组（30例）。对照组予以扩冠、调脂、抗血小板、抗凝等常规治疗。血栓通组在对照组常规治疗基础上加用血栓通,两组均观察14d。观察两组治疗前后心绞痛发作频率、每次发作持续时间、心电图变化情况。结果治疗后两组心绞痛发作频率、每次发作持续时间、心电图缺血情况较治疗前均明显改善,差异有显著统计学意义,P〈0.01。两组心绞痛临床症状疗效及心电图疗效比较,血栓通组总有效率高于对照组,P〈0.05,疗效优于对照组,P〈0.05。结论血栓通治疗不稳定型心绞痛有效,对不稳定型心绞痛患者在常规药物治疗基础上加用血栓通,可进一步改善心绞痛症状及心电图情况。     

穴位敷贴对不稳定型心绞痛气虚血瘀证白介素-6的影响

目的观察穴位敷贴治疗不稳定型心绞痛(气虚血瘀证)的临床疗效及对白介素-6(IL-6)的影响,为临床提供一种科学的、有效的治疗方法。方法将不稳定型心绞痛患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,两组患者均给予常规西药治疗,治疗组在常规西医治疗基础上,给予穴位敷贴治疗。观察两组患者临床症状、心电图ST-T变化以及IL-6表达水平的变化情况。结果两组患者治疗后的临床症状、心电图ST-T变化及IL-6表达水平均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P0.05,P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05,P0.01)。结论穴位敷贴可有效改善不稳定型心绞痛患者临床症状及心电图ST-T变化,降低IL-6的表达水平,临床疗效确切,可作为临床上不稳定型心绞痛的一种治疗方法,且操作方便,依从性较好,安全无不良反应。     

银杏达莫注射液治疗心绞痛临床疗效观察

目的：评价银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将60例患者随机分为对照组和治疗组。观察比较两组心绞痛发作频率,持续时间,心电图在治疗前后的变化。结果：两组治疗前后心绞痛症状比较,治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为46.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗前后心电图变化比较,治疗组总有效率为60.0%,对照组总有效率为40.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛有较好疗效。     

丹奥治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察丹奥治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法随机将入选的不稳定型心绞痛患者108例分为治疗组54例和对照组54例,治疗组在常规治疗基础上予以丹奥静滴。两组均为10 d疗程,观察两组综合疗效,心电图、血液流变学变化及有无不良反应。结果治疗组有效率为85.19%,对照组为44.44%,差异有统计学意义（P〈0.01）,心电图指标治疗组有效率68.52%,对照组有效率35.19%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,血液流变学（全血粘度）指标治疗后两组差异有统计学意义（P〈0.01）,未发现有明显毒副作用。结论丹奥治疗不稳定型心绞痛安全、有效值得推广。     

奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法将60例不稳定型心绞痛病人随机分成观察组30例和对照组30例,观察组在对照组常规治疗基础上加用奥扎格雷钠治疗,15d为1个疗程,观察奥扎格雷钠对不稳定型心绞痛的临床疗效、心电图改善情况、冠心病事件发生情况及不良反应等。结果观察组临床总有效率为93.3%,对照组为80.0%,两者比较差异有统计学意义,P<0.05;观察组心电图改善总有效率83.3%,对照组为63.3%,两者比较差异有统计学意义,P<0.05。结论奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛临床疗效、心电图改善及冠心病事件发生情况优于对照组。     

曲美他嗪联合舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的 研究曲美他嗪联合舒血宁在不稳定型心绞痛治疗中的应用效果.方法 选取本院收治的180例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各90例.对照组接受常规抗心绞痛治疗,观察组在此基础上给予曲美他嗪联合舒血宁治疗,对比两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST短等指标的改善情况.结果 观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的62.2%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心绞痛发作次数和持续时间显著降低,且改变幅度高于对照组,同时观察组心电图指标改善程度也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合舒血宁治疗在不稳定型心绞痛的治疗中疗效显著,患者的心电图指标、心绞痛症状有明显改善,值得临床重视和应用.