尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 将95例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组.对照组给予依达拉奉配合常规治疗,治疗组在此基础上加用尤瑞克林治疗,疗程14天.观察治疗前后两组患者美国国立卫生研究卒中量表（NIHSS）评分、Barthel指数（BI）评分及临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗后,两组患者NIHSS评分、BI评分较治疗前均改善,且尤瑞克林组治疗后NIHSS评分、BI评分及总有效率改善均优于对照组.结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,值得临床推广.     

注射用尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死患者64例的疗效观察

目的 观察注射用尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法 急性进展性脑梗死住院患者128例,随机分为对照组和观察组,对照组(64例)应用常规治疗方案,观察组(64例)在常规治疗方案基础上加用注射用尤瑞克林0.15 PNA,1次/d,疗程14 d,观察两组在治疗前及治疗后14 d的神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果 两组患者治疗后14 d NIHSS、ADL评分均较治疗前明显改善(P<0.05);观察组显著高于对照组(P<0.05);临床有效率达81.3%,显著高于对照组68.8%(P<0.05),两组均未发现严重不良反应。结论 注射用尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死有效并且相对安全。     

阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院2014年7月~2017年7月急性脑梗死患者90例,对照组45例,尤瑞克林组45例。对照组予阿替普酶溶栓治疗,尤瑞克林组在溶栓治疗的基础上予尤瑞克林治疗14d。对两组治疗后14d神经功能缺损评分(NIHSS评分)、治疗90d后Bartherl指数(BI评分)进行比较,观察两组的近期及远期疗效。结果治疗14d后两组NIHSS评分均有改善[(6.6±4.9)分vs.(3.9±5.7)分],尤瑞克林组改善更明显(P0.05);治疗90d后,两组BI评分均有改善[(73.3±26.8)分vs.(84.7±20.3)分],尤瑞克林组改善更明显(P0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗可有效减少急性脑梗死的近期神经功能缺损症状,提高患者的远期日常生活能力。     

尤瑞克林注射液治疗高龄患者急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的 观察注射用尤瑞克林治疗高龄患者急性脑梗死的疗效及安全性.方法 回顾性分析60例我院高龄急性脑梗死患者,尤瑞克林治疗组与对照组各30例,两组的基础治疗相同,治疗组加用尤瑞克林注射液治疗,治疗前后行NIHSS评分,治疗过程中监测血常规、尿常规、凝血功能、肝肾功能.结果 21天后治疗组和对照组NIHSS分值均有下降,但两组之间的差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗总有效率为76.67％,对照组为56.67％,两组之间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尤瑞克林注射液治疗高龄急性脑梗死患者疗效显著,而且安全性高.     

氯吡格雷联合注射用尤瑞克林对急性脑梗死患者血浆超敏C反应蛋白和溶血磷脂酸的影响

目的观察氯吡格雷联合注射用尤瑞克林对急性脑梗死患者血浆超敏C反应蛋白(hs-CRP)和溶血磷脂酸(LPA)表达的影响。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组50例和对照组40例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用氯吡格雷联合注射用尤瑞克林治疗,连续治疗14d。观察2组临床疗效及治疗前后NIHSS评分、日常生活活动能力(ADL)评分、hs-cRP及LPA水平。结果治疗组总有效率为96.0%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后NIHSS和ADL评分均较治疗前明显改善,且治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。2组治疗后hs-CRP、LPA水平均较治疗前降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死,可通过减少患者hs-CRP和LPA的表达而改善病情。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:选择2008年10月～2009年6月急性脑梗死患者64例,随机分成2组,即治疗组和对照组。2组患者均给予抗血小板聚集药物常规治疗,治疗组另外加用尤瑞克林治疗连用14d,观察2组治疗前后神经功能缺损程度,并进行卒中量表及日常生活活动能力评分。结果:治疗后治疗组患者神经功能恢复明显优于对照组,卒中量表评分、日常生活活动能力评分及临床总有效率比较差异均有统计学意义。结论:尤瑞克林可有效促进脑梗死所致神经功能缺损症状的恢复,改善病人的预后。     

注射用尤瑞克林治疗老年急性脑梗死的临床研究

目的研究注射用尤瑞克林治疗老年急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法采用随机对照试验，将新乡市第一人民医院和新乡市第二人民医院100例老年（I〉60岁）急性脑梗死患者随机分为对照组（50例）和注射用尤瑞克林组（50例）。两组均给于活血化瘀、脑细胞保护、据颅压脱水控制脑水肿等常规治疗。治疗组在此基础上加用尤瑞克林0．15PNA静脉滴注，1次／d。两组疗程均为14d，治疗前和治疗后第14、28天对患者进行神经功能缺损评分及肝肾功能检测，神经功能缺损采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评定，以治疗第14、28天NIHSS评分和临床疗效的改变作为主要疗效判断标准。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组，治疗组临床疗效明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组与对照组的不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论尤瑞克林治疗老年急性脑梗死疗效显著，安全性高。     

丹参川芎嗪注射液联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨丹参川芎嗪注射液联合注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2015年5月—2016年6月在安阳市人民医院治疗的急性脑梗死患者79例为研究对象,将所有患者采用分层随机法分为对照组(39例)和治疗组(40例))。对照组缓慢静脉滴注注射用尤瑞克林,0.15 PNA单位加入到生理盐水250 mL中,1次/d。治疗组在对照组的基础上静脉滴注丹参川芎嗪注射液,5 mL加入到生理盐水250 mL中,1次/d。两组患者均连续治疗7 d。观察两组的临床疗效,比较两组的NIHSS评分、Barthel评分、血液流变学指标情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.8%、90.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组NIHSS评分显著降低,Barthel评分明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞比容、血小板聚集率和纤维蛋白原水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丹参川芎嗪注射液联合注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,可促进神经功能恢复,提高日常生活能力,改善患者血液流变学指标,具有一定的临床推广应用价值。     

阿加曲班和尤瑞克林治疗进展性脑梗死的比较研究

目的比较阿加曲班注射液和注射用尤瑞克林治疗早期急性进展性脑梗死的有效性、安全性。方法选取2018年1月-2019年5月在通辽市医院住院并在发病72 h内进展的92例急性脑梗死患者,随机分成阿加曲班组和尤瑞克林组,每组各46例。阿加曲班组静脉泵入阿加曲班注射液,60 mg/d治疗2 d,然后10 mg/d治疗5 d,早晚各1次,每次持续3 h。尤瑞克林组静脉滴注注射用尤瑞克林0.15 PNA单位/d,前15 min内控制滴速。两组连续治疗14 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数评定量表(BI)评分。结果治疗后,阿加曲班组临床有效率为82.6%,显著高于尤瑞克林组的69.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。阿加曲班组在治疗7、14d后NIHSS评分较治疗前明显降低(P<0.05),而尤瑞克林组在治疗14d后才显示出明显改善(P<0.05);治疗后阿加曲班组NIHSS评分显著低于尤瑞克林组同期,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。阿加曲班组在治疗7、14 d后BI分值明显升高(P<0.05),而尤瑞克林组则在治疗14 d后与治疗前比较才显示出显著差异(P<0.05);治疗后阿加曲班组BI分值显著高于尤瑞克林组同期,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿加曲班注射液治疗进展性脑梗死早期进展患者有较好的临床疗效,安全性好。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的观察尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法将52例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各26例,对照组给予奥扎格雷钠治疗,治疗组应用尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗。结果治疗14d后,治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。两组治疗后NIHSS评分与治疗前比较均明显降低（P〈0.05）,且治疗组NIHSS评分减少程度显著优于对照组（P〈0.05）。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死疗效显著,安全性好,且不良反应少,值得临床推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的：探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法：83例急性脑梗死患者随机分为观察组43例和对照组40例。对照组在对症治疗基础上给予依达拉奉治疗;观察组在对照组治疗基础上加以尤瑞克林治疗,两组疗程均为14 d。分别于治疗前、治疗后14 d进行NIHSS并评定临床疗效。结果：观察组与对照组治疗前、治疗后14 d NIHSS评分分别比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,能有效改善患者神经功能缺失,安全、有效。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的107例临床观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将106例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,对照组54例患者仅用基础用药,治疗组53例,除基础用药外,另用尤瑞克林0.15PNAU+0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,1次/d,使用10～14d。评定患者治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)及残疾指数(mRSIndex),监测用药期间血压变化,检测肝、肾功能、纤维蛋白原、血小板、C反应蛋白,记录不良反应,并随访90dmRS。结果治疗后,两组患者NIHSS和mRS评分均降低(P<0.05),尤瑞克林治疗组NIHSS、mRS以及总有效率均优于对照组(P<0.05);治疗组90dmRS与治疗结束相比显著降低,与对照组90dmRS相比也显著降低(P<0.01)。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效。     

尤瑞克林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察尤瑞克林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将96例符合急性脑梗死诊断标准的患者,随机分为尤瑞克林治疗组49例和对照组47例。治疗组给予尤瑞克林液0.15PNAU/100mL,1次/d,连用14d,氯吡格雷75mg,1次/d。对照组仅给予氯吡格雷75mg,1次/d。两组均给予抗血小板聚集及一般营养脑神经细胞药物常规治疗,分别于治疗前、治疗后14d用卒中量表(N IHSS)评分和日常生活活动能力(MRS)评分。结果治疗组和对照组患者在治疗前、治疗后14d NIHSS评分比较,差异有统计学意义,P<0.05;治疗组和对照组在治疗后评分差异显著,有统计学意义。两组显效率和总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合氯吡格雷治疗能有效改善急性脑梗死神经功能的恢复,并且使用安全、有效,值得在临床进一步推广。     

尤瑞克林治疗不同TOAST分型急性脑梗死的临床疗效观察

目的评价尤瑞克林治疗不同TOAST分型急性脑梗死的临床疗效。方法采用随机对照设计,将120例急性脑梗死患者,随机分为尤瑞克林组(60例)和对照组(60例)。两组患者均进行TOAST分型,给予基础治疗,尤瑞克林组加用尤瑞克林注射液0.15 PNA单位+生理盐水50mL静脉泵入,1次/d,共21d。两组患者均在治疗前后进行神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果两组患者治疗前NIHSS评分无差异(P>0.05),治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05)。尤瑞克林组治疗后NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。TOAST分型,其中L、S型两组治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05);L型尤瑞克林组治疗后NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。S型尤瑞克林组治疗后NIHSS评分低于对照组,但差异无统计学意义。临床疗效比较,其中S型两组临床疗效有差异(P<0.05)。计算标准化有效率,尤瑞克林组80.75%高于对照组52.23%。结论 TOAST分型中,尤瑞克林能显著改善L、S亚型急性脑梗死患者的神经功能缺损评分,提高临床疗效。     

尤瑞克林治疗急性前循环脑梗死的临床价值分析

目的评价尤瑞克林治疗急性前循环脑梗死的临床价值。方法选取82例急性前循环脑梗死患者,以给予基础治疗的40例患者为对照组,以在对照组治疗基础上采用尤瑞克林治疗的42例患者为观察组,比较两组治疗效果。结果治疗后观察组患者的治疗有效率、m RS评分、NIHSS评分与对照组相比,有明显差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性前循环脑梗死患者采用尤瑞克林治疗,可改善神经功能缺损症状,有利于患者身体健康早日恢复。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应。方法120例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各60例,两组均予常规治疗;在此基础上,观察组加用尤瑞克林静脉滴注,用脑卒中评分（NIHSS）量表评定临床神经功能缺损,临床总有效率等指标,分析其与对照组之间临床疗效的差异,并记录不良反应发生情况。评估发病90 d后的生活能力,采用（改良Rankin量表, MRS评分）,以了解尤瑞克林治疗缺血性卒中对恢复期疗效的影响。结果观察组患者治疗后神经功能恢复明显优于对照组, NIHSS评分、临床总有效率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后90 d生活能力MRS评分均有所改善,但治疗组尤为明显,二者差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发现严重的不良反应。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全、有效。     

注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的80例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,每组40例。两组基础治疗相似,治疗组患者加用尤瑞克林,1次／d;分别给予治疗前后神经功能缺损评分和临床疗效比较,28d后复查影像学检查。结果治疗组神经功能缺损评分较治疗前差异有统计学意义（P〈0．05）,疗效明显优于对照组,且无不良反应。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死疗效观察

目的研究依达拉奉与丁苯酞联合治疗急性脑梗死的疗效。方法90例急性脑梗死患者随机分为常规药物加依达拉奉联合丁苯酞的治疗组（30例）和单独使用依达拉奉加常规药物的对照组A（30例）、丁苯酞加常规药物的对照组B组（30例）,比较治疗7d、14d的ESS评分和Barthel ADL指数评分。结果联合治疗组较对照组A、B治疗后ESS评分、Barthel ADL指数评分均改善明显P〈0．05,有统计学意义。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死能够较单独使用更有效地减少治疗后7d和14d的神经功能缺损。     

注射用尤瑞克林治疗轻中度急性脑梗死的疗效分析

目的观察注射用尤瑞克林治疗轻中度急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法60例轻中度急性脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用常规对症治疗,观察组在常规基础上采用注射用尤瑞克林治疗。观察比较两组患者的临床疗效及脑循环动力学参数(CVDI)指标。结果观察组患者显效14例,有效12例,无效4例,治疗总有效率为86.7%;对照组患者中显效9例,有效11例,无效10例,治疗总有效率为66.7%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组平均血流速度(V)、每分钟血流量(Q)及脑外周血管阻力(R)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组V和Q较治疗前显著增加,R较治疗前降低,且观察组V和Q大于对照组,R小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗轻中度急性脑梗死应用注射用尤瑞克林能够对患者预后产生积极效果,值得在临床治疗中广泛应用和推广。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2012年12月-2014年12月急性脑梗死患者100例,随机分为试验组和对照组各50例,试验组给予依达拉奉与尤瑞克林联合治疗,对照组仅给予依达拉奉治疗。对比2组治疗后神经功能缺损评分等的差异性。结果试验组总有效率42.00%明显优于对照组72.00%(P<0.05)。2组治疗后神经功能缺损评分较之治疗前均明显改善,且试验组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床给予急性脑梗死患者实施依达拉奉联合尤瑞克林治疗,可以明显提高脑梗死患者治疗的效果,改善患者的生活质量,安全有效,值得在临床应用和推广。