改良造口术治疗前庭大腺脓肿临床疗效观察

目的：探讨改良造口术治疗前庭大腺脓肿临床疗效。方法：选取2015年1月至2016年期间我院妇科收治的80例前庭大腺脓肿,按照入院顺序将其分为两组,对照组40例患者采取传统造口术进行治疗,观察组40例患者采取行改良造口术,对比两组患者临床疗效。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后复发率、术后瘢痕形成例数、住院时间等各项指标均优于对照组,两组临床疗效比较具有统计学意义, P<0.05。结论：改良造口术治疗前庭大腺脓肿临床疗效确切,具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快等优势,安全有效,可作为前庭大腺脓肿的首选治疗术式。     

高频电波刀造口术治疗前庭大腺囊（脓）肿的临床观察

目的观察高频电波刀造口术治疗前庭大腺囊（脓）肿的临床疗效。方法54例前庭大腺囊（脓）肿患者随机分为治疗组30例和对照组24例,治疗组采用在囊（脓）肿最突出部位电刀造口,对照组采用传统造口术,2组均采用异丙芬及芬太尼静脉复合麻醉。术后1∶5 000高锰酸钾溶液坐浴,口服抗感染药治疗。观察2组手术时间、术后疼痛及愈合情况。结果治疗组手术时间少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组术后7～8d愈合,术后无出血。对照组术后10～12d愈合,4例术后少许出血,予止血对症治疗好转。结论高频电波刀造口术治疗前庭大腺囊肿脓肿疗效确切,较好的保留了前庭大腺功能,无须住院治疗,无复发,是一种理想的治疗方法,适宜各级医院推广应用。     

红霉素软膏用于治疗前庭大腺脓肿的临床观察

目的总结红霉素软膏治疗前庭大腺脓肿的临床疗效方法观察红霉素软膏与利凡诺纱条换药治疗前庭大腺脓肿愈合效果结果两组病例共59例,研究组30例对照组29例,红霉素软膏治疗组的愈合时间明显短于利凡诺纱条治疗组,统计学有非常显著性意义（P〈0.001）。结论红霉素软膏可促进前庭大腺脓肿愈合。     

前庭大腺造口引流装置治疗前庭大腺囊肿或脓肿的疗效

目的 观察前庭大腺造口引流装置治疗前庭大腺囊肿或脓肿的疗效.方法 前庭大腺囊肿患者52例分为试验组(31例)和对照组(21例),前庭大腺脓肿患者51例亦分为试验组(21例)和对照组(30例).两个试验组患者均采用前庭大腺造口引流装置引流,两个对照组患者均行传统造口引流术引流.比较术中出血量、手术时间和治疗费用,随访术后...     

菱形小切口与传统切口治疗前庭大腺囊肿及脓肿效果比较

目的对比分析菱形小切口与传统切口治疗前庭大腺囊肿及脓肿的临床效果。方法2006年3月至2009年2月在我院妇科门诊就诊的前庭大腺囊肿及脓肿患者121例,按抛掷硬币法分为观察组67例和对照组54例。观察组采取菱形小切口前庭大腺造口治疗,对照组采取传统纵切口治疗,比较两组患者手术时间、局部炎症消退时间、瘢痕遗留、3年复发率。结果观察组患者手术时间、局部炎症消退时间均短于对照组,差异有统计学意义,观察组术后遗留瘢痕率及3年复发率均低于对照组,差异有统计学意义。结论菱形小切口治疗前庭大腺囊肿及脓肿手术创面小、出血少、术后恢复快,临床效果满意。     

前庭大腺囊肿高频电刀造口术与常规造口术疗效的比较

目的探讨前庭大腺囊肿高频电刀造口术对前庭大腺囊肿或脓肿的治疗效果。方法对22例前庭大腺囊肿或脓肿的患者应用高频电刀对前庭大腺囊肿造口术作为研究组,应用传统前庭大腺囊肿造口术作为对照组,观察两组患者的手术时间、出血量、局部炎症发生率及术后恢复时间、复发率等情况。结果两组患者的年龄、囊肿的大小、病程及复发者所占的比例差异无显著性(P>0.05),两组手术时间、出血量、术后恢复时间、术后局部炎症发生率比较,对照组高于研究组,差异有显著性(P<0.05),两组术后随访期间复发率比较,研究组稍低于对照组,但差异无显著性(P>0.05)。结论前庭大腺囊肿高频电刀造口术用于治疗前庭大腺囊肿或脓肿,手术方法简单,治疗效果好,是治疗前庭大腺囊肿或脓肿理想的手术方法。     

丙泊酚静脉麻醉法行前庭大腺脓肿切开术治疗10例

以往采用手术切开排脓法治疗前庭大腺脓肿，即在局部浸润麻醉下，切开脓壁，放出脓汁，切口将成为前庭大腺的新造管口，前庭大腺仍能保留其功能，疗效确切。但主要缺点是患者均有不同程度的痛感，难以接受。近年来亦采用非手术治疗法，即将脓肿的脓汁抽吸出来，然后向脓腔内注入抗菌药物，保留前庭大腺原有的结构，无需麻醉，患者无明显痛苦。     

前庭大腺囊肿或脓肿皮片对穿引流术41例分析

目的观察前庭大腺囊肿或脓肿皮片对穿引流术临床效果。方法前庭大腺囊肿或脓肿患者80例,随机分为两组,研究组为皮片对穿引流组41例,对照组为造口术组39例,两组均于术后14d复查,比较两组手术时间、出血量、住院时间及疗效。结果前庭大腺囊肿或脓肿应用皮片对穿引流术手术时间短,出血少,住院时间短,疗效好。结论前庭大腺囊肿或脓肿皮片对穿引流术操作简单易掌握,手术时间短,出血少,花费少,疗效肯定,患者容易接受,适于基层医院推广应用。     

电圈切除术治疗前庭大腺脓肿的效果分析

目的分析和研究电圈切除术治疗前庭大腺脓肿的效果。方法我们选取2010年7月至2012年7月前庭大腺脓肿患者74例,将其分为两组,观察组37例与对照组37例。对照组采用传统的手术方法进行治疗,观察组患者采用电圈切除术进行治疗。两组患者治疗结束后,将其效果进行对比。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后恢复时间、术后疼痛消失时间、复发率等项指标均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论使用电圈切除术治疗前庭大腺脓肿,效果比较明显,而且操作简单,对患者创伤较小,明显减少了手术时间与术中的出血量,患者恢复较快速,术后不形成瘢痕,保留其腺体的功能,对性生活不产生影响,值得临床应用与推广。     

前庭大腺囊（脓）肿两种手术方式的比较

目的利普刀作前庭大腺囊（脓）肿切开囊壁翻出造口,与单纯手术切开造口引流两种手术方式比较,探讨两种术式治疗前庭大腺脓肿（囊肿）的临床疗效。方法单纯切开造口引流术组（组1）123例;利普刀前庭大腺囊（脓）肿切开囊壁翻出造口术组（组2）129例。局部麻醉行囊（脓）肿切开。结果组2患者术后复发率低,出血少,有明显差异。手术及手术疼痛时间、组织水肿无差异。     

挂线造口术和传统术式治疗前庭大腺囊肿或脓肿的疗效观察

目的：比较挂线造口术和传统造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿的疗效。方法：将67例患者随机分为挂线造口组（试验组）34例,传统造口组（对照组）33例,分别进行疗效观察。结果：两组患者的手术时间、术中出血量、性生活不适及术后复发率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿优于传统造口术,值得临床推广应用。     

LeeP刀治疗前庭大腺(囊)脓肿80例临床分析

目的:探讨LeeP刀治疗前庭大腺(囊)脓肿的临床效果.方法:将80例前庭大腺(囊)脓肿随机分组,观察组40例,用LeeP刀行造口术或切开引流术;对照组40例行常规造口术或切开引流术.结果:观察组术中出血极少,手术时间较对照组短,差异有极显著性(P＜0.01).术后恢复快,局部无疤痕形成,治疗后无复发,并可保留腺体功能.结论:LeeP刀治疗前庭大腺(囊)脓肿较常规方法好.     

改良造口引流术和传统术式治疗前庭大腺脓肿（囊肿）临床疗效观察

目的探讨改良术式和传统术式治疗前庭大腺脓肿（囊肿）的临床疗效。方法选取我院收治前庭大腺脓肿（囊肿）患者90例,随机分为观察组和对照组。观察组45例采用改良造口引流术,对照组45例采用传统造口术。观察2组手术时间、术中出血量、术后复发及术后局部瘢痕形成导致性交痛等情况。结果改良造口引流术在手术时间、术中出血量、术后复发及术后局部瘢痕形成导致性交痛等方面均优于传统术式,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论改良式前庭大腺手术时间短,出血量少,术后复发少,并发症少,是一种简便、安全、成功率高、经济实用的治疗前庭大腺囊肿或脓肿的方法。     

菱形小切口联合半导体激光局部照射治疗前庭大腺囊肿及脓肿的临床研究

前庭大腺囊、脓肿是妇科常见病、多发病,严重者影响患者生活及工作.传统手术治疗局部炎症吸收慢,复发率高,我院采用菱形小切口联合半导体激光局部照射治疗前庭大腺囊、脓肿取得了良好的临床疗效,手术创面小、出血少、不需缝合、术后恢复快,随访1年无复发病例,术后不留瘢痕,能保留腺体功能,临床效果肯定,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 选取我院2006年3月至2009年4月在我院妇科门诊就诊的106例前庭大腺囊肿及脓肿患者,年龄25～50岁,平均年龄38.2岁.患者随机分成2组,观察组53例,其中前庭大腺囊肿21例,脓肿32例;对照组53例,其中前庭大腺囊肿25例,脓肿28例,均为单侧发病.2组一般资料有均衡性.     

高频电波刀治疗前庭大腺囊肿与脓肿36例临床分析

目的:探讨高频电波(Leep)刀治疗前庭大腺囊肿与脓肿的方法及疗效。方法:对36例前庭大腺囊肿与脓肿用Leep刀行造口及切开引流的资料进行回顾性分析,并分组进行对照治疗。对照组用传统方法治疗,观察组用Leep刀治疗。结果:观察组36例与对照组33例平均手术时间差异有显著性(P<0.01)。观察组术后无红肿、疼痛不适,均于术后4～5天愈合,无疤痕形成。对照组术后有轻微的疼痛伴外阴不适,术后7～10天愈合。结论:Leep刀可能成为治疗前庭大腺囊肿与脓肿的理想方法。     

苯扎氯铵溶液与双氧水溶液冲洗治疗前庭大腺脓肿疗效比较

目的:对比苯扎氯铵溶液与双氧水溶液分别冲洗治疗前庭大腺脓肿的效果.方法:前庭大腺脓肿患者49例,随机分为实验组25例、对照组24例.实验组行前庭大腺脓肿切开引流后每天换药时用0.01%苯扎氯铵溶液冲洗;对照组行脓肿切开引流后每天用3%双氧水溶液冲洗.两组均在脓肿切开后留取脓腔内分泌物送细菌培养+药敏实验,切开后d6再次取脓腔内分泌物送细菌培养+药敏实验.并记录每例脓肿治愈的换药天数.结果:手术时取脓液培养实验组和对照组均有细菌培养阳性;术后6d实验组细菌培养阳性为0例,对照组细菌培养阳性为5例;实验组平均换药天数为(9.38±2.21)d,对照组平均换药天数为(12.85±2.61)d.结论:用苯扎氯铵溶液冲洗治疗前庭大腺脓肿比用双氧水冲洗更为有效,并可减少脓肿治愈的换药天数.     

利维爱治疗前庭大腺脓肿并发囊肿的临床分析

目的观察利维爱对前庭大腺脓肿和囊肿术后的疗效。方法自2005年6月—2008年6月对来开殖健康中心计生附属医院就诊的100例前庭大腺脓肿和囊肿患者随机分两组治疗,每组50例。一组术后采用利维爱加抗生素,另一组术后采用碘伏水加抗生素治疗,分别观察患者术后1周切口愈合情况和3个月病变有无复发。结果利维爱组1周切口愈合39例（39/50）、3个月随访无复发48例（48/50）;而对照组1周切口愈合29例（29/50）、对照组3个月随访无复发38例（38/50）。结论利维爱可促进前庭大腺术后切口的愈合并减少脓肿复发,可常规应用于前庭大腺脓肿的术后治疗。     

挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿40例临床观察

目的观察挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿的临床疗效。方法将80例前庭大腺囊肿或脓肿患者随机分为传统组和挂线组各40例。传统组行切开引流术,挂线组行挂线造口术。比较2组的术后及复发情况。结果挂线组手术时间、住院时间、术后下床活动时间短于传统组;随访4个月～1年,复发率为7.5%,低于传统组的20.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿疗效确切,且安全、可靠,值得临床推广应用。     

高频电波刀治疗前庭大腺囊肿脓肿的临床观察

目的：探索高频电波刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿的临床疗效。方法：2005年8月-2007年2月采用高频电波刀对38例前庭大腺囊肿、脓肿患者进行造口术治疗,对其临床疗效进行回顾性分析。结果：手术时间短,平均治疗时间为1min;术中出血少,不超过0．5ml;术后恢复快,29例前庭大腺囊肿患者,术后外阴肿块立即消失,9例前庭大腺脓肿患者,2-3h疼痛好转,12～24h炎症缓解;均于术后3～5d局部愈合。术后1～1．5年随访,复发1例,无瘢痕形成。结论：高频电波刀造口术是治疗前庭大腺囊肿、脓肿的安全有效的方法,规范手术步骤,注意术后观察,可获得满意疗效。     

左氧氟沙星、甲硝唑治疗前庭大腺脓肿32例

通过对32例前庭大腺脓肿病人以左氧氟沙星、甲硝唑液冲洗脓腔的疗效观察,此方法在临床上可取得满意疗效,减轻病人经济负担,缓解患者的局部疼痛,且简易可行.