联合用药治疗高血压合并糖尿病患者的疗效观察

目的探讨贝那普利与非洛地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选择高血压合并糖尿病患者90例,随机分为贝那普利组、非洛地平组和联合治疗组3组,分别治疗3个月后评价血压控制效果及不良反应。结果治疗3个月后,3组患者的收缩压和舒张压均下降（P〈0.01）,且联合治疗组的收缩压降低幅度大于其他2组（P〈0.05）,联合治疗组的舒张压降低幅度与其他2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论贝那普利与非洛地平联合应用降压效果优于单药降压。     

贝那普利与非洛地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的观察贝那普利与非洛地平联合治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选择高血压合并糖尿病患者64例,随机分为2组,贝那普利组32例,给予贝那普利10nag,1次／d,联合治疗组32例,在贝那普利组治疗基础上加用非洛地平5mg,1次／d,均治疗4周,治疗前后检测收缩压、舒张压、空腹血糖,并对比分析治疗前后上述指标差异。结果治疗4周后2组血压均下降,组内治疗前后比较均有统计学意义（P〈0．01）,联合治疗组降压幅度高于贝那普利组,与治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论贝那普利与非洛地平联合应用降压疗效更好。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病临床观察

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病的疗效.方法 将176例高血压合并2型糖尿病患者随机分为3组,联合组60例给予苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,而苯磺酸氨氯地平组（58例）及贝那普利组（58例）仅分别给予苯磺酸氨氯地平和贝那普利治疗.治疗结束后比较观察3组的疗效及降压效果.结果 治疗组总有效率为93.3%远高于苯磺酸氨氯地平组的65.5%和贝那普利组的65.5%（P〈0.05）.3组治疗前后收缩压和舒张压比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后联合组收缩压和舒张压明显低于苯磺酸氨氯地平组及贝那普利组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病疗效确切,值得临床推广应用.     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病临床观察

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病的疗效.方法 将176例高血压合并2型糖尿病患者随机分为3组,联合组60例给予苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,而苯磺酸氨氯地平组(58例)及贝那普利组(58例)仅分别给予苯磺酸氨氯地平和贝那普利治疗.治疗结束后比较观察3组的疗效及降压效果.结果 治疗组总有效率为93.3%远高于苯磺酸氨氯地平组的65.5%和贝那普利组的65.5%(P<0.05).3组治疗前后收缩压和舒张压比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组收缩压和舒张压明显低于苯磺酸氨氯地平组及贝那普利组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病疗效确切,值得临床推广应用.     

贝那普利单用与联用非洛地平治疗老年高血压疗效比较

目的：分析并探讨单独应用贝那普利与联合应用贝那普利、非洛地平在治疗高血压上的临床疗效。方法选择本院自2013年1月-2013年9月收治的75例高血压患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为观察组38例与对照组37例，给予对照组患者口服盐酸贝那普利；观察组患者在此基础上，加用非洛地平缓释片。结果两组患者治疗后血压与治疗前比较，结果差异具有统计学意义（P〈0.05）；观察组降幅明显高于对照组，结果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论由此可见，联合应用贝那普利与非洛地平在降压效果方面优于单独应用贝那普利，是一种较为理想的用药组合。     

贝那普利联合乐卡地平治疗轻中度高血压的近期疗效和安全性评价

目的观察贝那普利联合乐卡地平对轻、中度高血压的治疗效果和安全性。方法选取104例轻、中度高血压患者作为研究对象,随机分为两组。对照组单纯使用贝那普利治疗,实验组使用贝那普利联合乐卡地平治疗,观察比较两组疗效。结果实验组患者治疗8周时,其收缩压与舒张压与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对轻、中度高血压患者给予贝那普利联合乐卡地平治疗有较好的效果,安奎挂高,值得应用。     

依拉地平与非洛地平治疗原发性高血压的临床效果观察

目的：观察依拉地平与非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法将24例原发性高血压患者随机分为试验组和对照组各12例。试验组用依拉地平治疗,对照组采用非洛地平治疗。比较2组治疗效果,用药前和用药第2、4、8周血压水平。结果2组临床疗效差异无统计学意义（P＞0．05）。2组用药前、治疗2周、4周收缩压、舒张压水平差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后8周,2组收缩压、舒张压均低于用药前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论依拉地平胶囊治疗轻、中度原发性高血压临床疗效与非洛地平缓释片相似,安全有效,并在治疗8周后,降压效果更好。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压110例疗效观察

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效及不良反应情况.方法 220例高血压患者随机分为治疗组110例,采用苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组110例仅采用贝那普利治疗,观察比较两组的临床疗效.结果 于治疗4周后观察两组的临床疗效,治疗组有效率为97.3%(107/110),明显高于对照组,经统计学处理,差异有显著性(X2=6.723,P=0.0032＜0.05).两组治疗前收缩压和舒张压比较,均P＞0.05,差异无统计学意义;治疗4周后,两组收缩压和舒张压比较,均P＜0.05.差异有统计学意义.且组间比较,均P＜0.05,差异有统计学意义.结论 苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效满意,值得各医院推广应用.     

依那普利与非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨依那普利与非洛地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法原发性高血压患者192例,均给予依那普利与非洛地平缓释片治疗;其中96例给予依那普利与非洛地平缓释片作为治疗组,96例给予非洛地平缓释片作为观察组。结果与观察组相比,治疗组血压达标率有统计学意义。结论原发性高血压依那普利与非洛地平缓释片联合应用比单用非洛地平缓释片降压治疗临床效果更好。     

社区门诊非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的临床体会

目的：分析社区门诊采用缬沙坦与非洛地平治疗高血压的临床疗效，从而改善门诊患者的血压控制效果。方法98例高血压患者随机分为观察组与对照组，每组49例。对照组口服非洛地平治疗；观察组联合应用缬沙坦与非洛地平治疗。比较两组的临床疗效。结果观察组的总有效率为97.96%，对照组为87.76%，两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后观察组的舒张压(DBP)及收缩压(SBP)水平均低于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用缬沙坦与非洛地平对高血压患者进行治疗，可显著改善临床疗效。     

贝那普利分别联合吲达帕胺与氢氯噻嗪治疗高血压并心力衰竭的降压效果对比

目的：对比贝那普利分别联合吲达帕胺与氢氯噻嗪治疗高血压并心力衰竭的降压效果。方法将224例高血压并心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各112例。研究组采用贝那普利联合吲达帕胺治疗,对照组采用贝那普利联合氢氧噻嗪进行治疗,治疗周期均为12周。对比两组患者治疗前后血压、临床疗效和不良反应发生率。结果治疗前2组舒张压、收缩压水平差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后2组患者收缩压和舒张压均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。研究组总有效率高于对照组（P＜0．05）。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压并心力衰竭疗效优于贝那普利联合氢氯噻嗪,值得推广应用。     

原发性高血压应用贝那普利联合氨氯地平方案的效果探析

目的:研究分析原发性高血压应用贝那普利联合氨氯地平联合治疗的临床效果。方法:病例为我院2016年1月-2018年6月间治疗的120例患者,将患者随机进行分组,每组患者60例,对照组患者口服氨氯地平5mg,观察组患者口服氨氯地平5mg+贝那普利10mg,每日服药1次,连续治疗3个月。结果:在治疗3个月后,两组患者的收缩压和舒张压指标均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组治疗后收缩压和舒张压比较观察组低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者中总有效率高于对照组患者中总有效率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压患者应用氨氯地平联合贝那普利治疗临床降压效果良好,安全有效,可在临床中广泛推广应用。     

贝那普利联合氟伐他汀在原发性高血压中的临床疗效观察

目的探讨贝那普利联合氟伐他汀在原发性高血压中的临床疗效。方法选择35例患者使用贝那普利联合氟伐他汀治疗,并与35例单纯使用贝那普利的患者比较,治疗3个月后比较两组患者的血压控制情况以及血脂变化情况。结果两组患者治疗后收缩压和舒张压均显著低于治疗前,且差异有统计学意义（P〈0.05）,同时治疗后观察组收缩压和舒张压亦显著低于对照组（P〈0.05）,治疗后观察组总胆固醇、三酰甘油以及低密度脂蛋白值均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且显著低于治疗后的对照组（P〈0.05）。结论对于原发性高血压患者在使用ACEI类药物的同时,配合使用他汀类药物进行调脂,能取得更好的临床治疗效果。     

拉西地平与贝那普利联合治疗糖尿病合并高血压患者的治疗效果

目的研究拉西地平联合贝那普利对糖尿病合并高血压患者血压及血脂水平的影响。方法选取2013年5月~2014年5月我院收治的76例糖尿病合并高血压患者,将其随机分成治疗组与对照组,各38例。治疗组采用拉西地平联合贝那普利进行治疗,对照组采用拉西地平进行治疗,连续治疗4周。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗后,治疗组的偶测与24h平均收缩压和舒张压显著低于对照组,两组结果具有显著差异(P0.05);治疗后,治疗组的空腹血糖、Fib、Hb AC比值显著低于对照组,治疗组的HDL-C显著高于对照组,两组结果具有显著差异(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压的患者采用拉西地平联合贝那普利进行治疗,可以明显降低患者的血压,维持了患者血糖的正常水平,且轻微升高了患者的HDL-C,具有抗氧化及抗动脉粥样硬化作用,值得临床推广与应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压40例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2008年10月至2010年10月期间到我院就诊的原发性高血压患者80例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者在本试验开始前2周均停药影响血压的药物。观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平和贝那普利;对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平。两组患者均治疗6周。两组患者在治疗前和治疗后测定肱动脉血压情况。结果观察组治疗后舒张压和收缩压分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合贝那普利能够显著控制治疗原发性高血压患者血压,临床效果显著。     

胺碘酮联合RAS抑制剂治疗高血压合并阵发性房颤的临床疗效及不良反应情况

目的 观察胺碘酮联合RAS抑制剂(贝那普利)治疗高血压合并阵发性房颤的临床疗效及不良反应情况.方法 收集2015年6月至2016年6月治疗的92例高血压并阵发式房颤患者资料,将其均分为对照组、观察组各46例,前者以胺碘酮治疗,后者在前者基础加用贝那普利,比较两组治疗效果和不良反应.结果 两组血压水平较治疗前明显改善,且观察组收缩压、舒张压水平较对照组降低(P＜0.05);治疗2个月、4个月和6个月后,观察组各时间段LADd指标均优于对照组(P＜0.05);两组不良反应率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 联合使用胺碘酮与贝那普利治疗高血压伴随阵发式房颤患者效果显著,能有效稳定患者血压指标,且不良反应少,具临床应用价值.     

硝苯地平联合贝那普利治疗社区老年高血压的临床疗效

目的:考察社区老年高血压患者采用硝苯地平联合贝那普利治疗的临床效果。方法:选择2018年2月～2019年5月治疗老年高血压患者112例,随机分为对照组和观察组各56例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片联合贝那普利片治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗后,两组舒张压和收缩压均明显降低,且与对照组对比,观察组舒张压和收缩压降低幅度明显更优,症状缓解时间明显更短,总有效率明显更高(P0.05)。结论:社区老年高血压患者采用硝苯地平控释片联合贝那普利片治疗,临床效果确切,利于患者平稳降压,可在基层医院内推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果观察

目的:观察分析硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果。方法:选取本院(在2017年2月-2018年4月)收治的92例老年冠心病合并高血压患者,按照不同治疗方法分为实验组(46例,应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗方法)和对照组(46例,应用硝苯地平缓释片治疗方法)。采用统计学分析两组老年冠心病合并高血压患者的临床治疗效果以及治疗前后收缩压和舒张压水平。结果:两组老年冠心病合并高血压患者治疗前收缩压和舒张压水平比较无统计学意义(P0.05),实验组老年冠心病合并高血压患者治疗后收缩压和舒张压水平低于对照组(P0.05);实验组老年冠心病合并高血压患者临床治疗效果高于对照组(P0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果较为理想。     

氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压50例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选择小区内原发性高血压患者100例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者在试验前2周停用一切抗高血压药。观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平和贝那普利;对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平,根据患者血压情况调整剂量。两组患者均治疗6周。结果观察组治疗后舒张压和收缩压分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)结论氨氯地平联合贝那普利能够显著控制治疗原发性高血压患者血压,临床效果显著。     

贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察

目的 探讨贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效.方法 以60例难治性高血压患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,对照组采取贝那普利治疗,观察组患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗,对比两组疗效.结果 两组患者治疗后的血压水平相较于治疗前有明显下降(P＜0.05),治疗后现察组的血压水平低于对照组患者(P＜0.05),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.05),不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论 针对于难治性高血压患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗可收获到确切疗效,利于血压水平的降低,不良反应率低,值得推广应用.