心理护理对60例冠心病心绞痛患者的临床影响探讨

目的:探讨冠心病心绞痛患者接受心理护理干预的效果。方法:随机抽取科室收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象:观察组30例接受心理护理,对照组30例接受常规护理。对比两组患者对各项护理干预的依从性,对比冠心病心绞痛护理有效率。结果:观察组患者在合理用药、保持健康生活习惯、定期复查这几方面的依从性均高于对照组,护理有效率高于对照组(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者接受心理干预对临床效果具有积极的改善作用。     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果观察

目的:探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果.方法:选取我院2015年4月至2017年2月收治的62例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组31例给予常规治疗,观察组31例在常规治疗基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,对比两组患者治疗效果及治疗前后血脂各项指标变化情况.结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后TC、TG、LDL-G、HDL-C等指标水平较治疗前明显改善,且观察组各项指标改善情况显著优于对照组(P<0.05).结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀使用可显著提高冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果,有效改善患者血脂水平,具有临床应用价值.     

冠心病心绞痛患者的护理干预与临床指标变化观察

目的:探讨护理干预对冠心病心绞痛患者临床指标的影响。方法:选取笔者所在医院收治的120例冠心病心绞痛患者,将其随机分为干预组和对照组各60例,干预组采用有针对的护理干预,对照组采用常规护理,比较两组患者护理前后各项临床指标的变化情况。结果:两组护理前后心率、血压有明显变化,护理后,干预组与对照组心率和血压比较差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。     

循证护理干预对冠心病心绞痛患者负面情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对冠心病心绞痛患者负面情绪的影响.方法:选取我院治疗的冠心病心绞痛患者74例,按照随机数字表法将患者分为两组,即观察组和对照组,各为37例.对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上应用循证护理干预.观察比较两组患者干预前后汉密尔顿焦虑(HAMA)、汉密尔顿抑郁(HAMD)指标的评分变化以及对心绞痛分数进行评估.结果:观察组患者干预后2项负面情绪指标均优于对照组(P<0.05);干预后观察组5项指标评分均明显均高于对照组(P<0.05).结论:应用循证护理干预方法可有效降低HAMA、HAMD的评分,改善患者的负面情绪.     

应用优质护理法对冠心病患者进行护理的临床效果观察

目的:探究优质护理干预措施在冠心病患者护理过程中的临床应用效果。方法:选取2016年9月至2018年9月在我院进行治疗的68例冠心病患者为研究对象,根据患者入院时间将所有研究对象随机分为两组,分别为对照组与观察组,每组34例。两组患者均予以常规药物治疗,对照组患者予以常规护理干预措施,观察组患者在对照组的基础上予以优质护理干预措施。本探究将通过对比研究两组研究对象护理后的心绞痛发病次数、患者住院时间、治疗花费和患者护理满意度,分析优质护理干预措施在冠心病患者护理过程中的临床应用效果。结果:经比较可知,观察组研究对象护理后的心绞痛平均发病次数、住院时间和治疗费用均显著少于对照组(P 0.05),且观察组患者的护理满意度也显著高于对照组,该差异具有统计学意义,P 0.05。结论:通过对比在我院分别采用优质护理和常规护理的冠心病患者临床疗效可知,优质护理能够显著改善冠心病患者的病情,降低患者的心绞痛发病次数,还能够加快患者的身体恢复速度,缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担,具有性价比高和护理效果好等优势,具有极高的临床应用价值,值得推广使用。     

整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用

目的：探讨整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果。方法：选取于2012年05月至2014年05月在湖南省脑科医院进行治疗的100例冠心病合并心绞痛患者,按照随机分组方式将其分为护理组和对照组。对照组采取常规的健康护理方式护理,护理组采用整体护理干预方式护理,主要是针对患者展开有效的护理干预和健康指导,临床观察对比两组患者的治疗效果。结果：护理组总有效例数达到49例,有效率高达98．00％,对照组总有效例数达到了42例,总有效率只有84．00％,两组结果对比有显著性差异（P〈0．05）,有统计学意义。结论：整体护理干预方式对于冠心病合并心绞痛患者的临床护理效果非常好,能够做好冠心病患者治疗后的健康生活引导,降低心绞痛发作的频率和疼痛感,值得在临床上推广应用。     

老年冠心病心绞痛患者的有效护理措施分析

目的:研究老年冠心病心绞痛患者的有效护理措施与效果。方法:选取我院2015年11月~2016年11月300例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,分为两组,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组临床护理总有效率为98.67%,显著高于对照组的80%(P0.05)。结论:综合护理干预在老年冠心病心绞痛护理中的应用效果显著,在临床上值得广泛推广。     

综合护理干预对提高冠心病心绞痛患者护理质量的效果评价

目的:探讨综合护理干预对于提高冠心病心绞痛患者的护理质量的效果。方法:通过选取我院2015-2016年收治的58例冠心病心绞痛患者的护理资料,将其随机分为对照组与治疗组,每组患者29例。对照组采取常规护理,治疗组在常规护理的基础上,进一步采用病情观察,心理护理,舒适护理,健康教育,药物护理措施。比较两组患者的护理质量效果。结果:治疗组的临床治疗效果高于对照组(P0.05),对比差异有统计学意义。结论:综合护理干预对提高冠心病心绞痛患者护理质量具有重要作用,值得临床推广。     

冠心病心绞痛患者应用优质护理服务的效果研究

目的：探讨冠心病心绞痛患者应用优质护理服务的效果。方法：选取某院收治的98例冠心病心绞痛患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组采用常规性的护理,观察组在对照组基础上实施优质护理。结果：两组在护理后各项指标比较对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组十分满意42例,占85.71%,总满意48例,占97.95%,对照组十分满意32例,占65.31%,总满意37例,占75.51%,两组在护理总满意例数上的对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者实施优质护理,能够有效降低患者发病次数,提高患者生活质量和护理满意度,具有一定的临床应用价值。     

认知行为干预在冠心病临床护理中的应用分析

目的 :探讨分析认知行为干预在冠心病患者临床护理中的应用。方法:选取我院2016年11月至2018年11月收治的接冠心病患者108例为研究对象,将108例患者随机分成分为两组,即观察组和对照组,观察组54例,对照组54例,对照组患者采取冠心病临床护理的常规方法,观察组患者采取常规护理的基础上加认知行为干预的措施,治疗结束后对两组冠心病患者护理效果进行对比分析。结果:护理前后观察组患者与对照组患者进行比较,差异显著,具有统计学意义。因此认知行为干预在冠心病的临床护理中应用效果显著,能够有效减轻患者的负面情绪,提高护理效果,提升了临床治疗的有效性和安全性,在冠心病的临床医学护理中值得推广使用。     

心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用效果

目的：探讨心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用效果。方法：选取某院收治的118例冠心病合并焦虑症患者作为研究对象,分为观察组和对照组。给予对照组实施常规的护理,观察组在对照组基础上实施心理护理。结果：两组在护理后的各项指标评分上的对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组十分满意51例,占86.44%,总满意58例,占98.31%,对照组十分满意38例,占64.41%,总满意44例,占74.57%,两组在护理效果满意例数上的对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病合并焦虑症的患者实施心理护理,能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,稳定患者的心绞痛发病情况,提高患者的护理满意度和生活质量,具有一定的临床应用价值。     

冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果分析

目的:研究和观察对冠心病心绞痛患者实施综合护理的效果。方法:收集冠心病心绞痛患者共93例,根据患者入院日期的单双号数分为45例对照组和48例观察组,对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上加入综合护理,将两组患者的治疗有效率、心率及收缩压改善情况进行观察和对比。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的心率及收缩压改善情况显著优于对照组,P均0.05。结论:在冠心病心绞痛患者的护理过程中,采用综合护理能够有效提高治疗的效果,显著改善患者的临床症状,值得推广应用。     

心绞痛患者施行循证护理对预后的干预价值评析

目的:探讨循证护理干预对冠心病性心绞痛患者生活质量的影响。方法:选取我院2015年-2016年收治的89例冠心病性心绞痛患者作为本文研究对象,随机分组法将89例患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予循证护理干预,比较两组患者心绞痛发作次数、发作持续时间、硝酸甘油用量及生活质量。结果:观察组护理后心绞痛发作次数、发作持续时间记硝酸甘油用量均明显低于对照组;观察组患者SAQ生活质量量表各维度评分均高于对照组。结论:循证护理能有效改善心绞痛患者生活质量,降低发作次数和频率,在治疗中具有较高应用价值。     

护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用效果分析

目的:研究护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果.方法:本次研究的对象为2016年1月到2017年5月进入到我院呼吸内科的重症患者106例,随机分成观察组和对照组,每组53例,对照组采用常规的护理干预方法.观察组采用护理干预方法,对两组护理情况进行对比分析.结果:观察组护理质量及各项指标均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:使用护理干预方法,患者的腹胀、并发症、失眠、呼吸衰竭均得到明显提升,该项护理方法值得在医院内部大力开展.     

预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果探讨

目的:探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者当中的应用价值。方法:对2017年6月～2018年6月在本卫生院接受治疗的90例冠心病心绞痛患者进行回顾性分析,根据护理干预方法不同分为对照组(n=45)以及研究组(n=45)。对照组实施常规护理,研究组在常规基础上实施预见性护理,对比两组患者心绞痛发病频率及持续时间。结果:经过干预,两组患者心绞痛发作频率与心绞痛持续时间均有所下降,但研究组水平更低(P0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者实施预见性护理能够起到辅助治疗作用,有利于进一步控制病情。     

个性化护理干预措施在急性心绞痛病人的临床应用效果评价

目的:探讨个性化护理干预措施对急性心绞痛患者临床疗效的评价。方法:将2013年9月-2014年9月于我院治疗的急性心绞痛患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组给予常规心内科常规护理;观察组在常规护理的基础上给予个性化护理。于治疗前、治疗后观察比较疗效指标(自觉症状及心电图变化),进行疗效观察并进行统计学处理,以期评价两组疗效。结果:两组病例临床总疗效,经秩和分析,P=0.0460.05,表明两组临床总疗效之间有显著性差异,说明个性化护理组临床总疗效优于对照组。结论:采用个性化护理干预措施对急性心绞痛患者有较好的临床效果。     

认知行为干预在住院冠心病患者护理中的应用

目的:探讨认知行为干预在住院冠心病患者护理中的应用。方法:将我院接受治疗的80例冠心病患者中盲选40例作为本次研究的对照组,治疗中给予常规护理。另外40例患者作为观察组,在常规护理中实施认知行为干预。观察两组患者治疗情况。结果:结合对比可以发现,观察组对于病症康复知识了解情况以及不良生活习惯的改善情况均明显优于对照组,P0.05差异具备统计学意义。结论:对住院治疗的冠心病患者实施认知行为干预护理,能显著改善其心理状态,提高临床疗效。     

中药活血定痛汤配合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛临床研究

目的:探讨中药活血定痛汤配合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床意义。方法:调研我院心内科在2015年3月~2016年3月收诊的100例心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者,随机分为经常规西药治疗的对照组和经中药活血定痛汤配合常规西药治疗的观察组(50例/组);观察两组患者经不同治疗方案干预后的临床疗效。结果:经治疗后,观察组患者治愈率、显效率、总有效率、血脂各项指标的水平等数据统计均优于对照组,P0.05。结论:活血定痛汤配合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛治疗,有效改善胸痛、气喘等临床症状,提高疗效,值得医师推广和应用。     

血府逐瘀汤疗冠心病心绞痛48例的效果观察

目的:对血府逐瘀汤疗冠心病心绞痛的效果进行观察与分析。方法:选取2015年1月至2016年1月于本院接受治疗的冠心病心绞痛患者96例,将其分为对照组与观察组两组,每组患者各48例,遵循随机分配的分组原则。为对照组患者提供常规治疗,为观察组患者提供血府逐瘀汤疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者在VAS评分、心绞痛持续时间与发作次数等方面的指标均优于对照组。结论:为冠心病心绞痛患者提供血府逐瘀汤疗能够有效降低不良反应发生率,使疾病症状得到改善,临床价值值得推广。     

舒适护理模式在冠心病心绞痛中的应用价值

目的 研究舒适护理模式在冠心病心绞痛中的应用价值.方法 选择冠心病心绞痛患者,随机分为给予舒适护理模式的观察组和常规心内科护理的对照组,观察两组患者的治疗效果、发病次数、持续时间及血流动力学参数.结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组,心绞痛发作次数、持续时间、全血黏度均明显低于对照组.结论 舒适护理模式能够改善治疗效果和血流动力学指标,具有积极的临床价值.