慢性盆腔炎妇产科临床治疗分析

目的:探讨通过中西医治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法:选择于我院就诊的慢性盆腔炎患者220例,平均分为实验组与对照组,每组患者110例。对照组给予西药(抗生素)治疗,实验组给予中西医(抗生素、中药清盆汤、中药保留灌肠)联合治疗。结果:两组经过一个周期(3个疗程)的治疗,实验组有效率为97.27%,明显优于对照组的77.27%,P<0.05。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎,可以有效改善患者症状,提升治疗有效率,安全可靠,值得应用于临床。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效分析

目的 观察中西医结合方法治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法 95例确诊的慢性盆腔炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例,对照组45例,采用纯西医传统疗法,经期抗炎,治疗组在对照组基础上,加用中药治疗.比较两组患者经治疗后症状改善及有效率.结果 中西医结合治疗组(治疗组)的临床疗效明显高于西医治疗组(对照组),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效明显高于单纯西医治疗组.     

中西医结合治疗慢性盆腔炎206例疗效分析

目的观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法选择我院2006年5月至2009年5月收治的慢性盆腔炎患者共206例,随机分为两组,中西医结合治疗组和单纯西医治疗组,各103例。中西医结合治疗组采用经期静脉滴注抗生素及经间期口服中药治疗;单纯西医治疗组采用经期静脉滴注抗生素治疗,比较两种方法的临床疗效。结果中西医结合治疗组(治疗组)的临床疗效明显高于单纯西医治疗组(对照组),差异有统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效明显高于单纯西医治疗组,值得推广。     

中西医联合治疗女性盆腔炎反复发作的临床研究

目的探讨中西医联合治疗女性盆腔炎反复发作的临床效果。方法女性盆腔炎反复发作患者330例,采用随机数字表法分为两组,165例患者采用西医治疗为对照组,165例患者采用中西医联合治疗为观察组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率(98.2%)明显高于对照组(85.5%),不良反应发生率(1.8%)明显低于对照组(12.7%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西医联合治疗女性盆腔炎反复发作的疗效显著,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎80例临床分析

目的探讨采用中西医结合治疗慢性盆腔炎的效果。方法选择慢性盆腔炎患者共160例,随机分为观察组和对照组,每组80例,对照组给予联合抗生素治疗,观察组则采用中西医结合治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.00%(76/80),对照组为80.00%(64/80),两组有明显差异(P<0.01)。结论中西医结合对慢性盆腔炎具有更好的治疗效果。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床观察

目的探讨中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法将我院收治的60例慢性盆腔炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用西医抗感染治疗,观察组在对照组的基础上加用中药保留灌肠治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率83.3%,观察组总有效率93.3%。两组总有效率经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论在西医抗感染治疗的基础上,给予中药保留灌肠治疗慢性盆腔炎,疗效优于单用西医抗感染治疗,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察

目的:本文主要是讨论中西医结合慢性盆腔炎的治疗方案的临床疗效。方法:收治慢性盆腔炎患者70例,其中观察组采用中西医结合综合治疗;对照组采用常规的西医治疗。结果:观察组患者治疗有效率93.7%,对照组患者治疗有效率77.2%,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗慢性盆腔炎取得满意的临床疗效,中西医结合治疗能起到协同作用,提高疗效。     

中西医结合治疗慢阻肺稳定期40例临床分析

目的探讨中西医结合疗法在慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床应用价值。方法将80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用西医常规治疗方法,观察组采用中西医结合疗法,比较两组的临床疗效。结果治疗后两组患者的呼吸系统症状、日常活动能力及心理状态均较治疗前有明显改善,治疗前后比较有显著性差异(P<0.05);观察组改善更为明显,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论在西医常规治疗的基础上结合中医培土生金法能有效改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生存质量,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床观察

目的探讨中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法将144例慢性盆腔炎患者随机分为治疗组和对照组各72例。对照组单纯予以左氧氟沙星联合替硝唑西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药妇炎消胶囊治疗。观察并比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为90.3%,高于对照组的81.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性盆腔炎临床疗效显著。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效。方法:将58例患者随机分为两组,观察组采用中西医结合治疗,对照组给予单纯西医治疗,对比分析两组的临床疗效。结果:观察组症状消失及好转率均较对照组高,腹部坠胀疼痛、腰骶部酸痛方面与对照组比较差异有显著性(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组未见明显的不良反应。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎疗效确切、安全可靠、值得推广。     

五苓散加减治疗慢性盆腔炎的临床观察

目的分析研究五苓散加减对慢性盆腔炎(中医辨证属寒瘀互阻型)的临床疗效。方法将48例慢性盆腔炎患者按随机数字表法分为治疗组与对照组,治疗组患者给予五苓散加减治疗,对照组给予阿莫西林、甲硝唑、抗宫炎片治疗,两组均服药1个月,观察治疗前后两组患者症状评分、局部症状评分及临床综合疗效。结果治疗组和对照组患者的症状评分、局部症状评分均有改善,但治疗组改善更明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组痊愈率和总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论五苓散加减治疗寒瘀互阻型慢性盆腔炎较抗生素联合抗宫炎片效果好。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎132例疗效分析

目的观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法选择2010年6月～2011年6月在笔者所在医院进行治疗的慢性盆腔炎患者132例,随机分为观察组和对照组各66例。观察组实施中西医结合治疗,对照组实施西医常规治疗,比较两组患者的治愈率、总有效率和复发率。结果观察组痊愈48例,有效13例,痊愈率为72.72%,总有效率为92.42%;对照组痊愈32例,有效21例,痊愈率为48.48%,总有效率为80.30%。两组治愈率(x2=8.123,P<0.05)和总有效率(x2=4.117,P<0.05)比较,均有统计学意义。结论中西医结合治疗慢性盆腔炎可以显著提高临床疗效,降低复发率,值得临床推广使用。     

益气扶正活血化瘀辨证治疗慢性盆腔炎58例效果分析

目的研究中医辨证治疗慢性盆腔炎的治疗效果。方法选取2014年3月～2017年3月我院治疗慢性盆腔炎患者116例,随机分为两组,其中观察组58例,采取中医辨证施治;对照组采取常规西医治疗。对两组患者的治疗有效率,症状积分指数及血液动力学指标进行比较。结果观察组患者的治疗总有效率为98.3%,相比对照组的84.5%有明显提高,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者治疗后症状积分为(3.23±0.94)分,明显小于对照组的(4.88±1.12)分(P 0.05)。观察组患者治疗后红细胞压积、血沉、纤维蛋白原等相比对照组均明显减少,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床上对慢性盆腔炎患者采取益气扶正活血化瘀辨证治疗手段,可明显提高治疗效果,改善临床症状,对提高患者生活质量有积极意义,值得在临床推广。     

中西药联合治疗慢性盆腔炎临床分析

目的探讨中西药联合治疗慢性盆腔炎(CPID)临床效果。方法 150例符合慢性盆腔炎中医辨证患者随机分为3组:中药治疗组(30人),西药治疗组(30人)和联合治疗组(90人),西药治疗组服用甲磺酸帕珠沙星,中药治疗组根据症型服用方剂,联合治疗组用药为中西药联合。结果 CPID患者中联合治疗组患者治疗总有效率明显高于其他2组,疗程结束后症状改善情况也优于单药治疗组。CPID患者复发率及受孕率较西药治疗组、中药治疗组都有改善。结论中西医结合治疗CPID提高疗效,改善症状,且复发率低,并能提高不孕患者的受孕率。     

中西医结合治疗60例慢性盆腔炎的临床效果

目的观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法选取2013年3月至9月我院诊治的慢性盆腔炎患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组采取西医方法进行常规治疗,观察组在对照组的基础上结合中医方法进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察分析。结果观察组60例,有效55例,无效6例,有效率93.33%;对照组60例,有效47例,无效13例,有效率78.33%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组7例出现轻度腹泻,对照组3例出现轻度恶心、呕吐等胃肠道刺激症状,均无需药物治疗,停止服药后自愈。结论采用中西医结合治疗慢性盆腔炎效果显著,是一种安全、可靠、有效的治疗方法。     

慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察

目的：观察和探讨慢性盆腔炎的中西医结合治疗方法及治疗效果。方法76例慢性盆腔炎患者随机分为治疗组和对照组,各38例,治疗组通过西药抗炎结合中药口服治疗,对照组则仅采用西医治疗,两组患者均进行为期3～6个疗程的治疗,比较两组患者的治疗情况及复发率。结果通过观察疗效,对照组痊愈9例,治愈率为23.68%,总有效率76.32%;治疗组痊愈23例,治愈率为60.53%,治疗总有效率为94.74%,中西医结合治疗慢性盆腔炎的治疗效果均优于单纯使用西药进行治疗的治疗效果,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性盆腔炎治疗效果显著,复发率较低,值得临床广泛推广。     

慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察

目的探讨分析慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果。方法选择于2010年12月～2013年7月在本院妇产科接受治疗的慢性盆腔炎患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组患者单纯西医药物治疗,观察组患者同时联合中医药方治疗,治疗2周后观察治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为91.6%,显著高于对照组的71.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合的治疗模式在慢性盆腔炎的治疗中具有较高的应用价值,能够显著改善患者症状、提高患者生活质量,值得临床推广。     

慢性盆腔炎的中西医结合治疗

目的观察并分析慢性盆腔炎的中西医结合治疗的效果。方法选取2016年1月1日至2018年7月31日我院收治的慢性盆腔炎患者100例为研究对象。依据治疗方式分为对照组(50例)和治疗组(50例)两组,给予对照组患者抗生素抗感染治疗,治疗组在西医治疗的基础上加用热奄包和中药保留灌肠治疗。观察并比较2组慢性盆腔炎患者治疗总有效率。结果治疗组患者的临床总有效率(98.00%)明显比对照组的总有效(84.00%)高,2组数据相比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论与单纯的西药治疗相比,中西医结合治疗慢性盆腔炎的效果更显著。     

中西药结合治疗慢性前列腺炎的临床效果分析

目的:探讨中西药结合治疗慢性前列腺炎的临床效果.方法:选取2016年1～12月在我院就诊的122例慢性前列腺炎患者,随机分为两组(西医组和中西医组),每组61例,西医组采取单纯西医治疗,中西医组在西医组基础上联合中药治疗,并比较两组临床疗效以及前列腺液中白细胞数.结果:与西医组比较,中西医组临床治疗总有效率显著增加,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前中西医组和西医组前列腺液白细胞数比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后中西医组和西医组前列腺液白细胞数比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中西医联合治疗有助于提高慢性前列腺炎临床效果以及改善临床症状,值得推广.     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床效果观察

目的对使用中西药结合方式治疗慢性盆腔炎患者的临床疗效进行分析。方法将自2010年7月至2011年1月在商丘市妇幼保健院就诊的慢性盆腔炎患者121例,随机分为观察组61例及对照组60例。对照组单独使用西医治疗方案,观察组使用中西医结合治疗方案。观察两组患者的临床疗效进行总结分析。结果 61例观察组患者中痊愈者45例(73.8%),有效14例(23.0%),药物显效患者59例,达96.7%;60例对照组患者中痊愈者37例(61.7%),有效10例(16.7%),药物显效患者47例,达78.3%。经统计学分析,观察组与对照组呈显著性差异(P<0.01)。结论中西药结合治疗慢性盆腔炎临床疗效明显优于西医单独治疗效果,该法值得临床推广应用。