老年原发性高血压合并2型糖尿病临床疗效分析

目的:研究老年原发性高血压合并2型糖尿病的临床治疗效果。方法:选取珠海市斗门区乾务镇卫生院2014年6月至2016年6月150例老年原发性高血压合并2型糖尿病患者,将其随机平均分为对照组与观察组,每组75例。其中,对照组仅接受缬沙坦进行临床治疗,观察组则采用缬沙坦配合氨氯地平治疗,比较两组患者不良反应与临床治疗效果。结果:治疗后,对照组患者临床治疗总有效率为76.53%,观察组为98.72%,且心率震荡各项指标(除震荡斜率起始时间外)均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用缬沙坦配合氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病患者进行治疗,可以起到较好的治疗效果,能够有效保证临床治疗的安全性、可靠性与有效性。     

缬沙坦合氨氯地平治疗冠心病并高血压89例临床疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床治疗效果。方法:选取冠心病合并高血压患者178例,采用数字随机法分为两组,89例患者采用硝苯地平缓释片治疗为对照组,89例患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗为观察组,疗程4周,比较两组患者治疗前后的血压状况、临床疗效、不良事件情况。结果:治疗后,两组患者收缩压、舒张压均显著下降,观察组收缩压、舒张压下降更为明显,同时不良事件发生率明显低于对照组,观察组患者降压效果、心绞痛症状改善情况均明显好于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平是治疗冠心病合并高血压的有效方法,可明显降低患者的血压水平,不良事件少且安全性高,值得临床推广使用。     

坎地沙坦联合左旋氨氯地平对老年高血压合并糖尿病肾病临床观察

目的:观察坎地沙坦联合左旋氨氯地平对老年高血压合并糖尿病肾病治疗的效果。方法:选取阳江市人民医院2013年8月至2015年8月收治的128例老年高血压合并糖尿病肾病患者,按照患者入院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各64例。观察组采取坎地沙坦、左旋氨氯地平联合治疗,对照组采取左旋氨氯地平单纯治疗,对比两组临床疗效。结果:治疗前、后,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和空腹血糖(FBS)、餐后2 h血糖(2 hPBS)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿微量白蛋白(mAlb)、脉压(PP)比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压合并糖尿病肾病,应用坎地沙坦、左旋氨氯地平联合治疗,临床效果确切,并能改善患者的血糖情况,延缓患者的病情。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂46例临床观察

目的:观察氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂的疗效。方法:选取本院诊治的高血压合并高血脂患者92例,随机分为对照组和研究组,每组各46例。对照组给予氨氯地平治疗,研究组给予氨氯地平联合阿托伐他汀治疗,观察分析两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:对照组高血压的治疗总有效率为78.26%,研究组为95.65%,两组差异有统计学意义(P<0.05);对照组高血脂的治疗总有效率为76.09%,研究组为95.65%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应出现率均较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平与阿托伐他汀联合治疗高血压合并高血脂的疗效显著,且不良反应较少,具有临床推广价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效观察

目的:观察分析老年高血压患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果。方法:选取从2016年5月至2017年5月在肇庆市第二人民医院接受治疗的100例高血压患者,根据随机方式将100例患者分成两组,即观察组和对照组,各50例。将缬沙坦和氢氯噻嗪应用于对照组患者,观察组应用缬沙坦和氨氯地平,对两组患者的治疗有效率进行对比分析。结果:治疗后两组患者的治疗总有效率,观察组患者高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平应用于高血压患者中,能够取得较好治疗效果,有助于帮助患者早日恢复健康。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的效果观察

目的:分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床效果。方法:选取广东省人民医院南海医院2016年4月至2017年5月收治的50例社区高血压合并糖尿病患者,依据治疗方法的差异性将其均分为观察组和对照组,每组25例。对照组治疗药物为氨氯地平,观察组治疗药物为缬沙坦联合氨氯地平,对比两组患者临床疗效。结果:(1)观察组患者治疗总有效率(96.0%)显著高于对照组(76.0%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者治疗前收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(3)两组患者治疗前血糖指标比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后组间血糖指标比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区高血压合并糖尿病患者选择缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,可有效改善自身的血压水平以及血糖水平。     

缬沙坦氨氯地平联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果分析

目的观察缬沙坦氨氯地平联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果。方法回顾性分析内蒙古自治区人民医院干部保健所2019年1月~2021年6月108例接受达格列净常规降糖治疗的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者为研究对象,按照是否应用缬沙坦氨氯地平联合α-硫辛酸治疗将患者分为对照组(缬沙坦氨氯地平治疗)与试验组(缬沙坦氨氯地平联合α-硫辛酸治疗),每组54例。对比收缩压(SBP)、舒张压(DBP)等血压指标,尿白蛋白排泄(UAER)、尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)等肾功能指标,空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)等血糖指标以及甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等血脂水平及不良反应发生率。结果试验组患者3个疗程后SBP、DBP,UAER、BUN、Cr,FPG、2 hPG、HbAlc、TG、TC、LDL-C指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗期间不良反应发生率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年2型糖尿病肾病合并高血压患者在常规降糖治疗的基础上应用缬沙坦氨氯地平联合α-硫辛酸治疗效果显著优于缬沙坦氨氯地平治疗。     

联合用药治疗老年人高血压合并痛风的临床效果及安全性分析

目的探讨和分析联合用药治疗老年人高血压合并痛风的临床效果及安全性。方法将该院在2016年1月—2017年1月期间接受诊治的100例高血压合并痛风老年患者选取为该次的研究对象,将所有的患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组50例。对照组的患者采用氨氯地平进行治疗,研究组患者采用小檗碱联合氨氯地平进行治疗,对两组患者分别采用不同方法治疗的效果进行观察和对比。结果研究组患者治疗的总有效率明显的高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用氨氯地平与小檗碱联合治疗老年高血压合并痛风患者的临床疗效较为显著,能够有效的降低患者的血压水平,不良反应发生情况相对较少,具有很高的安全性,值得在临床上推广应用。     

探讨氨氯地平联合马来酸依那普利叶酸片治疗高血压合并糖尿病患者的临床价值

目的:探讨氨氯地平联合马来酸依那普利叶酸片治疗高血压合并糖尿病患者的临床价值。方法:选取从2016年6月至2018年6月于我院进行治疗的高血压合并糖尿病患者共80例,采取随机数字表法均分为两组,对照组患者给予氨氯地平进行治疗,观察组患者在此基础上采取马来酸依那普利叶酸片进行治疗,对比80例患者的治疗效果。结果:观察组患者血糖水平、生活质量、血压水平明显优于对照组(P 0.05)。结论:使用氨氯地平联合马来酸依那普利叶酸片治疗高血压合并糖尿病能够有效提高患者的临床治疗效果,值得推广使用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病临床观察

目的:缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法:选取60例高血压合并2型糖尿病的患者,随机分成两组,缬沙坦组口服缬沙坦80 mg,qd;联合治疗组口服缬沙坦80 mg+氨氯地平5 mg,1次/d。两组治疗8周,监测两组治疗前后血压、空腹血糖、血脂、肝肾功能,即药物不良反应。结果:治疗后两组收缩压、舒张压较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P0.01);联合治疗组降压疗效优于缬沙坦组,差异有统计学意义(P0.05);联合治疗组血压达标率高于缬沙坦组(P0.05)。各组均未出现严重不良反应。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病效果明显优于单一用药。适合社区临床推广使用。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压38例临床观察

目的:观察依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效,患者实施临床治疗的效果进行观察分析。方法:选择76例患有高血压疾病的老年患者,随机分为对照组和治疗组,每组各38例。对照组单纯应用依那普利治疗;治疗组应用依那普利联合氨氯地平进行治疗。结果:治疗组患者血压水平恢复时间和高血压疾病用药总时间明显短于对照组;高血压病情控制效果明显优于对照组。结论:应用依那普利联合氨氯地平对患有高血压疾病的老年患者实施临床治疗的效果较好,值得临床推广。     

探讨缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的影响

目的：探究与讨论缬沙坦与氨氯地平片对老年高血压患者的血压的影响。方法：选取在2012年1月份-2013年2月份来我院就诊的老年高血压患者213例作为本次的研究对象。然后随机将其分为3组,联合组,对照组1和对照组2．联合组患者每天服用缬沙坦和氨氯地平,对照组1服用缬沙坦,而对照组2仅服用氨氯地平。在治疗3个月以后,观察三组患者的治疗情况,比较3组的老年患者的血压下降情况。结果：在治疗后经统计,3组的血压控制的总有效率之间具有差异,联合组明显优于对照组1和对照组2,而且具有统计学意义。而对照组1与对照组2之间差异没有统计学意义。结论：对于这种老年高血压的患者,用缬沙坦氨氯地平片来进行治疗,效果非常好,而且对其用药的依从性也有所改善,所以说值得在临床上广泛使用。     

2型糖尿病合并高血压采用厄贝沙坦与氨氯地平治疗临床效果观察

目的:探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的应用效果。方法:纳入2016年1月-2017年12月100例2型糖尿病合并高血压患者以数字表法分组。对照组给予单纯氨氯地平治疗,观察组则给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组2型糖尿病合并高血压控制率;血糖、血压指标达标时间;干预前后患者肾功能、血压相关指标;药物安全性。结果:观察组2型糖尿病合并高血压控制率高于对照组,P0.05;观察组血糖、血压指标达标时间短于对照组,P0.05;干预前两组肾功能、血压相关指标相近,P0.05;干预后观察组肾功能、血压相关指标优于对照组,P0.05。观察组药物安全性和对照组无明显差异,P0.05。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的应用效果确切,可有效改善血压,控制血糖,改善肾功能,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗三级原发性高血压疗效观察

目的:探究氨氯地平联合缬沙坦治疗三级原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年12月至2016年12月来广东药科大学附属第一医院治疗的三级原发性高血压患者160例,随机等分为两组。对照组给予氨氯地平,观察组应用氨氯地平联合缬沙坦进行干预。统计两组患者用药后出现心律失常、头痛水肿、腹痛腹泻、食欲不振等不良反应率,以及血压、心率变化情况。结果:观察组患者在服药后出现心律失常、头痛水肿、腹痛腹泻、食欲不振等不良反应率均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者血压、心率变化均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床针对三级原发性高血压患者给予氨氯地平和缬沙坦治疗效果好,可以降低用药后出现头痛水肿、腹痛腹泻等不良反应,改善患者血压和心率。     

清肝降压胶囊联合氨氯地平治疗老年高血压合并睡眠障碍35例临床观察

目的:观察清肝降压胶囊联合氨氯地平治疗老年高血压合并睡眠障碍的临床疗效。方法:将70例老年高血压合并睡眠障碍患者随机分为观察组和对照组各35例,两组均继续口服缬沙坦联合氨氯地平,观察组患者在此基础上加用清肝降压胶囊口服治疗,两组患者均治疗12周。比较两组患者治疗前后血压及睡眠质量变化情况。结果:治疗前两组血压高值与AIS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后血压高值和AIS评分均较治疗前明显下降,血压晨峰现象明显好转,且观察组血压及AIS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清肝降压胶囊联合氨氯地平降压良好,且能改善患者睡眠质量。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压47例临床观察

目的:观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压的效果。方法:随机将94例糖尿病肾病合并高血压患者分为观察组和对照组,每组47例。对照组行厄贝沙坦治疗,观察组在对照组的基础上联合氨氯地平治疗。比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组治疗有效率、收缩压、舒张压、24h尿白蛋白、尿蛋白定量及尿β2-微球蛋白等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压效果理想,值得在临床中推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果观察

目的:分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法:将108例高血压合并冠心病患者随机分为两组,对照组52例给予硝苯地平治疗,观察组56例给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后舒张压、收缩压、总胆固醇显著低于对照组。结论:吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病效果显著,值得推广。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效的对比。方法:将我院接收的68例患者作为观察对象,随机将68例患者分为观察组和对照组各34例,观察组患者使用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,对照组患者使用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,观察组和实验组均治疗2个周期,治疗结束后比较两组的治疗效果。结果:经过两周期治疗后,观察组患者的治疗效果和对照组的治疗效果相差不大,P0.05,不具有统计学意义,治疗过程中,观察组患者出现5例不良反应的患者,不良反应率为14.71%,对照组患者有9例不良反应的患者,不良反应发生率为26.47%,两组比较有差异,P0.05,具有统计学意义。结论:缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果相差不大,但是,缬沙坦联合氨氯地平在治疗患者期间,发生的不良反应较少,更安全可靠,值得临床应用。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年原发性高血压50例临床观察

目的:探讨氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的临床效果。方法:100例老年原发性高血压随机分为观察组和对照组。对照组患者服用氨氯地平治疗(每次服用5mg,每天1次)。观察组患者给予氨氯地平同时给予依那普利治疗,氨氯地平剂量和用法同对照组,依那普利每次服用10mg,每天服用1次。两组患者均连续服用8周。评定治疗效果。结果:观察组治疗效果评定结果总有效率为96.0%;对照组治疗效果评定结果总有效率为80.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效显著,值得借鉴。     

缬沙坦联合金水宝治疗高血压合并糖尿病肾病的效果观察

目的:探究缬沙坦联合金水宝治疗高血压合并糖尿病肾病的效果,以供临床参考以及研究。方法:从2015年1月–2016年3月于我院就诊的高血压合并糖尿病肾病患者中选取110例作为研究对象,通过动态化随机分组的方法将其分为两组,对照组55例采用缬沙坦进行治疗,观察组55例采用缬沙坦联合金水宝进行治疗,探究血压水平、肾功能水平的差异性。结果:在血压水平的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果(P0.05),同时,观察组患者的UAER、Scr、BUN、24小时尿蛋白定量与对照组患者比较,P0.05,差异较大,具有统计学意义。结论:缬沙坦联合金水宝治疗高血压合并糖尿病肾病具有一定的效果,能够有效稳定患者病情,缓解临床症状,无不良反应,安全有效,可应用推广。