卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭72例临床疗效观察及安全性评价

目的 观察卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效及安全性分析.方法 2010年1月至2012年1月期间,我院诊治的72例老年充血性心力衰竭患者,随机将其分为对照组(常规治疗)和观察组(对照组治疗基础上,加用卡维地洛),每组各36例,治疗4个月,对两组的临床疗效,进行观察和比较.结果 36例观察组患者中,18例显效,14例有效,4例无效;36例对照组患者中,12例显效,13例有效,11例无效.与对照组相比(69.4%),观察组总有效率明显升高(88.9%),P<0.05;治疗后,两组心功能都有所改善.与对照组相比(29.5±4.0),观察组左室射血分数明显增高(46.0±3.5),(t=2.35,P<0.05);治疗期间,两组患者没有出现严重的不良反应,实验室检查指标也没有明显改变.结论 对于老年充血性心力衰竭患者,常规治疗基础上,加用卡维地洛,明显改善了患者的心功能,显著提高了临床疗效,并且不良反应相对较少,值得临床推广.     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的疗效观察及安全性评价

目的：探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法将288例老年充血性心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各144例。对照组应用常规方法治疗,研究组在对照组基础上应用卡维地洛治疗,比较2组治疗效果、不良反应发生率及心功能改善情况。结果研究组总有效率为98．6％高于对照组的91．7％,不良反应发生率低于对照组,左室射血分数高于治疗前及对照组治疗后,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭具有明显治疗效果,不良反应明显减少,具有临床推广应用价值。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:探析卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床效果.方法:选取本院2015年12月~2016年11月收治的84例老年充血性心力衰竭患者为本次研究对象,以随机法分为观察组、对照组.观察组42例,行常规治疗+卡维地洛治疗,对照组42例,仅行常规治疗.对比临床效果.结果:在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(95.24%>76.19%),差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前,左室收缩末内径、左室舒张末内径以及射血分数并无较大差异(P>0.05);治疗后,各组均有所改善,在改善幅度上,观察组要比对照组高(P<0.05).结论:卡维地洛可改善老年充血性心力衰竭患者的心功能,提升治疗效果.     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭181例临床分析

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法 2011年11月至2012年11月期间,我院诊治的181例老年充血性心力衰竭患者,随机将其分为对照组（常规治疗,91例）和观察组（卡维地洛,90例）,治疗4个月,对两组的临床疗效、心功能改善情况、不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,左室射血分数明显提高,P〈0.05,差异有统计学意义,治疗期间,没有出现明显不良反应。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的疗效显著,不良反应少,值得临床广泛推广。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取南昌县中医院2017年11月—2018年11月收治的老年充血性心力衰竭患者46例,按照抽签法分为对照组与试验组,每组23例。对照组予以基础治疗,试验组在对照组治疗基础上予以卡维地洛治疗。比较两组临床疗效,治疗前后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP),并观察两组不良反应发生情况。结果试验组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组HR、SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组HR、SBP、DBP低于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者心功能和临床症状,且安全性较高。     

重组人脑利钠肽治疗充血性心力衰竭的疗效评价

目的探讨选择重组人脑利钠肽对充血性心力衰竭患者完成治疗后获得的临床效果。方法将我院2013年12月至2015年12月收治的充血性心力衰竭患者110例作为此次实验的研究对象。研究采用随机分组对比的形式,通过随机数表法展开。对55例观察组充血性心力衰竭患者临床采用重组人脑利钠肽实施治疗;对55例对照组充血性心力衰竭患者临床采用常规治疗的方法;观察对比临床相关指标水平以及治疗总有效率等。结果两组充血性心力衰竭患者完成治疗后,在LVWP水平、LVD水平以及HR水平几方面,同治疗前比较,获得显著降低(P<0.05);患者的LVEF水平获得显著提高(P<0.05)。组间比较,观察组明显优于对照组充血性心力衰竭患者(P<0.05)。结论对于充血性心力衰竭患者,临床采用重组人脑利钠肽的方法进行治疗,患者出现不良反应的概率较低,临床获得的有效率较高,体现出较高的治疗安全性。     

环磷腺苷葡胺治疗老年充血性心力衰竭87例临床疗效分析

目的探讨环磷腺苷葡胺应用在老年充血性心力衰竭患者中的治疗效果及应用价值。方法将我院治疗的老年充血性心力衰竭患者174例采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组联合环磷腺苷葡胺治疗,记录两组疗效。结果观察组治疗后左心室射血分数(49.82±4.27)%,BNP(315.46±11.31)pg/m L,上述指标改善优于对照组统计学分析差异有统计学意义(t=17.5618、29.6483,P<0.05)。结论环磷腺苷葡胺应用在老年充血性心力衰竭患者中可以有效提升左心室射血分数,降低BNP浓度,值得在临床上大力推广使用。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床观察

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法我院收治的老年充血性心力衰竭患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组患者入院后均给予充血性心力衰竭的常规西药治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,均给予卡维地洛口服治疗。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P〈0．05）。两组患者治疗后,左室功能均有明显的改善（P〈0．05）,观察组患者的左室功能改善情况明显优于对照组患者（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,改善患者的心功能,值得临床推广。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的作用比较

目的：比较分析卡维地洛与美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭过程中的安全性以及临床治疗效果。方法选取2012年1月至2013年10月该院收治的慢性充血性心力衰竭患者86例,随机分为两组,各43例。观察组在常规治疗基础上给予卡维地洛治疗,对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,对比分析两组治疗前后的心率、血压、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）以及不良反应,判定两组的临床疗效。结果与治疗前比较,两组患者心率、血压、LVEDD、LVEF以及不良反应在治疗后均得以改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后的各项指标略优于对照组患者,且LVEF组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组和对照组治疗总有效率分别为93.0%和81.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论作为β受体阻滞剂,在改善慢性充血性心力衰竭患者心功能方面,卡维地洛优于美托洛尔,其疗效更好且不良反应较少。建议临床上优先选择卡维地洛作为治疗慢性充血性心力衰竭药物。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性研究

目的分析卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效及安全性。方法入选本次研究中的80例慢性充血性心力衰竭患者均选自我院2015年6月至2017年6月,依据随机数字表方法将其均分为观察组和对照组,各组患者例数为40例。对照组采用基础药物进行治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛进行治疗,比较两组患者的临床疗效以及用药安全性。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,心功能改善程度好于对照组,不良反应发生率低于对照组,数据间经比较存在统计学意义。结论将卡维地洛应用于慢性充血性心力衰竭患者治疗中,疗效显著,用药具有安全性。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 106例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各53例.对照组给予常规治疗.治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛.观察比较2组治疗前后左室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)及临床疗效.结果 治疗组总有效率为90.6%高于对照组的8.5%,差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗后LVEF高于治疗前,治疗组治疗后LVEF高于治疗前,LVDd低于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭效果显著.     

心脉隆注射液联合左旋卡尼汀对慢性充血性心力衰竭的疗效及对血清BNP、CRP的影响

目的:探讨心脉隆注射液联合左旋卡尼汀对慢性充血性心力衰竭的疗效及其对B型尿钠肽(BNP)、C反应蛋白(CRP)的影响。方法:将2014年6月—2016年6月收治的120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上加用心脉隆注射液联合左旋卡尼汀治疗,对比分析两组患者疗效、治疗前后心功能指标及血清BNP、CRP水平。结果:观察组治疗有效率为91.7%,对照组治疗有效率为75.0%,观察组明显高于对照组(P<0.05),两组患者治疗前BNP、CRP比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组BNP、CRP较治疗前均有明显好转(P<0.05),差异有统计学意义,治疗后观察组BNP、CRP指标改善明显优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前左心射血分数(LEVF)、CO、6 min步行试验、NYHA心功能分级比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者LEVF、CO、6 min步行试验、NYHA心功能分级均明显优于治疗前(P<0.05),差异有统计学意义,治疗后观察组LEVF、CO、6 min步行试验、NYHA心功能分级等指标明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用心脉注射液联合左旋卡尼汀治疗慢性心力衰竭能明显提高疗效,改善患者心功能指标。     

倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗充血性心力衰竭56例临床效果观察

目的 探讨倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗充血性心力衰竭的临床效果.方法 选取2010年5月至2012年5月就就诊于我院的56例充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组29例(倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗),对照组27例(常规抗心力衰竭药物治疗),回顾性分析两组患者的临床效果.结果 观察组患者心功能改善总有效率为93.1%;对照组患者心功能改善总有效率为77.7%,经统计分析,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案是充血性心力衰竭的有效方法,建议临床深入研究.     

左卡尼汀对慢性充血性心力衰竭患者血清炎症因子的影响

目的:探讨左卡尼汀对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者血清炎症因子的影响,并观察疗效和安全性.方法:80例CHF住院患者按住院号顺序分为观察组与对照组.对照组患者入院后予以强心、利尿和扩张血管等常规治疗.观察组患者在此基础上加用左卡尼汀注射液3.0 g,ivd,qd,连用2周.比较两组患者治疗前后血清炎症因子水平,并观察其疗效及不良反应.结果:治疗2周后,两组患者血清hs-CRP、IL-8和IL-18水平均有明显下降(P＜0.05和P＜0.01),且与对照组比较,观察组下降更明显(P＜0.05).观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).两组患者治疗期间未发生明显的药品不良反应.结论:左卡尼汀降低慢性充血性心力衰竭患者血清炎症因子hs-CRP、IL-8和IL-18水平,具有较好的临床疗效和安全性.     

温阳益气、 活血通脉方联合西药治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨对老年慢性充血性心力衰竭采用温阳益气、活血通脉方联合西药治疗的效果.方法:选取我院2014年1月～2016年1月收治的老年慢性充血性心力衰竭患者78例,随机分为两组,每组39例.对照组行西医常规治疗,观察组行温阳益气、活血通脉方联合西药治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组临床治疗效果优于对照组,差异显著(P<0.05).观察组治疗后心功能优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对老年慢性充血性心力衰竭采用温阳益气、活血通脉方联合西药治疗可有效改善心功能,提高治疗效果,值得推广.     

慢性充血性心力衰竭40例应用卡维地洛治疗的效果观察

目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将博罗县人民医院2010年1月至2011年4月收治的慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例,对照组给予常规的强心、利尿剂、血管扩张剂等治疗;治疗组在常规治疗基础上给予卡维地洛治疗。30d为1个疗程,两组均连续治疗2个疗程。测定两组治疗前后心功能和血液流变学指标,评定临床疗效,统计不良反应发生率。结果治疗后,治疗组的LVEF、LVFS、SV以及CO均明显优于对照组(P<0.05);治疗组的各血液流变学指标明显优于对照组(P<0.05);治疗组临床显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床观察

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床效果。方法选择80例老年慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,比较两组疗效、心功能改善和不良反应。结果治疗组总有效率为87．5％,对照组总有效率为62．5％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组LVEF比较：治疗组前后、治疗后两组差异均有统计学意义（P〈0．05）,对照组前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在常规治疗的基础上加用卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

参附强心丸联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭临床研究

目的研究参附强心丸联合卡维地洛片治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年12月—2018年12月空军军医大学附属唐都医院收治的108例充血性心力衰竭患者为研究对象,将所有充血性心力衰竭患者采用照抽签方式分为对照组和治疗组,每组各54例。对照组患者口服卡维地洛片,开始2天剂量为12.5 mg/次,1次/d,以后25 mg/次,1次/d;治疗组在对照组患者基础上口服参附强心丸,2袋/次,3次/d。两组患者持续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标、脑钠肽(BNP)、内皮素-1(ET-1)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为88.33%、96.30%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者左心室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)均显著降低,心指数(CI)、左室射血分数(LVEF)均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者心功能指标显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者BNP和ET-1水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者BNP和ET-1水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参附强心丸联合卡维地洛片治疗充血性心力衰竭具有较好的临床疗效,能改善患者心功能,降低血清炎性因子水平,安全性较高,具有一定的临床推广应用价值。     

氟伐他汀治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察氟伐他汀治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择充血性心力衰竭患者37例,按照随机数表分为对照组和治疗组.对照组给予常规抗心衰药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用氟伐他汀,观察治疗前和治疗后12周患者6min步行试验(6-MWT)、左心射血分数(LVEF)、B型脑利钠肽(BNP)、肿瘤坏死因子-a(TNF-α)水平.结果 与治疗前比较,治疗后两组患者6-MWT和LVEF均显著升高,血清中BNP和TNF-α水平均显著降低;与对照组治疗后比较,治疗组治疗后6-MWT和LVEF较高,BNP和TNF-α水平较低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 氟伐他汀可改善充血性心力衰竭患者的心功能,具有较好的临床疗效.     

培哚普利联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭43例临床观察

目的观察培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将我院近年来收治的慢性充血性心力衰竭患者86例，随机分为观察组43例和对照组43例，对照组给予常规强心、利尿、扩血管等基础治疗，观察组在常规治疗基础上加用培哚普利2～4mg／次，1次／d，卡维地洛3．125～6．25mg／次，2次／d，口服，疗程10周，观察两组临床疗效及治疗前后心率、血压、心功能改变情况及不良反应。结果观察组总有效率为93．0％（40／43），对照组总有效率为76．7％（33／43），两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05），两组均未出现明显不良反应。结论培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效明显优于常规基础治疗组，用药安全方便，患者依从性好，值得临床推广。