痰热清联合头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期的临床研究

选取收治的老年慢性支气管炎急性发作期患者134例,随机分为观察组和对照组各67例。对照组给予头孢类抗生素治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液联合治疗。比较两组治疗后10d临床症状及体征、血常规、胸片改善情况、肝肾功能分析。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),且无明显毒副作用。痰热清联合头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期临床疗效显著,副作用小,值得临床推广应用。     

老年慢性支气管炎42例治疗体会

老年慢性支气管炎患者42例随机分为研究组和对照组各21例。对照组给予头孢替唑静脉滴注;研究组采用痰热清注射液联合头孢类抗生素进行治疗。结果对照组总有效率80.95%,研究组总有效率95.24%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。痰热清注射液联合头孢类抗生素能有效治疗老年慢性支气管炎急性发作,且不良反应少,不产生耐药性,是较为理想的治疗方法。     

痰热清注射液治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗急性胆囊炎的临床治疗效果。方法采用随机对照试验，选择急性胆囊炎44例，随机分为治疗组和对照组，观察其临床治疗效果。结果痰热清治疗组效果与对照组相同，还有退黄利胆作用。结论痰热清注射液治疗急性胆囊炎有疗效，未见明显毒副作用。     

清肺化痰祛瘀汤合痰热清治疗AECOPD的疗效观察

目的:观察清肺化痰祛瘀汤内服联合痰热清注射液雾化吸入对AECOPD患者肺功能的影响。方法:选取2016年1月~2017年7月我院收治的104例AECOPD患者为研究对象,根据就诊顺序分为研究组和对照组,各52例。对照组在常规治疗基础上给予痰热清注射液雾化吸入治疗,研究组在对照组治疗基础上服用清肺化痰祛瘀汤。比较两组临床疗效,观察两组治疗前后动脉血气及肺功能指标变化情况。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组动脉血气及肺功能指标比较无显著性差异(P0.05);治疗后,研究组FEV1、FVC、PEF以及PaO_2水平均高于对照组,PaCO_2水平低于对照组(P0.05)。结论:清肺化痰祛瘀汤内服联合痰热清注射液雾化吸入治疗AECOPD效果显著,可有效改善患者肺功能,临床应用价值较高。     

痰热清联合抗生素治疗小儿肺炎喘嗽

目的探讨痰热清注射液联合抗生素联合治疗肺炎喘嗽患儿的临床治疗效果。方法将70例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,两组患儿均给予常规抗生素治疗,治疗组在常规抗生素治疗的基础上给予痰热清治疗,对照组给予常规病毒唑静脉滴注,两组疗程均为7～10 d。评价两组临床治疗疗效,观察不良反应。结果治疗组临床疗效总有效率为94.6%,显著高于对照组（84.9%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组均未发生明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗生素治疗肺炎喘嗽患儿是一种安全、有效的治疗方法,临床值得推广应用。     

痰热清注射液治疗结石性胆囊炎急性发作44例的疗效观察

选取本院在2010年7月～2012年7月收治的44例结石性胆囊炎急性发作患者,并根据患者意愿分为治疗组与对照组,两组患者均给与抗生素静滴。治疗组采用痰热清注射液进行治疗,对照组只给予抗生素静滴进行治疗。结果对照组和治疗组在治疗5d(一个疗程)后,对两组的治疗情况进行观察。治疗组总有效率为99%,对照组总有效率78%,两组总效率对比具有差异性,统计学有意义。采用痰热清注射液治疗结石性胆囊炎急性发作患者,具有较好的临床效果,值得在临床治疗上进行推广。     

联合使用痰热清注射液治疗痰热蕴肺证呼吸机相关性肺炎的临床观察

目的:观察联合使用痰热清注射液治疗呼吸机相关性肺炎(VAP)的临床疗效。方法:将40例诊断为VAP且中医辩证为痰热蕴肺证的VAP患者随机分成对照组和治疗组各20例,对照组单予VAP的常规西医治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合应用痰热清注射液。结果:治疗组CPIS评分、APACHEⅡ评分、炎症相关指标及机械通气时间均明显低于对照组,而治疗组疗效明显优于对照组(P均0.05)。结论:与单纯西医治疗相比,联合使用痰热清注射液治疗痰热蕴肺证VAP的疗效更佳,有助于改善其预后。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗脑梗死患者临床疗效观察及对患者血清SOD活性和血液流变学的影响

目的分析急性脑梗死患者应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗的临床疗效观察及对患者血清SOD活性和血液流变学的影响。方法选择株洲市中心医院于2013年8月至2014年8月收治的急性脑梗死患者103例,随机分为研究组(n=53)和对照组(n=50)。研究组给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗,对照组仅给予依达拉奉治疗。两组疗程均为2周。结果研究组总有效率明显高于对照组(P0.05);神经功能缺损评分治疗后两组较治疗前下降(P0.05),而血清SOD活性治疗后两组较治疗前上升(P0.05);神经功能缺损评分治疗后研究组显著低于对照组(P0.05),而血清SOD活性治疗后研究组显著高于对照组(P0.05);红细胞压积、纤维蛋白原以及血浆粘度治疗后研究组较治疗前显著下降(P0.05);红细胞压积、纤维蛋白原以及血浆粘度治疗后研究组显著低于对照组(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗临床疗效明显,可明显提高患者的血清SOD活性,降低血液流变学指标水平,从而改善血液流变学。     

重组人脑利钠肽联合左西孟旦对急性失代偿性心力衰竭的临床研究

目的:探讨重组人脑利钠(rhBNP)联合左西孟旦治疗急性失代偿性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法:将2015年1月-2016年1月我院收治的急性失代偿性心力衰竭患者83例随机分为对照组(n=41)和观察组(n=42),对照组行rhBNP治疗,观察组采用rhBNP联合左西孟旦治疗,比较两组治疗后的临床疗效及安全性。结果:两组治疗后的NT-ProBNP水平均低于治疗前,LVEF水平均高于治疗前,且观察组治疗后的NTProBNP水平低于对照组同期,LVEF水平高于对照组同期(P0.05),两组治疗前后的LVEDD水平无明显差异。观察组和对照组治疗后的临床总有效率无明显差异(95.2%vs 87.8%,P0.05);但观察组治疗后临床疗效优于对照组(P0.05)。两组安全性指标无明显差异(P0.05)。结论:rhBNP联合左西孟旦治疗急性失代偿性心力衰竭可明显提高治疗效果,且安全性高。     

痰热清注射液治疗老年性肺炎60例疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗老年性肺炎的治疗效果。方法将60例老年性肺炎患者完全随机分为2组，治疗组用痰热清注射液配伍抗生素进行治疗，对照组单纯用抗生素治疗，14d为1个疗程进行疗效比较。结果治疗组疗效明显优于对照组，经统计学检验差异有显著性（P〈0．01）。结论痰热清注射液配伍抗生素治疗老年性肺炎疗效明显优于单纯用抗生素治疗，疗效显著，有临床推广价值。     

痰热清联合抗生素治疗老年性肺炎38例

目的观察痰热清联合抗生素治疗老年性肺炎的临床疗效。方法治疗组38例老年性肺炎患者,应用痰热清注射液联合抗生素治疗;设立对照组38例老年性肺炎患者,单纯应用抗生素治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为89.41%,对照组总有效率为65.26%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论痰热清注射液治疗老年性肺炎能够提高疗效,并且不良反应可耐受。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期合并肺部感染的效价分析

目的:探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性发作(AECOPD)合并肺部感染的疗效与价格关系.方法:将60例AECOPD合并肺部感染的患者分为两组,分别为治疗组和对照组,两组均给予基础治疗,治疗组加用痰热清注射液20 mL+5%葡萄糖溶液250 mL,1次/d,静滴7d.结果:治疗组总有效率96.7%,对照组为76.7%(P＜0.05),且治疗组退热所需时间明显短于对照组(P＜0.05),而住院时间明显少于对照组(P＜0.05),住院费用明显低于对照组(P＜0.05).结论:痰热清注射液能提高AECOPD合并肺部感染治疗效果,并能节约治疗费用.     

痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗小儿肺炎疗效观察

目的研究痰热清注射液联合头孢曲松钠在小儿肺炎治疗中的临床效果。方法将济源市人民医院收治的120例小儿肺炎患儿分为治疗组与对照组,每组60例,分别给予痰热清注射液联合头孢曲松钠及痰热清注射液治疗,研究两组患儿的治疗效果。结果治疗组患儿的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),临床有效率较高。结论使用痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗小儿肺炎可以有效提高疗效,值得推广使用。     

痰热清注射液联合无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病疗效观察

目的观察痰热清注射液联合BiPAP无创通气对Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。方法选择62例慢性阻塞性肺病急性加重所致Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病患者,按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各31例。治疗组采用痰热清注射液静脉滴注联合无创通气及常规西药治疗,对照组采用无创通气及西药常规治疗,比较治疗后两组患者症状缓解情况、血气分析及呼吸机撤离时间。结果治疗组临床总有效率为77.14%高于对照组的63.23%,差异有统计学意义(P0.05),治疗组血气分析好转情况高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组平均呼吸机撤机时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论痰热清注射液联合无创通气对于Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病有良好的临床疗效,可有效缓解临床症状并缩短呼吸机使用时间。     

痰热清注射液联合特布他林氧气雾化吸人治疗小儿急性支气管炎80例临床研究

目的探讨痰热清注射液联合特布他林氧气雾化吸入治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法将临床确诊为小儿急性支气管炎的患儿80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用痰热清注射液,治疗组加用特布他林氧气雾化吸入,2次／d。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗急性支气管炎退热时间与对照组无显著性差异（P〉0．05）,咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合特布他林氧气雾化吸人治疗小儿急性支气管炎疗效良好,能缩短疗程。     

痰热清注射液治疗急性化脓性扁桃体炎的临床观察

将78例急性化脓性扁桃体炎患者随机分为2组各39例,对照组应用抗生素治疗,痰热清组加用痰热清注射液治疗。结果痰热清组在治愈率和临床症状体征消除方面均优于对照组(P<0.05)。痰热清注射可提高急性化脓性扁桃体炎抗生素治疗效果,缩短病程,值得临床应用。     

痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床疗效。方法治疗组患者在常规治疗基础上给予痰热清注射液治疗,将20 mL痰热清注射液加入250 mL氯化钠注射液中,静脉滴注,1次/d;对照组患者在常规治疗基础上给予利巴韦林注射液治疗,将利巴韦林注射液0.5 g加入到250 mL氯化钠注射液中,静脉滴注,1次/d。两组疗程均为3~5 d。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组患者止咳时间、退热时间、乏力改善时间等临床症状改善时间均显著少于对照组(P0.05)。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染有较高的临床有效率,缩短临床症状改善时间,减少患者痛苦,值得临床借鉴。     

痰热清注射液治疗急性胆囊炎疗效及对血清核因子-κb 的影响

目的：观察痰热清注射液对于肝胆湿热型急性胆囊炎的治疗效果并探讨其作用机制。方法将54例肝胆湿热型急性胆囊炎患者，随机分为治疗组和对照组各27例。治疗组采用痰热清注射液静脉滴注联合西药治疗，对照组单纯采用西药治疗，比较治疗后两组治疗效果，采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测两组治疗前后血清中核因子‐κb （N F‐κb ）水平的变化并进行比较。结果治疗组与对照组总有效率分别为90．6％、88．4％，差异无统计学意义（P＞0．05）；两组血清NF‐κb水平治疗后较治疗前明显降低，比较差异均有统计学意义（P＜0．05）；治疗后治疗组NF‐κb明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清注射液对急性胆囊炎有良好的临床疗效，值得临床进一步推广。     

痰热清联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效与经济学研究

目的探讨痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的临床疗效和经济学。方法2015年5月至2016年5月就诊的100例AECOPD患者,按随机数字表法分为对照组和联合给药组各50例。对照组给予吸氧、止咳、平喘、抗感染、纠正电解质和酸碱失衡等常规治疗,联合组在对照组的基础上给予痰热清20 ml,每日1次静脉滴注给药。疗程均为7~14 d。比较2组患者的临床疗效、治疗前后生活质量变化、住院天数、住院总费用及不良反应发生率,并用成本-效果分析对两组治疗方案进行经济学研究。结果联合给药组的临床疗效、生活质量改善均优于对照组,住院天数和治疗总费用均少于对照组(P0.05)。对照组的C/E较联合给药组大(P0.05)。结论痰热清联合抗生素静脉滴注的临床疗效、安全性和经济性均较好,值得临床推广。     

痰热清联合抗生素治疗老年糖尿病合并肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合抗生素治疗老年糖尿病合并肺炎的临床疗效.方法 将56例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液.结果 治疗组总有效率明显优于对照组,且安全性好.结论 痰热清注射液联合抗生素治疗老年糖尿病合并肺炎安全有效,值得推广.