疏血通注射液治疗糖尿病并发脑梗死疗效观察

目的 研究疏血通注射液治疗糖尿病并发脑梗死的临床疗效.方法 将80例糖尿病并发脑梗死患者随机分为观察组(40例)与对照组(40例),观察组用疏血通注射液6 mL加入生理盐水250 mL中静脉输注,1次/天,疗程15 d;对照组用复方丹参注射液20 mL加入生理盐水250 mL中静脉输注,1次/天,疗程15 d.结果 观察组总有效率87.5%优于对照组的67.5%.观察组治疗前后血液流变学指标比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗后两组间比较差异也有统计学意义(P<0.05).结论 疏血通注射液治疗糖尿病并发脑梗死安全有效.现报道如下.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院2015年1月—2015年9月收治的急性脑梗死病人84例,随机分两组,每组42例。对照组应用维脑路通注射液400mL加入生理盐水250mL或5%葡萄糖注射液250mL中静脉输注,每日1次,共14d。治疗组应用疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL或5%葡萄糖注射液250mL静脉输注,1次/日,共14d。治疗前后进行神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率达95.2%,对照组73.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗老年性脑梗死的临床观察

目的 观察疏血通注射液治疗老年性脑梗死的临床疗效.方法 将85倒老年性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组.治疗组在常规治疗基础上给予疏血通注射液8 mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静脉输注,每日1次;对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液20 mL加入5％葡萄糖注射液或250 mL中静脉输注,每日1次.疗程均为14d.结果 治疗组总有效率为90.70％,对照组总有效率为78.57％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 疏血通注射液治疗老年性脑梗死安全、有效.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死64例疗效观察

目的观察中药复方制剂疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将128例病人随机分为治疗组和对照组,每组32例。在常规治疗的基础上,治疗组予疏血通注射液静脉输注,对照组予血塞通注射液静脉输注,治疗15d(1个疗程)后评价疗效。结果治疗组临床疗效总有效率为87.50%,优于对照组的71.88%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后神经功能缺损程度评分均较治疗前明显改善(P0.01),但治疗组神经功能缺损改善程度优于对照组(P0.05)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死病人,其临床疗效及促进神经功能缺损的恢复皆优于血塞通注射液。     

疏血通注射液治疗急性期脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组予疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL静脉输注,每日1次,连用14d,对照组予复方丹参注射液6g加入葡萄糖250mL静脉输注,每日1次,连用14d。两组患者治疗前后均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果治疗组总有效率为86.6%,对照组总有效率为56.6%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论疏血通注射液可明显改善急性期脑梗死患者临床症状。     

不同剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死分析

目的观察不同剂量疏血通注射液对脑梗死的疗效。方法90侧起病72h内的脑梗死病人随机分成A、B两组，均给予常规降颅压、改善脑细胞代谢药物治疗，A组同时给予疏血通注射液4mL加入生理盐水250mL中静脉输注；B组同时给寻疏血通注射液8mL加入生理盐水250mL中静脉输注，每日1次，连续2周。观察两组治疗前后神经功能缺损评分及疗效比较。结果治疗2周后，两组神经功能缺损评分比较差异有统计学意义（P〈0．01）；两组有效率分别为91．1％和75．6％（P〈0．05）。结论疏血通注射液8mL／d治疗急性脑梗死有效、安全。     

疏血通注射液治疗脑梗死44例疗效观察

目的 观察疏血通注射液治疗脑梗死的临床疗效.方法 将入选患者随机分为治疗组(44例)和对照组(38例),治疗组在基础及常规冶疗上予以疏血通注射液6 mL加入生理盐水250 mL静脉输注,1次/日,共用14 d;对照组在基础及常规治疗上予以血栓通500 mg加入生理盐水250 mL静脉输注,1次/日,共用14 d;比较两组治疗前后的临床神经功能缺损程度.结果 治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为78.95%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效优于血栓通治疗.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死45例临床观察

目的 观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效.方法 选择缺血性脑血管疾病患者88例,随机分为治疗组及对照组.两组均予常规治疗,治疗组用疏血通6 mL加入生理盐水250mL中静脉输注,每日1次;对照组用复方丹参40 mL加入生理盐水250mL中静脉输注,每日1次.两组均连续治疗21d(1疗程).观察神经功能缺损程度评分和血液流变学指标的变化.结果 治疗1个疗程后,疏血通治疗组总有效率为93.3％,对照组总有效率为68.9％,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.01).结论 疏血通注射液治疗缺血性脑血管疾病疗效确切,早期应用可降低缺血性脑血管病的致残率,提高患者生活质量,不良反应发生率低.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效观察

目的观察疏血通注射液和依达拉奉注射液联合治疗脑梗死后血管性痴呆(VD)的疗效。方法将脑梗死后VD患者60例,随机分为治疗组和对照组。治疗组30例给予疏血通注射液6 mL和依达拉奉注射液30 mg,分别加入5%葡萄糖液250 mL中静脉输注,每日1次;对照组30例给予依达拉奉注射液30 mg加入5%葡萄糖液250 mL中静脉输注,每日1次。两组均以21 d为1个疗程。两组治疗前后分别进行简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)、生存质量量表(QL)评分和P300检查。结果治疗组在改善MMSE、ADL、QL评分方面均优于对照组(P<0.01);与对照组比较,治疗组P300电位潜伏期缩短、波幅升高尤为显著(P<0.01)。结论疏血通注射液和依达拉奉注射液联合治疗脑梗死后血管性痴呆安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者血清Hcy、hs - CRP的影响

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者血清同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs - CRP)水平的影响.方法 将120例急性脑梗死患者随机分成两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用疏血通注射液6mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水液250 mL静脉输注,每日1次.30d后比较两组临床疗效,并观察两组治疗前后血清Hcy、hs - CRP的变化.结果 治疗组治疗后总有效率为85.0％,优于对照组的63.3％(P＜0.05).两组治疗后Hcy、hs - CRP水平均下降(P＜0.01),但治疗组下降更为显著(P＜0.05).结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死可显著提高临床疗效,可能与其可显著降低Hcy、hs - CRP水平有关.     

舒血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将200例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,各100例。治疗组用疏血通注射液6mL、舒血宁注射液注射液20mL静脉输注,对照组采用舒血宁注射液注射液20mL静脉输注,两组均每日输注1次,14d为1个疗程。治疗结束后,分析两组患者神经功能缺损评分、临床疗效及安全性。结果治疗组神经功能缺损评分减少程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组临总有效率为87%,治疗组总有效率67%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显不良反应。结论疏血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床效果显著,无明显不良反应。     

疏血通注射液治疗冠心病的临床疗效

目的探讨疏血通注射液治疗冠心病的临床疗效。方法将86例冠心病病人随机分为两组,治疗组43例,用疏血通注射液6mL加入5%葡萄糖或生理盐水250mL中静脉输注,每日1次。对照组43例,用单硝酸异山梨酯20mg加入5%葡萄糖或生理盐水250mL中静脉输注,每日1次,均以14d为1个疗程。结果两组治疗后心绞痛发作次数、硝酸甘油用量、常规12导心电图ST段压低均较治疗前有显著变化(P<0.05),且治疗组治疗前后比较三酰甘油、总胆固醇均有显著变化(P<0.05或P<0.01),而对照组自身比较无变化;治疗组无不良反应,对照组有头痛、眩晕、心悸等不良反应,发生率16.3%;两组治疗前后血压、心率、血常规、肝功能、肾功能、血糖等指标均无变化。结论疏血通注射液与单硝酸异山梨酯在冠心病的治疗中均有效,但单硝酸异山梨酯的作用强于疏血通,而疏血通对于改善高黏滞血症有显著效果,并且具有降血脂作用。     

疏血通联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死

脑血管病是严重危害人类健康疾病。疏血通是以水蛭和地龙为主要原料提取的一种具有活血化瘀通络作用的中药复方制剂。近年来疏血通联合奥扎格雷钠注射液在治疗急性脑梗死方面取得了一定疗效。1资料与方法1.1临床资料选取2010年11月—2011年11月我院住院的100例急性脑梗死患者。均符合全国第四次脑血管病会议制定     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,各30例。两组患者入院后常规应用抗血小板聚集药物,并根据病情使用降压、降糖药物及脱水剂等治疗。在上述治疗的基础上,治疗组给予依达拉奉静脉输注,2次/日;疏血通注射液静脉输注,1次/日。对照组单用疏血通注射液静脉输注,1次/日。两组均以14d为1个疗程。结果治疗后,治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为73.3%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后14d、21d,治疗组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分与对照组比较明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,且无明显不良反应。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及治疗前后血液流变学变化.方法选择发病72 h内的急性脑梗死病人80例,随机分为两组,治疗组40例予疏血通注射液10 mL静脉输注;对照组40例予川芎嗪注射液0.16 g静脉输注.结果治疗组的总有效率为87.5%,显著高于对照组的67.5%（P＜0.05）;治疗后两组间血液流变学各指标比较有统计学意义（P＜0.05）.结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,且具有明显改善血液流变性的作用.     

疏血通注射液对急性脑栓塞患者血液流变学的影响

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑栓塞的临床疗效.方法 采用随机数字表法将60例急性脑栓塞患者随机分为治疗组与对照组,各30例.对照组采用常规对症支持治疗,治疗组在对照纽治疗基础上加用疏血通注射液8 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL,中静脉输注,每日1次,2周为1个疗程.结果 治疗2周后,治疗组总有效率为90.0%,对照组为73.3%,两组比较有统计学意义(P<0.05).治疗过程中未发现明显的不良反应.结论 疏血通注射液治疗急性脑栓塞安全有效.     

灯盏细辛与金钠多合用治疗脑梗死的疗效观察

目的　探讨联合使用中药制剂治疗脑梗死的疗效。方法　脑梗死患者共 15 6例 ,以灯盏细辛注射液联合金钠多注射液治疗 80例为治疗组 ;单用灯盏细辛注射液治疗 76例为对照组。两组均静脉点滴 ,一日一次 ,14天为一疗程。结果　治疗组的临床疗效及血液流变学的改善均明显优于对照组。结论　中药制剂的联合使用可改善脑梗死后的神经功能缺损 ,提高疗效 ,降低致残率。     

疏血通治疗慢性缺血性肾病疗效观察

20 0 1～ 2 0 0 3年 ,我院采用中药制剂疏血通治疗慢性缺血性肾病患者 6 6例。疗效满意。报告如下。临床资料 :本组均符合以下条件 :1年龄 4 0岁以上既往无肾炎病史 ;2有或无高血压病史出现不能解释的肾功能恶化 ;3尿常规改变轻 ,尿蛋白少 ,镜检有形成分少。4存在全身动脉粥样硬化性血管疾病。其中肾功能代偿期 2 9例 ,失代偿期 31例 ,衰竭期 6例。高血压 级 13例 , 级 32例 , 级 16例 ,正常血压 5例。随机分治疗组 4 2例 ,对照组 2 4例 ;两组临床资料具有可比性。方法 :治疗组以疏血通 6 m l加入生理盐水 2 5 0 m l中静脉缓慢滴注 ,每日 1…     

探析疏血通注射液结合静脉用药治疗急性脑梗死的合理性与安全性

目的探析疏血通注射液结合静脉用药治疗急性脑梗死的合理性与安全性。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的急性脑梗死患者68例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各34例。对照组单纯采用疏血通注射液治疗,实验组采用疏血通注射液结合静脉用药治疗,分析比较两组患者疗效的合理性与安全性。结果实验组患者治疗总有效率为94.1%,显著高于对照组的64.7%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者不良反应发生率为5.9%,显著低于对照组的20.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用疏血通注射液结合静脉用药治疗急性脑梗死患者,疗效显著,治疗有效率高且不良反应少,具有较高的安全性与合理性。     

丁苯酞软胶囊联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察丁苯酞软胶囊联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 选择急性脑梗死患者120例,随机分为治疗组60例,对照组60例,治疗组给予丁苯酞软胶囊联合疏血通注射液治疗,对照组仅用疏血通注射液治疗.结果 治疗14d后治疗组总有效率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著且安全,值得临床推广.