中西医结合治疗神经根型颈椎病58例临床观察

目的：观察中西医结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：将100例神经根型颈椎病患者随机分为两组,其中对照组42例,采用颈椎牵引的方式进行治疗;治疗组58例,采用颈椎牵引结合中药煎剂加味葛根汤内服进行治疗.对两组患者治疗前后的症状进行记录、对比与分析.结果：经过治疗,治疗组的总有效率为93.1％,对照组的总有效率为88.1％,治疗组总有效率显著高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论：采用颈椎牵引联合中药煎剂加味葛根汤内服治疗颈椎病安全高效,值得临床推广应用.     

颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将111例神经根型颈椎病患者随机分为两组。对照组52例采用单纯颈椎牵引治疗,治疗组59例采用颈椎牵引结合葛根汤加味内服治疗。观察两组临床疗效及颈肩疼痛与上肢麻木积分的改善情况。结果治疗组的总有效率为93.2%,对照组为78.8%（P〈0.05）;治疗后两组颈肩疼痛和上肢麻木的积分明显降低（P〈0.05）,且治疗组的降低较对照组有显著性差异（P〈0.05）。结论颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

中药结合牵引治疗中老年神经根型颈椎病

目的:探讨扶阳宣痹汤治疗中老年神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将98例中老年神经根型颈椎病患者随机分为治疗组48例和对照组50例,治疗组予扶阳宣痹汤口服结合颈椎牵引治疗,对照组仅予颈椎牵引,治疗20 d后比较两组疗效.结果:治疗组有效率为93.8％,对照组治有效率为80.0％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:扶阳宣痹汤结合牵引对中老年神经根型颈椎病有显著治疗作用.     

芪桂葛根汤配合牵引治疗神经根型颈椎病30例

目的芪桂葛根汤配合牵引治疗颈椎病临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为2组各30例,治疗组用芪桂葛根汤口服配合颈椎牵引治疗,对照组用甲钴胺片口服配合颈椎牵引治疗,7 d为1个疗程,2个疗程后比较疗效。观察2组治疗前后颈肩部疼痛、上肢放射痛以及感觉异常等的改善程度。结果治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论芪桂葛根汤配合牵引治疗神经根型颈椎病效果更好。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病58例临床观察

目的:探讨颈椎牵引、西药对症处理配合中药加味葛根汤煎剂治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将确诊患者110例,随机分为治疗组58例和对照组52例,治疗组予以颈椎牵引及对症支持治疗,同时予以中药煎剂加味葛根汤内服;对照组仅予以颈椎牵引及对症支持治疗。两组均10 d为1疗程,连续治疗2个疗程。观察两组治疗前后的主要症状、体征改善情况及不良反应发生情况。结果:治疗组治愈率、总有效率为51.7%、91.4%;对照组分别为48.1%、88.5%,治疗组优于对照组;且治疗组在症状、体征改善方面亦明显优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合方法治疗神经根型颈椎病安全、有效。     

自拟中药方结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的：探讨自拟中药方结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：选取神经根型颈椎病患者135例,随机分为观察组70例和对照组65例,对照组患者单纯给予颈椎牵引治疗,观察组在患者对照组基础上给予口服自拟中药治疗,观察两组患者的临床疗效.结果：观察组患者总有效率为95.7％,对照组患者总有效率为78.4％,观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：自拟中药方结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切,能够有效缓解疼痛,改善患者生活质量,值得临床推广应用.     

仰卧拔伸手法结合牵引治疗颈型和神经根型颈椎病43例临床观察

目的:观察仰卧拔伸手法结合牵引治疗颈型和神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将86例颈型和神经根颈椎病患者,按随机原则分为治疗组及对照组各43例.治疗组采取仰卧拔伸手法结合牵引治疗;对照组采取颈椎牵引治疗.结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为86.7%,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:将颈椎牵引与仰卧拔伸手法...     

前倾牵引加特定手法治疗神经根型颈椎病

目的：观察特定手法加颈椎前倾牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：以前倾15。牵引颈椎,结合拇指松解法、颈椎矫正法及放松手法治疗神经根型颈椎病102例,并随机设对照组84例,进行临床对照观察。结果：治疗组治愈率为64．7％,对照组为45．27％。治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0．01）。结论：前倾牵引加特定手法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

葛根汤结合穴位敷贴治疗60例神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效引治疗60例神经根型颈椎病患者。方法:运用葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病患者。结果:治疗组30例患者经3个疗程治疗后,有效率90%;对照组30例,总有效率为70%。结论:葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病36例

目的:观察电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:71例颈椎病患者随机分为治疗组36例和对照组35例,分别采用电针配合颈椎牵引和单纯牵引疗法,治疗10次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为77.1%,P<0.05。结论:电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效较单纯牵引为优。     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

加减葛根汤配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:评价加减葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将60例神经根型颈椎病病例,随机分为加减葛根汤治疗组和颈复康颗粒对照组各30例,两组均配合枕领带牵引.结果:加减葛根汤总有效率、显效率分别为96.67%和80.00%,颈复康组总有效率、显效率分别为80.00%和66.67%.结论:加减葛根汤治疗颈椎病,疗效确切、复发率低、痛苦小,易接受,是目前非手术治疗的趋势.     

二种非手术疗法治疗神经根型颈椎病疗效的对照研究

目的:评价二种非手术疗法治疗神经根型颈椎病疗效。方法:对270例颈椎病患者分为对照组和观察组,对照组(A组)128例,男60例,女68例;观察组(B组)142例,男74例,女68例。对照组颈椎牵引,观察组使用干扰电治疗+颈椎牵引。对治疗前及治疗后分别以日本骨科学会(JOA)颈椎病疗效评定标准上肢的感觉评分+躯干感觉评分结合国家中医药管理局发布的疗效评定标准评定二组的疗效,对评测结果进行比较分析。结果:治疗结束后A组疗效评分与B组疗效评分比较差异有统计学意义(P0.05)。B组疗效优于A组。结论:干扰电+牵引治疗治疗神经根型颈椎病优于牵引+药物疗法,神经根型颈椎病的保守治疗宜先行干扰电治疗,然后再行颈椎牵引。     

中医正骨推拿加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：探讨中医正骨推拿加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：我院采用中医正骨推拿加颈椎牵引治疗的神经根型颈椎病患者166例,作为治疗组。同时回顾2009年5月之前单纯采用颈椎牵引治疗的神经根型颈椎病患者166例,作为对照组。结果：治疗组166例患者的痊愈率为39．76％,总有效率为90．96％。对照组166例患者的痊愈率为21｜08％,总有效率为64．46％。治疗组患者的痊愈率以及总有效率匀明显高于对照组患者（P〈0．05）。结论：应用中医正骨推拿加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病是安全有效的,可以明显改善患者的颈椎功能,值得在临床推广。     

定位整复手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：探讨定位整复手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为整复手法治疗组60例和颈椎牵引对照组60例。结果：治疗组总有效率为93，3％，对照组总有效率为78．3％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于颈椎牵引法。     

电针结合牵引治疗神经根型颈椎病52例

目的:观察电针结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将符合诊断及纳入标准的神经根型颈椎病患者90例,按就诊顺序随机分为治疗组52例和对照组38例,对照组行卧位枕颌带颈椎牵引,治疗组在对照组基础上配合电针治疗,观察两组疗效。结果:总有效率治疗组为98.1%,对照组为89.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:电针结合牵引治疗神经根型颈椎病的安全有效,可有效缓解症状及体征。     

絮刺拔罐结合仰卧拔伸手法治疗神经根型颈椎病48例疗效观察

目的:观察絮刺拔罐结合仰卧拔伸手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并与电针结合颈椎牵引的疗效进行比较。方法:选取神经根型颈椎病患者96例,随机分为治疗组与对照组,每组48例,其中治疗组采用絮刺拔罐结合仰卧拔伸手法治疗,对照组采用电针结合颈椎牵引治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为77.08%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗后VAS、NDI评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:絮刺拔罐结合仰卧拔伸手法与电针结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病均有效,但絮刺拔罐结合仰卧拔伸手法疗效较好。     

葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),均采用颈椎牵引治疗,治疗组则配合服用葛根汤加减,观察两组临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率高于对照组(P0.05),NPQ评分低于对照组(P0.05)。结论:葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

颈项旋扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察颈项旋扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组采取颈椎牵引治疗,治疗组采取颈项旋扳法结合颈椎牵引治疗,治疗1个疗程后对治疗效果进行评价,并观察两组治疗前后颈椎相关功能障碍评分(NDI)变化。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80%;两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)治疗后两组颈椎相关功能障碍评分对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈项旋扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病,可明显改善患者颈椎功能障碍,有临床推广应用价值。     

葛根汤加味结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察葛根汤加味结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的效果。方法:76例随机分为两组各38例。两组均用颈椎牵引治疗,观察组加用葛根汤加味治疗。结果:总有效率观察组较对照组高(P0.05)、中医症候各项评分较对照组低(P0.05)。结论:葛根汤加味结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病可提高疗效。