后牙隐裂伴牙髓炎或根尖周炎的治疗与疗效观察

目的:探讨隐裂牙伴牙髓炎或根尖周炎的治疗和疗效。方法:对132颗牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙进行带环粘接固定再行根管治疗全冠修复。结果:1～3年临床追踪观察,成功121例,成功率达91.67%,失败11例,占8.33%。结论:根管治疗隐裂牙伴牙髓炎,根尖周炎作全冠修复是保留患牙,防止牙折裂的有效方法。     

前牙一次性根管治疗的体会

目的探讨一次性根管治疗术在前牙患根尖周炎、牙髓炎和外伤冠折的患者治疗中的可行性。方法对110颗前牙患根尖周炎、牙髓炎和外伤冠折的患者采用一次性根管治疗术,随访1年。通过临床和X线检查评价其疗效。结果110例（110颗牙）经一次性根管治疗,成功率为87％。结论适应证选择正确,遵守无菌操作,采用一次性根管治疗术治疗前牙患根尖周炎、牙髓炎和外伤冠折是可行的。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的疗效观察

目的探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床疗效。方法回顾性分析2010年2月—2012年2月本院口腔科治疗的171例患者的200颗慢性根尖周炎和牙髓炎患牙,其中100颗采用一次性根管治疗（观察组）,另100颗患牙先封氢氧化钙糊剂7d后再给予根管充填（对照组）,比较两组患者治疗后疼痛消失时间、术后1年及2年时的疗效。结果两组患者根尖周炎疼痛消失时间及牙髓炎疼痛消除时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者随访1年、随访2年时的治疗效果比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床疗效和分次治疗无差异,但缩短了治疗时间。     

一次性根管治疗术的临床体会

目的 探讨一次性根管治疗术在无根尖症状及叩痛的慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙及隐裂牙的治疗中的可行性.方法 对157颗患慢性尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙、隐裂牙采用一次性根管治疗术,随访1周和1年,通过临床和X线检查评价其疗效.结果 138例(157颗牙)经一次性根管治疗,成功率为94.9%.结论 适应证选择正确,遵守无菌操作,采用一次性根管治疗术治疗无根尖症状及叩痛的慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙、隐裂牙的治疗是可行的.     

热牙胶垂直加压充填术与冷侧压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎效果比较

目的：对比热牙胶垂直加压充填术与冷侧压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎的临床疗效。方法选取2012年5月至2013年5月在我院进行治疗的178例根尖周炎或牙髓炎患者,按照根管充填方法不同将其分为热牙胶充填组（观察组）122颗患牙268个根管和冷侧压充填组（对照组）115颗患牙250个根管,比较两组患者的根管填充效果及总体疗效。结果观察组的根管填充优良率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义;观察组的根管充填时间明显短于对照组,差异有统计学意义。结论热牙胶垂直加压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎效果良好,优于冷侧压充填术,结论值得进一步研究。     

牙髓病和根尖周病一次性根管治疗的疗效观察

目的 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效.方法 就诊的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者209例（209颗患牙）,随机分成2组,试验组106颗采用一次性根管治疗一次性根管充填,对照组103颗采用常规的多次性根管治疗术,观察2组术后1周疼痛发生情况,术后3、6个月的临床疗效.结果 治疗结束1周内,试验组较对照组疼痛发生率高（20.75%对18.45%）,但差异无统计学意义.术后3、6个月两组间疗效差异也无统计学意义.结论 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效与常规的多次性根管治疗术无显著差异性.     

奥硝唑根管糊剂局部应用治疗乳牙根尖周炎临床疗效分析

目的:分析奥硝唑根管糊剂局部应用治疗乳牙根尖周炎临床疗效。方法:选取我院口腔内科2010年2月～2011年2月接受根管治疗的50例乳牙根尖周炎(60颗患牙)患儿,随机分为实验组和对照组,各25例乳牙根尖周炎患儿。对实验组(32颗患牙)采用奥硝唑根管糊剂进行根管填充;对对照组(28颗患牙)采用甲硝唑根管糊剂进行根管填充。然后观察并记录两种根管糊剂局部应用治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。结果:实验组根管治疗的成功率为95%,对照组的根管治疗成功率为74%。结论:目前,乳牙根尖周炎的主要治疗方法是根管治疗,该治疗方法需要用到可吸收的填充材料,而奥硝唑根管糊剂是目前发现的最优的填充材料,所以,奥硝唑根管糊剂局部应用治疗乳牙根尖周炎临床疗效非常好[1]。     

一次性根管治疗的临床疗效

目的探讨一次性根管治疗的临床疗效与可靠性,为临床上治疗急慢性牙髓炎、根尖周炎、牙髓坏死提供有效的治疗方法。方法选择2009年1月至2011年6月,在我院口腔门诊科就诊的急慢性牙髓炎、根尖周炎、牙髓坏死的患牙156颗,将所有患牙分平均为两组,每组78颗,对照组采用传统根管治疗方法,治疗组采用一次性根管治疗方法,观察患者术后牙痛情况,一年后复诊,比较两组的临床疗效。结果经过治疗后,治疗组患者行一次性根管治疗的总有效率为91.03%,对照组患者行传统治疗的总有效率为89.74%,经卡方检验P>0.05,即差异无显著性,这两组的治疗效果无统计学意义。但是术后治疗组的患者就诊的次数明显比对照组少,症状的改善情况也优于对照组。结论一次性根管治疗与传统根管治疗方法相比临床疗效相当,但是一次性根管治疗的术后就诊次数与症状改善情况比传统根管治疗方法好,所以一次性根管治疗值得在临床上推广应用。     

115例慢性根尖周炎进行一次性根管治疗术的疗效观察

目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 通过对 127颗确诊具有根管治疗适应证,慢性根尖周炎患牙采用一次法根管治疗.术后进行追踪观察.结果 115例患者127颗患牙经一次性根管治疗,成功 122例,失败 5例.结论 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎简便易行、疗程短暂、疗效满意.     

酚醛碘糊剂配合牙胶尖根充182例

自 1999年以来我们对一些既不宜做完善彻底的根管治疗 ,又不宜做塑化治疗的患牙 ,采用酚醛碘糊剂配合牙胶尖根充 ,操作简便迅速 ,取得了较好的临床疗效 ,现报告如下 :1　资料与方法1 1　一般资料　共收治各型根尖周炎 ,牙髓分解或坏死 ,晚期牙髓炎但根管细弯或根管上部较宽而根尖部分闭锁不能通达根尖孔的病例 16 5人 ,共 182颗患牙。其中前磨牙 98颗 ,磨牙 84颗。急性根尖周炎 35颗 ,慢性根尖周炎94题 ,牙髓坏死 2 1颗 ,晚期牙髓炎 32颗。1 2　制剂配制　以北京口腔医院配制的成塑液Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ液按 1∶1∶1比例调合均匀 ,然后加入氧化锌粉…     

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨一次性根充术治疗小儿急性牙髓炎的临床疗效。方法回顾性分析自2009年7月~2011年1月本院收治的120例儿童急性牙髓炎患者(患牙共120颗)临床资料,根据治疗方法将患者分为观察者与对照组,每组患牙60颗。观察者采取一次性根管治疗方案;对照组采取常规根管治疗方案。观察比较近期以及远期效果。结果两组患者治疗后3 d,观察组总有效率95.0%,明显高于对照组83.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后2年,观察组总有效率98.3%明显高于对照组90.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论一次性根管治疗术中应用Vitapex糊剂充填根管治疗小儿急性牙髓炎可减少器械的使用次,避免消毒药物导致的化学性根尖周炎,减少术后疼痛的发生,具有显著疗效,值得推广应用。     

Vitapex在年轻恒牙根尖诱导中的临床应用

目的观察Vitapex应用于年轻恒牙,诱导根尖形成的临床疗效。方法选取因外伤、牙髓炎、或并发根尖周炎的患牙84颗作为研究对象,在控制根管内及根尖周组织感染的前提下,采用Vitapex糊剂作为诱导药物进行治疗,术后3个月、6个月及1年行X线检查。结果外伤患牙11颗及早期牙髓炎58颗经治疗均成功,而牙髓严重感染及根尖周炎患牙15颗,经治疗成功11颗;总体成功率为96.4%。结论 Vitapex治疗因外伤、牙髓炎、或根尖周炎引起的年轻恒牙的病变时,疗效显著,可作为有效的根尖诱导形成的药物。     

一次法根管治疗的临床体会

目的：探讨一次法根管治疗牙髓炎、根尖周炎的可行性。方法回顾性分析244例牙髓炎、根尖周炎患者的临床资料,共有患牙320颗,将患牙随机分为治疗组和对照组,每组160颗。结果两组术后1 d疼痛反应及术后1年治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论本文采用一次法根管治疗的疼痛反应及治疗效果与二次法差异无统计学意义（P〉0.05）,均能达到治疗效果,值得临床推广。     

276例根管治疗术一次法远期疗效观察

目的观察根管治疗术一次法的远期疗效.方法选择急慢性牙髓炎和慢性根尖周炎481例542颗患牙,随机分为两组,实验组278颗采用根管治疗术一次法;对照组266颗采用常规管治疗术,即多次法.随访观察两组根管治疗术2年后的疗效.结果实验组与对照组2年后成功率分别为95.29%、96.62%(P>0.05)。结论实验组2年后的疗效与对照组相比无显著差异。     

一次性根管治疗的临床疗效分析

目的探讨一次性根管治疗的临床疗效,回顾性分析急慢性牙髓炎、牙髓坏死以及根尖周炎等采用一次性根管治疗的临床资料,总结其治疗经验。方法选取在我院口腔门诊科2010年6月至2012年1月就诊的患有急慢性牙髓炎、牙髓坏死以及根尖周炎的患者146例,患牙为178颗,经患者同意后将所有患牙随机分为两组,治疗组89颗患牙采用一次性根管方法进行治疗,对照组89颗患牙采用多次根管治疗的方法,观察并记录患者术后1 d、1周以及1年的牙痛情况,随诊1年后,对两组的治疗效果进行比较。结果经过手术治疗并随访1年后,治疗组术后1 d牙痛发生率为35.95%,对照组为37.08%,经统计学处理,P>0.05,差异不显著,不具有统计学意义;治疗组术后1周牙痛发生率为14.61%,对照组为16.85%,经统计学处理,P>0.05,差异不显著,不具有统计学意义;术后1年,治疗组的总有效率为91.01%,对照组的总有效率为70.79%,对两组的总有效率进行统计学处理,得P<0.05差异显著,具有统计学意义。结论一次性根管治疗的临床治疗效果比多次根管治疗的效果好,故值得在临床上推广与应用。     

碘仿根管消毒、空管药物治疗慢性窦道型根尖周炎的临床观察

目的观察碘仿根管消毒、空管药物治疗慢性窦道型根尖周炎的临床疗效。方法选择300例慢性窦道型根尖周炎患者,共355颗患牙,随机分成两组,实验组和对照组,每组各150例,实验组185颗患牙,采用碘仿根管消毒、空管药物疗法;对照组170颗患牙,采用常规根管治疗方法。观察对比两组临床疗效。结果实验组临床疗效优于对照组。（P〈0.01）。结论碘仿根管消毒、空管药物治疗方法是治疗慢性窦道型根尖周炎的一种简单有效的好方法。     

孕期急性牙髓炎一次性根管预备治疗的疗效观察

目的探讨孕期急性牙髓炎一次性根管预备的方法与临床效果。方法回顾分析孕期急性牙髓炎患者69例（75颗患牙）的临床资料。采用利多卡因黏膜下局部浸润麻醉,进行一次性根管预备,利用牙胶充填,术后1年观察疗效。结果75颗患牙治疗成功71颗,失败4颗,成功率94．7％。结论一次性根管预备是治疗急性牙髓炎疗程短、患者不用多次复诊,疗效确切,实用方便。     

有瘘型慢性根尖周炎一次性根充治疗的疗效观察

目的 探讨一次性根充治疗有瘘型慢性根尖周炎的临床疗效.方法 选取2008年5月至2010年2月来我院门诊就诊的有瘘型慢性根尖周炎患者186例,256颗有瘘型慢性根尖周炎患牙,随机分为治疗组132颗患牙,行一次性根管治疗术;对照组124颗患牙,行传统多次性根管治疗术;对两组进行疗效对比.结果 两组患者临床疗效比较,治疗组共治愈117例,占88.6%,总有效率98.5%,对照组共治愈96例,占77.4%,总有效率98.5%,两组患者治愈率及总有效率相比差异均有统计学意义,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.05.结论 一次性根充治疗术治疗有瘘型慢性根尖周炎疗效优于传统多次性根管治疗术,且患者复诊次数少,疗程短、省时及医疗费用低,疗效好,值得在临床推广使用.     

牙周-牙髓联合病变的治疗体会

目的探讨牙周-牙髓联合病变(逆行性牙髓炎)的治疗方法和临床体会。方法选择19颗逆行性牙髓炎患牙,做常规根管治疗、牙周基础治疗、药物治疗和牙周支持治疗并观察其疗效。结果 19颗患牙经过半年疗效观察成功率是100%,经过1～3年疗效观察成功率是73.7%。5颗患牙治疗半年后,不做定期复查和牙周支持治疗病情复发,治疗失败。结论根管治疗、牙周基础治疗、药物治疗和牙周支持治疗相结合,是临床上治疗逆行性牙髓炎有效的方法。如果不做定期复查和牙周支持治疗病情回到治疗前的状态,导致治疗失败。中度牙周病比重度牙周病治疗效果好。     

Vitapex作为根尖诱导形成术诱导药物的临床疗效观察

目的 观察Vitapex作为诱导药物诱导年轻恒牙根尖形成的临床疗效观察.方法 选取年轻恒牙牙髓炎、牙髓坏死或并发根尖周炎的患牙65颗.清除根管内的感染物质;控制根管内残留牙髓或尖周组织的炎症;通过药物Vitapex的诱导,恢复牙髓、牙乳头的活力,使牙根继续发育形成.结果 65颗患牙经过3年的治疗,成功率为100%.结论 年轻恒牙牙髓炎、牙髓坏死或并发根尖周炎的患牙,通过治疗后利用Vitapex的药理作用.可作为根尖诱导形成术的诱导药物.