穴位敷贴结合电针治疗中风偏瘫45例临床观察

目的:观察穴位贴敷结合电针治疗中风偏瘫患者的临床疗效。方法:选取中风偏瘫患者90例,随机分为两组,对照组(n=45)单独接受针灸治疗,观察组(n=45)采用中医综合治疗方案(穴位敷贴配合电针)治疗,两组均持续治疗10次,为1个疗程,共治疗3个疗程,分析患者康复指标改善情况及疗效。结果:观察组患者偏瘫康复MTT评分、日常活动能力评分、NIHSS评分均优于对照组,两组数据对照差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:中风偏瘫采用穴位敷贴配合电针治疗的临床价值较高,可促进病患偏瘫症状康复,促进患者肌力恢复,提升病患预后水平。     

电针配合穴位注射治疗中风肩手综合征疗效观察

目的:观察电针结合穴位注射治疗中风后肩手综合征)的临床疗效。方法:选择中风后出现肩手综合征患者114例随机分为对照组和电针组各57例,对照组在常规康复治疗的基础上运用毫针配合穴位注射,电针组在常规康复治疗的基础上运用电针配合穴位注射治疗,疗程为30天,采用简化Fugl-Meyer运动功能评定法、Brunnstrom偏瘫功能评定在治疗前和治疗30天后分别进行综合评定。结果:简化Fugl—Meyer运动功能评分和Brunnstrom偏瘫功能评定两组比较差异有显著性意义(P0.05)。临床总有效率电针组为92.98%,对照组为84.21%,两组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:电针结合穴位注射治疗中风后肩手综合征可提高疗效。     

针刺跷脉穴配合康复治疗中风后足内翻的疗效观察

目的：对比针刺跷脉腧穴配合康复与常规针刺下肢穴位对中风后足内翻的临床疗效。方法：将65例患者随机分为治疗组35例和对照组30例。治疗组选用跷脉腧穴针刺配合下肢康复,对照组选用常规下肢穴位针刺,观察其临床疗效及对下肢功能的影响。治疗组每天治疗1次,连续治疗6天后休息1天,7天为1疗程。对照组常规针刺,每日治疗1次,治疗6天休息1天,6天为1疗程。两组均治疗3个疗程后记录症状体征并评定疗效。结果：治疗组和对照组显效率分别为91．4％、40．0％。经Ridit分析检验。两组数据置信区间没有重叠部分,故两组的疗效有明显差异。结论：针刺跷脉腧穴配合康复疗法是治疗中风后足内翻的有效方法,疗效满意。     

电针结合屈伸肌交替刺激法改善脑卒中患者下肢功能障碍临床研究

目的:比较电针结合屈伸肌交替电刺激疗法与常规电针疗法对中风偏瘫患者下肢功能重建的影响,为临床脑卒中遗留下肢功能障碍的康复提供优化的治疗方案。方法:将符合本研究纳入标准的60例患者随机分为对照组与试验组,每组30例。本研究中患者均接受针灸科常规治疗,对照组患者给予电针治疗,选取患侧阳陵泉、足三里、悬钟和丘墟4个穴位,针刺得气后连接电针治疗仪,每日1次,治疗28 d;试验组接受电针结合屈伸肌交替电刺激干预,电针治疗取穴同对照组,低频电刺激取穴:患侧阳陵泉、悬钟、承山、昆仑,屈伸肌交替刺激,屈伸刺激比为(1∶2)。每日1次,治疗28 d。治疗前后采用RM Gait步态数据采集分析系统、Fugl-Meyer量表、Tinnetti平衡步态评分进行疗效判定。结果:治疗28 d后,两组患者患侧步态参数(步长、步速、步频、患侧单支撑相)、下肢Fulg-Meyer评分、Tinnetti平衡步态评分比疗前明显改善,组内比较差异具有统计学意义(P 0. 05),组间治疗后比较差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:电针结合屈伸肌交替刺激疗法与常规电针疗法均能够促进中风偏瘫患者下肢功能重建,治疗组疗效优于对照组。     

电针结合屈伸肌交替刺激法改善脑卒中患者下肢功能障碍的疗效观察

目的:比较电针结合屈伸肌交替电刺激疗法与常规电针疗法对中风偏瘫患者下肢功能重建的影响,为临床脑卒中遗留下肢功能障碍的康复提供优化的治疗方案。方法:将符合本研究纳入标准的60例患者随机分为对照组与试验组,每组30例。本研究中患者均接受针灸科常规治疗,对照组患者给予电针治疗,选取患侧阳陵泉、足三里、悬钟和丘墟4个穴位,针刺得气后连接电针治疗仪,每日1次,治疗28 d;试验组接受电针结合屈伸肌交替电刺激干预,电针治疗取穴同对照组,低频电刺激取穴:患侧阳陵泉、悬钟、承山、昆仑,屈伸肌交替刺激,屈伸刺激比为(1∶2)。每日1次,治疗28 d。治疗前后采用RM Gait步态数据采集分析系统、Fugl-Meyer量表、Tinnetti平衡步态评分进行疗效判定。结果:治疗28 d后,两组患者患侧步态参数(步长、步速、步频、患侧单支撑相)、下肢Fulg-Meyer评分、Tinnetti平衡步态评分比疗前明显改善,组内比较差异具有统计学意义(P<0.05),组间治疗后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:电针结合屈伸肌交替刺激疗法与常规电针疗法均能够促进中风偏瘫患者下肢功能重建,治疗组疗效优于对照组。     

电针结合康复治疗中风痉挛性偏瘫

目的:观察电针拮抗肌结合Bobath康复技术治疗中风痉挛性偏瘫的疗效。方法:对38例中风痉挛性偏瘫肌张力增高的患者进行为期1月的电针针刺拮抗肌结合Bobath康复技术治疗,治疗前后应用改良Ashworth(M IS)痉挛评分量表对患者的肌张力进行评分,以观察肌张力、肌痉挛的改善程度。结果:电针针刺拮抗肌结合Bobath康复技术降低患者肌张力、改善肌痉挛的总有效率高于90%。结论:电针针刺拮抗肌结合Bobath康复技术对中风痉挛性偏瘫患者的肌张力增高及日常生活自理能力的改善有显著的作用。     

电针跷脉穴治疗中风偏瘫下肢肌痉挛状态35例临床观察

目的:观察电针跷脉穴对中风偏瘫后下肢肌痉挛状态的临床疗效。方法:将64例中风偏瘫下肢肌痉挛状态患者随机分为两组,患侧上肢均按传统取穴进行针刺,患侧下肢分别针刺跷脉穴(治疗组)和传统穴位(对照组),治疗组下肢接入电针仪,治疗3个疗程后进行疗效评价。结果:总有效率治疗组为97.1%,对照组为82.8%;且对下肢肌张力的改善治疗组明显优于对照组,相关指标差异有统计学意义(P<0.01)。结论:电针跷脉穴对缓解偏瘫后患侧下肢肌痉挛状态,提高下肢运动功能有较好的临床意义。     

电针配合穴位埋线治疗中风后上肢偏瘫肢体痉挛34例

目的：观察电针配合穴位埋线治疗中风后上肢偏瘫肢体痉挛的疗效。方法：将68例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用电针配合穴位埋线治疗,对照组采用单纯电针治疗,并用Ashoworth张力评分进行疗效观察。结果：治疗组疗效优于对照组。结论：电针配合穴位埋线治疗本病确有明显疗效。     

中风回春丸结合电针治疗中风痉挛性偏瘫

目的:观察中风回春丸结合电针治疗中风痉挛性偏瘫的临床疗效.方法:将90例中风痉挛性偏瘫患者随机分为治疗组和对照组各45例.对照组采用Bobath康复治疗,治疗组在此基础上采用中风回春丸结合电针治疗,疗程均为4周.用改良Ashworth痉挛评分量表对患者的肌张力进行评分,用Fugl-Meyer运动量表评定患者肢体的运动功能,用日常生活活动(ADL)指数法评价量表评定日常生活活动能力,用功能性步行分级量表(FAC)评定步行能力及步态分析.结果:治疗后治疗组肌张力分级评定优于对照组(P＜0.01);治疗后治疗组ADL,FAC及上、下肢Fugl-Meyer积分[分别为(73.47±18.66),(3.69±0.36),(47.23±13.86),(29.37±7.47)分]均明显高于对照组[(64.52±23.21),(3.18±0.45),(39.48±14.13),(24.73±7.69)分](P＜0.05,P＜0.01).结论:在Bobath康复治疗的基础上,中风回春丸结合电针能改善中风痉挛性偏瘫患者的肌张力,能提高上、下肢运动能力,能改善患者步态,提高日常生活自理能力.     

电针经筋结点对缺血性脑卒中急性期偏瘫的疗效观察

目的:观察电针经筋结点治疗缺血性脑卒中急性期下肢瘫痪的临床疗效。方法:将48例缺血性脑卒中急性期下肢瘫痪患者以随机数字法随机分为观察组与对照组,各24例。观察组予电针经筋结点治疗,对照组予常规穴位电针治疗,疗程均为2周(每周7天,每日1次)。于治疗前后采用肌力6级分级法及修改的Ashworth法评定偏瘫下肢运动功能。结果:治疗后,观察组和对照组的肌力疗效比较差异无统计学意义,肌张力疗效比较差异有统计学意义,观察组肌张力达I和I~+水平为83.33%,肌痉挛率为0%,对照组肌张力达I和I~+水平为66.67%,肌痉挛率为8.33%,肌痉挛发生率观察组明显低于对照组,两组分别比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:电针经筋结点治疗缺血性脑卒中急性期下肢瘫痪疗效显著。     

针刺配合康复治疗脑卒中后偏瘫46例

目的探讨针刺配合康复治疗脑卒中后偏瘫临床疗效。方法选取我院神经内科收治的脑卒中后肢体偏瘫患者92例,采用数字表法随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予常规康复训练,观察组在对照组康复训练的基础上,选取阳陵泉、足三里、肩髃等穴位进行针刺治疗,每天1次,20次为1个疗程,共治疗3个疗程,比较2组疗效和神经功能与生活质量改善情况。结果观察组总有效率为95.65%,优于对照组的78.26%(P0.05);治疗后观察组NIHSS评分、ADL评分、CSS评分改善明显且优于对照组(P0.05)。结论针刺阳陵泉、足三里、肩髃等穴位配合康复训练治疗脑卒中后肢体偏瘫,能有效地提高疗效,改善患者生活质量与神经功能。     

通络扶正汤配合针灸治疗缺血性中风后偏瘫的临床观察

目的:观察缺血性中风后肢体偏瘫采用口服通络扶正汤配合针灸相关穴位的临床疗效。方法:收集2013年1月~2014年2月于本院进行治疗的84例中风后肢体偏瘫患者的临床资料并做回顾性分析,按照随机的方法进行分组,分别为治疗组42例与对照组42例,对照组应用常规药物治疗及康复治疗,治疗组以对照组治疗方法为基础,加用通络扶正汤内服进行治疗,2次/d,同时配合针灸相关穴位,1次/d。观察两组患者的临床疗效并进行对比。结果:治疗组总有效率达到95.2%,对照组达81.0%,两组临床疗效对比前者明显较好(P0.05)。结论:采用口服通络扶正汤配合针灸相关穴位治疗缺血性中风后肢体偏瘫可有效改善患者临床症状,获得显著临床疗效,值得推广应用。     

腹部电针配合TDP治疗中风后尿潴留疗效观察

目的:观察腹部电针配合TDP治疗中风后尿潴留的疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用电针刺激关元、中极、水道等穴位并且配合TDP照射,每日1次,每次30min;对照组采用西医常规治疗及护理方法。两组均治疗5天为1个疗程,治疗4个疗程后根据临床症状进行疗效评定。结果:治疗组总有效率为96.7%,明显优于对照组的76.7%(P<0.05)。结论:腹部电针配合TDP对于中风后尿潴留患者的排尿功能恢复有肯定的临床疗效。     

针刺大都穴治疗中风偏瘫疗效观察

目的:观察针刺大都穴对中风偏瘫下肢的影响及临床疗效。方法:将72例患者随机分成两组:治疗组37例采用基础穴位配合大都穴治疗;对照组35例采用基础穴位结合神经肌肉电刺激仪治疗,治疗1个月后比较两组的临床疗效。结果:通过下肢Fugl-Meyer量表评分比较,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论:基础穴位配合大都穴治疗中风偏瘫在改善下肢运动功能方面疗效较好。     

穴位敷贴结合电针治疗中风偏瘫的临床效果

〔摘 要〕 目的：中风偏瘫采用电针＋穴位敷贴治疗的价值及作用。方法：选取广州中医药大学金沙洲医院 2018 年 5 月 至 2019 年 1 月期间收治的 90 例中风偏瘫患者,随机分为对照组与观察组,各 45 例。对照组给予电针治疗,观察组给予 电针＋穴位敷贴治疗,观察比较两组患者疗效。结果：治疗后观察组徒手肌力检查（MTT）评分、日常活动能力评分高于 对照组,美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗总 有效率为 97.77 %,高于对照组的 71.11 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：中风偏瘫采用电针＋穴位敷贴治疗 的临床价值较高,可促进病患偏瘫症状康复,促进患者肌力恢复,提升其预后水平。     

电针刺激伸肌结合辨证取穴治疗卒中偏瘫腕踝关节痉挛的临床研究

目的:观察电针刺激伸肌结合辨证取穴对卒中偏瘫患者腕踝关节康复的临床效果。方法:卒中偏瘫患者168例随机分为对照组84例和观察组84例。两组均接受西医内科药物及康复治疗,在此基础上对照组予辨证取穴进行电针治疗,观察组采用电针刺激伸肌结合辨证取穴治疗,疗程两个月,观察日常生活能力(ADL、Barthel指数评分)、患侧肢体痉挛程度(改良Ashworth分级)的变化。结果:治疗后两组Barthel指数评分有显著差异(P 0. 05),治疗后观察组改良Ashworth分级较治疗前有显著差异(P 0. 05)。结论:电针刺激伸肌结合辨证取穴可改善卒中偏瘫患者关节活动度、提高日常生活能力。     

电针拮抗肌腧穴联合Bobath技术治疗脑卒中后下肢痉挛的临床观察

目的:观察电针拮抗肌腧穴联合Bobath技术治疗脑卒中后下肢痉挛的临床疗效。方法:将脑卒中后下肢痉挛的60例患者随机分为对照组30例和治疗组30例。治疗组采用拮抗肌腧穴电针治疗配合Bobath技术治疗,对照组采用主动肌腧穴电针结合Bobath技术治疗,4个疗程后对两组患者肢体痉挛状态、下肢运动功能积分及日常生活能力进行评定。结果:治疗结束后,治疗组与对照组的下肢痉挛程度均有所缓解,运动功能及日常生活能力均有所提高,与治疗前相比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组下肢痉挛程度、运动功能、日常生活能力与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论:电针拮抗肌相应腧穴结合Bobath技术治疗脑卒中后下肢痉挛效果优于主动肌腧穴电针结合Bobath疗法,且患者下肢痉挛程度的改善有助于运动功能及日常生活能力的提高。     

针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗偏瘫痉挛状态的临床观察

目的:观察针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗中风后肢体偏瘫痉挛状态的疗效。方法:将中风后处于偏瘫痉挛状态的60例患者随机分为对照组30例和治疗组30例。治疗组采用拮抗肌的针刺治疗配合Bobath疗法降张力手法治疗,对照组单纯运用Bobath疗法降张力手法治疗,治疗8周后对两组患者肢体痉挛状态及神经功能缺损程度进行评定。结果:在肢体痉挛状态改善方面,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在神经功能缺损程度改善方面,两组治疗后分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗中风后肢体偏瘫痉挛状态疗效良好。     

早期针刺干预中风偏瘫痉挛状态的临床研究

摘要目的：通过随机对比方法观察单纯调和阴阳法针刺和其配合早期拮抗肌群针刺干预中风偏瘫患者的肢体痉挛状态,探讨早期针刺治疗中风偏瘫肢体痉挛的临床有效性和可行性。方法：对60例中风偏瘫患者采用简单随机数字法,分为治疗组和对照组各30例,共治疗4周后,观察其Ashworth评分、CSI评分、Fugl—Meyer运动功能评分、ADL—Barthel指数评分的变化。结果：上述四项评分在治疗4周后,治疗组明显高于治疗前（P〈0．05）和对照组治疗后（P〈0．05）;表明在改善肢体运动功能和日常生活自理能力方面治疗组优于对照组。结论：调和阴阳法针刺配合早期拮抗肌群穴位针刺与单纯调和阴阳法针刺对于脑卒中偏瘫均有疗效。与单纯调和阴阳法针刺组相比,其配合早期拮抗肌群穴位针刺对偏瘫肢体痉挛的发生和程度,疗效更为明显。     

针灸配合康复疗法治疗中风偏瘫疗效观察

目的：探讨针灸配合康复疗法治疗中风偏瘫的临床疗效。方法：选取中风偏瘫患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规康复疗法,观察组在常规治疗基础上给予针灸治疗。治疗6个月后比较两组患者的治疗效果。结果：观察组总有效率为92．5％,明显高于对照组的75．0％,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸配合康复疗法治疗中风偏瘫患者,可有效改善患者的临床症状和生活质量,值得临床推广应用。