针刺与穴位封闭治疗面肌痉挛21例

针刺与穴位封闭治疗面肌痉挛２１例青岛医学院附属专科医院（２６６０２１）刘爱珍胡淑霞即墨市人民医院（２６６２００）李志华关键词面肌痉挛针刺疗法穴位注射疗效观察１９９０年７月～１９９６年３月，笔者采用针刺与穴位注射疗法治疗面肌痉挛２１例，效果满意，现报道...     

吊针刺法治疗面肌痉挛33例

吊针刺法治疗面肌痉挛３３例山东中医学院附院（２５００１１）刘佩云，肖沛关键词面肌痉挛；吊针；针刺疗法自１９８６年以来，笔者采用“吊针”刺法治疗面肌痉挛，取得满意疗效，与常规针刺法相比较，疗效有非常显著的差异，现报告如下。１临床资料吊针组：３３例，男１...     

针药结合治疗面肌痉挛25例临床疗效观察

目的：观察针药结合治疗面肌痉挛的疗效。方法：将50例患者随机分为2组，治疗组25例采用针刺、火针结合芍药甘草汤加味治疗；对照组25例采用穴位注射2％盐酸利多卡因、安定注射液治疗。结果：治疗组治愈率为40％，对照组治愈率为8％，2组比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论：针药结合治疗面肌痉挛远期疗效好，副作用少，是标本兼治的理想方法。     

针刺加耳穴贴压治疗面肌痉挛86例

应用针刺加耳穴贴压治疗面肌痉挛８６例，另设单纯针刺对照组和单纯耳穴贴压对照组。经统计学处理，各组总有效率为：针刺加耳穴贴压组９５４％；针刺组９２１％；耳穴贴压组６２５％。其治愈率为：针刺加耳穴贴压组３８４％；针刺组１５８％；耳穴贴压组５％，３组比较差异有显著性意义，表明针刺加耳穴贴压治疗面肌痉挛优于其他单纯疗法。     

毫针火针刺法治疗面肌痉挛30例疗效观察

目的:观察毫针火针刺法治疗面肌痉挛的疗效。方法:将60例面肌痉挛患者随机分为2组,治疗组30例,采用毫针火针刺法治疗;对照组30例,采用毫针刺法治疗。结果:治疗组痊愈16例,治愈率为53.33%,好转12例,好转率为40.00%,无效2例。对照组痊愈7例,治愈率为23.33%,好转13例,好转率为43.33%,无效10例。经统计学处理,治疗组的疗效优于对照组(P0.01)。结论:毫针火针刺法治疗面肌痉挛的临床疗效优于毫针刺法,因此毫针火针刺法是治疗面肌痉挛的有效方法。     

针刺加激光照射治疗面肌痉挛临床观察

目的：寻找一种治疗面肌痉挛方便、安全的有效方法。方法：将390例面肌痉挛患者按入院先后顺序分为两组，药物组200例，给予常规药物治疗；针刺激光组190例，采用针刺加激光照射治疗。两组均治疗30天后总结疗效。结果：针刺激光组总有效率93．7％，治愈率64．7％，6个月复发率6．7％；药物组总有效率62．0％，治愈率32．0％，6个月复发率33．9％。两组疗效比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：针刺加激光照射是治疗面肌痉挛方便、安全的有效方法。     

针刺加刺络拔罐治疗面肌痉挛疗效分析

目的：观察针刺加刺络拔罐治疗面肌痉挛的效果。方法：治疗组68例采用针刺加刺络拔罐治疗，对照组63例除不行刺络拔罐治疗外，取穴、针刺方法及治疗周期同治疗组，两组均治疗30次后总结疗效。结果：治疗组总有效率95．6％，治愈率70．6％，6个月复发率5．9％；对照组总有效率84．6％，治愈率47．7％，6个月复发率9．2％；两组总有效率比较差异有非常显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺加刺络拔罐是治疗面肌痉挛方便、安全的有效方法。     

针刺拮抗肌腧穴治疗脑卒中致上肢肌痉挛临床研究

目的：观察针刺拮抗肌腧穴治疗偏瘫患者上肢肌痉挛的疗效。方法：78例脑卒中致上肢肌痉挛患者随机分为对照组和治疗组。对照组采用传统针刺疗法,治疗组采用针刺拮抗肌腧穴疗法。结果：对照组有效率76.9%,治疗组有效率92.0%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺拮抗肌腧穴治疗脑卒中致上肢肌痉挛疗效显著。     

针刺血管舒缩区治疗面肌痉挛疗效观察

目的：探讨针刺血管舒缩区治疗面肌痉挛的疗效与原理。方法：将80例面肌痉挛患者随机分为治疗组（40例）与对照组（40例）,治疗组采用针刺血管舒缩区治疗,对照纽给予卡马西平片口服,观察两纽临床疗效。结果：治疗纽面肌痉挛强度和频度改善率、总有效率均高于对照组（P〈0．05）。结论：针刺血管舒缩区治疗面肌痉挛疗效显著,值得,临床推广应用。     

平衡针刺疗法治疗面肌痉挛39例

目的:探讨平衡针刺疗法对面肌痉挛患者的临床疗效。方法:将80例面肌痉挛病例随机均分为两组,即对照组41例患者给予传统针灸治疗方法治疗,治疗组39例患者采用平衡针刺疗法进行治疗,对比分析两组患者具体疗效。结果:总有效率治疗组为100%,对照组分别为85.37%,治疗组明显优于对照组(P0.01)。结论:平衡针刺疗法治疗面肌痉挛临床效果显著。     

针刺治疗早期面肌痉挛探析

面肌痉挛临床采用针刺疗法治疗,具有明显的优势。根据本病多呈渐进式发展的特点,对本病进行早期治疗,可缩短疗程,提高临床治愈率。     

多法针刺健侧治疗面肌痉挛临床观察

目的：观察针刺健侧穴位治疗面肌痉挛的临床疗效。方法：将47例面肌痉挛患者采用随机数字表法分为2组,耐照组20例以针刺患侧穴位治疗,治疗组27例对健侧或健患双侧穴位按照痉挛强度分别采用体针疗法、丛刺法及神经干刺法治疗,3疗程后根据目视模拟计量表减分率判定疗效。结果：治疗组治愈9例,显效12例,有效5例,无效1例,总有效率96．30％;对照组治愈4例,显效6例,有效6例,无效4例,总有效率为80．00％。2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：根据痉挛强度采用针刺健侧或健患侧穴位治疗面肌痉挛疗效显著。     

浅针治疗面肌痉挛20例

目的探讨浅针疗法治疗面肌痉挛疗效及可推广性。方法 40例面肌痉挛患者随机分为两组,浅针组采用浅针疗法治疗,常规针刺组采用常规针刺治疗,两组治疗前后根据面肌痉挛程度(Shorr分级)进行功能分级评分及疗效判定。结果两组治疗前后Shorr分级评分比较均有统计学意义(P0.05),治疗后两组间比较无差异(P0.05)。结论浅针疗法和常规针刺疗法对面肌痉挛均有较好的治疗效果,但浅针疗法因操作时无需将针刺进皮肤,无痛,舒适,更易被惧怕针刺的患者接受,为该病提供一种新的治疗方法,值得临床推广。     

五行针法联合敦煌大补肺汤治疗面肌痉挛192例临床研究

目的观察针刺五输穴之"金"穴,即六阳经之井穴,六阴经之经穴,联合敦煌遗书《辅行诀.五藏用药法要》之大补肺汤治疗面肌痉挛的临床疗效。方法将192例面肌痉挛患者用双盲法随机分为两组。治疗组96例予补法针刺12"金"穴联合内服古方大补肺汤煎剂治疗,对照组96例予精选穴位常规针刺补泻法联合内服经方四物汤合大定风珠煎剂治疗。两组均以半月为1个疗程,4个疗程结束进行疗效评定。结果治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率73.8%,临床治愈率治疗组40.6%,对照组30.2%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论补法针刺五输"金"穴联合大补肺汤内服治疗面肌痉挛可明显控制面肌痉挛发作频率,使严重者缓解,改善生活质量,有不少病程较短患者还可临床治愈。     

眼针体针并用治疗面肌痉挛50例总结

作者采用针刺疗法中的眼针、体针联合治疗面肌痉挛 5 0例 ,痊愈 36例 ,显效 7例 ,有效 5例 ,无效2例 ,总有效率 96% ,表明针刺疗法对面肌痉挛有较好疗效     

眼针体针并用治疗面肌痉挛50例总结

作者采用针刺疗法中的眼针,体针联合治疗面肌痉挛50例,痊愈36例,显效7例,有效5例,无效2例,总有效率96%,表明针刺疗法对面肌痉挛有较好疗效。     

悬针治疗面肌痉挛128例

2002年4月至2005年2月，笔者根据临床观察在病灶局部采用皮内排行悬针的针刺疗法治疗面肌痉挛128例，获得较满意的效果．现报道如下。     

针刺结合雷火灸治疗面肌痉挛疗效观察

目的：观察针刺结合雷火灸治疗面肌痉挛的临床疗效。方法：34例随机分为治疗组16例和对照组18例,治疗组予针刺结合雷火灸治疗,对照组单用针刺治疗。结果：总有效率治疗组高于对照组（P〈0.01）。结论：针刺结合雷火灸治疗面肌痉挛效果较好。     

穴位注射治疗面肌痉挛的疗效观察

目的　观察 A型肉毒毒素穴注治疗面肌痉挛疗效和不良反应。方法　将 90例患者随机分为两组 ,穴注组 4 5例采用A型肉毒毒素穴位注射 ,针刺组 4 5例采用针刺治疗。结果　穴注组有效率、治愈率同针刺组相比差异有显著性意义 (P <0 .0 0 1)。结论　针刺治疗面肌痉挛有效 ,A型肉毒毒素穴注的应用更显著地提高了疗效。     

揿针治疗面肌痉挛的临床观察

目的：观察揿针治疗面肌痉挛的疗效。方法：将38例患者随机分为两组，观察组20例，采用揿针治疗；对照组18例，采用常规针刺治疗；结果：观察组与对照组总有效率相比差异有显著性意义(P＜O．05)。观察组与对照组愈显率相比差异有极显著性意义(P＜O．01)。结论：揿针治疗面肌痉挛疗效显著。