化痰活血消痤汤联合米诺环素及红蓝光治疗囊肿型痤疮临床疗效及安全性研究

目的探究化痰活血消痤汤联合米诺环素及红蓝光治疗囊肿型痤疮临床疗效及安全性。方法研究共计纳入60例囊肿型痤疮患者,均由该院2016年1月—2019年6月收治,采取随机数字表法将其分为两组,对照组患者(30例)米诺环素联合红蓝光治疗,观察组患者(30例)在对照组治疗基础上联合化痰活血消痤汤治疗,比较两组患者临床疗效、患者皮损消退时间及肿痛缓解时间、治疗前后患者中医症状积分变化、痤疮GAGS评分变化、治疗前后痤疮特异性生活质量量表(Acne-QOL)评分变化、不良反应。结果观察组患者治疗有效率(96.67%,29/30)高于对照组(76.67%,23/30),P0.05;观察组患者皮损消退时间及肿痛缓解时间均短于对照组,P0.05;治疗前,两组患者中医症状积分、痤疮GAGS评分、Acne-QOL评分比较,P0.05;治疗后各组患者中医症状积分、痤疮GAGS评分、Acne-QOL评分均改善,观察组患者治疗后中医症状积分、痤疮GAGS评分、Acne-QOL评分优于对照组,P0.05;观察组治疗过程中未见不良反应(0.00%),对照组出现1例胃肠道反应(3.33%,1/30),P0.05。结论化痰活血消痤汤联合米诺环素及红蓝光治疗囊肿型痤疮临床疗效显著,患者症状改善,恢复快,不良反应率低,生活质量佳,安全可靠,值得推广以及应用。     

火针联合清热消痤汤治疗囊肿型痤疮70例

目的:观察火针联合清热消痤汤治疗囊肿型痤疮的临床疗效。方法:70例用火针联合清热消痤汤治疗。结果:痊愈30例、显效23例,好转13例、无效2例、脱失2例,总有效率97.06%。结论:火针联合清热消痤汤治疗囊肿型痤疮疗效确切。     

痤疮1号汤联合火针治疗囊肿结节型痤疮

目的研究痤疮1号汤联合火针治疗囊肿结节型痤疮的临床疗效。方法选择48例囊肿结节型痤疮患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组24例。观察2组患者的临床表现,采用皮损证候积分进行总体疗效评价。观察2组患者肿痛缓解时间和皮损消退所需时间。检测2组患者治疗前后C反应蛋白(CRP)血清浓度水平。结果治疗组总有效率为87.50%(21/24),而对照组总有效率为62.50%(15/24),2组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=4.00,P0.05)。治疗后,治疗组患者皮损消退所需时间(7.92±2.33 vs 11.38±4.87 d)与肿痛缓解所需时间(2.17±1.16 vs 4.23±1.54 d)明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后皮损证候总评分明显低于对照组(3.05±0.76 vs 5.32±0.44),差异有统计学意义(P0.05)。同时,治疗组治疗后皮损程度(1.14±0.28 vs 1.83±0.49)、数量(0.76±0.15 vs 1.45±0.19)及肿痛评分(0.47±0.17 vs 1.28±0.49)均明显低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论痤疮1号方联合火针能够治疗囊肿结节型痤疮,不仅能够改善临床症状,还能显著缩短病程。     

毫火针联合祛脂消痤方治疗寻常型痤疮临床研究

目的:观察毫火针联合祛脂消痤方治疗寻常型痤疮的临床疗效。方法:将106例入组患者随机分为观察组和对照组各53例,观察组采用毫火针联合祛脂消痤方治疗,对照组单用祛脂消痤方治疗。记录患者皮损的颜色、数量、类型及肿痛情况,评估症状积分,并测定皮肤油脂含量、角质层含水量和pH值,4周后判定临床疗效。结果:治疗后两组症状积分均下降(P<0.001),且观察组低于对照组(P=0.007);治疗前后两组患者皮肤pH值、角质层含水量改善程度相当,差异无统计学意义(P>0.05),油脂的改善程度观察组优于对照组,差异有统计学意义(P=0.021)。治疗4周后,总有效率观察组92.45%,对照组83.02%,两组比较差异有统计学意义(P=0.009)。结论:毫火针联合祛脂消痤方可以有效改善寻常型痤疮患者的皮肤油脂分泌,与单用祛脂消痤方比较,疗效更优;其作用机制可能与烧针灼刺改善了皮损局部微环境有关。     

清热消痤汤配合外治法治疗寻常型痤疮临床观察

目的:观察清热消痤汤配合火针、刺络拔罐治疗寻常型痤疮临床疗效。方法:150例寻常型痤疮患者随机分为5组:清热消痤汤组、清热消痤汤加火针治疗组、清热消痤汤加刺络拔罐治疗组、火针加刺络拔罐治疗组、清热消痤汤加火针加刺络拔罐治疗组,每组30例,观察治疗前后患者皮损情况和总有效率。结果:清热消痤汤加火针、刺络拔罐治疗组总有效率明显高于其他4组,且清热消痤汤加火针或加刺络拔罐组的疗效也均高于清热消痤汤组,其疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:清热消痤汤配合火针、刺络拔罐治疗寻常型痤疮疗效确切,效果明显,值得临床运用推广。     

自拟消痤汤结合火针治疗囊肿型痤疮疗效观察

目的评价自拟消痤汤结合火针治疗囊肿型痤疮的临床疗效。方法选取46例囊肿型痤疮患者,随机分为治疗组23例和对照组23例,治疗组采用自拟消痤汤联合火针治疗,对照组口服异维A酸胶丸治疗。共治疗8周,治疗结束后随访观察,进行疗效评定对比。结果参照疗效评价标准,治疗组痊愈14例、显效6例,有效率为87.0%;对照组痊愈7例、显效9例,有效率为69.6%。结论自拟消痤汤结合火针治疗囊肿型痤疮有较好的临床疗效,优于单纯西药。     

中药内服联合火针针刺及耳尖放血治疗囊肿型痤疮41例临床观察

目的:观察囊肿型痤疮患者应用中药内服、火针针刺联合耳尖放血治疗后的效果。方法:采用随机数字表法将我院81例囊肿型痤疮患者分组,对照组40例给予中药内服治疗,观察组41例联合耳尖放血及火针针刺治疗,对比两组患者治疗后临床疗效、皮肤油脂含量及皮损积分变化。结果:观察组皮损积分及皮肤油脂含量均低于对照组,总有效率87. 80%高于对照组70. 00%(P 0. 05)。结论:中药内服、火针针刺联合耳尖放血有效改善囊肿型痤疮患者皮肤油脂含量,促进囊肿结节消除。     

清热消痤汤联合火针治疗寻常痤疮50例

目的观察清热消痤汤联合火针治疗寻常痤疮的临床疗效。方法将门诊150例寻常痤疮患者随机分为清热消痤汤联合火针组(治疗组)50例;单纯清热消痤汤组(对照A组)50例;单纯火针组(对照B组)50例。三组均治疗4周后,记录三组患者皮损消退时间,比较三组临床疗效,治疗结束后2个月随访,观察各组复发率。结果治疗组治愈率92.00%明显高于对照A、B组的70.00%和58.00%,治疗组复发率12.24%明显低于对照A、B两组的22%和40.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论清热消痤汤联合火针治疗寻常痤疮疗效显著,复发率低,具有临床推广价值。     

自制消痤丸结合局部封闭治疗囊肿型痤疮34例临床观察

目的:观察自制消痤丸结合局部封闭治疗囊肿型痤疮临床疗效。方法:将符合标准的68例囊肿型痤疮患者随机分为治疗组与对照组各34例,治疗组采用自制消痤丸结合局部封闭治疗;对照组仅采用局部封闭治疗。结果:治疗组痊愈23例,显效7例,有效4例,无效0例,总有效率达100%;对照组痊愈16例,显效14例,有效12例,无效1例,总有效率达97.1%。经秩和检验,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见有临床毒副反应。结论:消痤丸结合局部封闭治疗囊肿型痤疮有较好的临床疗效,且无毒副作用。     

火针联合刺络拔罐治疗囊肿型痤疮15例临床观察

目的:观察火针联合刺络拔罐治疗囊肿型痤疮的临床疗效。方法:将囊肿型痤疮患者30例随机分为2组各15例,对照组采用火针治疗法,治疗组采用火针联合刺络拔罐治疗。观察比较2组皮损积分及综合疗效。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为46.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组皮损评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:火针联合刺络拔罐治疗囊肿型痤疮有较好临床疗效。     

序贯疗法治疗中重度寻常型痤疮临床观察

目的:观察序贯疗法[中药内服、火针疗法、强脉冲光(IPL)]治疗中重度寻常型痤疮的临床疗效。方法:将60例中重度寻常型痤疮的患者随机分为3组,每组20例,治疗组采用中药+火针+IPL治疗,对照组1采用单纯中药治疗,对照组2采用中药+火针治疗,其中火针疗法是点刺皮损处阿是穴治疗,每周1次,共治疗3次,IPL为火针疗程结束后局部予以IPL治疗,每月1次,共治疗3次。在整个治疗过程中,观察各组皮损的消退时间。结果:治疗组患者的各类皮损消退时间明显较对照组1显著缩短(P<0.05),且总有效率为84.21%(16/19),显著高于两个对照组的55.00%(11/20)和57.89%(11/19)(P<0.05)。结论:对面部中重度寻常型痤疮采用中药内服,不同阶段予以火针和IPL治疗,能够缩短各种皮损的消退时间,有效改善患者皮损症状,疗效肯定,值得进一步推广。     

消痤方颗粒剂配合火针疗法治疗胃肠湿热型痤疮60例总结

目的:观察消痤方颗粒剂配合火针疗法治疗胃肠湿热型痤疮的疗效。方法:将120例胃肠湿热型痤疮患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组口服消痤方颗粒剂治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用火针治疗。结果:总有效率治疗组为93.33%,对照组为81.67%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消痤方颗粒剂配合火针疗法治疗胃肠湿热型痤疮有较好临床疗效。     

消痤汤治疗面部寻常型痤疮的临床疗效

目的观察消痤汤治疗面部寻常型痤疮的临床疗效。方法治疗组(65例患者)给予消痤汤,每天1剂,早晚分服,4周为1个疗程。对照组(65例患者)给予克拉霉素缓释片,每次0.5 g,每天1次,4周为1个疗程。结果治疗组总有效率为96.92%,优于对照组(84.61%),两组差异有统计学意义(P0.05),而且治疗组皮损改善显著优于对照组(P0.01)。结论消痤汤治疗面部寻常型痤疮具有显著的临床疗效。     

毫火针联合激光治疗囊肿型痤疮30例临床研究

目的:观察毫火针联合1540nm非剥脱点阵激光治疗囊肿型痤疮的临床疗效。方法:将58例囊肿型痤疮患者随机分为治疗组30例和对照组28例,对照组采用1540nm非剥脱点阵激光治疗,治疗组在对照组基础上加用毫火针针刺治疗。比较2组患者治疗前及治疗28d、56d后皮肤病生活质量指数(DLQI)评分、痤疮皮损积分、皮肤油脂含量的变化情况,并评估临床疗效。结果:治疗组总有效率为86.67%,优于对照组的17.86%(P0.01);2组治疗后DLQI及皮损积分、油脂含量均较治疗前好转(P0.01),且治疗组治疗56d后改善情况均优于对照组(P0.05,P0.01);囊肿型痤疮皮肤油脂含量值与痤疮皮损积分、DLQI评分具有相关性(P0.01)。结论:毫火针联合1540nm非剥脱点阵激光能有效治疗囊肿型痤疮,减少囊肿结节数量,改善患者生活质量,这可能与毫火针降低皮肤油脂含量有关。     

火针焠刺与穴位放血治疗青少年囊肿型痤疮20例

目的观察火针焠刺结合穴位放血治疗青少年囊肿型痤疮的临床疗效。方法选取福州大学城囊肿型痤疮患者60例,按随机数字表法分为火针焠刺组、穴位放血组、火针结合放血组各20例,观察经相关治疗后3组痤疮囊肿皮损数量与形态的变化及囊肿新发、复发的情况,比较各组的疗效。结果火针结合放血组的总有效率和痊愈率均优于穴位放血组(P0.05);治疗过程中,穴位放血组、火针结合放血组的囊肿皮损新发累计个数较火针焠刺组明显减少(P0.05);疗程结束后1个月时,穴位放血组、火针结合放血组囊肿皮损复发新长人数及个数均较火针焠刺组明显减少(P0.05),且火针结合放血组优于穴位放血组(P0.05)。结论火针焠刺治疗优势在于囊肿皮损快速消退,穴位放血治疗优势在于控制囊肿新发和复发;火针结合放血治疗则具有协同增效作用,可以达到标本兼治的目的。     

火针联合刺络拔罐治疗囊肿型痤疮临床观察

目的:观察火针联合刺络拔罐治疗囊肿型痤疮的临床效果。方法:选取2017年7月—2018年12月本院门诊收治的50例囊肿型痤疮患者作为研究对象,按收治先后时间顺序随机分为对照组与研究组,各25例。对照组口服异维A酸胶囊治疗,2次/d,10 mg/次,连续治疗8周观察疗效。研究组在对照组的基础上运用火针联合刺络拔罐,使用火针点刺结节、囊肿、疱疹等受损部分,结合拔罐放血治疗,每周进行2次,治疗8次后观察治疗效果。比较两组治疗效果,记录皮损部位愈合时间。结果:研究组治疗有效率为96%(24/25),对照组为72%(18/25);火针配合拔罐各型皮损消退时间均较药物治疗短。结论:在口服异维A酸胶囊的基础上运用火针联合刺络拔罐治疗囊肿性痤疮,能有效促进受损部分恢复,有助于提升生活质量。     

感应加热电火针与消痤温胆汤联合治疗痰瘀湿滞型痤疮临床观察※

目的 观察感应加热电火针联合消痤温胆汤对痰瘀湿滞型痤疮的治疗效果。方法 将90例痰瘀湿滞型痤疮患者随机分为3组，每组各30例，基础治疗组予消痤温胆汤口服，对照组予异维A酸口服，观察组予感应加热电火针联合消痤温胆汤治疗，总疗程为6 w。对各组患者的GAGS评分、临床疗效、不良反应发生情况进行观察。结果 疗程结束后观察组的GAGS分值低于基础治疗组与对照组（P<0.05）；观察组的疗效较好，愈显率（83.33%）优于对照组（50.00%）及基础治疗组（46.67%）（P<0.05）；与其他两组相比较，对照组不良反应发生率最高（P<0.05）。结论 感应加热电火针联合消痤温胆汤的针药联合疗法对痰瘀湿滞型痤疮的疗效较好，感应加热电火针有很好的应用前景。     

火针疗法辅助治疗囊肿性痤疮33例

目的探讨临床运用火针疗法辅助治疗囊肿性痤疮的价值。方法选66例炎症性囊肿性痤疮患者进行治疗观察,随机分为2组:治疗组(采用火针点刺联合痤疮净胶囊口服、痤疮消融膏外涂)33例,对照组(采用痤疮净胶囊口服、痤疮消融膏外涂)33例,观察2组患者的皮肤症状总积分及临床疗效。结果治疗组患者治疗后的炎性皮损积分显著低于对照组(P0.05),治疗组的临床疗效显著优于对照组(P0.05)。结论火针点刺能明显改善囊肿性痤疮患者的皮损,疗效安全可靠,值得推广应用。     

解毒消痤饮联合刺络拔罐治疗肺经郁热型痤疮疗效观察

目的:观察解毒消痤饮联合刺络拔罐治疗肺经郁热型痤疮的临床疗效。方法:78例患者随机分为两组,治疗组40例,予解毒消痤饮内服联合刺络拔罐;对照组38例,予点舌丸内服。两组患者均外用玫芦消痤膏。结果:治疗组痊愈16例,显效12例,有效7例,无效5例,总有效率为87.50%(95%CI=77.25%～97.75%);对照组痊愈7例,显效6例,有效15例,无效10例,总有效率为73.68%(95%CI=59.68%～87.68%);两组综合疗效比较(u=2.772 4,P=0.009 7),差异有显著性意义。结论:解毒消痤饮联合刺络拔罐治疗肺经郁热型痤疮疗效优于点舌丸,其收益为OR=0.40(但其95%CI跨过1),NNT=7(95%CI=3.19～34.17)。     

清理术配合消痤胶囊治疗囊肿型痤疮36例

目的观察清理术配合消痤胶囊治疗囊肿型痤疮的临床疗效。方法治疗组采用清理术配合消痤胶囊口服,对照组采用消痤胶囊口服。结果治疗组有效率94.44%,对照组30.00%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。结论清理术配合消痤胶囊治疗囊肿型痤疮的有较好的临床疗效。