赛若金甲地孕酮配合EP方案与单纯EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究

目的 :比较IM -EP方案[即IFNα1b(赛若金 )、MA(megestrolacetate ,甲地孕酮 )、VP16 与PDD联合的生物化疗方案]与EP方案 (即VP16 加PDD的单纯化疗方案 )对初治Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌 (NSCLC)病人的疗效、毒性及生活质量的改善情况。方法 :A组 (33例 )接受IM -EP方案治疗 ;B组 (35例 )接受EP方案治疗。两组均以4wk为1周期 ,重复3个周期。客观疗效与毒性反应按WHO标准进行评价 ,生活质量根据临床受益疗效来评价。结果 :A、B两组客观疗效 (CR +PR)分别为27 3 %及22 9 % ,P>0 05 ;中位生存期A组32周 ,B组27周 (P<0 01) ;白细胞减少及恶心呕吐反应B组均较A组明显 (P<0 01) ;短暂性寒战、发热症状多见于A组 (P<0 01) ;两组均未发现其他严重的毒性反应。临床受益疗效A组高于B组 (P<0 05)。结论 :赛若金、甲地孕酮配合EP方案与单纯EP方案治疗晚期NSCLC的客观疗效无明显差异性 ,但前者毒副反应小 ,中位生存期长 ,病人生活质量改善明显     

胸腺五肽、甲地孕酮配合EP方案与单纯EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究

目的比较TM—NP方案[Timoepntin（胸腺五肽）、MA（megestrol acetate,甲地孕酮）、与DDP联合的生物化疗方案]与EP方案（即VP16加DDP的单纯化疗方案）对初治Ⅲb一Ⅳ期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的疗效、毒性及生活质量的改善情况。方法A组（33例）接受TM-NP方案治疗;B组（35例）接受EP方案治疗。两组均以4周为1周期,重复3个周期。客观疗效与毒性反应按WHO标准进行评价,生活质量根据临床受益疗效来评价。结果A、B两组客观疗效（CR＋PR）分别为27．3％及22．9％,P〉0．05;中位生存期A组32周,B组27周（P〈0．01）;白细胞减少及恶心呕吐反应B组均较A组明显（P〈0．01）;短暂性寒战、发热症状多见于A组（P〈0．01）;两组均未发现其他严重的毒性反应。临床受益疗效A组高于B组（P〈0．05）。结论胸腺五肽、甲地孕酮配合NP方案与单纯EP方案治疗晚期NSCLC的客观疗效无明显差异性,但前者毒副反应小,中位生存期长,患者生活质量改善明显。     

艾迪配合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌

目的　比较艾迪 -NP(Aidi-NP)方案与NP方案对Ⅲb~Ⅳ期非小细胞肺癌 (NSCLC)患者的疗效、不良反应。方法　A组(34例)接受Aidi-NP方案治疗;B组(33例)接受NP方案治疗。两组均以 4周为 1个周期,重复 3个周期。结果　A、B两组(CR PR)分别为 44. 2%及 36. 3%,P>0. 05;中位生存期A组 46周,B组 41周(P<0. 05);白细胞减少及恶心呕吐反应B组均较A组明显 (P<0. 05);两组均未发现其他严重的不良反应。临床受益疗效A组高于B组 (P<0. 05 )。结论　艾迪配合NP方案与单纯NP方案治疗晚期NSCLC的客观疗效无明显差异性,但前者不良反应小,中位生存期长。     

TM_Gp方案与Gp方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：研究 TM_Gp 方案（胸腺五肽；甲地孕酮；吉西他滨；顺铂）与 Gp 方案（吉西他滨；顺铂）对初治Ⅲ_Ⅳ期 NSCLC（非小细胞肺癌）患者的疗效、毒性反应及生活质量的改善情况。方法所有选取的病例按肿瘤多学科联合会诊制度及流程确定。A 组（33例）接受 TM_Gp 方案治疗；B 组（35例）接受 Gp 方案治疗。2组均以4周为1周期，重复3个周期。客观疗效与毒性反应按市、县级医院常见肿瘤规范化诊疗指南（试行）》标准进行评价，生活质量根据临床受益疗效来评价。结果客观疗效（CR ﹢ pR）：A 组为27,3％；B 组为22,9％（p ＞0,05）；中位生存期：A组32周，B 组27周（p ＜0,01）；白细胞减少及恶心呕吐反应 B 组均较 A 组明显（p ＜0,01）；短暂性寒战、发热症状多见于 A 组（p ＜0,01）；2组均未发现其他严重的不良反应。A 组行为状态阳性率45,4％，B 组行为状态阳性率20,0％（p ＜0,05）。A 组体质量阳性率30,3％；B 组体质量阳性率11,4％（p ＜0,05）。A 组临床受益疗效高于 B 组（p ＜0,05）。结论 TM_Gp 方案与 Gp 方案客观疗效无明显差异性；TM_Gp 联合方案中位生存期长，不良反应小，生活质量改善明显。     

NP与MVP方案治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察诺维本（NVB）＋顺铂（DDP）（NP方案）与丝裂霉素（MMC）、西艾克（VDS）加顺铂（MVP方案）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和不良反应。方法：采用NP与MVP两方案分别治疗晚期NSCLC 32例。结果：NP组总有效为43．8％，中位生存期7．7个月，MVP组总有效34．4％，中位生存期9．6个月，NP方案优于MVP方案，但差异无显著性（P＞0．05），两组剂量限制毒性均为骨髓抑制。结论：NP与INP方案是治疗晚期NSCLC的有效方案，经积极处理不良反应可以耐受。NP方案可作为首选方案。     

康莱特联合MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的 比较康莱特联合MVP方案与单用MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的客观疗效、毒副反应及生活质量情况。方法 康莱特联合MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌患者(联合组)16例,单用MVP方案(对照组)18例;康莱特注射液200ml静滴,在每次化疗结束后第2天应用,连用10天;MVP化疗方案:丝裂霉素(MMC)6mg/m~2VD、d_1,长春花碱酰胺(VDS)3mg/m~2VD、d_1,顺铂(PDD)25mg/m~2VD、d_(1～3),每21天为一周期。应用2周期后对两组之间的客观疗效、毒副反应及生活质量情况进行对照比较。结果 联合组客观疗效的有效率为25.0％,对照组为22.2％,两组之间比较有效率相似;联合组和对照组生活质量评定改善率+稳定率分别为81.2％、61.1％,联合组明显高于对照组;联合组的不良反应低于对照组,且发生的程度轻。结论 康莱特注射液联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌,能有效地改善患者的生活质量,降低并减轻化疗不良反应。     

5-氟尿嘧啶超声雾化吸入联合MVP方案治疗Ⅲ_b~Ⅳ期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察5-氟尿嘧啶超声雾化吸入联合丝裂霉素、长春地辛、顺铂(MVP)方案治疗Ⅲb^Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性。方法:160例NSCLC患者按随机数字表法均分为5-氟尿嘧啶超声雾化吸入组(HTP组),丝裂霉素、长春地辛、顺铂静脉化疗组(MVP组),HTP联合MVP组(联合组)和5-氟尿嘧啶静脉化疗组(对照组)。HTP组患者给予5-氟尿嘧啶5 mg/kg+α-糜蛋白酶10 mg加入0.9%氯化钠注射液中配成20 ml混合溶液,装入雾化器中雾化吸入0.5 h,bid,d1-3/周,治疗12周;MVP组患者给予丝裂霉素8 mg/m2,d1、d8静脉滴注,qd+长春地辛2.5 mg/m2,d1、d8静脉滴注,qd+顺铂30 mg/m2,d1-3静脉滴注,qd,28 d为1个周期,共3个周期;联合组患者给予HTP组+MVP组方案联合治疗;对照组患者给予α-糜蛋白酶10 mg加入0.9%氯化钠注射液中配成20 ml混合溶液雾化吸入+5-氟尿嘧啶5 mg/kg,静脉滴注,bid,d1-3/周,治疗12周。所有患者治疗12周后评价疗效。观察4组患者的总有效率、毒性反应及随访1年、2年的生存率。结果:联合组患者总有效率>MVP组>HTP组>对照组,联合组患者1年、2年生存率>MVP组>HTP组>对照组,对照组患者毒性反应总发生例次<联合组MVP组>HTP组>对照组,联合组患者1年、2年生存率>MVP组>HTP组>对照组,对照组患者毒性反应总发生例次<联合组Ⅳ期NSCLC较单用MVP或HTP方案疗效和安全性更好,对于一般情况较好的患者,可显著提高生存率。     

黄芪注射液联合MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的探讨黄芪注射液联合MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析长葛市人民医院肿瘤内科收治的晚期非小细胞肺癌60例的临床资料。结果观察组近期疗效的总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后毒副反应发生情况明显低于对照组(P<0.05)。结论黄芪联合MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效的有效率较好,能更好的改善患者的生活质量,不良反应发生明显降低,值得临床推广使用。     

多西他赛联合XELOX方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的 探讨多西他赛联合奥沙利铂+卡培他滨(XELOX方案)治疗晚期胃癌的临床效果.方法 选择2010年1月-2013年1月收治的晚期胃癌60例,按治疗方法分为对照组和观察组,每组30例.对照组给予单纯XELOX方案治疗,观察组在对照组基础上给予多西他赛治疗.均治疗4个周期.治疗结束后比较2组生活质量、近期临床疗效及生存时间,并记录治疗过程中毒性作用发生情况.结果 2组治疗后生活质量均较治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组(P＜0.05);观察组临床总有效率高于对照组,疾病无进展中位生存期和总中位生存期长于对照组(P＜0.05);2组毒性作用发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 多西他赛联合XELOX方案治疗晚期胃癌可改善生活质量,提高近期临床疗效,延长生存时间,安全性较高.     

艾迪联合GP方案与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果研究

目的 观察艾迪联合GP方案(中药艾迪注射液、吉西他滨、顺铂联合的化疗方案)与GP方案(吉西他滨、顺铂化疗方案)对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者疗效、毒性及生活质量的影响.方法 68例NSCLC患者,根据入院先后顺序分为A组(33例)及B组(35例).A组采用艾迪联合GP方案治疗,B组接受GP方案治疗.比较两组客观疗...     

奥沙利铂联合替吉奥与顺铂联合5-氟尿嘧啶方案在食管胃结合部腺癌辅助化疗中的疗效评价

目的 比较奥沙利铂联合替吉奥(SOX)与顺铂联合5-氟尿嘧啶(PF)方案治疗食管胃结合部腺癌根治术后病人的疗效、安全性及生活质量.方法 食管胃结合部腺癌根治术后病理分期为Ⅲ期的病人入选试验,按随机数字表法分为两组,分别接受SOX方案或PF方案化疗,共入组82例,观察组38例,对照组44例,主要评价指标为病人的无病生存期(DFS)、总生存期(OS)、不良反应及生活质量.结果 SOX方案组与PF方案组的中位DFS分别为29.3个月和18.4个月(P<0.05),中位OS分别为35.9个月和24.8个月(P<0.05).两组毒副反应主要是血液系统异常,以Ⅰ~Ⅱ度为主,差异无统计学意义.SOX方案组外周神经系统毒性发生率较PF方案组高(P<0.05),但均在可耐受范围内;且生活质量的改善明显高于PF组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 SOX作为食管胃结合部腺癌根治术后辅助化疗方案,同PF方案相比,病人的中位DFS及OS均延长,毒副反应均可耐受,给药方便,生活质量改善明显,具有明显的优势.     

甲地孕酮联合DCF方案化疗对进展期胃癌患者生活质量的影响

目的 探讨甲地孕酮联合5-氟尿嘧啶+顺铂+多西紫杉醇(DCF)方案化疗对改善进展期胃癌(AGC)患者生活质量的作用.方法 42例AGC患者完全随机分为单纯DCF方案化疗组(DCF组,16例)和甲地孕酮联合DCF方案化疗组(甲地孕酮联合DCF组,26例),患者均给予DCF方案化疗,其中甲地孕酮联合DCF组同时给予甲地孕酮口服治疗,化疗方案为28 d为1个周期,至少化疗2个周期.观察并记录患者治疗前后卡氏行为状态(KPS)评分、食欲、体重情况以及化疗毒副作用、全身情况变化.结果 诊疗后甲地孕酮联合DCF组有20例(76.9％)KPS评分提高,DCF组有4例(25.0％) KPS评分提高,2组差异有统计学学意(P＜0.05);甲地孕酮联合DCF组食欲增加者21例(80.8％),DCF组食欲增加者3例(18.8％),组间差异有统计学意义(P＜0.05).甲地孕酮联合DCF组体重增加者19例(73.1％),DCF组体重增加者2例(12.5％),组间差异有统计学意义(P＜0.05).甲地孕酮联合DCF组出现Ⅱ度以上胃肠道反应5例(19.2％),DCF组出现Ⅱ度以上胃肠道反应11例(68.8％),组间差异有统计学意义(P＜0.05).甲地孕酮联合DCF组出现Ⅱ度以上白细胞计数减少6例(23.1％),DCF组出现Ⅱ度以上白细胞计数减少10例(62.5％),组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲地孕酮联合DCF方案治疗AGC,可减轻化疗所致消化道反应及骨髓毒性,改善患者的生活质量.     

甲地孕酮联合EOF方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察甲地孕酮在治疗晚期胃癌化疗中的辅助治疗效果。方法将64例晚期胃癌患者随机分为治疗组与对照组：EOF方案＋甲地孕酮组（治疗组）33例,单纯EOF方案组（对照组）31例。两组患者均以21d为1个周期,所有患者至少接受2个周期治疗后评价疗效。观察两组患者的客观疗效、生活质量、化疗毒副反应的变化情况及甲地孕酮的不良反应。结果两组患者客观疗效（CR＋PR）分别为51.52%及48.38%,无显著性差异（P〉0.05）;治疗组患者在食欲改善、体重增加和提高KPS评分,以及在保护骨髓功能和减轻消化道反应方面均优于对照组,有显著性差异（P〈0.01）,未见甲地孕酮引起的不良反应。结论甲地孕酮联合EOF方案和单纯EOF方案治疗晚期胃癌的客观疗效无明显差异,但前者副作用小,可作为化疗期间改善生存质量的有效手段。     

探索戊酸雌二醇并用醋甲羟孕酮疗法的最佳方案

目的 :探索戊酸雌二醇 (E2 V )并用醋甲羟孕酮 (MPA)疗法的最佳方案。方法 :91名绝经后妇女分 5组。组 1(18人 )用碳酸钙 0 .5g ,tid ;组 2 (17人 )用E2 V 1mg ,qd ;组 3(17人 )用E2 V 1mg与MPA 1mg ,qd ;组 4 (2 0人 )用E2 V 1mg与MPA2mg ,qd和组 5 (19人 )用E2 V 1.5mg与MPA 2mg ,qd。均 po ,3mo。每日记录症状 ,用药前后测血雌二醇、子宫内膜厚度、子宫内膜细胞及病理学检查。结果 :E2 V 1mg ,qd与 1.5mg ,qd缓解绝经症状相似 ;治疗 3mo时组 2和组 3子宫内膜增厚 ,分别为(3.2±s 1.2 )mm和 (1.8± 0 .9)mm ,(P <0 .0 1) ;组 3,4 ,5阴道出血率分别为 2 9% ,5 0 % ,5 8% ;用药前后子宫内膜细胞病理学检查均无病变。结论 :有子宫绝经后妇女使用E2 V 1mg和MPA 2mg ,qd ,为最佳方案。     

西黄丸联合TP方案治疗中晚期乳腺癌的临床研究

目的观察西黄丸联合紫杉醇注射液联合注射用顺铂(TP方案)治疗中晚期乳腺癌的临床疗效。方法收集开封市中心医院2014年1月—2016年2月确诊的中晚期乳腺癌患者123例为研究对象,根据抗肿瘤方案分为对照组(59例)和治疗组(64例)。对照组接受TP方案治疗:第1天静脉滴注紫杉醇注射液,150 mg/m~2,1次/d;第2~4天静脉滴注注射用顺铂,25 mg/m~2,1次/d。3周为1个化疗周期,共完成4个化疗周期。治疗组在对照组治疗的基础上口服西黄丸,3 g/次,2次/d,连续使用12周。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后生活质量评分、血清肿瘤标志物水平、毒性反应和1、2年生存情况。结果治疗后,对照组、治疗组客观缓解率分别为40.7%、75.0%,疾病控制率分别为74.6%、87.5%,两组临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分、FACT-B评分均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者生活质量评分明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组血清肿瘤标志物水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组均有化疗毒性反应出现,治疗组毒性反应发生率低于对照组,但差异不具有统计学意义。治疗组1年生存率、2年生存率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论西黄丸联合TP方案治疗中晚期乳腺癌具有较好的疗效,改善生活质量,降低血清肿瘤标志物水平,安全性好,具有一定的临床推广应用价值。