西雅图心绞痛调查量表对冠心病患者机体功能及生活质量的…

目的：对冠心病患者机功能状态及生活质量进行评估。方法：采用Ｓｐｅｔｕｓ等设计的ＳｅａｔｔｌｅＡｎｇｉｎａＱｕｅｓｔｉｎｎａｉｒｅ问卷对１００例冠心病患者躯体活动受限程度，心绞痛稳定状态及发作情况，治疗满意程度和疾病认识度测评研究，结果，重复测定显示该量表有良好的得重复性，心理疗法配合药物治疗组的评分明显优于单纯药物治疗组（Ｐ〈０．０５）。结论：该量表用于我国冠心病患者有较满意的信度。同时也证实了心     

慢性精神分裂症46例工娱疗法治疗体会

目的　探讨工娱疗法辅助常规药物治疗的作用。方法　对４６ 例精神分裂症患者进行常规药物治疗的同时，结合工娱疗法治疗。以ＳＡＮＳ，ＢＰＲＳ，ＮＯＲＳ量表为评定指标，进行观测。结果　一年后，治疗组三种量表得分均明显下降，疗效明显优于对照组。结论　工娱疗法辅助治疗十分有效，尤其对阳性症状消失而阴性症状粘连的患者更为有效。     

抑郁症患者趋于康复时的社会性心理疏导治疗

目的：探讨社会性心理疏导治疗对抑郁症患者的疗效。方法：对２１例住院抑郁症患者趋于康复时针对其社会心理问题进行社会性心理疏导治疗，治疗前后分别以汉密顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）及功能缺陷筛选量表（ＳＤＳＳ）进行疗效评定，结果：抑郁症状明显减轻（Ｐ〈０．０１），社会功能缺损程度明显减轻（Ｐ〈０．０１），结论：对有一定社会心理因素诱因的抑郁症患者，单纯的药物治疗难以达到理想的效果，在进行药物治疗，个别和集体心理治疗的同时，还要重视趋于康复时的社会性心理疏导治疗。     

消化道恶性肿瘤患者团体心理疗法的效果观察

目的观察心理筛查指导下团体疗法对消化道恶性肿瘤患者的焦虑情绪、抑郁情绪及自尊水平的影响。方法将该院近期收治的62 例消化道恶性肿瘤心理状况不良患者按随机数字法等分为个体疗法组（n =31）和团体疗法组（n =31），个体疗法组以个体形式对患者进行心理干预治疗3 周，团体疗法组以团体形式对患者进行心理干预治疗3周，比较两组患者治疗后焦虑情绪、抑郁情绪改善效果及自尊水平改善效果。结果两组患者治疗后焦虑自评量表得分、抑郁自评得分均有所降低，且团体疗法组患者治疗后的焦虑自评量表得分和抑郁自评得分均低于个体疗法组（p <0.05）。两组患者治疗后自尊自评量表得分均有所提升，且团体疗法组患者治疗后的自尊自评量表得分高于个体疗法组（p <0.05）。团体疗法组治疗总有效率高于个体疗法组（p <0.05）。结论心理筛查指导下的团体疗法对消化道恶性肿瘤患者的焦虑情绪、抑郁情绪改善效果优于个体疗法，且对患者自尊心的提升效果也优于个体疗法，是一种理想的消化道恶性肿瘤患者心理干预治疗方案，值得临床推广。     

心理干预对前列腺增生症患者行TURP手术的情绪影响

目的探讨心理干预对前列腺增生患者心理状态及术后膀胱痉挛发生的影响。方法选择2007年2月～2010年2月无为县人民医院泌尿外科前列腺增生症住院患者120例作为观察对象,随机分成干预组及对照组,对照组采用常规药物治疗及对症处理,干预组在此基础上增加心理疗法,采用,抑郁自评量表、焦虑自评量表进行心理测评,经心理干预后,抑郁自评量表和焦虑自评量表显示：干预组患者的抑郁、焦虑评分明显低于对照组（P〈0.05）。差异有显著性意义。结论前列腺增生患者术前存在不同程度的心理问题,在进行药物及对症治疗的同时,实施有效的心理干预可以改善患者的不良情绪,并减少术后并发症的发生。     

心理护理联合帕罗西汀对冠心病患者焦虑抑郁的影响

目的观察心理干预和帕罗西汀对合并抑郁和焦虑的冠心病患者的疗效。方法应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价冠心病患者抑郁、焦虑程度,HAMD>17、HAMA>14,定为冠心病合并抑郁和焦虑患者。64例符合研究条件入选,随机分为治疗组32例,对照组32例。对照组给予冠心病常规药物治疗;治疗组在常规药物治疗基础上,同时进行心理护理并加服盐酸帕罗西汀片10～40mg/d口服。治疗前后8周分别用HAMD、HAMA量表评定其疗效。结果治疗8周后,对照组治疗前后焦虑抑郁评分差异无统计学意义;治疗组治疗前后焦虑抑郁评分有显著性差异(P<0.05);治疗后,治疗组评分显著低于对照组评分(P<0.05)。结论心理护理联合盐酸帕罗西汀治疗冠心病合并抑郁和焦虑患者有较好疗效。     

心理干预对糖尿病患者治疗效果的影响

目的探讨心理干预对糖碌病患者的治疗效果。方法将200例糖尿病抑郁患者随机分为2组，药物组单用降糖药，综合干预组降糖药加心理干预，分别于治疗前、治疗第2、4用进行抑郁自评量表评定，并测空腹血糖和餐后2h血糖。结果糖尿病患者文化程度越低，抑郁发生率越高；治疗4周后综合干预组SDS评分显著低于药物组，FBG和2PBG下降综合干预组好于药物组。结论文化程度较低的糖尿病患者抑郁状态发生率高，降糖及心理干预综合疗法能有效缓解糖尿病患者抑郁状况，更好地控制血糖。     

心理护理干预对冠心病患者预后生活质量的影响观察

目的：探究心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法：选取2010年6月～2012年6月在我院治疗冠心病的患者192例，随机分成观察组和对照组，每组96例，观察组患者进行心理护理干预，对照组患者只进行一般的护理，观察两组患者预后的生活质量及患者和家属的满意度，并进行比较。结果：在生活质量方面，观察组明显优于对照组，P＜0．05差异具有统计学意义。在患者及家属对护理的满意程度方面，观察组也明显高于对照组，P＜0．05差异具有统计学意义。结论：对冠心病患者进行心理护理干预，能够提高患者预后的生活质量，提高患者及家属对治疗和护理的满意程度，值得在临床推广。     

心理干预对冠心病患者负性情绪及临床疗效的影响

目的探讨心理干预治疗对冠心病患者抑郁、焦虑情绪的效果及对临床疗效的影响。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对106例冠心病患者问卷调查，对伴有抑郁情绪者51例（48．3％）随机分为干预组及对照组，均给予常规心内科治疗，干预组同时配合心理干预，比较两组疗效；结果干预组第4周SDS及SAS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；两组SDS、SAS差值比较差异有统计学意义（P〈0．01）；针对抑郁情绪的心理干预能显著降低抑郁评分，明显改善患者症状，缩短住院时间。结论心理治疗能显著降低冠心病患者抑郁、焦虑情绪的严重程度，有效的心理干预能提高临床疗效，促进患者的康复。     

理性情绪疗法支持治疗更年期综合征

目的：探讨对更年期综合征患者心理和精神障碍的理性情绪疗法的支持治疗效果。方法：对80例随机分组的更年期综合征患者给予药物＋心理治疗或单纯药物治疗。在治疗前后，应用症状自评量表（SCL－90）进行评分比较。结果：两组治疗前评分比较无差异（P＞0．05），两组治疗前后相比均有差异（P＜0．01），治疗6个月后，治疗组与对照组相比，除强迫一项外，均有差异（P＜0．05或P＜0．01）。结论：丙年期综合征患者，不同程度出现心理和精神障碍，理性情绪疗法支持治疗是有效的，且较单纯药物治疗好。