呼吸内科护理风险的特点及防范方法

目的:探讨呼吸内科护理风险的特点及防范方法。方法:选取在我院呼吸内科(在2014年12月-2016年10月)收治的132例呼吸内科病房患者,按照不同的护理管理方法随机分为实验组(66例)与对照组(66例)。其中实验组应用护理风险管理方法,对照组应用常规护理方法。分析两组患者的护理风险发生率(直接护理风险、间接护理风险)、病房消毒质量分、护理总满意度评分、基础护理质量评分。结果:①实验组直接护理风险发生率和间接护理风险发生率显著低于对照组(P0.05),实验组直接护理风险发生率和间接护理风险发生率显著低于对照组(P0.05);②实验组病房消毒质量分、护理总满意度评分、基础护理质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理在呼吸内科病房管理中的应用价值比较高。     

优质护理在人流术后护理中的应用效果分析

目的:探讨优质护理在人流术后护理中的应用效果。方法:选取2016年5月至2017年5月来我院就诊的人流患者123例,随机分为对照组和实验组,对照组患者61例,采用常规护理,实验组患者62例,采用优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者的术后留院观察时间和机体功能恢复时间均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度和不良心理状态发生率显著高于对照组,不良情绪发生率比对照组的更低,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理应用在人流中具有良好的效果,能够有效提升患者的护理满意度,减少不良心理状态,促进患者机体功能快速恢复,值得推广。     

慢性胃炎患者的优质护理方法和效果

目的:分析慢性胃炎患者的优质护理方法和效果。方法:选取2016年9月-2018年3月我院收治的慢性胃炎患者98例作为本次研究的观察对象,按照随机数字表法将其分为两组,各组均为49例,其中对照组行常规护理,实验组行优质护理,比较两组护理效果、护理满意度等方面的差异。结果:两组护理总有效率展开比较,对照组明显低于实验组,组间具有显著性差异(P0.05);两组护理满意度展开比较,实验组显著高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务对提高慢性胃炎临床疗效和护理满意度,改善心理状况具有重要作用,值得在临床中全面普及和大力推广。     

优质护理用于胆囊结石腹腔镜术后患者的效果观察

目的:探讨优质护理用于胆囊结石腹腔镜术后患者的效果。方法:收集我院2016年4月-2017年7月胆囊结石患者52例,均采用腹腔镜治疗,按照患者就诊顺序分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组患者疼痛情况、护理满意度、生活质量及不良反应。结果:观察组患者疼痛评分、疼痛持续时间均少于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05);观察组生活质量明显高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:优质护理用于胆囊结石腹腔镜术后患者具有明显效果,可缓解疼痛,促进恢复,减少不良反应,值得推广使用。     

优质护理对高危妊娠产妇护理效果

目的:分析高危妊娠产妇实施优质护理的效果。方法 :于2017年8月至2018年7月入组我院58例高危妊娠产妇,采用数字表法均分,各29例,纳入实验组的患者行优质护理,纳入对照组的患者行一般护理。结果:与对照组患者进行比较,实验组患者病房红灯率、护理操作正确率、护理工作满意度、改进意见提出率、并发症发生率、妊娠结果均显著改善,差异明显,P0.05。结论 :高危妊娠产妇实施优质护理,效果理想。     

探讨康复病房中护理安全隐患及防范措施

目的:分析康复病房中护理安全隐患和防范措施。方法:选取2015年1月-2016年12月100例康复病房收治的住院患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组则根据护理安全隐患采取风险防范管理模式。比较两组患者护理不良事件发生率及对护理满意度的差异。结果:观察组护理不良事件发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:通过分析康复病房中的护理安全隐患,采取针对性防范措施,有助于降低不良事件发生率,提高患者对临床护理的满意度。     

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的效果分析

目的:探究优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的效果。方法:选取2013年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的70例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有35例,对对照组给予常规护理,对实验组给予优质护理管理质量持续改进,分析两组患者的效果。结果:实验组患者的基础护理评分、病房管理护理评分、护理安全评分、护理文书评分等护理质量评分情况与对照组患者相比,组间差异明显(P0.05),实验组患者的护理满意度(94.29%)与对照组患者(74.29%)相比,组间差异明显(p0.05)。结论:对子宫肌瘤患者实施优质护理管理质量的持续改进的效果较佳。     

优质护理用于顺产产妇第四产程产后出血的效果评价

目的:评价优质护理用于顺产产妇第四产程产后出血的效果。方法:随机选择100例自2016年8月-2017年8月来本院进行分娩的产妇,根据不同的护理措施将其分为对照组(n=50)、实验组(n=50),对照组实施常规护理,实验组实施优质护理,分析两组产后2小时出血量、负面心理、第四产程产后出血率及护理满意度。结果:产后2小时出血量、负面心理、第四产程产后出血率对比显示:实验组低于对照组(P0.05);护理满意度对比显示:实验组高于对照组(P0.05)。结论:给予顺产产妇优质护理,既可减少产后2小时出血量、改善负面心理,又可减少第四产程产后出血率、提高护理满意度,值得临床进行推广。     

优质护理服务在急症科的应用效果研究

目的:研究讨论优质护理服务在急症科的应用效果,并分析其在急症科的临床应用价值.方法:选取2016年3月~2016年8月期间我院急诊科其中收治的100例患者作为研究对象.均分为实验组50例和对照组50例,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予优质护理服务,通过对比观察常规护理与优质护理在临床上的使用效果.结果:实验组患者的就诊环境评分(97.65±6.23)明显高于对照组患者;实验组患者的服务态度评分、护理满意度评分、护理水平评分、沟通能力评分均明显高于对照组患者.两组患者的就诊环境、服务态度、护理满意度、护理水平以及沟通能力评分比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理服务应用于临床科室可提高就诊环境和护理水平及提高患者满意度,具有一定的临床应用价值.     

优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用

目的:探讨优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用效果。方法:选取我院ICU于2016年2月-2017年3月收治的患者90例,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组各45例,对照组患者采用常规基础护理流程的临床护理,实验组患者采用优化基础护理流程的优质护理,记录并比较两组患者的感染发生率、死亡率、护理满意度以及护理质量等临床指标。结果:实验组患者的感染、死亡发生率均显著低于对照组(P0.05);实验组患者的护理工作合格情况显著优于对照组(P0.05);实验组患者对护理工作的满意度评价显著优于对照组(P0.05)。结论:优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中具有显著作用,可以显著降低感染、死亡发生率,有利于控制患者病情、保障病患身心安全,且使得护理满意度得到有效提升,具有临床广泛应用价值。     

优质护理在外科门诊护理工作中的应用分析

目的:探讨优质护理在外科门诊护理工作中的应用效果.方法:选取2016年1月至10月我院外科门诊收治的110例患者为观察对象,利用随机双盲法将其分为实验组(55例)和对照组(55例),实验组实施优质护理模式,对照组实施常规护理模式,比较两组患者护理后的护理效果、护理满意度.结果:两组患者在实施不同方式护理后,实验组护士对患者的护理效果明显优于对照组,实验组患者的护理满意度(87.3%)明显高于对照组(69.1%),且两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对外科门诊患者实施优质护理能明显提升护理效果,提高护理满意度.     

优质护理和常规护理在放射科临床护理中的应用效果对比

目的对比优质护理和常规护理在放射科临床护理中的应用效果。方法选择2016年9月-2017年9月在我院放射科进行检查的82例病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组41例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。通过本院自制护理满意度调查表对护理情况进行评分,并比较两组评分,同时比较两组不良反应发生率。结果观察组不良反应发生率在统计学上分析明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组(P0.05);差异均有价值。结论放射科临床护理中应用优质护理可整体提高护理质量,降低不良反应发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

手术室精细化流程护理管理对院内感染发生率及患者护理工作满意度的影响

目的:探究手术室精细化流程护理管理对院内感染发生率及患者护理工作满意度的影响。方法:选取我院120例手术患者2016-06～2019-01,根据入院顺序分组,各60例。对照组给予常规管理,实验组基于对照组给予手术室精细化流程护理管理。观察2组院内感染发生率、护理工作满意度(NSNS),对比干预前后舒适度(GCQ)。结果:实验组院内感染发生率5.00%较对照组21.67%低(P0.05);与对照组比较,干预后实验组心理精神、环境、生理评分较低(P0.05);实验组护理工作满意度为90.00%,高于对照组71.67%(P0.05)。结论:手术室精细化流程护理管理可降低手术患者院内感染发生率,提高舒适度及护理工作满意度。     

舒适护理在超声洁牙患者中的应用

目的:探究舒适护理在超声洁牙患者中的应用效果。方法:选取2015年3月~2016年9月来我院进行超声洁牙的患者100例作为研究对象,将所有患者随机分为实验组与对照组,其中对照组给予常规护理干预,实验组在此基础上给予舒适护理,对比观察两组患者的心理状况、疼痛程度以及护理满意度。结果:实验组患者心理状显著优于对照组患者,对比差异显著具有统计学意义(P0.05);实验组患者疼痛程度显著低于对照组患者,对比差异显著具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理总满意度为100.00%,显著优于对照组患者的90.00%,对比差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:在超声洁牙过程中,在常规护理的基础上,给予舒适护理,能够有效的提升患者的舒适度,同时降低疼痛感,进而提升了整体护理满意度。     

精细化管理模式在神经内科护理管理中的应用探究

目的:探究精细化管理模式在神经内科护理管理中的应用。方法:研究选择2014年1月-2017年1月间我院神经内科的患者200例作为研究对象,用数字法将两组患者分为实验组与对照组,实验组患者90例,对照组患者110例,实验组患者实施精细化管理的护理模式,对照组患者实施常规护理,观察两组患者的护理不良事件的发生率、并发症发生率以及护理满意度。结果:实验组患者的护理不良事件发生率、并发症发生率明显低于对照组(P0.05);实验组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:将精细化护理应用在神经内科的护理管理中,不仅能够降低护理不良事件的发生率以及患者并发症的发生率,同时还能提高患者的护理满意度,应在临床中积极推广。     

手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果观察

目的:探究全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用价值.方法:选取手术治疗患者50例,时间为2016年1月-2017年1月,动态随机化法将患者分为两组,其中对照组手术治疗患者给予常规护理,实验组则给予全程无缝隙护理,对比2组手术治疗患者护理结果的差异性.结果:2组手术治疗患者干预后的S-AI评分、T-AI评分均较干预前降低(P＜0.05),其中实验组S-AI评分、T-AI评分降低程度优于对照组(P＜0.05);对照组并发症几率明显高于实验组(P＜0.05).结论:在手术室护理中实施全程无缝隙护理模式具有较高的价值,可促进患者不良心理的缓解,降低并发症的凡率.     

舒适护理在妇科病房中的应用效果观察

目的:探讨妇科病房应用舒适护理模式成效。方法:选取妇科病房收治患者100例,均为我院2015年1月至2016年1月收治,采用数字表抽取法随机分组,就常规护理(对照组,n=50)与引入舒适护理模式(观察组,n=50)效果展开对比。结果:观察组护理满意度为98%,明显高于对照组82%(P0.05)。观察组无并发症发生,对照组泌尿系感染1例,切口感染2例,静脉炎5例,并发症率为16%,有统计差异(P0.05)。观察组安全感、服务态度等心理舒适度评分明显低于对照组(P0.05)。结论:在妇科病房引入舒适护理模式,可提高患者护理满意度及心理舒适度,确保临床安全。     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

优质护理服务模式在神经内科病房的临床应用效果

目的:分析优质护理服务模式对神经内科病房护理质量的影响。方法:2015年2月~2016年11月,医院神经内科病房收治住院患者340例,采用随机数字表达法,结合患者及其家属的意愿分组,常规组164例,优质组176例,分别安排常规护理、优质护理。结果:优质组消化系统症状、失眠发生率低于对照组,优质组患方满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可明显提高神经内科病房的护理满意率,降低不良事件发生风险。     

系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式的影响

目的:探析系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式的影响。方法:选取我院在2016年1月到2016年6月进行生产的134例产妇作为研究对象,用数字法分为实验组与对照组,每组各67例产妇,实验组孕妇采用系统化的护理方式进行护理,对照组采用常规的护理方式进行护理,观察两组产妇的喂养意图、焦虑情况以及护理的满意度。结果:实验组中产妇采用母乳喂养率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);实验产妇压力评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);实验组护理满意程度明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:通过系统化护理的方式可以减轻患者的压力,提高母乳喂养率,应该在临床的实践中大力推广。