思密达对静滴红霉素引发胃肠反应的疗效观察

1995年2月至1996年10月,患呼吸道疾病患者因静滴红霉素有57例出现胃肠反应,随机分为两组,治疗组29例,年龄5～14岁,平均年龄9岁;对照组28例,年龄7～12岁,平均年龄10岁。两组均出现食欲不振,恶心、呕吐,腹痛、腹泻的症状。 治疗组应用654-2和思密达治疗;对照组只用654-2。红霉素剂量为20mg/kg·d,654-2则根据年龄大小剂量为5～10mg,思密达为每次3g,每日3     

思密达混合剂治疗放射性食管炎50例临床观察

目的 :观察思密达混合剂对放射性食管炎的疗效。方法 :将 10 0例食管癌放疗患者随机分组 ,思密达混合剂组和对照组各 5 0例 ,观察两组疗效。结果 :思密达混合剂组总有效率 90 % ,对照组总有效率 6 4% ,两组相比差异性显著 (P<0 .0 1)。结论 :思密达混合剂是治疗放射性食管炎的一种高效方法。     

思密达与其他药物联合应用治疗婴幼儿腹泻

思密达有加强、修复和保护消化道粘膜屏障的作用 ,与其他药物联合应用治疗婴幼儿腹泻 ,具有不良反应少、防止抗生素滥用、缩短病程和降低患者经济负担等优点 ,现综述如下。1　与双歧三联活菌、山莨菪碱合用将 2 10例婴幼儿分为两组 ,治疗组 (16 0例 )采取思密达与双歧三联活菌、山莨菪碱联合口服。对照组 (5 0例 )单纯口服思密达。结果 :治疗组有效率 97.5 % ;对照组有效率 86 .0 %。经统计学处理 ,两组有效率差异有极显著性 (Ｐ <0 .0 1) [1] 。2　与双嘧达莫合用思密达与双嘧达莫联用治疗 5 0例秋季腹泻病患儿 ,并与单一用思密达组作对照…     

联合用药治疗小儿细菌性腹泻疗效分析

目的观察头孢曲松、思密达、金双歧联合用药治疗小儿细菌性腹泻的疗效。方法将126例细菌性腹泻的患儿,随机分为对照组和治疗组,两组均63例,对照组予补液、抗感染（头孢曲松钠,静脉滴注）等常规治疗;治疗组在对照组基础上给予思密达及金双歧口服治疗。结果治疗后两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论头孢曲松、思密达、金双歧联合用药治疗小儿细菌性腹泻临床疗效确切。     

病毒唑联合思密达治疗婴幼儿轮状病毒肠炎112例疗效观察

目的:探讨病毒唑联合思密达治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的治疗作用。方法:对2013年10月~2014年10月在某科治疗的轮状病毒肠炎患儿112例随机分为两组,治疗组56例,对照组56例。两组均给予饮食调整、退热、止吐、补液、口服ORS盐防治脱水及维持电解质平衡等对症治疗,观察组加用病毒唑10 mg/(kg·日)静滴并联合思密达口服,进行对比性研究。结果:治疗组和对照组的显效率分别为95%和73%,两组差异有显著意义(P0.05)。结论:病毒唑联合思密达是治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的有效药物,值得临床推广。     

思密达联合金双歧治疗小儿腹泻72例临床疗效分析

目的探讨思密达联合金双歧治疗小儿腹泻的临床疗效。方法 72例小儿腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组36例,研究组采用思密达联合金双歧治疗,对照组单采用思密达治疗。结果治疗组大便好转时间、止泻时间和退热时间均短于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者有效率为83.3%,对照组患者有效率为63.9%。,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达联合金双歧治疗小儿腹泻疗效好于单用思密达,值得临床推广应用。     

思密达合并妈咪爱治疗小儿腹泻病52例疗效观察

目的　观察思密达合并妈咪爱治疗婴幼儿腹泻病的效果。方法　选择我院门诊及住院年龄在 3个月至 3岁的婴幼儿腹泻患者共 10 4例 ,随机分为两组各 5 2例 ,观察组给予思密达合并妈咪爱治疗 ,对照组给予黄连素治疗。结果　观察组显效率 84 .2 3 % ,对照组显效率 5 9.6 % ,两组比较χ2 =7.77,P<0 .0 1。结论　思密达和妈咪爱是治疗婴幼儿腹泻病的有效药物。     

思密达、丽珠肠乐联合治疗小儿腹泻120例疗效观察

目的：观察思密达、丽珠肠乐治疗小儿腹泻的疗效,避免小儿滥用抗生素。方法：将120例患者随机分为两组,治疗组60例采用思密达联合丽珠肠乐治疗,对照组60例单用思密达治疗。结果：治疗组显效45例（75％）,有效13例（21．7％）,总有效率96．7％,对照组总有效率80．0％。结论：思密达联合丽珠肠乐治疗小儿腹泻疗效优于对照组。     

银翘青黛汤联合思密达治疗急性放射性食管炎138例临床观察

目的观察银翘青黛汤联合思密达治疗急性放射性食管炎138例患者的临床疗效。方法治疗组患者69例服用银翘青黛汤联合西药思密达口服液,对照组69例患者仅单服思密达口服液,两组均连续治疗2周后进行疗效评价。结果治疗组患者总有效率97.1%,对照组患者总有效率62.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论银翘青黛汤联合思密达治疗急性放射性食管炎疗效较好。     

思密达治疗小儿腹泻病疗效观察

笔者应用思密达对98例小儿腹泻进行疗效观察,现将结果报告如下。 全部病例为1995年11月至1996年2月住院病人,随机分成两组,其中思密达治疗组48例,对照组口服庆大霉素或PPA 50例,年龄为2个月～6岁,发病时间≤4天均为稀水样便,无脓血,但可有奶块及消化不良食物。两组患儿从一般临床表现上具有可比性。 大便常规检查:治疗组脓细胞5～10个/HP 8例,对照组7例;大便培养:治疗组1例变形杆菌阳性,对照组阴性;肠轮状病毒阳性者:治疗组32例,对照组36例。 治疗组思密达用量为:1岁以下每日1包,1～2     

复方丹参联合思密达治疗婴儿腹泻的临床疗效观察

目的 观察思密达保留灌肠联合复方丹参静脉滴注治疗婴儿腹泻病的疗效.方法 选取2011年10-12月、2012年10-12月我科门诊及住院的婴儿腹泻患者104例,随机分为治疗组和对照组,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用思密达保留灌肠联合复方丹参静脉滴注,观察两组患儿疗效.结果 治疗组的总有效率为90.4%,高与对照组的76.9%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 思密达保留灌肠联合复方丹参静脉滴注治疗婴儿腹泻病疗效确切、安全,值得临床推广.     

聚克、思密达联合治疗婴幼儿迁延性和慢性腹泻病临床观察

目的:探讨聚克、思密达联合治疗婴幼儿迁延性和慢性腹泻病的疗效。方法:选择2004年5月~2009年5月某院门诊及住院部迁延性及慢性腹泻病患儿80例,随机分为两组,治疗组40例采用聚克、思密达联合治疗;对照组40例单用思密达治疗。结果:治疗组疗效优于对照组。结论:聚克、思密达联合治疗迁延性和慢性腹泻病疗效好。     

思密达治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效观察

目的探讨思密达治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。方法选择疱疹性口腔炎患儿84例，按照就诊顺序将患儿随机分为对照组和观察组各42例。两组患儿均给予常规抗病毒、抗感染、退热等对症治疗，观察组在此基础上用思密达调成稀糊状涂抹口腔患处，治疗5d后比较两组疗效。结果观察组显效29例，有效10例，无效3例，有效率92．86％；对照组显效23例，有效11例，无效8例，有效率80．95％。观察组治疗效果明显优于对照组，两组疗效比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患儿均无明显药物不良反应发生。结论应用思密达外涂患处治疗小儿疱疹性口腔炎能够加快口腔黏膜愈合，不良反应少，治疗效果好。     

思密达联合金双歧治疗小儿腹泻的疗效研究

目的观察思密达联合金双歧治疗小儿腹泻的疗效。方法将130例腹泻患儿随机分为观察组和对照组,每组各65例。对照组采用常规治疗;观察组采用思密达联合金双歧治疗,比较两组疗效。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达联合金双歧治疗小儿腹泻疗效显著。     

喜炎平、思密达、利巴韦林联合治疗小儿秋季腹泻疗效分析

目的观察喜炎平、思密达、利巴韦林联合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法选取96例小儿秋季腹泻的患者,随机分为两组,对照组48例,给予利巴韦林10～15mg／（kg·d）静脉滴注,并给予思密达;治疗组48例,在对照组的基础上给予喜炎平注射液0．2～0．4ml／kg加入5％葡萄糖注射液100mL中静脉滴注,1次／d,两组均根据脱水情况不同给予静脉补液以纠正水电解质、酸碱平衡紊乱。结果治疗后两组总体有效率比较,有显著性差异（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论喜炎平、思密达、利巴韦林联合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效确切。     

84例小儿秋季腹泻诊断与治疗体会

目的探讨小儿秋季腹泻的诊断与治疗。方法将余新中心医院收治的84例小儿秋季腹泻患者作为观察对象,随机分为治疗组与对照组,每组42例,治疗组给予思密达联合叶酸治疗,对照组给予思密达治疗,观察两组的治疗效果。结果治疗组显效率为71.43%,总有效率为95.24%;对照组显效率为40.48%,总有效率为80.95%,治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异十分显著(P<0.05)。结论思密达联合叶酸治疗组效果明显优于思密达组,值得临床推广运用。     

思密达与思连康联用治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎临床疗效观察

目的观察思密达联用思连康对婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法婴幼儿轮状病毒性肠炎321例随机分为两组,治疗组148例,联合应用思密达和思连康;对照组173例,单用思密达治疗。结果治疗组显效率和总有效率分别为81.08%和95.27%,对照组显效率和总有效率分别为50.87%和82.66%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论思密达与思连康联用治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效显著。     

秦艽党参汤口服配合思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的　观察秦艽党参汤口服配合思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎 (UC)的临床疗效。方法　将 5 0例患者随机分为两组 ,除采用一般治疗外 ,治疗组 30例 ,采用秦艽党参汤口服 ,并用思密达 10 g于 10 0 m L 温盐水中灌肠 ;对照组 2 0例 ,采用口服柳氮横吡啶 (SASP)口服配合泼尼松龙 10 0 m L 溶于 10 0 m L 温盐水中灌肠。结果　治疗组总有效率为 98% ,对照组为 70 % ,前者对改善症状和疗效较好 ,治疗期间无明显副作用。结论　秦艽党参汤口服配合思密达灌肠是临床治疗 U C较理想的手段之一。     

妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻38例疗效观察

目的探讨妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果及临床价值。方法选取我科2011年9月至2012年7月收治的小儿腹泻患儿76例,随机分为观察组与对照组两组,每组38例,观察组给予妈咪爱联合思密达治疗,对照组单一采用思密达治疗,观察对比两组治疗效果。结果观察组显效26例,有效10例,无效2例,总有效率为94.7%,对照组显效19例,有效11例,无效8例,总有效率为78.9%,两者比较有显著差异性（P〈0.05）;观察组大便好转时间为（1.64±0.56）d,止泻时间为（1.09±0.42）d,对照组大便好转时间为（2.32±0.63）d,止泻时间为（1.98±0.59）d,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;两组退热时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论治疗小儿腹泻,妈咪爱联合思密达的联合治疗方案比单一用药治疗效果好,临床工作应该广泛应用联合治疗,以提高临床疗效。     

炎琥宁联合思密达治疗婴幼儿病毒性肠炎疗效观察

目的探讨炎琥宁联合十六角蒙脱石(思密达)治疗病毒性肠炎的疗效。方法选择病毒性肠炎患儿50例,随机分为两组,治疗组26例,对照组24例。对照组单用思密达,治疗组在此基础上给予炎琥宁静脉滴注,两组患儿按照脱水程度补液、纠正酸中毒等。结果治疗组患儿总有效率为92.3%(24/26),比对照组(79.2%,19/24)明显增高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组无一例发生皮肤过敏等不良反应。结论炎琥宁联用思密达治疗婴幼儿病毒性肠炎效果较好。