共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《中国医药指南》2015,(6)
目的 观察分析磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床修复效果。方法 使用67个Magfit磁性附着体为20例患者制作30件全口覆盖义齿,并以18例使用常规义齿的患者作为对照组,观察在基牙粘固磁性附着体后的固位情况和健康状况,安置磁体前后对固位力进行测试,并用分光光度法测试咀嚼效率,发放调查问卷进行为期10~18个月的随访。结果 20件使用2~4个磁体的义齿修复效果满意或良好,10件使用1个磁体的义齿固位效果得到改善;基牙健康状况良好;全口覆盖义齿后固位力和咀嚼效率明显优于之前,且逐渐稳定;14例对磁体在全口覆盖义齿中的效果感到满意,12例效果良好,4例效果改善。结论 磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床修复效果较好,能够显著提高义齿固位力和咀嚼效率,值得在临床上大力推广使用。 相似文献
2.
目的:观察磁性附着体在全口覆盖义齿修复中的临床治疗效果.方法:采用MagfitEx600磁性附着体对17例患者行全口覆盖义齿修复,并对义齿的同位、基牙健康状况等,进行12~24个月的观察.结果:13例修复效果满意,3例修复效果良好,1例修复效果改善.结论:Magfit磁性附着体可为全口覆盖义齿提供足够的固位力,稳定性好,制作简单,适应证广,是一种有效可行的修复方法. 相似文献
3.
4.
5.
目的 观察磁性附着体应用于全口覆盖义齿常见问题,并探讨预防及解决的方法.方法 应用Magfit系统35例患者共50颗基牙采用磁性附着体观察半年~3年,了解使用中出现的问题.结果 35例患者有2例磁体吸附力下降,3例义齿折断,50颗基牙中有3颗基牙发生龈缘炎,有1颗基牙龋坏.结论 Magfit磁性附着体应用于全口覆盖义齿,取得了很好的临床效果,出现的问题都能预防或对症解决. 相似文献
6.
7.
8.
目的分析磁性附着体在改善义齿固位方面的效果。方法使用磁性附着体对79例磁性附着体义齿进行修复,并进行1020个月的跟踪随访,对固位力及义齿满意度进行测试。结果磁性附着体可为义齿提供长期稳定的固位力,粘固磁性附着体义齿后的固位力明显增高,79例义齿均正常使用,患者总体满意度为100%。结论磁性附着体能明显改善覆盖义齿的固位及咀嚼效率,具有良好的远期效果。 相似文献
9.
双侧游离端牙列大部缺失是临床上常见的牙列缺损形式,通常采用大基托和单个或两个卡环固位的活动义齿修复,但此类义齿有固位力小、稳定性差、咀嚼效率低、余留固位基牙易松动和缩短存留时间等弊端,而磁性固位体作为一种新的可靠固位方式,目前已在国际上被广泛采用于改善总义齿的固位[1].磁性固位体是由一个设置于覆盖义齿基底面的闭路磁体和一个设置在保留牙根上由软磁合金制作的衔铁组成.作者在近三年的时间采用磁性附着体用于全口覆盖义齿修复,显著提高了义齿的固位力,明显缩短了患者的义齿适应时间,获得了满意修复效果. 相似文献
10.
磁性附着体在覆盖义齿修复中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
随着技术的进步和材料学的发展,磁性附着体以其固位性长久、稳定,操作简单等优点,越来越多的应用于覆盖义齿的修复中。我们自2004年开始应用磁性附着体制作覆盖义齿、可摘局部义齿,经过6~24个月的定期观察,效果较为满意,总结如下。 相似文献
11.
双侧游离端牙列大部缺失是临床上常见的牙列缺损形式 ,通常采用大基托和单个或两个卡环固位的活动义齿修复 ,但此类义齿有固位力小、稳定性差、咀嚼效率低、余留固位基牙易松动和缩短存留时间等弊端 ,而磁性固位体作为一种新的可靠固位方式 ,目前已在国际上被广泛采用于改善总义齿的固位 [1 ]。磁性固位体是由一个设置于覆盖义齿基底面的闭路磁体和一个设置在保留牙根上由软磁合金制作的衔铁组成。作者在近三年的时间采用磁性附着体用于全口覆盖义齿修复 ,显著提高了义齿的固位力 ,明显缩短了患者的义齿适应时间 ,获得了满意修复效果。1 材… 相似文献
12.
以往全口义齿修复时对老年人的残根、残冠在修复前通常要求拔除,老年人因为牙槽骨及牙龈萎缩导致基牙冠根比例倒置,传统修复往往因为基牙受力不合理而加快其松动、脱落。保留并利用口内的余留牙或残根安放各种固位装置制作全口覆盖义齿,有效减缓了剩余牙槽嵴的吸收,可以显著增强义齿的固位和稳定,改善修复效果。用于全口覆盖义齿的固位装置很多,磁性附着体是其中的一种,它是利用磁力辅助义齿固位的一种非刚性的固位装置,与其他机械式附 相似文献
13.
目的探讨球帽附着体固位的覆盖义齿在下颌无牙颌患者的应用效果。方法为21位下颌牙槽嵴严重萎缩的患者在下颌骨前牙区共植入41枚种植体,3个月后,用球帽附着体固位的覆盖义齿修复,分别在种植术后3,6和12个月采用临床检查和X线观察,评价义齿的固位、稳定性和咀嚼功能。结果球帽附着体覆盖义齿修复后经1~2年观察,所有种植体与骨组织结合良好,球帽附着体固位的覆盖义齿能显著提高下颌全口义齿的固位和稳定性,明显改善咀嚼功能。义齿稳定、咀嚼功能良好,患者满意。结论临床上利用球帽附着体固位的种植覆盖义齿能较好改善下颌全口义齿功能。 相似文献
14.
在覆盖义齿常用的固位装置中,磁性附着体由于对基牙产生的侧向力小,有利于基牙健康,并能明显改善义齿的固位,且临床操作简单,对义齿就位道要求低,临床应用日趋广泛。本研究对12例使用磁性附着体固位的覆盖义齿的患者随访1年,现报告如下。 相似文献
15.
目的:观察磁性附着体下颌义齿的疗效。方法:为10例患者制作磁性附着体下颌义齿,对义齿固位和基牙健康情况进行12个月随访观察。结果:磁性附着体下颌义齿固位功能明显改善。结论:磁性附着体下颌义齿能显著提高义齿固位。 相似文献
16.
目的 探讨球帽附着体和磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的效果.方法 对30例单颌仅存2颗下颌尖牙(无松动)的Kennedy Ⅰ型患者进行磁性附着体和球帽式附着体覆盖义齿(各15例)修复,并于2年后随访,测量义齿的固位力、咀嚼效率,并进行基牙疼痛、基牙松动度、附着体脱落及义齿折裂等指标的临床观察.结果 球帽式附着体使用患者中2例出现基牙疼痛,3例出现基牙松动;初始固位力平均(9.032±0.002)N,使用1年后下降为(7.924±0.007)N,2年后下降为(6.988±0.006)N,与初始固位力差异均有统计学意义(P<0.05);咀嚼效率为(67.893±0.015)%.磁性附着体使用患者中无基牙疼痛和基牙松动,初始固位力平均为(7.311±0.005)N,使用1年后下降为(6.512±0.006)N,2年后下降为(6.022±0.003)N,与初始固位力差异均有统计学意义(P<0.05);咀嚼效率为(66.278±0.008)%,二者均无附着体脱落和义齿折断.结论 磁性附着体和球帽式附着体覆盖义齿咀嚼效率相当,差异无统计学意义(P>0.05),相较于球帽式附着体,磁性附着体覆盖义齿对基牙侧向力更小,能有效地保护基牙,固位力相对稳定、持久. 相似文献
17.
目的:观察对为自然牙的下颌单颌全口覆盖义齿修复的临床效果。方法选32例口内有2~4颗天然牙或残根的患者,将其制备成长冠或短冠基牙或者磁性附着体。然后在其基础上制作下颌单颌覆盖义齿。结果对32例患者修复1个月,3个月后调查,全部患者的义齿固位及稳定性,咀嚼效率都有不同程度的增加,患者满意度达87.5%。结论下颌单颌全口覆盖义齿的临床修复效果较普通下颌全口义齿效果好,患者满意度较高。 相似文献
18.
19.
<正>下颌无牙颌患者由于缺牙时间长,牙槽嵴窄而低,义齿承托区黏膜较薄,下颌全口义齿固位效果不佳,义齿稳定性差,易导致黏膜压痛。利用Magfit磁性固位体使埋入牙根的衔铁和置于义齿内的磁体形成的闭合磁路产生磁力,利用磁性固位体制作的下颌全口覆盖义齿,可以显著增强义齿的固 相似文献
20.
近年来随着口腔材料的研发和口腔修复技术的不断发展,使义齿的覆盖方式出现了不同变化[1-2].磁性附着体主要是利用磁力辅助义齿固位的装置,从而增加覆盖义齿的固定力量[3-4].本研究通过对我院收治的复杂可摘局部义齿患者临床资料进行观察和分析,现报告如下. 相似文献