人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的运用

目的研究分析人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的运用及效果。方法 2015年2月至2016年2月期间,选择本院接收的老年慢性阻塞性肺疾病患者84例作为研究对象,将84例患者随机分为两组,观察组42例和对照组42例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者应用人性化护理干预措施,对比观察组与对照组的护理效果。结果观察组患者并发症发生率、住院时间比对照组低,观察组患者对护理工作的满意度比对照组高,数据差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用价值较高,有助于改善患者对护理服务的满意度,值得推广应用。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及心理状况的影响分析

目的:探讨人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及心理状况的影响。方法:选取老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者90例以数字表法分组。对照组进行基础护理干预,试验组开展人性化护理。比较两组护理满意率;疾病认知水平、平均住院时间;护理前后患者生活质量及心理状况。结果:试验组患者环境满意率、态度满意率、技能满意率、宣教满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);试验组疾病的认知水平、平均住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);护理前两组生活质量及心理状况相近,差异无统计学意义(P> 0. 05);护理后试验组生活质量及心理状况优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:人性化护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理中的应用效果确切,可显著改善患者心理状态和生活质量,提高其疾病认知和护理满意度,缩短住院时间。     

人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期46例临床效果观察

目的观察人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果.方法以近年来我院诊治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者92例作为研究对象,分为观察组和对照组各46例.对照组在治疗的同时进行常规护理;观察组患者对照组基础上进行人性化护理干预;对两组患者疗效进行观察分析.结果两组患者护理治疗前后生活质量调查统计显示,治疗后观察组患者各项得分均明显优于对照组,并具有显著差异(P<0.05).结论对慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期进行人性化护理干预,能够改善患者心理状态,防止患者负面情绪影响疗效,从而达到提高疗效和预后生活质量的目的.     

综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的改善作用

目的研究综合性护理对于老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法选取我院2016年1月～2017年12月收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例,其中观察组给予综合康复护理干预,对照组给予常规护理干预。对比两组患者的生活质量、护理满意度以及肺功能改善情况。结果护理干预后,观察组的生活质量、护理满意度、肺功能改善效果均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者有积极的影响,可有效提高护理满意度、生活质量,改善肺功能,值得在老年慢性阻塞性肺疾病患者中大力推广。     

对慢性阻塞性肺疾病患者进行人性化护理干预的效果观察

探讨对慢性阻塞性肺疾病患者进行人性化护理干预的临床效果。方法：对2013年2月～2014年2月期间我院呼吸内科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组与对照组,每组各有50例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行人性化护理干预。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者的生活质量改善程度及肺功能改善程度均明显优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病患者进行人性化护理干预可显著提高其护理质量,改善其预后,进而提升其生活水平。该护理方法值得在临床上推广使用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用心理护理干预的效果

目的:研究分析在老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用心理护理干预的效果。方法:选取2014年1月至2016年6月间我院收治的104例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为观察组与对照组各52例。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取心理护理干预,观察并记录两组患者治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为88.5%,对照组患者为75%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺疾病患者采用心理护理干预,可显著提升临床治疗效果,提高患者生活质量,应用价值高。     

健康教育护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力的影响

目的探讨健康教育护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力的影响。方法选择我院2008年2月-2010年2月慢性阻塞性肺病患者62例,将以上患者随机分为两组：观察组和对照组。两组患者均给予抗生素抗感染、止咳祛痰药物、解痉平喘药物等,患者经过治疗后,临床症状均缓解。对照组患者采用常规慢性阻塞性肺病护理措施,不实施健康教育护理措施;观察组患者在常规护理基础上给予健康教育护理干预。两组患者在干预前、干预后采用慢性阻塞性肺疾病生存质量测评表对两组患者生存质量进行调查问卷。结果观察组干预后日常生活能力、社会活动能力、抑郁心理状态、焦虑心理状态评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育护理干预能够显著改善患者生活质量,提高患者自我护理能力,护理效果显著,值得借鉴。     

呼吸功能锻炼联合饮食护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的干预效果

目的:探讨呼吸功能锻炼联合饮食护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法:选取2017年2月—2019年2月于我院就诊的慢性阻塞性肺疾病患者70例,按随机数字表法分为两组,各35例。对照组给予常规护理,观察组给予呼吸功能锻炼联合饮食护理干预。对比两组生活质量及肺功能。结果:观察组物质生活、社会功能、心理功能、躯体功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺活量、肺泡通气量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸功能锻炼联合饮食护理可有效提高慢性阻塞性肺疾病患者生活质量,改善肺功能,值得应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的健康教育及心理护理探讨

目的：分析讨论健康教育以及心理护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者中的临床效果。方法：本组选择2014年1月～2015年12月我院收治治疗的68例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，采取随机双盲法将其分为对照组以及治疗组，每组34例，其中对照组采用常规护理，治疗组采用健康教育以及心理护理。结果：治疗组患者的总体精神、日常生活、活动能力以及健康指数等生活质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：健康教育以及心理护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病中，可明显降低慢性阻塞性肺疾病的临床复发率，改善患者临床症状，提高患者生活质量以及临床疗效，在临床中值得广泛的推广与应用。     

护理对老年慢性阻塞性疾病患者治疗和生活质量的影响

目的 :分析和研究不同的护理措施对老年慢性阻塞性疾病患者治疗和生活质量的影响.方法 :选取在我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者50例,并对所选择的患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组接受常规治疗与常规护理,治疗组在常规护理基础上进行人性化护理.结果 :2组患者经过护理之后,两组生活质量评分比较,组干预前生活质量各维度评分差异无统计学意义(P>0.05;研究组干预后的生理功能、心理功能、社会关系、环境与总体感觉评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结果:人性化护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者,能提高其生活质量,更有助于减轻其负性情绪,取得较为可观的临床成效.     

优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响

目的：探讨优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响。方法选择2013年3月—2015年3月我院收治的160例老年慢性阻塞性肺疾病患者,随机分成对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对2组患者肺功能、生活质量改善情况进行比较。结果观察组肺功能、生活质量改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理能够改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能及生活质量。     

护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的:观察护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响。方法:将120例慢性阻塞性肺疾病患者分对照组与干预组,每组60例,对照组进行常规护理,而干预组除了常规护理外还对其进行护理干预。经过一段时间,对比干预前后患者生存质量和肺功能的情况。结果:干预组患者进行护理干预后生存质量明显的改善,而肺功能变化不明显。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者干预组进行护理干预能够提高患者的生活质量,减少患者的病痛。     

对慢性阻塞性肺疾病患者实施人性化护理干预的效果观察

目的探讨人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法随机选择2009年1～12月住院的慢性阻塞性肺疾病患者90例,按照随机数字法分为对照组和观察组各45例。对照组进行慢性阻塞性肺疾病常规护理及健康教育;观察组在对照组的基础上进行下列人性化护理:营造人性化的环境、规范人性化护理服务程序、实施人性化心理护理、加强人性化健康教育。结果两组入院时生存质量比较无显著性差异(P0.05);出院时两组生存质量均有所提高,但对照组更加明显;与对照组比较,观察组患者及家属对护士信任度高,平均住院时间短(P0.05)。结论人性化护理能提高慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,提高护理信任,减少了住院天数;也有利于整体护理质量的提高。     

过渡期护理对慢性阻塞性肺疾病患者和家属的干预效果

目的：分析过渡期护理对慢性阻塞性肺疾病患者和家属的干预效果。方法选取2013年2月至2014年5月我站的66对慢性阻塞性肺疾病的患者和家属,将其按照病床的单双号分为对照组（32对）和研究组（34对）,对照组予以常规的护理干预,研究组予以过渡期护理干预,比较两组患者及其家属的干预效果。结果研究组患者的生活质量评分结果明显优于对照组,研究组患者家属的疾病不确定感优于对照组,差异有统计学意义,P＜0．05。结论慢性阻塞性肺疾病患者和家属实行过渡期护理干预模式能提高患者的生存质量以及家属对疾病的应对能力,效果显著,具有临床推广价值。     

护理干预对老年慢阻肺患者心理健康状况和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理健康状况和生活质量的影响.方法 将180例老年COPD患者随机分为观察组和对照组,各90例,对照组接受常规治疗和护理,观察组除此外接受为期1年的包括健康教育、心理护理、肺康复护理和院外护理指导等在内的综合性护理干预.结果 观察组干预后的Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)评分较干预前明显降低,且明显低于对照组,而观察组干预后的呼吸疾病问卷(SGRQ)评分较干预前明显增加,且明显高于对照组,差异均有统计学意义,均P＜0.01.结论 综合性护理干预可改善老年COPD患者的心理健康状况,并提高其生活质量水平.     

护理干预对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的:针对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预,并探究分析其对生活质量的影响。方法:选择110例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为本次的观察对象,均为2014年7月至2015年7月本院收治的患者,以随机投掷法作为分组依据分成观察组与对照组,各55例,对照组给予常规护理,观察组实施护理干预,比较两组患者护理后的PaCO_2与PaO_2值以及生活质量评分情况。结果:护理前两组患者的PaCO_2与PaO_2值无明显差异,护理后两组均有所改善,但观察组的改善情况明显优于对照组,护理后观察组的生活质量评分明显优于对照组的,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:COPD老年患者实施护理干预相比于其他内科护理在一定程度上具有明显的优势,可以有效地改善患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在改善老年COPD患者生活质量中的作用观察

目的：分析人性化护理在改善老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量中的作用，为临床护理提供依据。方法选取我院2012年9月—2014年3月收治的老年COPD患者176例，随机分为观察组90例和对照组86例，对照组患者采取常规呼吸内科护理，观察组患者在对照组的基础上采取人性化护理。对比2组患者生活质量的改善情况。结果观察组患者的生活质量明显高于对照组（P<0.05），观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论人性化护理能够极大地改善老年COPD患者的生活质量，值得在临床中推广应用。     

中西医结合护理对老年慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的 观察中西医结合健康干预治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者康复的效果。方法 选择2015年1月-2017年1月我院进行治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者140例为研究对象，按随机数字表法分为观察组70例和对照组70例，对照组在康复治疗过程中采用常规的西医护理干预，观察组在此基础上增加中医辨证护理。对2组在护理干预前后的肺功能状态、呼吸功能、运动状态、生活质量评分、护理满意度等进行综合评价对比。结果 ①护理干预后观察组肺功能指标包括第1s用力呼气容积（FEV1）、肺活量（FVC）、FEV1/FVC比值、血氧饱和度（SpO2）均高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。②观察组呼吸困难评分低于对照组，运动耐力评分高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。③观察组的生活质量评分高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。④观察组护理满意度高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用中西医结合健康干预老年慢性阻塞性肺疾病，可改善肺功能，提高患者生活质量。     

慢性心力衰竭患者应用护理干预对心理状态和生活质量产生的影响探究

目的探讨慢性心力衰竭患者应用护理干预对心理状态和生活质量产生的影响。方法选择2016年2月至2017年1月40例慢性心力衰竭患者分组。对照组进行普通护理干预,观察组则给予整体护理干预。比较两组慢性心力衰竭疾病控制情况;慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分、护理满意问卷评分;干预前后患者心理状态和生活质量。结果观察组慢性心力衰竭疾病控制情况优于对照组,P0.05;观察组慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分、护理满意问卷评分高于对照组,P0.05;干预前两组心理状态(焦虑情绪、抑郁情绪)、生活质量相近,P0.05;干预后观察组心理状态(焦虑情绪、抑郁情绪)、生活质量优于对照组,P0.05。结论慢性心力衰竭患者应用整体护理干预可提高患者慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分,改善心理状态,有效控制病情,促进患者生活质量改善,患者满意度高。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者进行优质护理后心理分析

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者进行优质护理.方法 将2011年3月~2012年11月来本院治疗的120例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察和对照组两组,观察组给予常规护理与优质护理相结合,对照组行常规护理,定期调查患者的心理状况.结果 经过2个月的护理干预,两组患者各评价因子均有不同程度的下降,观察组患者强迫、抑郁、躯体化、焦虑等因素水平下降明显,与对照组比较,差异有统计学意义.结论 对于老年慢性阻塞性肺疾病患者,要分析其心理状况,施以积极、恰当的护理干预,以树立患者的信心,增强治疗效果.