首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 515 毫秒
1.
目的:研究4种临床常用牙科烤瓷合金材料诱导L929细胞凋亡的情况。方法:选择镍铬合金、钛合金、钴铬合金和金合金4种牙科烤瓷合金材料,制备4种合金材料的浸提液,用浸提液培养L929细胞,应用流式细胞技术检测细胞凋亡情况。结果:镍铬合金组和钛合金组的细胞凋亡率较钴铬合金组、金合金组和对照组高(P<0.05),镍铬合金组较钛合金组高(P<0.05);钴铬合金组、金合金组和对照组之间结果没有差异性(P>0.05)。结论:不同牙科烤瓷合金材料诱导L929细胞凋亡存在差异性,镍铬合金和钛合金可以增加L929细胞的凋亡,钴铬合金和金合金对L929细胞的凋亡没有影响。  相似文献   

2.
目的:评价5种口腔修复非贵金属材料的细胞毒性。方法:采用细胞培养法、MTY法和流式细胞仪检测细胞周期的方法,研究5种合金的细胞毒性。结果:MTT比色法结果揭示:纯钛、钛合金具有良好的生物相容性,而钴铬合金、镍铬合金、铜基合金抑制了细胞的生长 细胞周期所测各组细胞G2期比例与MTI结果相符。结论:不同金属合金的细胞毒性不同。  相似文献   

3.
五种常用口腔修复材料对细菌滞留影响的临床研究   总被引:9,自引:0,他引:9  
目的:评价不同修复材料对牙周组织的潜在危害.方法:采用临床实验的方法观察了5种常用口腔修复材料在体内戴用2个月后的细菌粘附量及其种类.结果:(1)树脂粘附的微生物最多,其次为钴铬合金和镍铬合金,纯钛和Ⅲ型金合金最少;(2)G-杆菌在树脂组明显多于钴铬合金和镍铬合金组,在纯钛和Ⅲ型金合金上粘附最少.对于G-球菌,树脂组明显多于钴铬合金、镍铬合金和纯钛组,Ⅲ型金合金组最少.白色念珠菌在树脂组有少量粘附,但在4种牙科金属上粘附量极少.结论:从对牙周组织的危害程度看,纯钛和Ⅲ型金合金应为临床医生的首选材料,其次为钴铬合金和镍铬合金.  相似文献   

4.
目的探讨金钯合金,钴铬合金及镍铬合金烤瓷修复体的临床效果,为临床上应用提供参考.方法随机抽取我科门诊患者修复的金属烤瓷冠150颗,分成金钯合金、钴铬合金、镍铬合金三组基底冠烤瓷修复后治疗牙体缺损,3年后进行随访研究,检查三种基底冠烤瓷修复后患牙成功率、龈缘黑线及过敏反应情况.结果金钯合金烤瓷组、钴铬合金烤瓷冠组明显优于镍铬合金烤瓷冠组(P<0.05).结论金钯合金、钴铬合金与镍铬合金基底烤瓷冠相比生物相容性更佳.  相似文献   

5.
目的 选取三种不同种类金属基底PFM进行修复,比较和评价不同种类金属基底PFM对牙龈组织的影响.方法 将121例在本院口腔修复科门诊欲行金属烤瓷全冠修复的患者随机分为3组,对其采用3种金属基底PFM进行修复,分别为镍铬合金、钴铬合金、金合金.在修复后的24个月,观测基牙牙龈指数(GI)和牙龈着色,记录各项观测指标.结果 镍铬合金的两项指标显著高于钴铬合金和金合金(P<0.01),而钴铬合金和金合金有统计学差异(0.01相似文献   

6.
目的 研究铸造卡环和锻造卡环的卡抱力。方法 采用万能材料试验机测试不同厂家铸造钴铬合金卡环、镍铬不锈钢卡环及不同直径锻造卡环变菜0.6mm的变形力。结果 φ1.0mm锻造卡环的卡换最大(23.4N),其次是铸造钴铬合金卡环及φ0.9mm锻造卡环(13.2-14.4N),φ0.8mm锻造卡环的卡抱力略小(12.2N),铸造镍铬不锈钢卡抱力最小(11.5N)。结论 为了满足卡环固位的要求,又尽可能避免损伤基牙,建议采用铸造钴铬合金卡环;若基牙牙周条件较差,建议采用φ0.8mm。  相似文献   

7.
目的 观察3种烤瓷合金材料对磁共振成像(MRI)的影响.方法 选择镍铬合金、钴铬合金和钛合金3种材料,采用计算机辅助设计制造设备加工成3个形状、大小完全相同的 3-5三单位固定桥基底冠,分别固定于同一志愿者口腔内相同位置进行MRI头部扫描,同时将其固定于水模上扫描,比较伪影大小.结果 3种合金均可在MRI影像上产生明显伪影,MRI影像伪影影响大小程度依次为钴铬合金>镍铬合金>钛合金.结论 钛合金对MRI的影响明显小于镍铬合金和钴铬合金.  相似文献   

8.
过去临床上多采用钴铬合金材料铸造支架,进行可摘局部义齿修复,但因钴铬合金比重大,所制作的义齿较重,且个别患者在临床应用中偶会出现口腔黏膜刺激症状,亦有致敏报道[1].而钛合金具有较优越的生物相容性,良好的耐腐蚀性,弹性好,其强度、硬度较纯钛高,但低于钴铬合金、镍铬合金.  相似文献   

9.
目的比较镍铬合金、钴铬合金、钯银合金的金瓷结合强度。方法根据ISO9693标准,用三点弯曲测试分别检测镍铬合金、钴铬合金、钯银合金常规热处理条件下的金瓷结合强度。结果金瓷结合强度分别为:镍铬合金(38.09±2.2)Mpa;钴铬合金(39.21±2.05)Mpa;钯银合金(45.44±1.98)Mpa。镍铬合金组和钴铬合金组之间的差异没有统计学意义(P0.05),这2种合金与钯银合金组之间的差异都有统计学意义(P0.05)。结论 (1)镍铬合金、钴铬合金、钯银合金金瓷结合强度都大于临床所要求的最低金瓷结合强度值25Mpa;(2)钯银合金的金瓷结合强度大于镍铬合金及钴铬合金。  相似文献   

10.
符晓辉 《中外医疗》2011,30(31):5-6
目的比较钛合金(含钛镍铬合金)烤瓷冠和钴铬合金烤瓷冠修复后的临床效果。方法对各30例单个上前牙钛合金和钴铬合金烤瓷冠修复后基牙颈缘牙龈指数和龈缘染色情况进行为期3年的跟踪观察。结果 2种烤瓷冠修复后龈缘炎的发生率有逐年上升的趋势,但无显著差异;龈缘染色的发生率钛合金较钴铬合金高,有显著的差异性。结论钛合金烤瓷冠和钴铬合金烤瓷冠为现阶段非贵金属考瓷修复较好的选择,但就减少龈缘染色的发生率来看,钴铬合金的选择性较钛合金更具优势。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号