老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术的围术期护理

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术围术期护理措施。方法选取70例老年股骨颈骨折患者为研究对象,均择期行人工髋关节置换术,采用随机数字表法分为研究组和对照组各35例。手术期间,研究组采用综合护理干预及康复指导,对照组采用常规护理,比较2组围术期并发症发生情况。术后随访,运用Harris评分评估患者髋关节功能恢复情况。结果患者术后并发症主要包括切口感染、坠积性肺炎等,研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。术后3个月,研究组Harris评分优良率为97.1%,显著高于对照组的74.3%(P0.05)。结论围术期采用综合护理干预及康复指导可有效促进老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术后关节功能康复,降低并发症发生风险。     

综合护理配合在全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折中的应用

目的:探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的综合护理配合方法及效果。方法:将106例行全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理配合,比较两组临床疗效、并发症发生情况、患者生活质量以及对护理的满意度。结果:观察组临床疗效优良率和有效率均高于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),术后健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P0.01),患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理配合应用于全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者临床效果满意。     

康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的探讨康复护理对行全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者术后功能恢复的影响。方法选择100例行全髋关节置换术的股骨颈骨折患者,按随机数表法分为观察组和对照组各50例,对照组术后采用常规护理,观察组术后采用针对性早期康复护理,比较2组患者手术前后视觉模拟评分法(VAS)、生活质量(SF-36量表评分)、髋关节Harris评分以及临床疗效、并发症。结果 2组患者术后1周、1个月的VAS评分较手术前下降(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);手术1周、1个月后,2组患者SF-36量表评分较术前上升(P0.05),且观察组评分高于对照组(P0.05);术后1周、1个月、半年、1年时,2组Harris评分较术前升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);术后1年时,观察组疗效优良率92.00%高于对照组68.00%(P0.05);观察组术后并发症8.00%低于对照组28.00%(P0.05)。结论在股骨颈骨折患者全髋关节置换术后实施早期康复护理效果显著,可有效缓解疼痛,促进关节功能恢复,提高生活质量,临床应用价值高。     

综合手术室护理干预对老年股骨颈骨折患者手术及预后状况的影响

目的探讨综合手术室护理干预对老年股骨颈骨折患者手术及预后状况的影响。方法采取整群抽样法选择2017年1月—2018年12月在我院行全髋关节置换术治疗的120例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组和研究组,每组60例。对照组入室后接受常规外科手术护理,研究组采用综合手术室护理干预,比较两组的手术及预后情况,手术前后患者SAS、SDS评分、术后并发症及髋关节功能恢复情况。结果研究组的手术时间、术后出血量、下床活动时间及术后48 h的视觉模拟疼痛评分(VAS)均明显低于对照组(P0.05);研究组在手术前后的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);术后两组的髋关节功能均明显改善,但研究组在术后1个月、3个月、6个月的评分均明显高于对照组各时间点髋关节功能评分(P0.05);研究组的术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论综合手术护理干预措施能够有效缩短老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换术的手术时间,减少术中出血量,改善患者焦虑、抑郁情绪和疼痛程度,降低术后并发症发生率,利于患者髋关节功能快速恢复。     

髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理

目的:探讨髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理方法及效果。方法:将100例行髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上加强围术期护理,比较两组患者髋关节功能、并发症发生、术后生活质量情况。结果:观察组护理后Harris髋关节功能评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理后心理领域、生理领域、社会关系领域、环境领域、总体感觉以及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。结论:髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理效果显著,有利于改善患者的髋关节功能状况,降低并发症发生率,提高患者术后生活质量。     

系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工股骨头置换术患者围手术期中的应用

目的探讨系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工骨头置换术围手术期的应用效果。方法选取2013年9月至2017年9月我院骨科接诊的75例股骨颈骨折行人工股骨头置换术的患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组(36例)采用常规护理模式,研究组(39例)实施康复护理模式。比较两组患者干预后关节功能评分(Harris)、生活质量、并发症及临床疗效。结果研究组患者关节活动范围、Harris评分等指数显著高于对照组(P0.05);研究组患者躯体功能、心理功能及总生活质量评分指数与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者干预后并发症发生率显著低于对照组(P0.05);研究组干预后临床疗效显著优于对照组(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者人工股骨头置换术围手术期采取康复护理干预模式,有效提高患者生活质量,改善关节功能,降低并发症,效果显著,可推广运用。     

系统护理干预对老年股骨颈骨折患者术后VAS评分及生活质量的影响

目的探讨系统护理干预在老年股骨颈骨折中应用效果。方法选取收治的老年股骨颈骨折患者120例,依据建档顺序分为对照组和研究组各60例。对照组采取常规护理,研究组于常规护理基础上实施系统护理干预。分析两组干预前后疼痛程度(VAS)、生活质量(SF-36)分值、护理工作满意度及并发症。结果两组干预后VAS显著低于干预前、SF-36显著高于干预前,且研究组VAS更低、SF-36更高(P0.05);研究组护理工作满意度显著高于对照组(P0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者采取系统护理,可减轻患者术后疼痛,改善其生活质量,减少术后并发症,提高护理工作满意度。     

护士管床责任制护理模式在人工髋关节置换术患者中的应用

目的:探讨护士管床责任制护理模式在人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法:将59例人工髋关节置换术患者随机分为对照组29例和观察组30例,对照组实施常规围术期护理,观察组实施护士管床责任制护理模式,比较两组护理效果。结果:两组干预后血清D-二聚体(D-D)、纤维蛋白降解产物(FDPs)水平高于干预前(P0.05),股总静脉血流峰值、视觉模拟评分法(VAS)评分低于干预前(P0.05);观察组干预后血清D-D、FDPs水平低于对照组(P0.05),股总静脉血流峰值高于对照组(P0.05),VAS评分低于对照组(P0.05)。两组深静脉血栓形成(DVT)发生率、发生时间及护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:护士管床责任制护理模式可有效降低人工髋关节置换术患者DVT发生率,缓解疼痛,提高护理满意度。     

基于医养结合理念的中医护理在股骨颈骨折患者髋关节置换中的应用

目的:探讨基于医养结合理念的中医护理在股骨颈骨折患者髋关节置换中的应用效果。方法:选取2018年1月1日～2019年12月31日收治的80例行髋关节置换术的股骨颈骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各40例;对照组实施常规骨科护理,研究组实施基于医养结合理念的中医护理;比较两组干预前及干预4周后日常生活能力[采用Barthel指数(BI)]评分、自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]评分、负性情绪[采用状态-特质焦虑量表(STAI)]评分及患者术后并发症情况。结果:干预4周后,两组BI、ESCA得分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);干预4周后,两组STAI得分均低于干预前,且研究组低于对照组(P0.05);两组并发症情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:医养结合理念的中医护理有助于提高股骨颈骨折行髋关节置换患者的日常生活能力及自护能力,缓解负性情绪。     

HAPA模型下阶段式康复护理在股骨颈骨折人工髋关节置换术后患者中的应用

目的：探讨HAPA模型下阶段式康复护理对股骨颈骨折人工髋关节置换术患者的影响。方法：选取河南省人民医院2020年11月1日～2022年12月31日接收的108例股骨颈骨折行单侧人工髋关节置换术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各54例；对照组实施常规康复护理干预，观察组实施HAPA模型下阶段式康复护理干预。于入院1 d、干预3个月后，比较两组运动恐惧、髋关节功能评分。结果：干预3个月后，两组运动恐惧综合评分均低于入院1 d(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预3个月后，两组髋关节功能评分均高于入院1 d(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论：HAPA模型下阶段式康复护理有助于缓解股骨颈骨折人工髋关节置换术患者运动恐惧感知，改善髋关节功能。     

早期下床活动对人工全髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响

目的:探讨早期下床活动对人工全髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响。方法:将92例人工全髋关节置换术患者随机分为对照组45例和研究组47例,对照组采用常规护理措施,研究组在常规护理基础上实施早期下床活动干预,比较两组干预效果。结果:两组术后2周、术后4周髋关节功能评分均升高,且研究组术后2周、术后4周髋关节功能评分高于对照组(P0.05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组患者住院时间、术后卧床时间短于对照组(P0.05)。结论:人工全髋关节置换术患者早期下床活动,可促进患者髋关节功能恢复,减少术后并发症的发生,缩短患者住院时间。     

快速康复外科理念下的围术期护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者的影响

目的:探讨快速康复外科(FTS)理念下的围术期护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术(THA)患者的影响。方法:选取2018年1月1日～2019年10月31日收治的30例拟行THA治疗的老年股骨颈骨折患者作为研究组,采取FTS理念下的围术期护理;选取2016年1月1日～2017年12月31日收治的30例拟行THA治疗的老年股骨颈骨折患者作为对照组,采取常规围术期护理。比较两组各项临床指标、髋关节功能(采用Harris评分)、疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)]及并发症等情况。结果:研究组下床活动时间、治疗费用、住院时间等临床指标均优于对照组(P0.01,P0.05);术后1周、术后1个月及术后3个月的Harris评分比较,两组均提高(P0.01),且研究组高于对照组(P0.01,P0.05);术后第2、4、6天VAS评分比较,两组均降低(P0.01),且研究组低于对照组(P0.01);研究组总并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:FTS理念下的围术期护理可有效缩短THA治疗患者术后下床活动时间和住院时间,减少住院费用,改善患者髋关节功能,减轻疼痛,降低并发症发生率,提高患者满意度。     

预见性护理措施在高危、高龄股骨颈骨折术后患者中的临床应用

目的:探讨预见性护理措施在高危、高龄股骨颈骨折术后患者中的临床应用效果。方法:将2017年1月至2018年11月广东省东莞市沙田医院骨科诊治的高危、高龄股骨颈骨折患者60例按随机数表法分为研究组(n=30)和对照组(n=30)。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上实施预见性护理措施干预。采用Harris髋关节评分量表评估患者髋关节功能康复效果,比较两组患者手术相关指标及术后并发症发生情况。结果:研究组总康复率显著高于对照组(96.7%vs 73.34%,P0.05),研究组患者入院接诊时间、手术时间、住院时间及术中出血量均明显少于对照组(P均0.05),研究组并发症总发生率明显低于对照组(3.3%vs20.0%,P0.05)。结论:高危、高龄股骨颈骨折患者术后采取预见性护理措施干预的髋关节功能康复效果好,术后并发症发生率降低,建议临床推广应用。     

系统护理干预对髋关节置换术病人下肢深静脉血栓形成的影响

[目的]探讨系统护理干预对髋关节置换术病人下肢深静脉血栓形成(DVT)的影响。[方法]按随机数字表法将2016年10月—2017年11月收治的60例股骨颈骨折或股骨头坏死行髋关节置换术病人分为观察组与对照组各30例,对照组采用常规护理模式,观察组病人在常规护理基础上采取系统护理干预。比较两组病人术后DVT发生率、住院时间,护理前后采用Harris髋关节功能量表、日常生活活动能力量表(ADL)评价两组病人髋关节功能和日常生活活动能力。[结果]观察组在术后DVT发生率低于对照组;观察组护理后Harris评分、ADL评分高于护理前,且均高于对照组(P0.05);观察组病人住院时间为(12.46±3.08)d,短于对照组的(18.63±3.58)d(P0.05)。[结论]系统护理干预可以减少髋关节置换术病人术后DVT的发生,有效恢复髋关节活动功能,改善病人生活质量,缩短住院时间。     

基于护理程序实施整体护理干预对老年股骨颈骨折术后患者的影响

目的:探讨基于护理程序实施整体护理干预对老年股骨颈骨折术后患者的影响。方法:将2018年2月1日～2020年2月1日收治的106例老年股骨颈骨折手术患者随机分为对照组和观察组各53例,对照组行常规护理,观察组基于护理程序实施整体护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组髋关节功能恢复总优良率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),总满意度高于对照组(P0.05);干预后,两组生活质量评分均高于干预前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:基于护理程序实施整体护理干预,可促进老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复,减少并发症的发生,提高患者生活质量和护理满意度。     

围术期整体护理在人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的效果

目的分析围术期整体护理在人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者中的效果。方法选取我院2016年4月～2018年6月收治的高龄股骨颈骨折患者68例,采用随机数字法分为对照组和研究组各34例。对照组接受围术期接受常规护理(对照组),研究组接受围术期整体护理。观察比较两组护理干预效果。结果研究组并发症总发生率为5.88%,显著低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组手术时间、术后引流量、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高龄股骨颈骨折患者在接受人工股骨头置换术治疗时,采用围术期整体护理干预,有助于降低手术并发症和促进功能恢复。     

系统性护理复合引导式教育对髋关节骨折患者康复效果的影响

目的探讨系统性护理复合引导式教育对髋关节骨折患者康复效果的影响。方法以本院2017年1月—2019年1月收治的80例髋关节骨折患者为研究对象,所有患者均接受人工髋关节置换术治疗,根据入院单双号将研究对象分为对照组和研究组,每组各40例;对照组接受常规围术期护理,研究组接受系统性护理复合引导式教育;比较两组患者干预后的康复依从性、干预前后Harris髋关节各维度评分变化、干预后的并发症发生率及护理满意度。结果研究组的康复依从性高于对照组(P0.05);两组患者干预前后的关节畸形评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的关节疼痛、关节活动度、关节功能及Harris总分均高于对照组(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组的护理满意度显著高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施系统性护理复合引导式教育可有效提高患者的康复依从性,改善髋关节功能,减少术后并发症,对促进髋关节骨折患者术后康复、提高护理满意度均有积极意义。     

老年髋部骨折50例术后专项护理干预

目的:探讨老年髋部骨折患者术后专项护理干预方法及效果。方法:将100例老年髋部骨折患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予术后专项护理干预,比较两组护理效果。结果:两组行全髋置换术患者出院1、3个月Harris髋关节评分高于行内固定手术患者(P0.05),干预组患者出院1、3个月Harris髋关节评分高于对照组(P0.05);干预组出院时、出院3个月疼痛评分高于对照组(P0.05),出院3个月功能评分高于对照组(P0.05),出院时及出院1、3个月关节活动度高于对照组(P0.01);干预组出院3个月GDS评分低于对照组(P0.05)。结论:术后专项护理干预可改善老年髋部骨折患者的髋关节功能,缓解其抑郁状态。     

风险分级护理干预预防人工髋关节置换术后DVT的临床效果

目的探讨风险分级护理干预预防人工髋关节置换术后DVT的临床效果。方法将我院2016年1月至2017年11月骨科行人工髋关节置换术患者120例作为研究对象,随机等分为研究组和对照组。对照组采用常规护理干预;研究组采用国际通用的Autar评分量表评估患者DVT的风险,根据DVT风险分级状况实施针对性的护理。比较两组患者术后14,21 d DVT的发生率,术前及术后7 d的凝血功能指标:血浆凝血酶原时间测定(PT)、凝血酶时间测定(TT)、活化部分凝血活酶时间测定(APTT)、血浆纤维蛋白原测定(FIB)及血浆D-二聚体测定(DD)。结果研究组术后14,21 d总计DVT发生率显著低于对照组(P0.05)。两组患者术后7 d的PT,TT,APTT,FIB,D-D均显著高于术前(P0.05);研究组术后7 d的PT、TT、APTT、Fdp、D-D水平均显著低于对照组术后7 d(P0.05)。结论风险分级护理可有效降低DVT的发生率,改善凝血功能,提升预防效率,值得应用。     

优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响

目的:探讨优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的股骨颈骨折患者100例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用优化中医护理临床路径进行干预,对比两组术后一般情况及骨折愈合情况、髋关节功能、生活质量及舒适度,并记录并发症发生情况。结果:观察组住院时间、康复时间与对照组比较明显较短,观察组住院费用低于对照组,而其护理满意度评分较对照组高(P0.05);观察组骨折愈合总有效率明显高于对照组(P0.05);干预后观察组Harris评分、SF-36评分与对照组比较明显较高(P0.05),观察组舒适度评分低于对照组(P0.05);观察组干预后并发症发生情况明显低于对照组(P0.05)。结论:优化中医护理临床路径可促进股骨颈骨折患者术后髋关节功能恢复,能明显提高生活质量,降低并发症,且患者满意度高,值得在临床推广应用。