突发性耳聋患者高压氧为主的综合治疗的心理护理

目的探讨突发性耳聋患者高压氧为主的综合治疗的心理护理。方法对143例突发性耳聋的患者进行心理护理。结果 143例患者中痊愈55例,显效45例,有效17例,无效26例。结论心理护理在突发性耳聋高压氧为主的综合治疗中有重要的意义。     

突发性耳聋患者高压氧治疗68例的护理

目的探讨护理在突发性耳聋患者高压氧治疗过程中的重要性。方法对68例高压氧治疗突发性耳聋患者进行的心理护理、高压氧基础护理及出院指导进行分析。结果 68例突发性耳聋患者经高压氧治疗后,痊愈34例、显效18例、有效11例、无效5例,总有效率为92.6%。结论在突发性耳聋的高压氧治疗过程中,良好的护理是促进患者康复的重要措施之一。     

高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的临床观察与护理

目的探讨高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的疗效和护理要点。方法回顾性分析和总结84例突发性耳聋患者的治疗和护理经过。结果治愈15例,显效16例,有效28例,无效25例。结论做好心理护理、高压氧治疗时的护理、出院指导及消除影响治疗效果的不良因素,对突发性耳聋患者的康复有着重要意义。     

38例药物联合高压氧治疗突聋患者的护理

总结了突发性耳聋患者药物联合高压氧治疗的临床观察及护理方法.主要包括静脉用药护理、高压氧治疗中护理、心理护理及健康教育和出院指导等措施.认为在突发性耳聋的药物联合高压氧治疗过程中,有效的护理措施和相关疾病知识指导在促进突聋患者康复过程中具有重要意义.     

系统护理干预在中西医结合高压氧治疗突发性耳聋中的作用

目的:探讨中西医结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效及临床护理干预的效果。方法:选取32例突发性耳聋在我院耳鼻喉科住院治疗的患者作观察组,采用中西医结合高压氧综合治疗,从治疗教育、心理护理、出院指导等全方位的系统护理干预。另给予同样的治疗方案,但无系统的护理干预的32例门诊治疗患者为对照组。治疗前后均行电测听检查,评价综合治疗结合护理干预对突发性耳聋的临床价值。结果:观察组和对照组的有效率分别为84.37%和53.12%,2组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合高压氧治疗配合全面的护理工作对突发性耳聋,有显著提高治疗效果的作用。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效与护理

目的:探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的护理方法与疗效。方法:对85例突发性耳聋患者行高压氧治疗,同时给予药物、心理护理和健康教育等综合治疗。结果:病程在7 d以内治疗的有效率高达86.67%,1个月内治疗的有效率52.95%,3个月以内治疗的有效率50.00%,3个月以后疗效差。结论:在高压氧综合治疗过程中,建立良好的医患关系,实施个性化的健康教育、心理护理等人文关怀服务,提高了患者的遵医行为,确保了高压氧综合治疗突发性耳聋的治疗效果。     

高压氧治疗28例突发性耳聋的护理

突发性耳聋发病原因至今不明，系瞬间、几小时或几天内突然下降的感音性耳聋。该文通过对28例突发性耳聋患者经高压氧治疗总结出：心理护理、高压氧治疗时的护理、安静休息、出院指导等护理措施，是避免病情反复发作，早日康复的关键。     

综合护理对高压氧治疗突发性耳聋的护理效果

目的 研究综合护理对高压氧治疗突发性耳聋的护理效果。方法 我院 2020 年 6 月到 2021 年 12 月所开展高压氧治疗的 40 例突发性耳聋患者,随机分成对照组和观察组,每组 20 例。对照组采取常规护理,观察组则给予综合护理。比较两组的治 疗效果、依从性以负性情绪。结果 观察组的治疗效果、依从性以负性情绪优于对照组（P<0.05）。结论 高压氧治疗突发性耳 聋患者上采取综合性护理相,能够改善负性情绪,增强依从性,提高治疗效果。     

预见性护理在突发性耳聋患者高压氧治疗中的应用效果

目的探讨预见性护理在突发性耳聋患者高压氧治疗中的应用效果。方法 94例行高压氧治疗突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组,各47例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理干预,比较2组临床疗效及护理满意度。结果观察组高压氧治疗临床总有效率为91.5%(43/47)显著高于对照组的74.5%(35/47)(P0.05),观察组护理满意度为93.6%显著高于对照组的70.2%(P0.05)。结论在突发性耳聋患者高压氧治疗中开展预见性护理,能够提高突发性耳聋患者的临床疗效及护理满意度,临床上值得借鉴。     

突发性耳聋高压氧治疗及护理探讨

目的探讨针对性护理干预在突发性耳聋患者高压氧治疗中的效果。方法将2014年1月—4月接受高压氧治疗的突发性耳聋患者34例设为对照组,给予常规护理;将2015年1月—4月接受高压氧治疗的突发性耳聋患者37例设为干预组,在对照组基础上给予针对性护理干预。比较2组患者听力改善效果。结果干预组总有率91.9%(34/37),高于对照组的73.5%(25/34),差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预可提高突发性耳聋患者高压氧治疗效果。     

高压氧治疗突聋87例的护理

目的：探讨高压氧（HBO）治疗突发性耳聋（突聋）的疗效及护理。方法：采用0．2～0．22Mpa（绝对压）的高压氧对87例突聋患者进行治疗,在治疗前后对患者进行心理护理、卫生宣教,教会患者在治疗中的护理配合和疗效观察,以保证治疗的有效进行。结果：大部分患者听力恢复,小部分患者听力得到不同程度上的改善。结论：高压氧治疗突聋的疗效显著。     

护理干预对高压氧治疗突发性耳聋预后的影响

[目的]探讨护理干预对高压氧治疗突发性耳聋预后的影响。[方法]将80例突发性耳聋病人随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予药物及高压氧治疗,观察组在药物及高压氧治疗的基础上给予护理干预,比较两组病人的治疗效果。[结果]观察组、对照组总有效率分别为90.0%和72.5%,经比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]对突发性耳聋病人在综合治疗的基础上给予护理干预可提高临床疗效,有利于病人听力的恢复。     

高压氧治疗突发性耳聋的护理

高压氧治疗突发性耳聋疗效肯定,同时投以扩血管等药物综合治疗时疗效显著。然而精心的护理对疗效的取得同样有着重要意义。现就52例突发性耳聋高压氧治疗的护理体会总结如下。1资料与方法1.1一般资料2002年—2004年我科收治的突发性耳聋病人52例,男24例,女28例;轻度耳聋29例,中度耳聋20例,重度耳聋3例;伴眩晕耳鸣者26例。1.2治疗原理由于突发性耳聋多是由内耳缺氧造成,因而高压氧治疗突发性耳聋的机制是切断内耳缺氧损害的恶性循环。在高压氧环境下,血浆中物理溶解氧较高,并且氧的弥散半径较大。当组织水肿时,常压氧达不到组织内,而在高压氧…     

不同方法治疗突发性耳聋的疗效比较

目的探讨不同方法治疗突发性耳聋的疗效。方法选取突发性耳聋患者78例为研究对象,根据患者临床治疗方法将其分成治疗组(药物高压氧治疗联合心理护理干预)和对照组(单纯药物治疗),每组39例。以两组患者实施不同治疗后的听力提高值和临床综合疗效为观察指标。结果治疗组听力提高值高于对照组,差异有统计学意义(t=8.026,P=0.000);治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.705,P=0.003)。结论突发性耳聋采用药物高压氧治疗联合心理护理干预,整体效果显著,可作为突发性耳聋理想治疗方式。     

中西医结合治疗突发性耳聋78例分析

目的：观察以中西药治疗为主配合高压氧对突发性耳聋的临床疗效。方法：以中西药治疗为主配合高压氧治疗突发性耳聋78例。结果：痊愈26例,显效25例,有效17例,无效10例,总有效率为87.17%。结论：中西医结合治疗突发性耳聋具有较好疗效。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效

目的：观察高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：突聋患者86例随机分为高压氧组和对照组各43例,均采用常规血管扩张剂、激素、神经营养药物治疗,高压氧组同时加用高压氧治疗。结果：治疗20d后,2组临床疗效比较,高压氧组痊愈率及总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）,且高压氧组治愈时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论：高压氧配合药物治疗对突发性耳聋疗效肯定,能有效缩短治疗时间,提高治愈率。     

高压氧治疗突发性耳聋的护理

高压氧治疗突发性耳聋疗效肯定,同时投以扩血管等药物综合治疗时疗效显著.然而精心的护理对疗效的取得同样有着重要意义.现就52例突发性耳聋高压氧治疗的护理体会总结如下.     

高压氧结合药物综合治疗突发性耳聋

突发性耳聋是指突然发生的原因不明的感音神经性听力损失，其病因繁多，发病机制仍不甚明确，目前尚无特异的治疗方法。我们于1998年6月至2003年9月，对55例突发性耳聋患者采用高压氧(hyperharic oxygen，HBO)结合药物综合治疗，并与药物对照组进行比较，现报道如下：     

甲强龙耳后注射联合高压氧治疗突发性耳聋55例效果观察

目的:探讨甲强龙耳后注射联合高压氧治疗突发性耳聋患者的临床效果。方法:将110例突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组在静脉用药同时单独应用甲强龙治疗,观察组在对照组基础上联合高压氧治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总效率为72.33%,对照组为94.55%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者听力情况均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲强龙耳后注射联合高压氧应用于突发性耳聋的治疗能够显著提高患者听力,改善治疗效果,但同时需要配合良好的护理措施,值得推广应用。     

突发性耳聋42例综合护理干预

目的:探讨突发性耳聋患者的综合护理干预方法及效果。方法:将84例突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予综合治疗及常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可提高突发性耳聋患者的治疗效果。