新式剖宫产术的临床应用效果观察

Stark从 80年代开始研究新式剖宫产的手术方式 ,1996年传入我国 ,我院自 1998年 9月开始应用此种剖宫产术。 Stark的新式剖宫产[1] 采用子宫肌层一层缝合及不缝合腹膜、膀胱腹膜返折的方法。关腹方法的特点是连续缝合筋膜、皮肤及皮下脂肪组织。我院自应用此项新技术以来取得了良好的效果 ,现报道如下 :1　临床资料及方法1.1　一般资料　Stark新式剖宫产术 150例 ,年龄 2 3～ 36岁 ,平均 2 7.4岁 ,初产妇 112例 ,经产妇 38例 ,孕周 35～ 4 2 3周 ,150例均为首次剖宫产 ,剖宫产指征与传统剖宫产指征相同。1.2　手术方法　 1切口的选择 :手…     

不同术式剖宫产临床效果分析

①目的 评价周式剖宫产、新式剖宫产、腹膜外剖宫产、子宫下段剖宫产4种术式的临床效果.②方法 对我院240例37～42周胎龄,具有明显手术指征的孕妇随机采用4种术式剖宫产,对手术至娩出胎儿时间、手术时间、出血量,术后病率情况进行回顾性分析.③结果 手术时间:周式与子宫下段剖宫产术式相比(P<0.05)、与腹膜外剖宫产术式相比(P<0.01)、与新式剖宫产术式相比(P>0.05)差异均有显著性.肛门排气:与子宫下段剖宫产相比,有显著差异(P<0.01),与腹膜外剖宫产相比,有差异(P<0.05).④结论 :周式剖宫产手术时间短、出血少、排气早、术后病率低,是较理想的手术方式.     

新式剖宫产的护理

新式剖宫产术与以往腹壁纵切口剖宫产术相比,具有手术时间短、术中出血少、有利于切口愈合且外形美观等优点。我科自1999年2月行此种剖宫产术50例,效果满意,现将该手术特点及护理观察要点报告如下。回临床资料本组50例均为我科住院孕妇,均具有剖宫产手术指征。其中初产妇35例,经产妇15例,年龄23～40岁,平均27岁;孕周为37～44周。2手术特点新式剖宫产术是采用JoelCohn的开腹方法,为一种改良的下腹部横切口子宫下段剖它产术。术中多采用钝性分离,出血量较少;腹膜横切口距膀航远,避免了膀肌损伤、粘连等并发症：腹壁横切口张力小…     

新式剖宫产术66例分析

新式剖宫产术即以色列stark医生推广下腹部横切口子宫下段剖宫产术，即采用Joel-Cohen切口，钝性撕拉分离皮下脂肪、腹膜、膀胱返折腹膜，不缝合腹膜及膀胱返折腹膜。具有手术时间短、损伤小、术中出血少、术后肛门排气时间短、疼痛轻、并发症低等优点。我院自1998-06以来采用新式剖宫产术行剖宫产66例取得了良好效果，现报道如下。     

三种剖宫产术式的临床比较

目的 :通过三种剖宫产术式的比较以了解更适用于临床的剖宫产术式。方法 :回顾分析本院 1998年 1月～1999年 12月 35 9例剖宫产产妇 ,按术式分成三组 :新式剖宫产、腹膜外剖宫产、子宫下段剖宫产。对其手术时间 ,娩头困难、术后排气、切口感染、术后病率进行比较。结果 :新式剖宫产在手术时间、术后排气及术后感染、术后病率均显著低于腹膜外剖宫产及子宫下段剖宫产 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。结论 :新式剖宫产术式应用前景优于腹膜外剖宫产及子宫下段剖宫产     

三种剖宫产术近期效果比较

我院 1998年 7月至 1999年 9月对 12 6例剖宫产分别采用传统剖宫产术 ,新式剖宫产术及皮内缝合剖宫产术 ,比较三种剖宫产术的近期效果。1　临床资料1.1　一般资料 :随机抽取 1998年 7月至 1999年 9月有剖宫产指征的孕妇 ,传统剖宫产 5 0例 (称传统组 ) ,新式剖宫产 45例 (称新式组 ) ,皮内缝合剖宫产 31例 (称皮内组 )。各组手术原因构成比无明显差异。各组均采用连续硬膜外麻醉。1.2　方法1.2 .1　新式剖宫产术基本方法 :1取下腹部横切口 ;2皮下层、腹膜、返折腹膜、子宫肌层均为钝性撕开 ;3子宫肌层全层连续锁扣缝合 ,不缝返折腹膜和腹膜 …     

新式剖宫产术48例临床分析

新式剖宫产是改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产,由以色列的Ｓｔａｒｋ医生于１９８８年开始推广,并被１９个国家所采用。该术式采用了Ｊｏｅｌ－Ｃｏｈｅｎ切口进腹,撕拉法分离皮下脂肪、腹膜、膀胱腹膜返折以及子宫肌层,不缝合腹膜及腹膜返折。具有手术时间短,损伤小,术中出血少,术后疼痛轻,缩短拆线时间等优点。我院自１９９８年１０月开展新式剖宫产术以来,取得较好的效果,兹报道如下。１　临床资料及方法１．１　资料来源　１９９８年１０月～１１月底,我院共行新式剖宫产４８例,术后均未镇痛。年龄２１～３５岁,平均２８…     

产科手术

以门肠5新式剖宫产手术方式的探讨‘附52例分析)/李廉…//广西医学一2仪旧,22(l)一48 新式剖宫产是一种精简的外科手术,其特点是采用J喊(冶hen方法开腹,斯拉法分离皮下脂肪、腹膜、胳胧返折腹膜及子宫肌层,单层缝合子宫下段切口,不缝合膀胧返折腹膜与腹膜,腹壁切口仅缝3针。对比观察52例新式剖宫产与54例下腹纵夕切口子宫下段剖腹产,两组在手术时间、胎儿娩出时间、术中出血、术后胃肠功能恢复时间等方面有极显著差异(P<0.01)。新式剖宫产具有手术时间短,出血少,术后恢复快等优点,值得推广。表2参2(秦亚芸).阅旧5“改良式剖宫产术100例临床…     

新式剖宫产术120例分析

新式剖宫产是改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产 ,即采用腹部横直切口。撕拉法分离皮下脂肪、腹膜、膀胱腹膜反折及子宫肌层 ,不缝合腹膜及膀胱腹膜反折术式。我院自1999年 8月开始应用新式剖宫产 12 0例 ,临床效果满意 ,现报道如下。1　材料和方法1.1　一般资料　新式剖宫产 (研究组 ) 12 0例 ,年龄 2 2～ 37岁 ,平均 2 6 .8岁 ,孕 36～ 42周 ,初产妇 114例 ,经产妇 6例 ,手术指征 :头盆不称 (包括骨盆畸形 ,巨大儿 ) 4 6例 ,胎儿宫内窘迫 31例 ,胎位不正 12例 ,过期妊娠 8例 ,妇高征 7例 ,羊水过少 5例 ,双胎 2例 ,妊娠合并症 3例 ,其他 6…     

新式腹膜内剖宫产术式探讨(附50例分析)

新式腹膜内剖宫产术的特点是采用 Joel-cohen开腹方法 ,开关腹、切缝宫与径 pfrannenstial切口的子宫下段剖宫产不同 ,改进了操作步骤 ,从而缩短手术时间、减少手术出血 ,减轻术后疼痛 ,缩短拆线时间 ( 5天拆线 ) ,减少住院费用。我院自 1 998年 6月开展此术式以来 ,取得了良好的手术效果。本文介绍新式腹膜内剖宫产的手术方法并对比、分析50例此术式与同期实行的 43例 pfrannenstial切口子宫下段剖宫产术的术时及术后情况。1　资料与方法1 .1　资料来源 :观察组选择 1 998年 6月至今年 3月我院分娩有剖宫产指征的产妇行新式腹膜内剖宫产术…     

新式剖宫产与经典剖宫产的比较

我院近年开始施行新式剖宫产术共 2 48例。该术式确有手术时间短、出血少、损伤少、术后恢复快、节省手术器械、降低医疗费用等优点 ,但是在临床应用中与传统的纵切口子宫下段剖宫产相比仍各有利弊。本文通过对麻醉效果、手术时间、出血情况、术后镇痛、体温、恢复排气时间、切口愈合等进行比较 ,选择最合适的手术方法。1 资料与方法在 5 3 5例剖宫产手术中 ,新式 2 1 3例 ,经典式 3 2 2例。产妇平均年龄 2 7.5 6岁 ,孕周 3 6～ 42 .5周 ,新生儿出生体重 2 0 0 0～ 45 0 0ｇ。手术指征 :头盆不称、胎儿窘迫、臀位、妊高征、前置胎盘、妊娠…     

42例新式剖宫产术临床效果观察

目的：观察新式剖宫产术的临床效果。方法：新式剖宫产术42例，与同期手术指征相同、年龄、孕次、产次、孕周相似的腹部横弧形切口子宫下段剖宫产术50例进行比较。结果：新式剖宫产手术时间短，术中出血少，术后排气时间短，术后病率低，与对照组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：新式剖宫产手术时间短，术后并发症少，费用低，值得临床应用。     

改良横切口剖宫产106例临床效果评价

报告改良下腹部横切口子宫下段剖宫产１０６例,于两髂前上棘连线下２～３ｃｍ处做横行直切口,撕拉式分离脂肪层及腹直肌,钝性撕开腹膜,连续锁边缝合子宫肌层,不缝合膀胱腹膜反折及腹膜,连续缝合筋膜,全层间断缝合皮肤、皮下脂肪３针。术后７天Ｂ超监测腹壁及子宫切口。并与腹部横弧形切口剖宫产术８０例比较。结果,新式剖宫产手术时间短、切皮至胎儿娩出时间短,术中出血量少,术后开始排气时间缩短、疼痛轻、术后病率低、切口愈合好,住院时间短。与对照组比较差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。因此新式剖宫产手术时间短,出血少,术后并发症少,值得临床推广应用。     

60例新式剖宫产术的临床应用

目的探讨新式剖宫产术的临床效果。方法手术除切开皮肤外,皮下脂肪、腹直肌、腹膜、子宫肌层均采用撕拉法。不缝合膀胱腹膜返折及壁层腹膜。关腹及皮下脂肪全层缝合共3针。结果与同期传统剖宫产术比较,新式剖宫产手术时间短、出血量少、术后疼痛消失快、切口愈合佳,拆线时间、住院天数均比对照组明显减少。结论新式剖宫产术方法简便、易学、优点多,值得临床推广应用。     

新式剖宫产术180例分析

目的：探讨和评价新式剖宫产的临床价值。方法：剖宫产手术350例,分为观察组,采用新式剖宫产术式;对照组170例,采用传统腹部纵形切口子宫下段横行切口术式。将两组手术时间、术中出血量、术后情况作对比分析。结果：观察组与对照组手术时间、术中出血量和术后情况对比差别有显著性,表明新式剖宫产术优于传统腹部纵形切口子宫下段横行切口术。结论：新式剖宫产术具有手术时间短、失血量少、排气快、进食早、拆线时间和住院时间短的优点,而且切口愈合好,外表美观,手术方法易于掌握,值得临床推广应用。     

新式剖宫产术134例临床分析

我院于 1998年 1月开始采用以色列 Stark教授创立的新式剖宫产术 [1 ] ,行剖宫产 134例 ,效果较好。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料1998年 1月～ 1999年 1月 ,我院住院分娩产妇共 80 0例 ,年龄 2 1～ 38岁 ,平均 2 6 .5岁。孕周 36～ 42周 ,平均 39周。手术 176例 ,剖宫产率 2 2 % ,其中行新式剖宫产术 134例(新式组 ) ,行传统横弧形腹壁切口剖宫产术 42例 (对照组 )。两组产妇年龄、孕周、手术指征无显著性差异。1.2　手术方法对照组采用腹部横弧形切口剖宫产术 ,按文献 [2 ]方法操作。新式组采用文献 [1]的方法 :1切口选择两髂前…     

新式剖宫产临床效果观察

随着围产医学的发展 ,剖宫产技术越来越受到重视 ,手术方式也因“保障母婴平安”而不断改进。目前剖宫产术的方法包括传统的腹膜内子宫下段剖宫产手术、腹膜外剖宫术、以色列剖宫产术等。我院自 1998年 3月起一直用以色列Ｍ .Ｓｔａｒｋ教授于 1998年创建的术式给有剖宫指征的产妇施行剖宫产 ,其临床效果显著值得推广 ,现对其分析如下。1　临床资料1.1　随机选择 5 6例新式剖宫产病例 ,不论其年龄、孕产次、高危妊娠等因素 ,就其手术时间、术后用抗生素时间、拆线时间、切口愈合情况及有无并发症、手术日至出院时间与传统经腹子宫下段剖宫产…     

三种剖宫产术的临床比较分析

目的比较三种剖宫产术式的优缺点，寻找更安全优越手术方式。方法回顾性分析本院1998年1月～2007年12月865例剖宫产产妇，分别采用新式、腹膜外和子宫下段剖宫产术，对其手术时间，手术至胎儿娩出时间，术中出血量，术后排气时间和新生儿Apgar评分进行比较观察。结果新式剖宫产与子宫下段剖宫产、腹膜外剖宫产相比，在手术时间、手术至胎儿娩出时间、术中血出量均明显降低，差异有显著意义（P〈0．01），新生儿Apgar评分三组显著无差异。结论新式剖宫产术优于子宫下段剖宫产术和腹膜外剖宫产术。     

剖宫产术式的研究——附3 348例分析

目的 :比较各种剖宫产术式的优缺点。方法 :回顾分析 2 436例简单腹膜外剖宫产术、6 45例传统子宫下段剖宫产术及 2 6 7例新式子宫下段剖宫产术各术式的手术效果、新生儿评分及手术副损伤情况 ,并进行比较。结果 :简易腹膜外剖宫产术式的手术时间与传统子宫下段剖宫产术无差别 (P >0 .0 5 ) ,但长于新式子宫下段剖宫产术 (P <0 .0 5 ) ;术后病率及术后恢复排气时间明显少于子宫下段剖宫产术及新式子宫下段剖宫产术 (P<0 .0 5 ) ,而后两种术式无差别 (P >0 .0 5 ) ;三种术式的新生儿评分无差别 (P >0 .0 5 )。结论 :简易腹膜外剖宫产术式具有手术效果好、术后病率低的优点 ,可在临床上取代传统的子宫下段剖宫产术 ,成为常规术式 ;新式子宫下段剖宫产术式因手术时间短 ,特别适用于胎儿宫内窘迫等紧急情况的处理     

三种剖宫产术式的对比分析

目的 :对比分析三种剖宫产术式的优缺点 ,以便选择适当术式。方法 :将 391例足月妊娠 ,具有手术指征的产妇随机分三组 ,分别采用新式、子宫下段及腹膜外剖宫手术 ,观察每种术式的手术时间、术中出血量、娩头难易、术后进食时间、术后排气时间、术后血尿、导尿管拔除后排尿情况、术后病部及切口愈合情况。结果 :新式剖宫产与子宫下段剖宫产、腹膜外剖宫产相比 ,手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后排气时间、术后血尿等均有明显差异 (P <0 .0 1)。结论 :新式剖宫产术式被认为是较理想的术式