医院社区家居联合照护模式对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响

目的 探讨医院、社区及家居联合照护模式对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响.方法 将72例脑卒中后抑郁( PSD)患者按住院单双号随机分为观察组和对照组,各36例.对照组采用常规治疗及护理,定期门 诊复查;观察组采用医院、社区、家居联合照护模式干预,具体包括成立脑卒中后抑郁指导小组,建立医院-社区-家居三方的交流平台,制订出院康复手册,社区医护人员每周根据出院康复手册对PSD患者康复情况进行了解、记录与指导,每月由脑卒中后抑郁指导小组组织讨论与修订必要的康复计划,共同跟进患者康复.于入组前及干预2个月后采用汉密尔顿抑郁量表( HRSD)和脑卒中生活质量量表(SS-QOL)对两组患者进行脑卒中后抑郁状况和生活质量的评定.结果 干预3个月后,观察组H RSD[( 11.33±6.56)分vs.( 25.00±12.23)分]和SS-QOL评分明显优于对照组(P＜0.01).结论 医院、社区及家居联合照护模式能有效改善患者脑卒中后抑郁,提高生活质量,促进康复.     

脑卒中后抑郁应用帕罗西汀联合心理治疗的价值分析

目的探讨选择帕罗西汀+心理治疗的方法对脑卒中后抑郁患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年5月至2016年2月收治的脑卒中后抑郁患者104例作为研究对象;安排所有脑卒中后抑郁患者通过抽签展开随机分组;观察组;帕罗西汀+心理治疗;对照组:帕罗西汀;临床分别选择HAMD(汉密尔顿抑郁量表)以及SSS(神经功能缺损量表),对两组脑卒中后抑郁患者的抑郁障碍情况以及神经功能缺损程度实施评分,观察对比评分结果。结果在HAMD评分以及SSS评分方面,观察组同对照组脑卒中后抑郁患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于脑卒中后抑郁患者,临床治疗方法选择帕罗西汀+心理治疗,可以将患者内心的抑郁状态进行有效改善,对于患者神经功能的康复可以发挥极为明显的促进作用,值得脑卒中后抑郁疾病过程中,广泛普及。     

脑卒中后抑郁状态43例临床分析

目的:探讨脑卒中后抑郁状态的发生率及其影响因素。方法采用抑郁自评量表对脑卒中后患者进行筛查,其中超过16分者用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进一步评分,按有无抑郁分两组进行分析,结果①130例脑卒中患者中,43例出现抑郁,发生率为33.1%;②相关因素有性别、社会交往、家庭关系、偏瘫程度、病变部位,其中大脑半球病变及偏瘫严重程度与抑郁状态关系密切。结论脑卒中后抑郁状态是多因素共同作用的。早期积极治疗减轻致残程度,加强家庭及社会支持对预防脑卒中后抑郁状态有积极作用。     

卒中后抑郁相关因素分析

目的:探讨脑卒中(脑血管病)后抑郁的发生率及其发病相关因素。方法:选择56例诊断为脑卒中的急性期患者,运用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分,对脑血管病病灶部位及神经功能缺损程度进行统计分析。结果:卒中后抑郁21例,发病率37.5%,额颞叶、丘脑脑卒中的卒中后抑郁发生率较高,神经功能缺损严重患者抑郁发生率高。结论:卒中后抑郁发生率高,与病灶部位及神经功能缺损严重程度有密切关系。     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用分析

目的了解临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用。方法将我院2017年1月至2018年12月的50例缺血性脑卒中患者,随机分组,常规康复护理组给予常规康复护理,临床护理路径组开展临床护理路径康复护理。比较效果。结果临床护理路径组满意度、汉密尔顿抑郁HAMD量表评分、汉密尔顿焦虑HAMA量表评分、蒙特利尔认知MoCA评分、患者对缺血性脑卒中知识的认知、缺血性脑卒中康复锻炼依从性、缺血性脑卒中后遗症对比常规康复护理组有优势,P <0.05。结论缺血性脑卒中患者实施临床护理路径效果确切。     

脑卒中后抑郁及其相关因素的临床研究

目的探讨脑卒中后抑郁(PSD)的发生率、临床特点及其发病相关因素。方法对280例脑卒中患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能缺损评分和残疾指数评分。对各相关因素进行统计分析。结果PSD总发生率40.3%,其中轻度抑郁25.7%,中度11.3%,重度3.2%;PSD临床表现主要为情绪低落、焦虑、绝望、睡眠障碍等;PSD发生与性别、卒中类型无关,而与神经功能缺损和残障程度、病程、病变部位等因素有关。结论PSD发生率较高,及时对有上述危险因素的患者行抑郁筛查,可望早期发现PSD。     

卒中后抑郁状态临床分析

目的对卒中后抑郁状态(PSD)发病的相关因素进行分析。方法对198例脑卒中患者进行跟踪随访,Zung抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表-24(HAMD-24)对患者进行评分,对年龄、性别、教育程度、病变部位、病程、卒中类型、神经功能缺损等相关因素进行统计学分析。结果 PSD总发生率为28.3%,其中轻度抑郁占58.9%,中度抑郁占30.4%,重度抑郁占10.7%,表明大部分患者为轻、中度抑郁。影响最大的相关因素是神经功能缺损程度,其次是文化程度及性别。结论性别、教育程度、神经功能缺损程度、病程是引起PSD的相关危险因素,文化程度及性别是可能相关危险因素。     

脑卒中后抑郁与神经功能缺损相关性研究

目的:探讨急性脑梗死并发脑卒中后抑郁的起病时间及与神经功能缺损程度的关系。方法:以2012年3月～2013年1月辽宁中医药大学附属医院住院治疗的脑卒中患者90例为观察对象。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Zung抑郁自评量表(SDS)、改良的爱丁堡斯堪的那维亚神经功能缺损评分量表(SSS)进行评估。结果:90例脑卒中患者发生脑卒中后抑郁19例,发生率21.1%,其中轻度抑郁11例,中度抑郁8例,重度抑郁0例。脑卒中后抑郁起病时间为脑卒中发病后11～39d,平均(25.7±5.3)d。抑郁组神经功能缺损评分显著高于对照组(29.34±6.78,17.31±10.24,P<0.05)。结论:绝大多数脑卒中后抑郁为轻、中度抑郁。脑卒中后抑郁的起病时间多在卒中发病后一个月。神经功能缺损程度与脑卒中后抑郁呈正相关,神经功能缺失程度越重,抑郁发生率越高。     

优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果观察

目的探讨优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果。方法采集90例2016年1月~2017年1月脑栓塞后抑郁患者,根据随机数字表法分组。对照组实施普通护理;观察组实施以患者为中心的优质护理。比较两组患者护理工作满意率;护理前后汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分情况;护理不良现象出现率;护理前后神经功能康复水平和各项机体功能恢复情况。结果观察组患者护理工作满意率比对照组高(P0.05);干预前汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分情况相似(P0.05)。干预后观察组汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分情况优于对照组(P0.05)。观察组护理不良现象出现率比对照组低(P0.05)。干预前神经功能和各项机体功能相似(P0.05)。干预后观察组神经功能康复水平和各项机体功能恢复情况优于对照组(P0.05)。结论优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果肯定,可有效改善患者抑郁状态,促进神经功能康复,促进各项功能恢复,减少不良事件出现,患者满意度高,值得推广应用。     

康复护理干预用于脑卒中后抑郁症抗抑郁治疗40例的效果

目的探讨康复护理干预用于脑卒中后抑郁症患者的临床疗效。方法选择2011年1月至2012年10月医院诊治的脑卒中后抑郁症患者80例,均给予草酸艾司西酞普兰治疗,随机分为对照组(常规护理)和观察组(康复护理干预),每组40例,根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分标准、Barthel指数量表、神经功能缺损程度(NIHSS)评分,对两组临床疗效、日常生活能力(ADL)、神经功能缺损情况进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,ADL和NIHSS评分均明显提高(P<0.05)。结论对于脑卒中后抑郁症患者,康复护理干预能够明显提高临床疗效,改善患者的预后质量,值得临床推广。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的:探讨百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:94例脑卒中后抑郁患者分为治疗组(48例)和对照组(46例),同时应用常规脑血管病药物治疗,其中治疗组另加百忧解治疗。采用汉密尔顿(HAMD)评分和神经功能缺损程度评价疗效及康复情况。结果:治疗后治疗组HAMD量表减分率与对照组比较,差异有高度显著性(P<0.01),神经功能缺损程度评分降低值,治疗组明显高于对照组(P<0.01)。结论:百忧解能提高脑卒中后抑郁的疗效,改善患者的神经功能。     

卒中后焦虑抑郁障碍的患病率及影响因素探讨

目的 了解卒中后焦虑抑郁障碍的患病率,并探讨其影响因素.方法 选择台州市第一人民医院2011年3月至2012年2月住院的761例脑卒中患者,采用汉密尔顿焦虑量表及汉密尔顿抑郁量表进行是否存在焦虑抑郁障碍的临床诊断.结果 761例脑卒中患者中,焦虑抑郁障碍患者309例,发生率为40.6％.脑卒中部位、神经功能缺损程度、家庭经济状况、心血管病史及病程长短、性别、家庭社会关系、婚姻状况、学历是焦虑抑郁的重要相关因素(均P＜0.05).结论 患者不同年龄、职业、有无脑卒中史、脑梗死次数对抑郁和焦虑的影响无明显差异,病变部位、神经功能缺损程度、家庭经济状况、心血管病史、病程长短等对抑郁焦虑症状的发生有明显影响.     

脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预

目的:分析脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预。方法:将2015年7月~2017年2月80例脑卒中患者作研究对象并随机分组,常规干预组实施常规护理,早期干预组针对抑郁症状实施早期护理干预。比较两组脑卒中康复效果;患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分。结果:早期干预组脑卒中康复效果高于常规干预组,P0.05;早期干预组患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间优于常规干预组,P0.05;干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分相近,P0.05;出院时早期干预组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分优于常规干预组,P0.05。结论:脑卒中患者给予早期护理干预,可有效减轻患者抑郁情绪,提高康复效果,改善运动功能和神经功能,提升患者自理能力和满意度,缩短住院时间,值得推广。     

浅谈早期脑卒中后抑郁对康复的影响

目的 观察早期脑卒中后抑郁对康复的影响.方法 急性脑卒中偏瘫分康复组和对照组,均进行神经内科、外科常规药物治疗,均进行治疗前、治疗中、治疗后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD),日常生活活动能力(ADL)评分进行疗效评定.结果 治疗3周后康复组患者的HAMD,日常生活能力评分与治疗前有明显好转,并优于对照组(P<0.05～0.01).结论 早期脑卒中康复明显改善心理抑郁状态.     

卒中后抑郁对患者功能康复的影响

目的 探讨脑卒中后抑郁症的发生率及心理治疗对脑卒中患者功能康复的影响.方法 对60例脑卒中患者采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,随机分为干预组和非干预组,干预组除进行常规方法功能康复训练外,同时加强心理评价及治疗,非干预组常规方法进行功能康复训练.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、斯堪的那维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)评定其疗效及预后.结果 干预组治疗6周后HAMD、HADA、SSS、BI分别为16.23±1.11,12.69±1.99,9.02±3.04,79.11±14.36,较非干预组有显著性差异(P＜0.05).结论 抑郁、焦虑明显降低患者神经功能康复程度和生活能力恢复,心理治疗对开展脑卒中功能康复有促进作用,对患者运动功能的康复起到关键性作用.     

5-羟色胺再摄取抑制剂(西酞普兰)对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响

目的探讨常规治疗与常规治疗合并西酞普兰治疗两种方法对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响。方法对48例脑卒中后抑郁患者进行神经功能缺损程度(SSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价;并随机分为治疗组24例和对照组24例,治疗4周,治疗前后进行SSS、HAMD评分比较。结果西酞普兰治疗组抑郁和神经功能改善均优于对照组。结论 5-羟色胺再摄取抑制剂(西酞普兰)治疗可明显改善脑卒中后抑郁及神经功能。     

心理护理合并音乐疗法对老年女性脑卒中患者焦虑及抑郁心理的影响研究

目的 探讨心理护理合并音乐疗法对老年女性脑卒中患者焦虑及抑郁心理研究.方法 选取厦门市海沧医院急诊科2020年6月至2021年6月确诊为脑卒中的老年女性患者68例,比较心理护理合并音乐疗法治疗前后患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HDRS)、抑郁自评量表(SDS)、神经功能缺损评分(NDS)、日常生活...     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者日常生活能力和神经功能康复的影响。方法。采用抑郁自评量表（SDS）对120例脑卒中患者进行抑郁状态评定,其中患有脑卒中后抑郁的52例患者分别接受帕罗西汀治疗（治疗组）以及不干预（对照组）。采用斯堪的那维亚脑卒中量表（SSS）、Barthel指数（BI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评测治疗前后的疗效。结果急性脑卒中患者卒中后抑郁患病率为43．3％,治疗组HAMD、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论脑卒中后抑郁患者给予帕罗西汀治疗能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁症临床疗效

目的:探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁症(PSD)患者的临床疗效。方法:选择脑卒中后抑郁症患者60例,随机分为实验组30例和对照组30例,对照组仅予脑卒中常规治疗,实验组在此基础上加用黛力新口服,治疗4周,观察两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分及经颅多普勒脑血流情况。结果:实验组与对照组比较,抑郁症状明显改善(汉密尔顿抑郁量表评分有显著差异)、神经功能恢复良好(临床神经功能缺损程度评分有显著差异)及经颅多普勒脑血流情况明显改善,且无明显副作用。结论:黛力新治疗脑卒中后抑郁症临床疗效佳,可同时改善脑卒中患者的精神及身体状态,无明显副作用,适于临床应用。     

实施综合护理干预对脑卒中抑郁患者肢体功能康复的效果评价

目的：探讨综合护理干预对脑卒中抑郁患者肢体功能康复的效果。方法脑卒中后抑郁(PSD)患者110例,随机分为干预组与对照组,各55例。两组均实施常规治疗与护理,干预组增加综合护理干预,患者均于治疗前和治疗后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和Brunstrom医院焦虑抑郁联合评定量表评定疗效,并进行比较。结果综合护理干预2周时进行HAMD评分比较,对照组抑郁评分高于干预组(P<0.05);护理干预4周后,干预组和对照组再次HAMD评分比较,对照组抑郁评分明显高于干预组(P<0.01)。干预组临床总有效率明显高于对照组(P<0.01)。治疗后,干预组患者肢体运动功能优于对照组(P<0.01)。结论综合护理干预能改善脑卒中患者抑郁程度,促进肢体运动功能康复,值得临床推广应用。