护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响

目的:分析在神经衰弱患者中应用护理干预对焦虑状况产生的影响效果。方法:择取2016年1月至2017年12月汕尾市第二人民医院收治的56例神经衰弱患者,随机将所选患者分成对照组和观察组,对照组28例患者行以常规护理,观察组28例患者行护理干预,对两组患者焦虑状况进行分析和比较。结果:护理干预前两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后观察组焦虑评分与抑郁评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);护理干预前两组患者的睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后观察组睡眠质量评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);护理干预后,观察组患者临床依从率为96.43%,对照组患者临床依从率为78.57%,观察组患者临床依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在神经衰弱患者中应用护理干预不仅可以缓解患者焦虑与抑郁情绪,还可以提高患者睡眠质量以及临床依从性,具有显著临床价值。     

认知行为干预在乳腺科手术患者护理中的应用价值

目的探讨认知行为干预在乳腺科手术患者护理中的应用效果,为临床优化护理模式提供依据。方法选取2017年1月—2018年11月湖北医药学院附属人民医院乳腺科接收并予以乳腺手术治疗患者共220例,予以前瞻性研究并以数字表法随机分为护理组与对照组,每组110例。对照组与护理组分别给予常规措施与认知行为干预。比较2组患者HAMA评分、HAMD评分、治疗依从性、相关技能评分、疾病认知评分、护理满意度、住院时间及并发症情况。结果护理组患者的相关技能评分、疾病认知评分均明显高于对照组(P均<0.05);护理组患者的总护理满意度为98.18%(108/110),显著高于对照组的81.82%(90/110)(P<0.05);护理后2组患者HAMA评分、HAMD评分较护理前明显降低(P均<0.05),且护理组患者的HAMA评分及HAMD评分明显低于对照组(P均<0.05);护理组患者的治疗依从性率为90.00%(99/110),明显高于对照组的73.64%(81/110)(P<0.05);护理组患者的住院时间短于对照组(P<0.05),手臂水肿、出血、积液发生率显著低于对照组(P均<0.05)。结论认知行为干预在乳腺科手术护理中发挥了积极作用,可有效改善患者认知水平,提高其治疗依从率,并缓解患者负面情绪,患者满意度较高。     

综合护理在急性上消化道出血患者治疗中的应用分析

目的:探讨综合护理对急性上消化道出血患者的效果。方法:80例急性上消化道出血患者平分为实验组及对照组,对照组采取常规护理,实验组加用综合护理,比较两组患者负面心理情绪、相关临床事件与满意度。结果:干预后两组患者SAS与SDS评分均显著低于干预前(P0.01),实验组SAS与SDS评分均显著低于对照组(P0.01);实验组一次止血成功率、依从率与相关知识掌握率明显高于对照组,再出血率明显低于对照组(P0.05);实验组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理用于急性上消化道出血患者治疗效果显著,满意度高。     

综合护理对高血压脑出血患者心理与康复效果的影响

目的:探讨综合护理干预对高血压脑出血患者心理及康复效果的影响。方法:选取2015年4月~2016年3月在医院接受治疗的120例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,观察两组护理前后生活质量指数、生活自理能力、SDS与SAS评分变化情况,比较两组护理后依从率、并发症发生率和护理满意度。结果:两组的生活质量指数和生活自理能力评分均有所提高,然观察组高于对照组(P0.05);护理后观察组的依从率为93.33%,显著高于对照组的71.67%(P0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组(P0.05);两组患者的SDS评分和SAS评分均有所降低,然观察组低于对照组(P0.05);护理后观察组对健康宣教、专业技能、服务态度和沟通技能的评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对高血压脑出血患者给予综合护理干预,能够有效提高患者的遵医行为,改善患者的心理状态,提高其生活自理能力和生活质量,且不良反应发生率低,安全有效。     

语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用

目的:分析语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用。方法:选取惠州市第二人民医院2015年6月至2017年2月收治的精神疾病患者134例,按照入院时间将患者分为研究组和对照组两组,研究组实施语言沟通及心理护理治疗,对照组实施常规护理干预和保守治疗,对比分析两组患者依从情况、病情恢复评分和生活质量评分。结果:在依从度对比中,研究组患者依从率为88.06%,对照组患者依从率为32.84%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);在病情恢复得分对比中,研究组患者病情恢复得分为(68.54±3.37)分,对照组患者病情恢复得分为(45.72±6.25)分,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);在生活质量评分对比中,研究组患者的情绪功能、躯体功能、认知功能、角色功能以及整体功能评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:语言沟通及心理会能够显著提高精神疾病患者的治疗效果,临床治疗效果较好。     

认知行为干预对消化道恶性肿瘤患者心理及生存质量的影响

目的:探讨认知行为干预对消化道恶性肿瘤患者心理及生存质量的影响。方法:将消化道恶性肿瘤患者92例,分为两组各46例,对照组采用常规方法护理,观察组在常规护理基础上采用认知行为干预护理,观察比较两组心理状态和健康相关生存质量的评分变化。结果:观察组SAS、SDS评分干预前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组干预后SAS和SDS评分均明显下降(P0.05)。除躯体疼痛外,观察组SPF-36量表各维度评分显著高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:认知行为干预能明显缓解消化道恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生存质量,在临床中可以进一步推广应用。     

延续护理模式对结核病控制的作用分析

目的:探究延续护理模式对结核病控制的临床效果,为临床研究提供参考依据。方法:选择2013年3月~2014年3月收治的80例结核病患者,按照随机数字法分为实验组和对照组,各40例。实验组患者出院后行延续护理模式进行随访,对照组患者则按照常规随访模式进行。比较两组患者治疗依从性与治疗状况、出院前后生活质量评分以及结核病疾病防治知识知晓状况的差异性。结果:经过延续护理,实验组患者在完全依从例数、部分依从例数以及总依从率显著高于对照组,不依从例数明显低于对照组患者,且实验组患者治愈31例,显著多于对照组患者。各项指标两组比较均具有明显差异性(P0.05);出院前,两组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总生活质量等各项生活质量评分差异性不大(P0.05);出院进行延续护理以后,实验组患者的5项生活质量评分均较治疗前和对照组患者干预以后的评分显著升高,均具体显著差异性(P0.05);经过延续护理干预,针对对结核病疾病防治知识知晓状况,实验组掌握24例,部分掌握13例,未掌握3例,总体掌握率为92.5%,除未掌握指标外,实验组患者的各项指标均优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:对结核病患者出院后实施延续护理干预,不仅能够提高结核病疾病防治知识知晓状况,而且能够提高患者生活质量。     

心理行为干预护理模式在脑动脉瘤患者介入治疗中的应用

目的:探讨脑动脉瘤患者介入治疗时施行心理行为干预护理模式的临床价值。方法:收集本科室2013年7月~2016年7月接收的行介入治疗的46例脑动脉瘤患者,根据随机双色球分组法将其随机分为两组:对照组23例,给予常规护理服务;护理组23例,在常规护理基础上配合心理行为干预护理模式进行干预,观察及对比两组患者的介入治疗疗效与心理情绪状态。结果:与对照组相比,护理组总有效率显著提高(P0.05);护理组护理后的SAS、SDS评分显著低于护理前与对照组同期(P0.05)。结论:心理行为干预模式能有效提高脑动脉瘤患者的介入治疗效果,减轻患者的负面情绪,值得广泛推广。     

情绪、认知和行为护理干预对肾内科透析患者的影响

目的:分析情绪、认知和行为护理干预对肾内科透析患者的影响,探讨其临床价值。方法:随机从浙江省舟山医院进行血液透析的患者中选取220例作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各110例。对照组给予常规护理,观察组实施情绪、认知和行为护理干预。结果:实施半个月后,观察组血液透析的各项指标明显低于对照组(P0.05),治疗依从性、对血透析相关知识知晓率和护理满意度均明显高于对照组(P0.05),不良情绪发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对肾内科透析患者进行情绪、认知和行为护理干预能够有效提高患者对血液透析相关知识的掌握程度,提高治疗依从性,消除患者的不良情绪,提高肾功能水平和患者满意度。     

精细护理模式对高龄糖尿病肾病血液透析患者影响研究

目的探析精细化护理模式指导下的干预方法对高龄糖尿病肾病血液透析患者的影响,为临床护理工作提供经验与参考。方法选取高龄糖尿病肾病血液透析患者90例为观察对象,随机分为观察组45例,对照组45例。对照组仅予常规糖尿病肾病血液透析护理,观察组则在常规护理基础上采用精细化护理模式进行干预指导,比较2组干预后患者的负面情绪情况、血液透析并发症及患者对护理方式及态度满意度。结果观察组血液透析并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);透析2周后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(P均<0.05);观察组患者对护理服务方式与态度的满意度均显著高于对照组(P均<0.05)。结论精细化护理服务模式干预方法能够有效缓解患者负性情绪,减轻焦虑抑郁程度,显著降低血液透析并发症发生率,患者对护理服务方式及态度的满意度较高,有临床推广价值。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院收治的100例冠心病患者,按照入院先后顺序分为观察组(常规护理+心理护理干预)和对照组(常规护理)各50例。对比两组负性情绪和生活质量改善情况。结果:对照组护理前SAS评分和SDS评分与护理后比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组护理前SAS评分和SDS评分显著高于护理后(P0.05)。且护理后观察组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组SAQ评分中身体状况,心绞痛稳定状态,心绞痛发作情况,治疗满意度,发病认知能力均优于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显改善冠心病患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广。     

中西医结合认知行为干预治疗细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨中西医结合认知行为干预治疗细菌性前列腺炎的临床效果。方法选择150例细菌性前列腺炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各75例,观察组患者接受中西医结合治疗联合认知行为干预,对照组仅接受中西医结合治疗。比较2组临床症状评分、负面情绪评分、治疗效果。结果观察组有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后观察组NIH-CPSI评分、疼痛与不适、排尿症状、生活质量评分均明显低于对照组(P均0.05);观察组SDS评分、SAS评分均明显低于对照组(P均0.05)。结论中西医结合认知行为干预治疗助于控制临床症状,缓解负面情绪,提高治疗效果。     

整体护理干预对25例血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨整体护理干预措施对血液透析患者生活质量的影响。方法:选取50例需维持血液透析患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各25例,对照组患者采用传统护理措施,观察组患者则实施整体护理干预,采用抑郁自评量表(SDS)对患者的精神状况进行调查,统计对比两组患者的血压异常情况、穿刺成功率、内瘘闭塞率、住院率和满意度。结果:干预前两组患者的SDS评分对比差异无统计学意义,干预后观察组患者的评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在干预后血压异常发生率、内瘘闭塞率、住院率显著下降,而穿刺成功率和满意度明显上升,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理干预用于维持血液透析患者能够有效改善患者的精神状况,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

生物-心理-社会医学模式为理念的整体护理干预对尿毒症维持性血液透析患者遵医行为及SF-36评分的影响

目的:研究生物-心理-社会医学模式为理念的整体护理干预对尿毒症维持性血液透析患者遵医行为及生活质量(SF-36)评分的影响。方法:选取我院尿毒症维持性血液透析患者52例(2016年1月～2019年1月),按随机数字表法分为对照组(26例)、研究组(26例)。对照组采取常规干预,研究组采取生物-心理-社会医学模式为理念的整体护理干预。干预3个月后,比较两组遵医行为、干预前后负性情绪(焦虑、抑郁)评分、SF-36评分及护理服务满意度。结果:干预3个月后,研究组合理饮食、规律运动、定时复诊、戒烟戒酒遵医率高于对照组(P 0.05);两组干预3个月后SAS、SDS评分较干预前显著降低,且与对照组相比,研究组较低(P 0.05);干预3个月后,两组SF-36评分较干预前显著升高,且与对照组相比,研究组较高(P 0.05);研究组护理服务满意度96.15%(25/26)较对照组69.23%(18/26)高(P 0.05)。结论:生物-心理-社会医学模式为理念的整体护理干预应用于尿毒症维持性血液透析患者可显著强化遵医行为,减轻负性情绪,改善生活质量,还可明显提高护理服务满意度,值得临床推广。     

舒适护理模式在血液透析患者护理中的应用效果研究

目的:研究对血液透析患者提供舒适护理模式的应用效果。方法:将我院于2015年5月~2016年3月间随机收治的62例血液透析患者作为对照组,为其提供一般疾病护理流程;于2016年4月~2017年2月间随机收治的62例血液透析患者作为观察组,为患者提供舒适护理干预措施,评价两组患者舒适度评分及护理质量。结果:干预前,两组患者舒适度评分差异无统计学意义(P0.05);经护理干预后,观察组舒适度评分显著低于对照组(P0.05)。观察组服务态度、健康指导、饮食干预、生活指导等护理质量指标评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:护士为血液透析患者提供全程舒适护理干预,可有效提高科室护理质量,改善患者身心不舒适表现。     

行为激活疗法联合耳穴压豆对COPD并焦虑抑郁患者负性情绪的影响

目的:探讨行为激活疗法(BA)联合耳穴压豆对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并焦虑抑郁患者负性情绪的影响。方法:将COPD并焦虑抑郁患者81例随机分为观察组(41例)与对照组(40例),对照组予常规护理干预,观察组在对照组基础上予以BA及耳穴压豆干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、焦虑自评量表(SAS)评价2组干预前后抑郁、焦虑的改善情况,记录干预前后患者的治疗依从性。结果:干预后2组的HAMD及SAS评分均低于干预前(P 0.05),且观察组下降程度更显著(P 0.05);干预后2组依从率均较干预前显著增高(P 0.05),且观察组高于对照组(P 0.05)。结论:BA联合耳穴压豆对COPD并焦虑抑郁患者效果显著,可有效缓解其抑郁、焦虑情绪,提高治疗依从性。     

认知心理行为干预用于门诊绝经后子宫出血诊断性刮宫患者护理中的效果

目的:探究在门诊绝经后子宫出血诊断性刮宫患者护理中实施认知心理行为干预的临床疗效。方法:收集2017年4月～2018年4月我院90例门诊就诊的绝经后子宫出血诊断性刮宫患者,并随机分为对照组(45例,给予常规护理)与研究组(45例,给予认知心理行为干预),对比干预后两组心理状态、患者依从性、护理满意度。结果:干预后,两组SAS评分相对比,研究组比对照组低(P0.05);研究组术中疼痛程度明显比对照组低(P0.05);同时研究组就诊依从性、用药依从性显著高于对照组(P0.05)。结论:门诊绝经后子宫出血诊断性刮宫患者护理中采用认知心理行为干预具有显著价值,能改善患者不良心理情绪,提高其用药、就诊依从性,有效缓解术中疼痛,改善患者生活质量。     

护理干预对慢性肾衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察护理干预对慢性肾衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 106例慢性肾衰竭患者依照随机数字表法分为2组,对照组53例给予传统护理,对患者及其家属给予一般性指导;观察组53例给予综合性护理干预。观察对比2组患者的依从性和焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者的依从性显著好于对照组(P<0.05);2组患者护理干预后的SAS评分和SDS评分均较治疗前有显著改善(P均<0.05),观察组改善程度显著优于对照组(P均<0.05)。结论护理干预能够提高患者依从性,缓解患者焦虑抑郁等负面情绪。     

宫颈癌化疗患者护理干预对生存质量的影响分析

目的:研究宫颈癌化疗患者护理干预对生存质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年9月本院接收的宫颈癌化疗患者76例,按照护理方法的差异随机分为对照组和观察组各38例。对照组实施常规护理干预,观察组予以综合护理干预。对比观察两组宫颈癌患者的情绪评分、生存质量评分。结果:干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较干预前显著降低(P0.05),且观察组干预后的焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。干预后,两组患者的各评分均较干预前显著升高(P0.05),且观察组干预后的躯体功能、认知功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生存质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对进行化疗的宫颈癌患者实施护理干预可促进其不良心理状态的改善和生活质量的提高。     

综合护理管理对ICU患者睡眠和情绪的影响

目的:探究综合护理管理措施对重症监护室(ICU)患者睡眠和情绪的影响。方法:研究对象选取为2014~2015年之间安吉县人民医院ICU收治的224例患者,根据入院时期分为两组,其中2014年收治112例患者分为对照组,2015年收治112例患者分为观察组,对照组实施常规护理管理措施,观察组则实施综合护理管理,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价两组患者的睡眠质量,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价情绪状况,并统计比较两组患者的护理满意度。结果:观察组患者干预前后PSQI评分改善显著优于对照组(P0.05);两组患者干预前HAMA、HAMD评分比较均无显著差异(P0.05),干预后观察组患者的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:综合护理管理措施能够有效提高护士对ICU患者睡眠和情绪状况的重视,通过相关制度提高了护士的责任心和护理质量,从而改善了患者的睡眠质量和情绪状况,提高了患者的护理满意度。