千扰素栓结合微波治疗宫颈糜烂

目的 观察干扰素结合微波治疗宫颈糜烂的疗效;方法单纯微波(输出功率60W)烧灼糜烂面治疗85例,微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,15次为1个疗程,治疗89例,两组分别于治疗后观察疗效.结果 单纯微波治疗组治愈率8.2%;干扰素栓配合微波治疗组治愈率为44.9%,两组治愈率比较有显著差异.结论 干扰素栓配合微波治疗宫颈麋烂效果显著.     

提高微波联合保妇康栓和α-干扰素栓对重度宫颈糜烂一次性治愈率的临床观察

目的：探讨提高微波联合保妇康栓和α-干扰素栓对重度宫颈糜烂一次性治愈率的方法。方法：将398例重度宫颈麇烂患者（其中单纯型165倒、颗粒型185例、乳突型48例）随机分为两组。分别采用微波联合保妇康栓和α-干扰素组（A组203例）厦单用微波（B组195例）进行治疗。观察和比较疗效、不良反应，两组均在治疗后2．3个月复查。结果：A组疗效明显优于B组，A组和B组的一次性治愈率分别为96．6％和70．8％，有非常显著性差异（χ^2=47．1，P〈0．001），脱痂期阴道出血（≥经血量）A组（1．5％）明显低于B组（10．3％）（χ^2=12．51，P〈0．01）；A组治疗后局部感染率为0．49％，明显低于B组的5．64％（χ^2=9．02。P〈0．01）。结论：对于重度宫颈糜烂选用微波联合保妇康栓和α-干扰素栓治疗可提高其一次性治愈率厦减少术后不良反应，临床上不失为一种有效的治疗方法。     

苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂58例

目的:观察苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:118例重度宫颈糜烂患者随机分为两组,单纯微波治疗60例为对照组,微波治疗前后加用苦参栓58例为治疗组,对两组宫颈糜烂愈合情况、阴道出血量及阴道排液时间进行比较。结果:治疗组治疗后的阴道出血量减少、排液时间缩短,治愈率明显提高。结论:苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂是较理想的方法。     

微波联合复方莪术油栓治疗重度宫颈糜烂68例

目的:观察复方莪术油栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:观察组68例,采用微波治疗后,每天阴道放置复方莪术油栓联合治疗;对照组60例,采用单纯微波治疗。结果:观察组治愈率91.18%,总有效率97.06%;对照组治愈率80.00%,总有效率85.00%;两组比较有显著性差异(P<0.05)。术后副反应,观察组明显少于对照组。结论:微波联合复方莪术油栓治疗重度宫颈糜烂可以提高其治愈率,减少副反应。     

复方沙棘籽油栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨复方沙棘籽油栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效和优点。方法对中、重度宫颈糜烂的患者用复方沙棘籽油栓治疗1~3个疗程后再予微波治疗,与单纯用微波治疗中、重度宫颈糜烂比较,观察术后阴道排液、阴道出血、治愈情况。结果用复方沙棘籽油栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂,术后阴道排液、阴道出血明显减少,治愈率明显提高。结论复方沙棘籽油栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效确切。     

奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂234例疗效观察

目的:寻找不同类型宫颈糜烂适宜的治疗方法。方法:将234例宫颈糜烂患者(单纯型49例,颗粒型59例,乳头型126例)随机分为两组。分别采用微波(对照组)及奥平栓加微波(治疗组)治疗,观察比较两组疗效和副反应。结果:奥平栓加微波对乳头型宫颈糜烂的疗效高于微波组(P<0.01)。两组对单纯型、颗粒型宫颈糜烂的疗效比较则无显著差异性(P>0.05)。两组疗效的副反应(阴道排液时间、阴道出血量、创面感染)比较,治疗组明显少于对照组,差异有显著性或有非常显著性(P<0.05,P<0.01)。结论:乳头型宫颈糜烂以奥平栓加微波的治疗效果最佳且副反应少,值得基层推广。     

康妇特栓配合微波治疗宫颈糜烂80例观察

目的：观察康妇特栓配合微波治疗Ⅱ、Ⅲ度宫颈糜烂的疗效.方法：治疗组80例在用微波治疗前后各用康妇特栓6天,对照组36例只用微波治疗,于术后3周、6周、9周和6个月随访观察疗效.结果：治疗组与对照组比较,治愈率、阴道排液时间、出血量均有非常显著性差异（P＜0.01）,治疗组疗效优于对照组.结论：康妇特栓配合微波治疗宫颈糜烂疗效肯定.     

杏仁油治疗宫颈糜烂的临床研究

目的：研究杏仁油时宫颈糜烂的疗效。方法：200例宫颈糜烂患者随机分为治疗组108例，用杏仁油棉球阴道给药，隔日1次，7次为一疗程；时照组92例，用干扰素栓阴道给药，隔日1粒，7粒为一疗程。两组均治疗3个疗程后观察疗效。结果：治疗组治愈率53．7％，总有效率98％；时照组分别为27．2％，76．1％。两组治愈率和有效率比较，差异均具有显著性意义。结论：杏仁油治疗宫颈糜烂疗效显著。     

奥平联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的　观察奥平联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法　将2 0 0例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各10 0例,对照组于月经干净后第3天将奥平栓1粒置于阴道后穹隆,以后隔天睡前1粒,6次为1个疗程,1个月经周期用1个疗程,共3个疗程,治疗期间禁止性交;治疗组术前用奥平栓1个疗程,于第2次月经干净后3～7d采用微波治疗,术毕放置1粒奥平栓于后穹隆,注意外阴卫生,禁盆浴、游泳、性生活2个月。第4个月复查疗效。结果　治疗组痊愈90例,显效8例,有效2例,总有效率10 0 % ;对照组痊愈6 6例,显效14例,有效9例,无效11例,总有效率89%。2组在治愈率和有效率方面相比较有非常显著性差异( 2 =16 .78,11.6 4 ,P <0 .0 0 5 )。结论　奥平联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率及有效率。     

益宝疗配合微波治疗宫颈中重度糜烂观察

目的：观察益宝疗配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：对照组100例用微波（输出功率70W）烧灼糜烂面后，局部创面涂抹1％龙胆紫液；治疗组100例用微波治疗后局部创面涂抹益宝疗。结果：治疗组治愈率92％，对照组治愈率80％，（P〈0．05）。结论：益宝疗配合微波治疗中重度宫颈糜烂效果显著，且并发症少。     

莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂90例疗效观察

目的：探讨莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：173例患者随机分成治疗组90例和对照组83例,2组均应用微波治疗,1d1次,共治疗5次。治疗组联合复方莪术油栓治疗,1枚栓置入阴道深部,2次/d,每次1枚,共12d。术后8周观察比较2组临床疗效。结果：2组中度宫颈糜烂患者临床疗效比较无统计学差异（P〉0.05）;2组重度宫颈糜烂患者临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：莪术油栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效好。     

α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨α-干扰素加微波治疗宫颈糜烂的效果。方法宫颈中、重度糜烂患者150例,随机分成2组,治疗组80例予α-干扰素联合微波治疗,对照组70例单纯用微波治疗。术后4周、6周、8周随访。结果治疗组阴道排液、创面愈合及阴道流血时间明显缩短。对照组治愈率81%,治疗组治愈率96%。结论α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂效果显著,方法简单,是治疗宫颈糜烂的理想方法,易于被患者接受。     

微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗慢性宫颈炎

目的：探讨微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：153例患者随机分为治疗组75例和对照组78例。治疗组采用微波妇科治疗仪手术后联合重组人干扰素α-2a栓剂治疗，对照组仅采用微波手术治疗。治疗12周后评价疗效。结果：两组有效率均为100％，治疗组治愈率高于对照组（P〈0．05）；治疗组平均愈合时间明显低于对照组（P〈0．05）。结论：微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂临床效果显著，值得临床推广使用。     

奥平栓与消糜栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:观察对比奥平栓和消糜栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将300例宫颈糜烂患者分为三组,奥平栓组和消糜栓组均于月经干净3天后开始用药,奥平栓组于睡前清洁外阴后,将1枚奥平栓置入阴道,隔日1次,6次为1个疗程,连用3个疗程。消糜栓组于睡前清洁外阴后,将一枚消糜栓置入阴道,隔日1次,10次为1个疗程,连用3个疗程。阴性对照组保持外阴清洁,不在外阴放置药物。三组在用药期间禁止坐浴和性生活。疗程结束后观察疗效。比较两种药物治疗宫颈糜烂的疗效和不良反应。结果:奥平栓组的轻、中、重度三组的有效率均大于90%,而消糜栓组只有轻度组的有效率大于90%,其余两组的有效率均小于90%。结论:奥平栓和消糜栓均能有效治疗宫颈糜烂,但奥平栓治疗宫颈糜烂有效率更高,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗宫颈糜烂的体会

目的：探讨、观察中西医结合治疗宫颈糜烂的疗效。方法：通过对158例宫颈糜烂的病人，采用3组方法。即单纯激光治疗组、激光配合中药治疗组（激光烧灼后配合中药阴道纳药）、单纯中药治疗组（阴道纳药）对照治疗，观察疗效及治疗愈合的时间。结果：3组比较均有效，但单纯激光治疗组。平均治疗天数43．8天，总有效率均为100％；激光配合中药治疗组。平均治疗天数26．4天，总有效率均为100％；单纯中药治疗组。平均治疗天数127天，总有效率为86％。结论：激光配合中药治疗组疗效优于单纯激光治疗组，单纯激光治疗组疗效优于单纯中药治疗组。证明中西医结合治疗宫颈糜烂可缩短治疗时间。提高临床疗效及治愈率。     

微波联合博性康药膜治疗宫颈糜烂的护理

目的：探讨微波联合博性康药膜治疗宫颈糜烂的护理要点。方法：对65例宫颈糜烂患者采用微波联合博性康药膜治疗。做好术前宣教、术中配合及术后指导是治疗的成功所在。结果：65例宫颈糜烂患者治疗两个月后观察收到满意疗效,一次性治愈率达到96．9％,有效率达到100％。结论：微波联合博性康药膜治疗宫颈糜烂疗效显著,具有治疗时间短、修复快、出血少的优点。     

复方沙棘籽油栓配合微波治疗宫颈糜烂83例

目的探讨复方沙棘籽油栓配合微波治疗宫颈糜烂的疗效和优点。方法观察组用微波治疗3 d后,阴道放置复方沙棘籽油栓1~3个疗程,对照组单纯用微波治疗,观察术后阴道排液、出血、治愈情况。结果观察组治愈率99%,对照组为89%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。术后阴道排液、出血明显少于对照组(P均<0.05)。结论复方沙棘籽油栓配合微波治疗宫颈糜烂疗效显著,并发症少。     

α-干扰素栓联合中药瓦松栓治疗宫颈糜烂120例临床效果观察

观察α-千扰素栓联合瓦松栓治疗宫颈糜烂的效果。方法：240例中、重度宫颈糜烂患者，随机分成两组，一组给予α-千扰素栓和瓦松栓局部治疗，另一组给予物理治疗(光疗)作为对照。结果：光疗和药物治疗中、重度宫颈糜烂的治愈率分别为92．50％和85．83％，两组比较无差异，但光疗后有阴道排液和出血等不适，而药物治疗无明显不适。结论：α-千扰素栓联合瓦松栓阴道放药治疗宫颈糜烂，不仅有局部抗感染作用，而且清热利湿、祛腐生肌，促进宫颈糜烂愈合。     

复方沙棘籽油栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床观察

[目的]探讨复方沙棘籽油栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。[方法]将115例重度宫颈糜烂的患者随机分为两组,观察组60例在微波治疗前后应用复方沙棘油栓,对照组55例采用单纯微波治疗,观察两组术后阴道排液量、出血时间、创面愈合时间和疗效。[结果]观察组的疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01),术后阴道排液量、阴道出血时间、创面愈合时间均少于对照组(P0.01)。[结论]复方沙棘籽油栓在宫颈重度糜烂治疗中应用,疗效肯定,且能够减少术后出血,减少创面渗液,促进创面愈合。     

贝复济联合微波治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的：观察贝复济联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法：80例重度宫颈糜烂的患者随机分为对照组和治疗组，每组40例，对照组单纯微波治疗，治疗组给予微波加贝复济治疗。结果：治疗组总有效率及症状改善情况优于对照组，差异有显著性（P〈0.05）。结论：贝复济联合微波治疗重度宫颈糜烂为较理想的治疗方法。