经腹壁吊线辅助脐部单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果

目的经腹壁吊线辅助脐部单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取驻马店市第一人民医院2016年9月至2018年10月收治的急性阑尾炎患者92例,按照随机数表法分为对照组与观察组,各46例。对照组采用麦氏点小切口阑尾炎切除术治疗,观察组采用经腹壁吊线辅助脐部单孔腹腔镜阑尾切除术治疗。统计两组手术相关情况及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率(4.35%)低于对照组(21.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹壁吊线辅助脐部单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可减少术中出血量,降低并发症发生率,加快术后康复进程。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果

目的探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2016年3月至2018年4月在夏邑县人民医院就诊的50例急性阑尾炎患者,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组接受开腹阑尾切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组术后肛门排气时间、住院时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及并发症发生情况。结果观察组住院时间、肛门排气时间、肠道功能恢复时间及下床活动时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.001);观察组并发症发生率(8.00%)低于对照组(40.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术可加快急性阑尾炎患者术后恢复进程,降低并发症发生率。     

经脐单孔腹腔镜及常规腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果比较

目的 探讨经脐单孔腹腔镜阑尾切除术、常规腹腔镜阑尾切除术应用于阑尾炎的临床效果.方法 选取本院2018年12月至2019年9月收治的80例阑尾炎患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组40例.对照组行常规三孔腹腔镜阑尾切除术治疗,观察组行经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗.比较两组围术期指标、中转开腹发生率及并发症发生率.结果 观察组术中出血量少于对照组,手术切口长度、术后首次下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术后肛门首次排气时间、术后引流时间、术后住院时间比较差异无统计学意义;术后住院期间及出院后6个月,两组并发症发生率比较差异无统计学意义.结论 经脐单孔腹腔镜阑尾切除术、常规三孔腹腔镜阑尾炎切除术均具有良好近、远期预后,但前者更利于患者腹部的美观和术后康复,值得临床推广应用.     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的手术效果对比

目的对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的临床效果。方法选择2013年7月至2015年7月义马煤业集团股份有限公司总医院收治的110例穿孔性阑尾炎患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各55例。对对照组患者施行开腹阑尾切除术,对观察组患者施行腹腔镜阑尾切除术,观察两组患者的手术时间、下床活动时间、排气时间、住院时间以及并发症情况。结果观察组手术时间、下床活动时间、排气时间、住院时间以及并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎安全有效,具有手术时间短、康复快以及并发症发生率低等优点。     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效及安全性观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效及安全性。方法:选取104例急性阑尾炎患者随机分为观察组、对照组两组,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术,对照组给予传统开腹阑尾切除术,比较两组患者临床疗效,手术时间、术中出血量、切口长度,术后恢复情况,术前、术后WBC指标,术后并发症发生情况;结果:观察组患者临床疗效总有效率为98.08%较对照组的84.62%显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者术中出血量较对照组显著减少,切口长度较对照组显著缩短,观察组术后肛门排气时间、下床活动时间、进食时间、住院时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前WBC指标水平差异无统计学意义(P>0.05),术后第1、第3天观察组患者WBC指标水平较对照组均显著降低,观察组患者术后并发症发生率为5.77%,较对照组的19.23%显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎可显著提高临床疗效,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,促进患者术后恢复,值得在基层医院推广应用。     

不同术式阑尾切除治疗急性阑尾炎临床疗效比较

目的:对比小切口与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效,探讨治疗急性阑尾炎最佳术式。方法:选择急性阑尾炎患者148例,随机分为两组。观察组78例采取小切口阑尾切除术,对照组70例采取腹腔镜阑尾切除术。观察并对比两组临床疗效。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及医疗费用明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组术后并发症发生率分别为3.8%、8.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术手术简单实用,具有明显优势。     

腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的治疗及预后评价

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的治疗及预后评价。方法将2016年10月至2018年10月在我院普外科治疗的82例急性化脓性阑尾炎患者随机分为两组,对照组采用常规开腹手术,观察组采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者的各项手术指标、并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、术后疼痛时间、术后抗生素时间时间、住院时间均明显少于对照组(P0.05);观察组切口感染、腹腔残余感染、腹腔内出血、肠梗阻等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的疗效显著,阑尾切除干净,脓性分泌物清除彻底,术后恢复快,有效降低了并发症发生率,具有积极的临床意义。     

传统切除术与小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的：探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将我院60例急性阑尾炎患者分为2组,采用传统切除术治疗的设为对照组,小切口切除术治疗的设为观察组,每组各30例。比较2组患者手术切口大小、手术时间、术中出血量、下床活动时间及并发症发生率,评价两种手术方式治疗急性阑尾炎的临床效果。结果观察组所需手术时间比对照组长,术后并发症发生率比对照组低,但差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者手术切口大小、术中出血量、下床活动时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术治疗,切口小,手术创伤小,术后恢复时间快,瘢痕不明显,而且医疗费用较腹腔镜技术低,特别适合在基层医院开展。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年2月在我院接受治疗的急性阑尾炎患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用开腹阑尾切除手术治疗,对比2组患者的手术疗效和并发症发生情况。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分、切口长度、住院时间以及肛门排气时间均显著优于对照组,差异显著（P<0.05）;对照组患者并发症发生率为26.00%,明显高于观察组的10%,差异显著（P<0.05）。结论腹腔镜阑尾切除手术是一种高效、简单、并发症少、利于预后的手术方式,可提高急性阑尾炎的临床疗效,改善其治疗效果。     

治疗小儿急性阑尾炎的临床体会

目的分析小儿急性阑尾炎的临床治疗体会。方法回顾性分析本院2015年7月~2016年6月收治的50例急性阑尾炎患儿的临床资料,随机分成对照组与观察组,25例/组。对照组实施传统开腹阑尾切除术,观察组采取腹腔镜阑尾切除术。比较两组急性阑尾炎患儿的手术时长、术中出血量以及术后并发症的发生情况。结果观察组急性阑尾炎患儿的手术时长、患儿的术中出血量和术后并发症发生率均优于对照组患儿(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的效果更令人满意。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎的效果观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎的临床效果。方法选取2014年2月至2017年1月上蔡县人民医院收治的87例急性坏疽穿孔性阑尾炎患者,按随机数表法分为对照组(43例)和观察组(44例)。对照组接受传统开腹切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组手术情况(手术时间、住院时间、排气时间、出血量)和并发症(术后疼痛、肠粘连、肠梗阻、切口感染)发生率。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组排气时间和住院时间短于对照组,手术出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性坏疽穿孔性阑尾炎采取腹腔镜下阑尾切除术治疗,可缩短住院时间和排气时间,减少术中出血量,降低不良反应发生率,安全性较高。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果分析

目的分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取舞阳县中心医院2013年3月至2017年3月收治的58例急性阑尾炎患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,各29例。对照组接受传统开腹阑尾切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组手术各项指标及术后并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组术中出血量较少,肛门排气时间、住院时间及术后进食时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率(13.79%)低于对照组(44.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,术中出血量较少,术后并发症发生率较低,有助于患者预后恢复。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的分析经腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2017年1月至2017年12月我院收治的急性阑尾炎患者94例,接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者为观察组,接受传统开腹阑尾切除术的患者54例为对照组,比较两组患者临床疗效。结果观察组患者在术中出血量、肛门排气时间、手术时间等方面均显著优于对照组(P0.05);观察组切口感染、肠粘连、肠梗阻等均显著优于对照组(P0.05)。结论在急性阑尾炎治疗中,经腹腔镜阑尾切除术与传统的手术方法相比疗效更佳,对改善患者术中出血量、肛门排气时间、手术时间和降低切口感染、肠粘连、肠梗阻均有良好的疗效,进而提升术后生活质量。     

腹腔镜指导下的小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果及对体液免疫的影响

目的分析腹腔镜指导下的小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果及对体液免疫的影响。方法选取急性阑尾炎患者100例,实施腹腔镜指导下的小切口阑尾切除术患者50例为观察组,实施传统开腹切除术患者50例为对照组。观察两种手术的临床效果、对体液免疫的影响。结果观察组患者总住院时间、首次下床时间、首次进食时间、首次排气时间、手术总时间、总出血量、切口长度均明显小于对照组(P0.05)。两组患者术后C反应蛋白(CRP)水平均明显升高(P0.05),且对照组明显高于观察组(P0.05)。两组患者术后血清前清蛋白(PA)、人免疫球蛋白M(Ig M)、人免疫球蛋白G(Ig G)水平均明显降低(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜指导下的小切口阑尾切除术临床效果较优、体液免疫功能较好、术后并发症较少。     

腹腔镜手术和传统阑尾切除术治疗急诊阑尾炎的临床效果比较

目的比较腹腔镜手术和传统阑尾切除术治疗急诊阑尾炎的临床效果。方法选取2015年镇平县中医院收治的103例急诊阑尾炎患者,根据不同手术方案分为两组,对照组(47例)行传统阑尾切除术,研究组(56例)行腹腔镜手术,比较两组术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与并发症发生情况。结果研究组术中出血量少于对照组,手术时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊阑尾炎行腹腔镜手术治疗具有创伤小、术后恢复快等特点,且能有效减少术后并发症的发生,缩短住院时间,具有临床应用价值。     

加速康复外科理念在腹腔镜阑尾切除术中的应用体会

目的 探究加速康复外科理念(enhanced recovery after surgery,ERAS)在腹腔镜阑尾切除术中的应用效果.方法 选取本院2017年4月至2019年12月收治的行腹腔阑尾切除术患者130例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组65例.对照组行常规腹腔镜阑尾切除术,观察组在对照组基础上联合多学科综合理论引导下的ERAS干预,比较两组首次进食时间、首次排气时间、首次排便时间、首次下床时间、术后24 h疼痛评分、住院时间及术后并发症发生率.结果 观察组术后首次进食时间、首次排气时间、首次排便时间、首次下床时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组术后24 h时疼痛评分、术后并发症发生率均低于对照组(P<0.05).结论 腹腔阑尾切除术在ERAS干预下,可减轻患者手术痛苦,缩短住院时间,促进术后恢复,减少术后并发症发生率,值得临床推广应用.     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的:观察腹腔镜阑尾切除术与传统开腹术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:随机选取行急性阑尾炎手术患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予传统开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术。比较两组患者手术相关指标、术后疼痛相关指标及腹腔脓肿、切口感染、粘连性肠梗阻等术后并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间均低于对照组,观察组患者术后疼痛时间、术后24 h和72 h疼痛VAS评分均低于对照组,观察组术后服用止痛药物17.50%,低于对照组的55.00%,观察组术后并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎相比,具有损伤小,术后疼痛轻的优点,且减少了并发症的发生,安全、可靠,值得临床推广。     

腹腔镜与微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效比较

目的 探讨腹腔镜手术与微创小切口手术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效及安全性,为老年急性阑尾炎患者最佳术式的选择提供依据.方法 选取120例老年急性阑尾炎患者为研究对象,根据手术方式的不同分为观察组(64例)和对照组(56例),其中观察组患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组患者应用小切口阑尾切除术,对两组患者手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后并发症、住院时间及住院总费用进行比较.结果 观察组患者术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后并发症及住院时间方面均优于对照组,但住院总费用高于对照组[(8759.25±275.94)vs(6372.86±219.67)],两者比较差异均有统计学意义(P<0.05),但两组手术时间比较差异无统计学意义[(48.32±8.57)vs(45.41±7.62)].结论 与小切口阑尾切除术相比,腹腔镜手术治疗老年阑尾炎具有损伤小、术后恢复快、并发症少及住院时间短等优势,具有良好的临床应用前景.     

腹腔镜与开腹手术治疗成人急性阑尾炎疗效及预后比较研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗成人急性阑尾炎疗效及预后。方法选取2015年1月至2015年12月于我科接受手术治疗的成人急性阑尾炎患者90例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,按照手术方式分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组患者行开腹手术阑尾切除术,观察组患者行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患者手术情况及预后。结果所有患者均手术成功。与对照组相比,观察组术中出血量减少,术后排气时间、下床活动时间及住院时间缩短(P0.05),而手术时间组间比较无统计学差异(P0.05)。术后,观察组患者并发症发生率低于对照组(4.4%vs 17.8%),组间比较有统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜与开腹阑尾炎切除术均是成人急性阑尾炎的有效手术方式,而腹腔镜手术在减少术中出血、促进术后康复及降低术后并发症方面优于开腹手术,临床上值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果

目的探究腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果。方法选取2016年4月至2018年3月民权县人民医院治疗的92例急性阑尾炎患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组46例。对照组行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组行腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组患者手术相关指标及术后并发症发生率。结果两组患者手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,术后下床活动时间及住院天数短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的23.91%(11/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术可减少术中出血量和术后并发症发生,促进患者术后康复。