护理干预对门脉高压上消化道出血患者再出血的影响

目的 探讨护理干预对门脉高压症患者上消化道再出血的影响.方法 将有门脉高压症上消化道出血病史的107例患者按出院顺序,奇数分为对照组,偶数分为观察组.对照组54例按常规行出院宣教;观察组53例在对照组基础上增加跟踪护理干预,连续12个月后比较两组效果.结果 焦虑值、再出血发生率,观察组显著低于对照组(均P＜0.05),健康行为依从优良率显著高于对照组(P＜0.01).结论 跟踪护理干预能有效提高患者健康行为依从性,降低再出血发生率.     

系统护理对老年上消化道出血的疗效观察

目的探讨系统护理在老年上消化道出血中的治疗疗效果。方法选取收治的老年上消化道出血患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均在常规对症支持治疗的基础上给予血凝酶静脉推注,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理措施。比较两组患者的止血效果、再出血率和患者对护理工作的满意度。结果观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）,患者的止血时间少于对照组（P〈0．05）,再出血率显著低于对照组（P〈0．05）,患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P〈0．05）。结论科学系统的护理干预措施可以促进老年上消化道出血患者的早日康复。     

特殊护理在上消化道出血患者中的应用

目的:探讨特殊护理上消化道出血患者中的应用效果。方法:将128例上消化道出血患者按入院编号随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施特殊内科护理,比较两组疗效、出血停止时间及住院时间。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P0.05),观察组出血停止时间与住院时间优于对照组(P0.05)。结论:在临床治疗上消化道出血疾病可采取特殊内科护理方法,改善患者护理效果,提高预后质量。     

门脉高压并上消化道出血舒适护理体会

目的探讨门静脉高压并上消化道出血后的护理方式.方法对40例门脉高压并上消化道出血的患者实施全方位的舒适护理.结果患者生理、心理方面有改善,无感染发生,并发症少,仅2例并发静脉炎,治疗过程舒适满意.结论舒适护理应用于门脉高压并上消化道出血患者可明显增加其舒适度.     

上消化道出血患者及家属同时心理干预的效果观察

目的观察对上消化道出血患者及家属同时实施心理干预的临床效果。方法将160例上消化道出血患者随机分为干预组80例和对照组80例,干预组在常规护理的基础上给予个性化心理指导,对照组给予常规护理。结果与对照组相比,干预组再出血发生率显著降低(P<0.05)、平均住院时间明显缩短(P<0.05)、患者满意度明显提高(P<0.05)。结论对上消化道出血患者及家属同时实施心理干预能显著改善患者临床治疗效果,值得进一步临床应用和推广。     

急性上消化道出血的中西医结合护理效果

目的探究中西医结合护理在急性上消化道出血患者中的应用与效果,为临床护理提供理论依据。方法选择2012年12月~2014年8月在我院住院治疗的急性上消化道出血患者90例,随机分为两组,每组45例,其中对照组仅给予一般西医护理,观察组在对照组基础之上加以中医辨证护理及心理护理,观察两组患者的临床治疗效果及平均止血时间、平均住院天数。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组,平均止血时间、平均住院时间均明显低于对照组(P0.05)。结论有效的中西医结合护理能够明显提高患者的临床疗效,缩短出血及住院天数,改善患者的预后。     

综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果观察

目的探讨综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法选择本院收治的肝硬化合并消化道出血的中老年患者85例,按照住院期间护理方式不同,分为对照组以及观察组,分别实施常规护理及综合护理干预。观察2组患者在住院期间的心理状况、护理效果以及护理满意度等情况。结果观察组患者的SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组24 h住院例数显著低于对照组(P0.05)。观察组住院天数显著少于对照组(P0.05)。观察组的治疗有效例数、护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论中老年肝硬化合并上消化道出血患者实施综合护理干预,能有效的降低患者焦虑及抑郁心理,提高治疗的有效率及降低再出血率,提高护理满意度。     

奥美拉唑联合护理干预治疗上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥美拉唑配合护理干预治疗上消化道出血的效果。方法将80例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规止血药物治疗加常规护理,观察组患者在对照组治疗基础上给予奥美拉唑治疗,并给予针对性的心理护理和出院指导。结果观察组总有效率95.0%,对照组总有效率67.5%,P0.05;观察组患者复发率、死亡率、并发症发生率均明显低于对照组患者,P0.05;两组患者护理干预后舒适状况评分均有所提高,但观察组患者提高更加明显,与对照组相比,P0.05。结论对于上消化道出血患者给予奥美拉唑配合心理护理和出院指导,可以有效提高疗效以及患者舒适度。     

门脉高压并上消化道出血舒适护理体会

目的:探讨门静脉高压并上消化道出血后的护理方式。方法:对40例门脉高压并上消化道出血的患者实施全方位的舒适护理。结果:患者生理、心理方面有改善,无感染发生,并发症少,仅2例并发静脉炎,治疗过程舒适满意。结论:舒适护理应用于门脉高压并上消化道出血患者可明显增加其舒适度。     

优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血护理中的应用

目的探讨优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的应用效果。方法选取乙肝后肝硬化上消化道出血患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组采用常规护理,观察组给予优质护理,观察2组基础护理合格率和护理满意度,并采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评价2组心理状况。结果观察组基础护理评分、护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。结论对乙肝后肝硬化上消化道出血患者实施优质护理服务,能提高护理满意度,改善患者的心理状况。     

临床护理路径用于门静脉高压症上消化道大出血患者的效果

目的探讨临床护理路径用于门静脉高压症上消化道大出血患者的效果。方法60例确诊为门静脉高压症上消化道大出血患者随机分为试验组和对照组,各30例。试验组应用临床护理路径,对照组采用常规护理。比较2组的住院天数、住院费用、对疾病相关知识的掌握情况及患者对护理工作质量的满意度。结果试验组较对照组的住院天数和住院费用较对照组少（P〈0.01）;而对疾病相关知识掌握及满意度却明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径应用于门静脉高压症上消化道大出血患者效果良好。     

预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响

目的:探讨预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响。方法:将258例上消化道出血病患者随机分为观察组128例和对照组130例,对照组给予综合治疗和常规护理,观察组在此基础上给予预见性综合护理干预。并对两组患者心理状态、入院24 h再出血或出血停止指标进行评价。结果:观察组住院5 d SAS评分、总有效率、不良心理状态缓解时间、住院24 h再出血发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:预见性综合护理干预可缓解上消化道出血患者的负性心理,提高治疗依从性,有利于患者康复。     

改良Sugiura手术治疗肝硬化门脉高压症并发上消化道出血的疗效

目的探讨改良Sugiura手术治疗肝硬化门脉高压症并发上消化道出血的临床疗效及安全性。方法将肝硬化门脉高压症并发上消化道出血72例患者按数字表法随机分为观察组和对照组各36例,观察组采用改良Sugiura手术,对照组采用传统的脾切除加贲门周围血管离断术,比较两组患者术后食管静脉曲张改善情况及术后并发症。结果观察组患者术后食管胃底静脉曲张改善情况明显优于对照组(P<0.05);肺部感染和肝性脑病等并发症发生率比对照组明显减少(P<0.05)。结论改良Sugiura手术是治疗肝硬化门脉高压症并发上消化道出血的较佳术式,具有断流彻底、安全性好、并发症少等优点,值得基层医院推广应用。     

急性上消化道出血急诊观察与护理分析

回顾性分析我院收治的急性上消化道出血急诊患者106例,均分为观察组和对照组各53例,其中对照组采用常规护理治疗,观察组则采用针对性护理治疗。比较两组患者的护理治疗效果。结果经治疗后,观察组显效36例,有效15例,总有效率96.23%;对照组显效31例,有效13例,总有效率为83.02%,两组比较差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。对于急性上消化道出血急诊患者的治疗,准确判断患者病情、采取针对性的有效治疗及细致的护理能防止病情恶化,降低死亡率。     

PTVE联合PSE治疗肝硬化门脉高压并上消化道出血的观察

目的:评价经皮肝穿刺胃冠状静脉栓塞术联合脾动脉部分栓塞术治疗肝硬化门脉高压并上消化道出血的临床效果。方法:选取我院消化内科2016年12月～2018年12月收治的72例肝硬化门脉高压并上消化道出血患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用经皮肝穿刺胃冠状静脉栓塞术治疗,观察组采用经皮肝穿刺胃冠状静脉栓塞术联合脾动脉部分栓塞术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组术后门脉血流动力学较对照组改善明显,白蛋白高于对照组,再出血率2.78%,低于对照组的22.22%,差异均有统计学意义(P0.05);两组止血成功率及直接胆红素比较无显著性差异(P0.05)。结论:经皮肝穿刺胃冠状静脉栓塞术联合脾动脉部分栓塞术治疗肝硬化门脉高压并上消化道出血操作简单,安全性高,适用于难以耐受外科手术患者。     

心理护理在上消化道出血护理中对患者睡眠及生命质量的影响分析

目的：讨论心理护理在上消化道出血护理中对患者睡眠及生命质量的影响。方法：将2021年1月-2022年1月,我院收治上消化道出血患者48例,随机分组各24例,对照组接受常规护理,研究组接受心理护理干预,观察两组的护理成效。结果：从护理总有效率入手分析,对照组(75.00%)低于研究组(95.83%),P＜0.05。研究组的生活质量评分高于对照组,P＜0.05。干预前两组的SDS与SAS心理状态评分比较无统计学差异,P＞0.05。干预后SDS与SAS评分比干预前低,P＜0.05。干预后对照组SDS与SAS评分比研究组高,P＜0.05。研究组的睡眠质量评分低于对照组,P＜0.05。结论：心理护理干预可改善上消化道出血患者的睡眠及生命质量,加速病情转归,值得应用推广。     

血管介入治疗失代偿期肝硬化临床研究

我院住院的失代偿肝硬化患者86例,随机分为两组,观察组56例采用内镜食管胃底静脉硬化治疗,对照组30例采用常规手段治疗,对比治疗效果。术后12个月观察组生存率高于对照组（P〈0.05）,观察组的生存率、肝功能分级,再出血率三项指标均优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。失代偿期肝硬化患者进行联合血管介入治疗,能改善肝脏容积和肝功能分级,降低门脉高压性出血发生率,延长患者的生存期。     

综合护理干预对肝硬化并发上消化道出血患者预后的影响

目的：探讨综合护理干预对肝硬化并发上消化道出血患者预后的影响。方法：将2018年2~12月开展常规护理干预的肝硬化并发上消化道出血患者60例纳入对照组,将2019年2~12月开展综合护理干预的肝硬化并发上消化道出血患者60例纳入观察组。比较两组患者生活质量评分及并发症发生情况。结果：护理后,两组生活质量量表中物质生活状态、心理功能、躯体功能、社会功能评分均高于护理前,观察组高于对照组（P＜0.05）;观察组腹水、肝性脑病、自发性腹膜炎及肝肾综合征等并发症总发生率13.33%低于对照组33.33%（P＜0.05）。结论：肝硬化并发上消化道出血患者采取综合护理干预,有助于改善患者生活质量,降低并发症发生率。     

优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用

目的探讨优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法将150消化性溃疡所致上消化道出血患者随机分为2组,每组75例。对照组给予消化科常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Nottingham健康量表对2组患者心理状态及生活质量进行评分,比较护理干预前后的心理状态、生活质量及护理满意度。结果干预后,观察组心理正常患者比例显著高于对照组,而中重度焦虑患者比例显著低于对照组(P0.05);2组生活质量各维度评分均较干预前明显下降(P0.01),但观察组干预后生活质量改善情况、护理满意度明显优于对照组(P0.01)。结论优质护理服务能有效缓解消化性溃疡所致上消化道出血患者的抑郁、焦虑等负面情绪,改善生活质量,增加护患关系。     

个体化心理干预对上消化道出血患者负性情绪的影响

目的探讨个体化心理干预对改善上消化道患者负面情绪的效果。方法选取2016年5月～2017年3月本院收治的200例上消化道出血患者,随机分为观察组及对照组,每组各100例。观察组患者给予常规护理方式,观察组患者在此基础上给予个体化心理干预措施,观察2组患者干预前、后负面情绪改善情况及护理满意度。结果观察组患者采取个体化心理干预后SAS评分、SDS评分均显著下降,且低于对照组(P 0. 05);观察组患者护理满意度为96. 0%,显著高于对照组73. 0%(P 0. 05)。结论个体化心理干预可有效改善上消化出血患者的负性情绪,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。