多种中药制剂联合应用治疗儿童手足口病临床研究

目的观察痰热清联合喜炎平及康复新液治疗普通型儿童手足口病的临床疗效。方法选取首都医科大学附属北京儿童医院2012年1月至2012年12月符合标准的60例普通型手足口病患儿随机分成治疗组和对照组,两组均采用退热、补液、支持和加强护理等综合治疗。治疗组每日静点痰热清注射液及喜炎平注射液,并给予康复新液口腔含服并外擦手、足、臀部皮疹;对照组每日静点病毒唑针剂,并给予阿昔洛韦乳膏涂擦皮疹,两组治疗7天为一个疗程,观察两组患儿体温下降及口腔疱疹、皮疹消退的情况。结果治疗组治疗7天后总有效率为100.00%;对照组治疗7天后总有效率为80.00%,两组差异有统计学意义(x^2=6.67,P<0.01)。治疗组患儿热退时间、口腔疱疹及皮疹消退时间、可进食时间分别为2.0±0.8天、3.1±1.1天、2.0±0.8天,对照组患儿热退时间、口腔疱疹及皮疹消退时间、可进食时间分别为4.1±1.3天、5.0±0.8天、4.0±0.6天,两组比较差异具有统计学意义(t值分别为-13.736、-13.983、-20.192,均P<0.01)。结论痰热清联合喜炎平及康复新液治疗普通型儿童手足口病临床效果明显,值得推广使用。     

炎琥宁联合重组人干扰素α1b与利巴韦林治疗手足口病的疗效比较

目的比较分析炎琥宁联合重组人干扰素α1b与利巴韦林治疗手足口病的疗效。方法选取2016年2月-2017年2月重庆市某医院收治的188例手足口病患儿为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组94例。对照组患儿采用利巴韦林进行治疗,观察组患儿采用炎琥宁联合重组人干扰素α1b进行治疗。比较2组患儿的治疗效果;比较2组患儿发热消退时间、口咽部疱疹或溃疡消退时间、手足肛周皮疹消退时间;比较2组患儿不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.81%,高于对照组的78.72%,差异有统计学意义(χ2=14.317,P0.05)。观察组患儿发热消退时间、口咽部疱疹或溃疡消退时间及手足肛周皮疹消退时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(t=5.472,8.933,9.368;P0.05)。观察组患儿不良反应总发生率为5.31%,低于对照组的14.89%,差异有统计学意义(χ2=4.742,P0.05)。结论炎琥宁联合重组人干扰素α1b治疗手足口病的效果较好,可缩短发热消退时间、口咽部疱疹或溃疡消退时间及手足肛周皮疹消退时间,且可降低不良反应发生率,其疗效优于单用利巴韦林,值得临床推广应用。     

重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗柯萨奇A组6型感染的手足口病临床研究

目的探讨重组人干扰素α-2b喷雾剂(假单胞菌)治疗柯萨奇A组6型(CA6)感染的手足口病临床效果,为临床治疗提供参考。方法选取2017年9月-2018年6月该院收治的CA6感染的手足口病患儿64例。按照不同治疗方式分为观察组(42例)和对照组(22例)。对照组给予对症治疗;观察组在对照组的基础上加重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗。治疗5～7 d后,比较两组患儿的临床效果及两组患儿的发热消退时间、咽峡部疱疹消退时间、手足臀部皮疹消退时间、胃纳好转时间;治疗前后取咽拭子行RT-PCR法检测,观察两组患儿病毒转阴率。结果治疗后,观察组总有效率(97. 62%)显著高于对照组总有效率(77. 27%),差异有统计学意义(P0. 05)。观察组患儿的发热消退时间、咽峡部疱疹消退时间、手足臀部皮疹消退时间、胃纳好转时间及总病程均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。两组患儿的CA6病毒载量均明显降低,且观察组明显低于对照组。观察组患儿的CA6病毒的转阴率(69. 05%)明显高于对照组(40. 91%),差异有统计学意义(P0. 05)。结论重组人干扰素α-2b喷雾剂(假单胞菌)治疗CA6感染的手足口病疗效显著,见效快,能在短时间内控制病情发展,并且能提高病毒转阴率,值得在临床推广使用。     

康复新液治疗小儿手足口病的临床疗效研究

目的:研究康复新液治疗小儿手足口病的临床效果.方法:选取2014年7月至2015年7月间与我院进行治疗的96例小儿手足口病患者为例,随机分为试验组与对照组,每组各48人,两组均接受常规治疗,试验组在此基础上加入康复新液治疗.评价两组疗效.结果:试验组有效率为93.75%,明显优于对照组有效率77.08%,差异显著(P<0.05);试验组患者体温恢复时间、口腔疱疹消退时间、手足臀部皮疹消退时间以及住院时间均短于对照组,差异显著(P<0.05).结论:康复新液能够缩短小儿手足口病治疗时间,改善疗效,且药物安全性高,值得临床推广.     

重组人干扰素α 2b喷剂治疗手足口病临床效果

目的分析重组人干扰素α2b喷剂治疗手足口病临床效果。方法选取天津医科大学总医院滨海医院2017年1月-2018年6月期间收治的70例手足口病患儿作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组和研究组,每组各35例。对照组和研究组手足口病患儿均采用利巴韦林静脉点滴,研究组加用重组人干扰素α2b喷剂进行治疗,观察两组患儿的入院(治疗时)退热时间、皮疹消退时间和住院时间。结果研究组手足口病患儿的入院退热时间、皮疹消退时间和住院时间分别为(1.22±0.42)d、(2.53±0.85)d和(4.43±1.12)d,均低于对照组患儿的(1.78±0.56)d、(3.64±1.03)d和(5.68±1.27)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于手足口病患儿采用重组人干扰素α2b喷剂进行治疗,可以更好地改善患儿的各项临床治疗指标,有助于患儿早日康复。     

炎琥宁和康复新液联合治疗手足口病的效果研究

目的分析炎琥宁和康复新液联合治疗手足口病的效果,为手足口病的治疗提供依据。方法将本溪钢铁(集团)歪头山医院2014年全年的手足口病住院病例随机分组,实验组给予炎琥宁静滴和康复新液外用,对照组给予病毒唑静滴,观察比较其临床疗效。结果两组在退热时间和口腔疱疹消退时间上差异有统计学意义(P0.01),实验组明显优于对照组。结论炎琥宁和康复新液联合治疗手足口病效果良好,值得临床应用推广。     

评价单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效

目的:探析疱疹性口腔炎患儿通过康复新液、单磷酸阿糖腺苷联合治疗的有效性。方法:抽取我院2013年1月~2016年1月收治的104例疱疹性口腔炎患儿作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组采用利巴韦林给予口服治疗,观察组通过单磷酸阿糖腺苷与康复新液联合治疗,对比两组患儿临床治疗效果。结果:结果表明,观察组与对照组患儿口腔疱疹消退时间、口腔疼痛消退时间、体温正常时间等各项数据对比差异明显(P0.05);观察组、对照组治疗总有效率分别为96.15%、78.84%,观察组治疗总有效率较高(P0.05)。结论:小儿疱疹性口腔炎通过康复新液与单磷酸阿糖腺苷联合给予临床治疗,获得的效果较为理想,值得全面推广应用。     

探讨干扰素a-2b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效及安全性

目的：观察并探究干扰素a-2b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法：选取本院2012年2月-2013年2月收治的138例小儿手足口病患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,每组69例。在给予两组患儿进行对症治疗的基础上,给予对照组利巴韦林进行治疗,试验组患儿则接受干扰素a-2b联合炎琥宁治疗。统计并比较两组患儿的临床疗效及安全性。结果：试验组的总有效率为97.10%,明显高于对照组的84.06%（P〈0.05）;试验组的平均治疗时间、用药后患儿的平均退热时间、手足口疱疹的平均消退时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在小儿手足口病的临床治疗过程中,采用干扰素a-2b联合炎琥宁的方法能缩短患儿的手足口疱疹及退热时间,有效防止器官出现感染或衰竭,且不良反应的发生率低,具有较高的安全性,值得推广与应用。     

重组人干扰素α-2a治疗手足口病疗效观察

目的 观察重组人干扰素α -2a治疗手足口病的临床疗效.方法 将54例手足口病患儿按随机数字表法分为观察组和对照组,每组27例.观察组予重组人干扰素α -2a肌肉注射,＜1岁者20万U/d,≥1岁者30万U/d；对照组给予利巴韦林10 mg/kg静脉滴注,两组同时给予常规对症支持治疗,疗程3d,观察两组的临床疗效.结果 观察组总有效率为92.6％(25/27),对照组为66.7％(18/27),两组总有效率比较差异有统计学意义(x2=5.594,P=0.018).观察组退热时间、口腔疱疹愈合时间、皮疹干燥结痂时间均短于对照组[(2.10±0.93)d比(3.09±1.12)d,(2.89±1.80)d比(4.56±2.43)d,(3.14±2.06)d比(5.37±2.40)d],差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 重组人干扰素α -2a治疗手足口病疗效确切,不良反应少,值得临床推广.     

干扰素雾化吸入治疗手足口病的临床效果

目的对干扰素雾化吸入治疗手足口病患儿的临床效果展开对比分析。方法将62例手足口病患儿分为治疗组和对照组,各31例,治疗组予以干扰素雾化吸入治疗,对照组予以利巴韦林静脉滴注治疗,均连续治疗3 d,比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者临床治疗总有效率、发热消退时间、皮疹凋谢时间和治愈时间分别为93.55%、(2.86±1.02)d、(3.51±1.32)d、(5.43±1.08)d和70.97%、(4.74±1.81)d、(5.89±1.84)d、(7.15±0.69)d,比较差异有统计学意义(p<0.05);两组患儿不良反应发生情况相比,差异无统计学意义(p>0.05)。结论干扰素雾化吸入治疗手足口病效果较为理想。     

炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病的疗效及预后观察

目的研究炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的临床效果和预后。方法选取我院2014年10月至2016年8月收治的手足口病患儿160例,随机分为对照组和观察组各80例。对照组采用干扰素治疗,观察组采用炎琥宁联合干扰素治疗。比较两组患儿的临床效果、临床症状改善时间和并发症情况。结果观察组的总有效率为96.25%,明显高于对照组的76.25%(P<0.05)。观察组的发热消失时间、手足疱疹消失时间、口腔溃疡消失时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病,可提高临床效果,改善患儿预后,值得临床推广。     

干扰素不同给药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效对比分析

目的:比较干扰素不同给药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将2015年10月至2017年12月我院56例疱疹性咽峡炎患儿按照随机抽签法将其分2组,A组(n=28)患儿肌肉注射重组人干扰素α1b,B组(n=28)患儿雾化吸入重组人干扰素αlb,对比两组的临床疗效。结果:B组的临床总有效率96.43%,较A组的78.57%要高;B组的疱疹消失时间(3.01±0.82)d、退热时间(1.98±0.54)d,均较A组患儿明显缩短(p0.05)。两组患儿在治疗期间均未出现与干扰素有关的不良反应。结论:重组人干扰素αlb雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果较肌肉注射更显著,且安全性较高,具有临床推广意义。     

干扰素—α1b治疗儿童手足口病临床疗效观察

目的:探讨干扰素-α1b治疗儿童手足口病临床疗效。方法:选取我院2016年3月-2016年5月收治的110例手足口病患儿,随机分为对照组和观察组,各55例。对照组给予利巴韦林,观察组给予扰素-α1b。结果:对照组总有效率为81.82%,观察组总有效率为94.55%,两组临床效果比较有统计学意义(P0.05);观察组临床症状(退热时间、皮疹消退时间等)改善时间短于对照组,两组临床症状时间改善时间比较有统计学意义(P0.05)。结论:干扰素-α1b治疗儿童手足口病优于常规治疗,更利于症状改善,值得临床推广使用。     

炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病120例临床疗效分析

目的：探讨炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足I=1病的有效性和安全性，评价临床疗效并进行分析。方法：选取2010年12月至2012年12月期间就诊于义乌市稠州医院的小儿手足口病患儿120例并按数字表法随机分为3组，每组40例。其中，对照组1单纯采用干扰素进行治疗；对照组2单纯采用炎琥宁治疗；观察组则采用炎琥宁联合干扰素进行治疗。治疗后，观察各组患儿的退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间以及平均住院时间的差异，比较3种治疗方法的临床疗效和不良反应的发生情况。结果：观察组的退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间以及平均住院时间均短于对照组，差异均有显著性（t观察组-对照组1=14．226，t观察组-对照组2=13．445，t观察组-对照组=14．656，t观察组-对照组2=13．875）；并且，观察组的总临床有效率为97．50％，明显高于对照组的80．00％、77．50％（x2观察组-对照组1=9．39，x2观察组-对照组2=9．78），数据分析发现其均具有统计学意义（P〈0．05）；而观察组不良反应率为20．00％，对照组则为20．00％、17．50％（x2观察组-对照组1=3．35，x2观察组-对照组2=3．39），不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：炎琥宁联合干扰素应用于治疗小儿手足口病，不但疗效好于单独使用干扰素和炎琥宁，而且安全性高，值得在临床上推广使用。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床应用效果观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿手足口病的有效性与安全性,为小儿手足口病的治疗提供参考依据。方法选择2011年3月至2013年3月在我院治疗的87例手足口病患儿为研究对象,将其随机分为观察组44例、对照组43例。观察组予以热毒宁注射液0.7 mL/kg加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每天1次;对照组予以利巴韦林注射液8 mg/kg加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每天1次。疗程为5天,观察并比较两组患儿的体温恢复正常时间、咽部红肿消退时间、疱疹消退时间及不良反应等临床资料。结果观察组患儿的退热时间、疱疹消退时间、咽部红肿消退时间及总病程均明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组的总有效率为95.45%,对照组的总有效率为81.40%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿均未发生严重的不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿手足口病效果良好,能加快疱疹消退、缩短病程,且无明显的不良反应。     

康复新液联合银花抗病毒口服液治疗儿童疱疹性口炎的疗效分析

目的 观察康复新液联合银花抗病毒口服液治疗疱疹性口炎的疗效观察,寻找治疗疱疹性口炎的有效方法.方法 选取2011年1月1日-2012年12月30日于湖南省儿童医院口腔科就诊符合条件的患儿90例,随机分为治疗组和对照组各45例,均根据情况给予常规退热,补液,止痛等对症治疗.治疗组以康复新液局部喷口腔,银花抗病毒口服液口服,对照组以开喉剑喷雾剂局部喷口腔,蒲地兰口服液口服,两组疗程均为7d,观察疗效.结果 治疗7d后,治疗组总有效率95.6％,高于对照组有效率71.1％,未见严重不良反应,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 康复新液联合银花抗病毒口服液治疗疱疹性口炎,安全有效,值得临床推广应用.     

干扰素治疗疱疹性咽峡炎临床疗效及对患儿的炎症因子的影响

目的探讨干扰素对疱疹性咽峡炎患儿炎症因子及临床疗效的影响。方法选取2015年1-12月该院收治的84例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为观察组(42例)及对照组(42例)。对照组应用利巴韦林静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上应用重组人干扰素雾化吸入治疗,观察两组患儿临床疗效,对比分析两组患儿疱疹消失时间、退热时间、疼痛消失时间、流涎消失时间及平均住院时间。治疗前后测定两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤细胞坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组总有效率优于对照组(95.24%vs.78.57%),差异有统计学意义(P0.05),两组患儿不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组疱疹消失时间、退热时间、疼痛消失时间、流涎消失时间及平均住院时间短于对照组(P0.05)。观察组患儿治疗后血清CRP、IL-10、TNF-α水平显著低于对照组(P0.05)。结论重组人干扰素雾化吸入治疗能减轻疱疹性咽峡炎患儿炎症反应,改善临床症状,提高治疗效果,且无明显不良反应。     

注射用单磷酸阿糖腺苷在小儿手足口病治疗中的临床效果

目的:分析注射用单磷酸阿糖腺苷在小儿手足口病治疗中的临床效果。方法:选取本院儿科2017年5月到2018年5月收治的80例手足口病患儿,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,每组均为40例,对照组应用常规疗法治疗,观察组在对照组的基础上应用注射用单磷酸阿糖腺苷治疗,对比两组患儿的临床疗效、症状体征消失时间以及白细胞水平变化。结果:观察组的总有效率(95.0%)高于对照组(77.5%),差异显著(P0.05)。观察组患儿的退热时间、疱疹消退时间、口腔溃疡消退时间均短于对照组,差异显著(P0.05)。两组患儿治疗后的白细胞水平均较本组治疗前明显降低,差异显著(P0.05);两组间的白细胞水平对比,观察组低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:注射用单磷酸阿糖腺苷在小儿手足口病治疗中的临床效果显著,可快速缓解患儿的症状体征,改善白细胞水平,值得临床推行。     

雾化吸入重组人干扰素α-1b在重症手足口病神经系统受累期的作用分析

目的分析雾化吸入重组人干扰素α-1b在重症手足口病神经系统受累期的作用。方法选取2020年1~12月我院收治的重症手足口病神经系统受累期患儿60例为研究对象,根据不同治疗方法分为的对照组和观察组,各30例。对照组给予抗病毒治疗,观察组给予雾化吸入重组人干扰素α-1b治疗,比较两组疗效、治愈时间、症状(发热、疱疹、皮疹)消退时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(96.67%)高于对照组(76.67%)(P<0.05);观察组发热、疱疹、皮疹等症状消退时间及治愈时间均短于对照组(P<0.05);观察组总不良反应发生率(6.67%)低于对照组(30.00%)(P<0.05)。结论雾化吸入重组人干扰素α-1b应用于重症手足口病神经系统受累期,可缩短治愈时间及症状消退时间,提高疗效,降低不良反应发生率,值得推广应用。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的：探讨干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果。方法选取我院2011年8月—2013年8月收治的120例小儿手足口病患儿,随机将患儿分为A、B、C三组,每组40例,A组患者接受干扰素治疗,B组患儿接受炎琥宁治疗,C组患儿接受干扰素联合炎琥宁治疗。比较三组患儿退烧时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间及出院时间;比较三组患儿显效、有效、无效及总有效率。结果 C组患儿退烧时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间及出院时间比A组、B组较短,（P＜0.05）差异具有统计学意义。C组患儿总有效率显著高于A组、B组,（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病临床疗效显著,有重要的推广价值。