天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病临床疗效

目的:分析天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病的临床疗效。方法:选取2016年1月至2016年11月在独山县中医院接受治疗的92例阴虚阳亢型高血压病患者,按照患者入院顺序分为中药组与西药组。中药组采用天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗,西药组采用卡托普利治疗,对比两组患者治疗总有效率以及舒张压、收缩压改善情况。结果:两组患者治疗后舒张压与收缩压均有所改善,中药组患者改善效果更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。西药组治疗总有效率为86.96%,显著低于中药组治疗总有效率97.83%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病的临床疗效显著,能够有效降低患者的血压水平,提高患者治疗总有效率。     

天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗高血压临床分析

目的观察天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病的临床疗效。方法将196例原发性高血压患者随机分为2组：治疗组137例予天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗,对照组59例予硝苯地平片口服治疗。2组均10 d为1个疗程,治疗4个疗程后观察临床疗效和血压变化情况。结果治疗组总有效率98.5%,对照组总有效率91.5%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗原发性高血压,疗效优于西药治疗,降压效果明显。     

天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗高血压临床分析

目的观察天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病的临床疗效。方法将196例原发性高血压患者随机分为2组:治疗组137例予天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗,对照组59例予硝苯地平片口服治疗。2组均10 d为1个疗程,治疗4个疗程后观察临床疗效和血压变化情况。结果治疗组总有效率98.5%,对照组总有效率91.5%,2组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗原发性高血压,疗效优于西药治疗,降压效果明显。     

杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮治疗原发性高血压的疗效分析

目的:分析在原发性高血压患者的临床治疗中实施杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗的实际价值。方法:选取惠东县人民医院2018年3月至2019年3月收治的97例原发性高血压患者为研究对象,治疗模式的差异为分组标准,将其分为对照组(常规西药治疗)和观察组(对照组的基础上加杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗),对比临床疗效。观察治疗前后血压水平、血液流变学指标改善情况。结果:观察组临床疗效95.9%优于对照组临床疗效83.3%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后观察组的患者血压水平优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后观察组患者的血液流变学指标优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在原发性高血压患者的临床治疗中实施杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗效果显著。     

天麻钩藤饮加减合杞菊地黄丸治疗高血压的临床观察

目的：探究天麻钩藤饮加减合杞菊地黄丸治疗高血压的临床效果。方法：回顾性选取2021年4月—2023年4月医院收治的184例高血压患者，按照治疗方案分为两组，各92例。西医组采用常规西医治疗，调研组在常规西医治疗基础上联合天麻钩藤饮加减合杞菊地黄丸治疗，比较两组疗效。结果：治疗前两组舒张压及收缩压水平具有一致性；治疗后，两组舒张压及收缩压水平不同程度降低，调研组舒张压及收缩压水平低于西医组，差异有统计学意义（P<0.01）；调研组药物所致嗜睡、恶心呕吐、高热、头晕等不良反应发生率与西医组比对，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：高血压西医治疗基础上配合天麻钩藤饮加减合杞菊地黄丸，可提高血压控制效果，且不良反应少，具有可行性。     

杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:探析联合应用杞菊地黄丸与天麻钩藤饮加减在治疗原发性高血压中的临床疗效。方法:符合纳入标准的56例原发性高血压患者随机分为对照组26例与治疗组30例。对照组采用常规西药治疗,治疗组联合应用杞菊地黄丸与天麻钩藤饮加减进行治疗。观察与比较两组患者临床疗效、治疗前后舒张压与收缩压水平、不良反应发生率与心电图异常发生率的情况。结果:治疗组总有效率96.67%,远高于对照组73.08%(P0.05)。治疗前两组患者舒张压与收缩压水平比较没有显著性差异(P0.05)。治疗后治疗组舒张压与收缩压改善情况优于对照组(P0.05)。治疗组不良反应发生率6.66%,低于对照组26.92%(P0.05)。治疗组心电图异常发生率远远低于对照组(P0.05)。结论:联合应用杞菊地黄丸与天麻钩藤饮加减治疗对原发性高血压患者具有显著的治疗效果,有利于改善患者的临床症状,降低不良反应发生率,具有临床应用的价值。     

天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗高血压的临床研究

目的评价天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗对高血压患者血压水平的影响。方法随机选取本院自2015年3月~2017年4月收治的100例高血压病患者,采用随机数字表法将其分为对照组(n=50)、治疗组(n=50),对照组实施常规治疗,治疗组在常规治疗基础上添加天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗,分析两组血压水平、血清炎性因子水平、治疗有效率、不良反应发生率。结果治疗组收缩压(133.5±5.7)mm Hg、舒张压(71.8±5.0)mm Hg低于对照组收缩压(142.6±6.7)mm Hg、舒张压(80.7±3.8)mm Hg(P0.05,t值依次为7.315、10.021);治疗有效率比较显示治疗组98%高于对照组86%(P0.05,=4.891);两组患者均出现心动过速、眩晕、头痛等不良反应,经停药两天后,不良反应全部消失,且不会影响治疗效果,组间对比差异不明显(P0.05)。结论天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减方对改善患者血压水平具有积极作用,值得推广应用。     

六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的:观察六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗老年阴虚阳亢型原发性高血压的疗效。方法:选取86例老年阴虚阳亢型原发性高血压患者,随机分为研究组和对照组各43例,对照组口服氨氯地平、辛伐他汀和阿司匹林治疗,研究组在此基础上加用六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗,疗程为21 d。结果:研究组的治疗疗效明显好于对照组(P0.05);治疗后两组的证候积分和血压水平均有明显降低,降低幅度研究组高于对照组(P0.05)。结论:六味地黄丸合天麻钩藤饮加减能够明显改善临床症状,平稳地降低血压,疗效确切,值得推广。     

六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的:观察六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗老年阴虚阳亢型原发性高血压的疗效。方法:选取86例老年阴虚阳亢型原发性高血压患者,随机分为研究组和对照组各43例,对照组口服氨氯地平、辛伐他汀和阿司匹林治疗,研究组在此基础上加用六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗,疗程为21 d。结果:研究组的治疗疗效明显好于对照组(P0.05);治疗后两组的证候积分和血压水平均有明显降低,降低幅度研究组高于对照组(P0.05)。结论:六味地黄丸合天麻钩藤饮加减能够明显改善临床症状,平稳地降低血压,疗效确切,值得推广。     

天麻钩藤饮治疗阴虚阳亢型原发性高血压90例

目的评价天麻钩藤饮治疗阴虚阳亢型原发性高血压的临床疗效,探讨其临床适用性。方法 病例选择从2010年5月—2013年5月于我院就诊的180例阴虚阳亢型原发性高血压患者,随机分为试验组90例和对照组90例,对照组患者采用氨氯地平治疗,试验组在此基础上加天麻钩藤饮治疗。观察并记录两组患者治疗前后的收缩压、舒张压变化情况,治疗前后症状积分情况,观察两组患者治疗后临床疗效和不良反应情况。结果两组患者治疗前血压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后均显著低于治疗前(P0.05),且试验组治疗后血压明显低于对照组(P0.05),治疗前两组患者的症状积分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后均显著降低(P0.05);且试验组显著低于对照组(P0.05),试验组患者治疗后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.46,P0.05),两组患者均未出现明显不良反应症状。结论天麻钩藤饮联合氨氯地平治疗阴虚阳亢型原发性高血压效果显著,在降低血压同时可以明显改善患者的临床症状,安全可靠,适合临床长期推广应用。     

天麻钩藤饮在阴虚阳亢型高血压治疗中的应用效果分析

目的:分析天麻钩藤饮在阴虚阳亢型高血压治疗中的应用效果。方法:选取在我院进行治疗的阴虚阳亢型高血压患者94例,按随机数字表法分为两组,各47例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组在此基础上加用天麻钩藤饮治疗,比较两组血压水平、临床指标及不良反应情况。结果:治疗前,两组血压水平、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALDO)、一氧化氮(NO)及肾素水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平[(129.2±6.8)mm Hg、(82.4±9.1)mm Hg]明显低于对照组[(139.7±7.6)mm Hg、(88.9±8.6)mm Hg],差异有统计学意义(P0.05);观察组AngⅡ、ALDO及肾素水平明显低于对照组,NO水平较高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:天麻钩藤饮可有效控制阴虚阳亢型高血压患者血压水平,提高治疗效果,安全性较好。     

天麻钩藤饮治疗高血压肝阳上亢证40例临床观察

目的:观察天麻钩藤饮辨治高血压肝阳上亢证的临床疗效。方法:选择高血压肝阳上亢证患者80例,分为观察组和对照组各40例。观察组患者使用天麻钩藤饮进行治疗,对照组则使用常规的西医治疗。比较分析两组患者临床疗效以及患者的血压变化。结果:观察组总有效率为92.5%,明显高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者中医证候积分治疗前后组内比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组积分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后收缩压、舒张压均控制至正常范围内,较治疗前明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);观察组收缩压和舒张压均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:运用天麻钩藤饮治疗高血压肝阳上亢证患者,能够有效降低血压,比单纯西药治疗能更好的改善患者的临床症状,值得临床推广。     

天麻钩藤饮配合西药治疗高血压的临床分析

目的:探讨天麻钩藤饮配合西药治疗高血压的临床效果。方法:收集2011年1月-2014年在我院采用天麻钩藤饮配合西药治疗的120例高血压患者作为观察组,另外选取单纯采用西药治疗的120例高血压患者作为对照组,观察两组患者治疗前后舒张压、收缩压水平变化,比较两组患者治疗后临床效果及并发症发生情况。结果:与治疗前比较两组患者舒张压、收缩压水平均得到较大程度的改善(P0.05),观察组患者经过积极治疗后95%患者有效或者显效,对照组患者经过积极治疗后75%患者有效或者显效,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:在常规西药治疗的基础上采用天麻钩藤饮辨证治疗高血压,能够滋阴潜阳、镇肝熄风,能够有效缓解症状、控制血压及并发症的发生。     

杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗原发性高血压的疗效分析

目的:探讨杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年1月~2016年3月我院就诊的85例原发性高血压患者,随机分为观察组(常规治疗)43例,对照组(常规治疗+杞菊地黄丸+天麻钩藤饮加减)42例,对比两组临床疗效。结果:两组显效分别为28例和18例,有效分别为13例和15例,无效分别为2例和9例,总有效率分别为95.35%和78.57%。两组总有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组血压比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组血压均显著低于治疗前(P0.05),且观察组血压均显著低于对照组(P0.05)。结论:杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减可有效治疗原发性高血压,值得临床推广。     

加味天麻钩藤饮联合西药对H型高血压阴虚阳亢证的疗效观察

目的:探讨加味天麻钩藤饮联合西药对于H型高血压阴虚阳亢证的临床疗效及安全性分析。方法:将我院确诊为H型高血压且中医证型属于阴虚阳亢证的患者共82例纳入研究并随机分组,对照组40例患者口服培哚普利片及叶酸片,治疗组42例患者用培哚普利片及加味天麻钩藤饮。比较两组治疗前及治疗28d后症候积分、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-a)、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)等炎症因子改善情况;比较治疗前后血压及血浆同型半胱氨酸(Hcy)改善情况;比较两组临床疗效及不良反应情况。结果:治疗后,两组证候评分、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及Hs-CRP、IL-6、TNF-a等指标的数值水平均降低,但治疗组改善更显著,且治疗组总有效率更高,差异有统计学意义,P0.05;治疗后患者Hcy数值均降低,治疗组数值低于对照组,但组间比较无显著差异;不良反应:对照组发生率10.00%,治疗组2.38%,但组间比较无显著差异,P0.05。结论:加味天麻钩藤饮联合西药对于阴虚阳亢型的H型高血压疗效显著,可更好地改善临床症状,降低炎症因子及Hcy水平。     

天麻钩藤饮加减联合西药治疗糖尿病合并高血压的临床观察

目的:观察天麻钩藤饮加减联合西药治疗糖尿病合并高血压肝肾阴虚型的临床疗效。方法:选取73例糖尿病高血压患者,随机分为对照组36例,观察组37例。所有患者均行心理疏导、饮食控制等常规治疗,对照组在常规治疗基础上加服盐酸二甲双胍肠溶片、格列齐特片、苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察组在对照组基础上加用天麻钩藤饮治疗。观察对比两组治疗效果及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖变化情况。结果:两组治疗后总有效率对比,观察组为91.89%,高于对照组的72.22%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后空腹血糖及血压均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病高血压运用天麻钩藤饮加减联合西药治疗,可有效改善患者血压、血糖,疗效显著。     

加味天麻钩藤饮治疗阴虚阳亢型高血压50例

目的观察加味天麻钩藤饮治疗阴虚阳亢型高血压的临床疗效。方法将100例中医辨证为阴虚阳亢的高血压病人随机的分为观察组50例和对照组50例。对照组采用口服苯磺酸氨氯地平片,观察组在对照组的基础上加用加味天麻钩藤饮治疗。2组均以连续用药1个月为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果 2组患者经治疗后血压均较治疗前明显下降,观察组总有效率为80%,观察组为96%。观察组的疗效明显优于对照组,P0.05。且临床症状的改善,观察组优于对照组,P0.05。结论加味天麻钩藤在治疗阴虚阳亢型高血压患者中,降压效果显著,且临床症状和生活质量均有明显改善。值得临床推广应用。     

天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型高血压临床观察

目的:观察天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型高血压患者的临床疗效。方法:将120例肝阳上亢型高血压患者随机分为2组,各60例。对照组给予常规抗高血压药西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用天麻钩藤饮治疗。比较2组临床疗效及血液流变学指标。结果:2组治疗前后血液流变学指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后,观察组血液流变学指标均较对照组患者有了明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前后收缩压、舒张压、尿微量蛋白比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后,观察组收缩压、舒张压、尿微量蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:天麻钩藤饮联合常规西医治疗肝阳上亢证型高血压疗效显著,可有效改善患者的血液流变学指标,降低患者的血压水平,有利于患者的预后恢复。     

天麻钩藤饮加味治疗肝阳上亢型单纯性高血压的价值

目的天麻钩藤饮加味治疗肝阳上亢型单纯性高血压的价值。方法选取2015年2月—2017年7月收治的88例高血压为研究对象,随机分为两组,每组44例,给予常规组患者实施苯磺酸氨氯地平片治疗,在常规组基础上,给予实验组患者实施天麻钩藤饮加味治疗,对比两组的收缩压和舒张压以及脉压和治疗总有效率。结果常规组的治疗总有效率为77.2%,实验组的治疗总有效率为90.9%,对比两组,差异有统计学意义(P0.05)。同时在降收缩压和舒张压以及脉压,实验组的指标明显优于常规组,差异有统计学意义(P0.05);经过治疗,实验组的情感职能、生理功能、躯体疼痛、社会功能、生理职能、精神健康、总体健康、活力评分均高于治疗前,且实验组显著高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗肝阳上亢型单纯性高血压患者时,天麻钩藤饮加味临床疗效显著,可广泛推广。     

天麻钩藤饮联合耳尖放血辅助治疗阴虚阳亢型高血压急症、亚急症临床研究

目的：观察天麻钩藤饮联合耳尖放血辅助治疗阴虚阳亢型高血压急症、亚急症的临床疗效。方法：选取75 例阴虚阳亢型高血压急症、亚急症患者,按随机数字表法分为观察组40 例与对照组35 例。对照组采取常规西药治疗,观察组在对照组的基础上给予天麻钩藤饮联合耳尖放血治疗。治疗7 d 后,观察比较2 组临床疗效、中医证候积分、血压水平、住院时间及安全性。结果：治疗后,观察组总有效率为95.00%,对照组为74.29%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组中医证候积分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组中医证候积分均低于治疗前（P＜0.05）,且观察组中医证候积分低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组收缩压（SBP）、舒张压（DBP） 及平均脉动压水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组各时间点SBP、DBP 及平均动脉压水平均较治疗前降低（P＜0.05）;且观察组治疗后各个时间点的SBP、DBP 及平均动脉压水平均低于对照组（P＜0.05）;2 组治疗前后经血、尿、大便常规及肝肾功能检查均未出现异常,治疗期间未发生任何不良反应。结论：采用天麻钩藤饮联合耳尖放血辅助治疗阴虚阳亢型高血压急症、亚急症临床疗效显著,可有效缓解患者临床症状,降低血压水平,缩短住院时间,且安全性良好。