ICU护理小组在危重患者护理中的应用及对护理质量的影响分析

目的:分析和研究ICU护理小组在危重患者护理中的应用及对护理质量的影响。方法:选择在ICU病房治疗的危重患者172例,分为观察组86例(ICU护理小组给予护理)与对照组86例(给予常规护理)。将两组患者的护理质量进行对比。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者在ICU病房治疗期间护理事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用ICU护理小组对危重患者进行临床护理,能够有效减少或避免护理意外发生,对促进患者康复及提高护理质量均有重要意义。     

探讨 ICU护理小组对危重患者护理质量的影响

目的：探讨ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法选取我院2012年5至2013年5月中危重症患者200例,将患者随机分为观察组和对照组各100例,对对照组进行常规护理,观察组在此基础上成立ICU护理小组,实施更加全面的综合护理,负责ICU护理工作质量标准的修订、护理工作制度及技术文件的学习与传达、监督各项制度与规范的实施、发现并记录工作中各个方面及环节存在问题,提出持续改进方案,在护理结束后发放问卷进行调查,比较两组患者的护理质量以及满意程度。结果观察组的生活质量各项指标都高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组在护理的满意情况方面也好于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论 ICU护理小组在危重患者中的护理效果较好,减少并发症的发生有更好的效果,并且能够提高患者的满意度,值得推广。     

护理关怀理念在提高ICU危重患者护理质量与满意度中的价值分析

目的：分析护理关怀理念在提高ICU危重患者护理质量与满意度中的价值。方法将ICU病房收治的110例危重患者按照护理方式的不同分为2组,各55例。对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上采取护理关怀理念,对比2组患者护理质量及满意度。结果观察组护理质量较对照组高,护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,护理满意度96.4%高于对照组护理满意度74.5%,差异无统计学意义（P<0.05）。结论护理关怀理念可显著提高ICU危重患者护理质量,效果显著。     

ICU护理小组对危重患者护理质量的影响

目的:研究ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法:选择650例患者,将其作为研究对象。分为对照组与研究组,每组325例。给予对照组常规护理,给予研究组护理小组的责任制护理,并对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果:两组重症患者经护理后,在满意度情况对照中,研究组护理满意度为96.62%,明显高于照组护理满意度74.46%;差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU的护理小组的责任制护理有利于护理质量的提高,并提升了患者对护理的满意度,因此值得在临床中推广应用。     

基于护理程序的责任制整体护理在ICU呼吸机相关性肺炎患者中的应用价值

目的分析基于护理程序的责任制整体护理对重症监护室(ICU)呼吸机相关性肺炎患者预后及家属护理工作满意度的影响。方法选取杞县中医院2016年2月至2019年2月接收的88例ICU呼吸机相关性肺炎,以入院顺序分为对照组和观察组,各44例。对照组接受ICU常规护理,观察组在对照组基础上接受基于护理程序的责任制整体护理,比较两组机械通气时间、住院时间及家属护理工作满意度。结果观察组机械通气、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组家属护理工作满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理程序的责任制整体护理应用于ICU呼吸机相关性肺炎患者中,可缩短患者机械通气与住院时间,提高家属护理工作满意度。     

系统化护理对于ICU危重患者负性情绪及满意度的影响观察

目的:分析系统化护理对于ICU危重患者负性情绪及满意度的影响。方法:选择在ICU治疗的ICU危重患者68例,随机分为系统性护理组(34例)和对照组(34例),观察分析护理后系统性护理组和对照组SDS、SAS及满意度。结果:系统性护理组的SDS及SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);系统性护理组的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统护理能够显著改善ICU患者的负性情绪,提高ICU患者的满意度。     

ICU危重患者褥疮的优质护理措施

目的探究针对ICU危重患者防治褥疮的优质护理措施。方法选取270例ICU危重患者开展研究分析,将其随机平均分为观察组与对照组,观察组患者实施优质护理,对照组给予常规护理措施,将两组患者的压疮发生率和患者满意度进行比较。结果观察组患者的压疮发生率及患者满意度均明显优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论给予ICU危重患者优质护理后褥疮发生率为零,患者满意度得到了显著提高。     

中医特色护理在ICU危重患者护理中的应用效果分析

目的分析中医特色护理在ICU危重患者护理中的应用效果。方法选取我院于2017年12月至2018年12月收治的84例ICU危重患者,将其根据不同护理方式均分为观察组(42例,采用中医特色护理)和对照组(42例,采用常规护理)。观察对比两组患者的护理满意度情况。结果观察组患者护理满意度远高于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用中医特色护理可明显提升ICU危重患者的护理效果,提升整体的护理效果,值得在临床推广应用。     

优质护理在老年性脑梗死护理中的应用体会

目的：探究优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用方法及效果。方法：选取我院2016年2月～2016年10月收治的老年脑梗死患者120例,将其随机分成对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理服务,观察组采用优质护理服务,观察两组患者的护理效果及满意度。结果：对照组总有效率为76．42％,观察组总有效率为93．28％,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学的意义（P＜0．05）。对照组护理满意度为71．63％,观察组护理满意度为95．89％,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学的意义（P＜0．05）。结论：优质护理可以提高老年性脑梗死患者的总有效率及满意度,提高患者的生活能力,加快患者的康复速度,值得临床运用及推广。     

优质护理在心血管疾病患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理模式在心血管疾病患者护理工作中的应用效果。方法选取2013年2月至2014年10月收治的120例心血管疾病患者,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者护理满意度及临床治疗有效率。结果观察组护理满意度及临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理模式应用于心血管内科住院患者治疗中,不仅满足了患者个体化需求,同时也提高了患者对护理工作的满意度,对促进患者康复有重要作用。     

循证护理在ICU危重患者压疮预防中的应用

目的探讨循证护理在ICU危重患者压疮预防中的应用效果。方法 2016年1月至2017年3月随机选取本院收治的ICU危重患者72例作为研究对象,随机数字表法划分为对照组和观察组,每组患者36例,对照组制定常规护理干预方案,观察组在此基础上行循证护理,观察对比两组患者压疮发生率和护理满意度。结果观察组压疮发生率为5.88%,低于对照组的23.53%,P0.05;观察组护理满意度为97.06%,高于对照组的79.41%,P0.05。结论在ICU危重患者压疮预防过程中,开展循证护理干预效果理想,可降低压疮发生率,患者满意度较高,推荐推广。     

预见性护理服务预防ICU呼吸机相关性肺炎的意义研究

目的:探究预见性护理服务预防ICU呼吸机相关性肺炎的意义。方法:选取我院2015年2月~2016年2月的80例ICU患者,按照护理方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用预见性护理,比较两组患者的护理满意度,相关性肺炎的发生率和ICU住院时间。结果:观察组患者的护理满意度是97.5%;对照组的患者的护理满意度是80%;结果显示,观察组患者的护理满意度优于对照组,相关性肺炎发生率低于对照组,ICU住院时间短于对照组,两组差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:在常规护理的基础上对ICU呼吸机相关性肺炎患者进行预见性护理具有较大的意义。     

前瞻性护理在ICU患者护理中的应用效果

目的研究前瞻性护理在ICU患者护理中的应用。方法选取2015年6月至2017年6月郑州大学第一附属医院重症加强护理病房(ICU)收治的120例患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组60例,对照组接受ICU常规综合护理,观察组在此基础上接受前瞻性护理,对比两组患者心理状态评估量表(MSSNS)评分、ICU相关并发症发生率及护理满意度。结果 MSSNS评分显示,观察组患者焦虑、抑郁、愤怒、孤独情绪得分及总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者导管相关性感染、呼吸机相关性肺炎、压疮、下肢静脉血栓形成、非计划性拔管、睡眠障碍发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度[95.0%(57/60)]高于对照组[70.0%(42/60)],差异有统计学意义(P<0.001)。结论前瞻性护理能有效改善ICU患者的心理状态,在预防ICU相关性并发症的发生和提高患者护理满意度方面临床效果显著,值得推广应用。     

优质护理服务ICU护理风险规避中的应用探究

目的：探究优质护理服务ICU护理风险规避中的应用。方法整群选取该院2014年10月—2015年10月ICU接诊的228例患者,按照接诊顺序编号,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组114例。对照组患者住院期间,接受ICU常规临床护理,主要包括：ICU病情监护、健康宣教、遵医嘱护理、心理干预及并发症防护。观察组结合既往临床工作经验,分析ICU的护理风险,并以此为依据,制定并实施优质护理,尽可能规避护理风险,排除安全隐患,后对比两组患者的护理风险事件发生率与护理满意度。结果观察组护理风险事件发生率2.63%显著低于对照组14.9%,较对照组,观察组护理风险事件发生率低,两组比较差异有统计学意义;两组患者护理满意度对比,观察组护理服务满意度95.61%显著高于对照组83.33%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义。结论优质护理在ICU病房护理风险中有良好的应用效果,能有效规避护理风险,促进友好互换关系的培养,提高护理满意度,具备于临床推广应用的意义与价值。     

连续性肾替代疗法及其护理在ICU危重患者治疗中的效果分析

目的研究分析连续性肾替代疗法(CRRT)急救护理小组在ICU危重患者CRRT治疗中的效果。方法将我院在2014年4月至2016年8月期间收治在ICU治疗的82例危重患者临床资料作为研究对象,进行回顾性分析,并运用随机数字表法分为对照组(41例)与观察组(41例),给予观察组患者采取CRRT治疗,持续时间2 h;对照组设为急救护理小组前在ICU治疗的危重患者。比较分析两组患者的临床效果及不良反应、凝血指标变化及风险事件发生情况。结果在治疗前,两组患者凝血功能的检查指标无差异(P 0.05);观察组患者治疗后的凝血检查各指标与治疗前无差异(P 0.05);然而对照组的治疗前、后凝血四项生化指标比较有明显差异(P 0.05);观察组患者治疗后低血压及心率失常发病率明显低于对照组(P 0.05);观察组治疗后临床总有效率(95.12%)明显高于对照组(78.05%)(P 0.05);观察组出现血滤器凝血及导管阻塞、置换液配方错误、导管感染和护理记录不完整、穿刺部位渗血的事件发生率均明显低于对照组(P 0.05)。结论成立急诊护理小组可有效的规范CRRT护理质量,降低不良反应及护理风险事件发生率,改善ICU危重患者的治疗效果。     

人性化护理在 ICU 护理中的运用研究

目的：研究人性化护理在 ICU 护理中的应用效果。方法：从2014年3月至2015年3月该院收治的 ICU 患者中抽取60例，随机分为对照组试验组各30例。对照组给予常规护理干预，试验组给予人性化护理干预，观察对比两组患者护理效果及其对护理质量的满意度。结果：试验组患者总有效率为93.3％，显著高于对照组的76.8％；同时，试验照组对护理质量的满意度为83.3％，显著高于对照组的60％，组间差异显著（P ＜0.05）。结论：给予 ICU 患者人性化护理干预可以切实提高患者的临床护理效果，促使患者早日康复，并提升其对护理质量的满意度，值得临床的推广应用。     

ICU危重患者连续性静脉-静脉血液滤过的有效监护及并发症护理配合

目的探讨ICU危重患者连续性静脉-静脉血液滤过的有效监护及并发症护理配合。方法选取2016年1月至2017年5月88例ICU连续性静脉-静脉血液滤过危重患者并随机数字表法分组。对照组用常规护理方案,观察组在对照组基础上采用有效监护和并发症预防。比较两组护理满意度;ICU住院时间、治疗配合度;干预前后患者SAS和SDS等不良情绪评分;并发症发生率。结果观察组护理满意度高于对照组,P0.05;观察组ICU住院时间、治疗配合度优于对照组,P0.05;干预后观察组SAS和SDS等不良情绪评分优于对照组,P0.05。观察组并发症发生率少于对照组,P0.05。结论 ICU危重患者连续性静脉-静脉血液滤过的有效监护及并发症护理配合效果确切,可减轻患者不良情绪,提高配合度,更好减少并发症和缩短住院时间,提升满意度,值得推广。     

综合护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎患者机械通气时间及护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎患者机械通气时间及护理满意度的影响。方法选取2014年9月至2016年9月在许昌市中心医院接受治疗的ICU VAP患者77例,将其随机分为对照组(38例)与观察组(39例)。给予对照组常规护理,观察组于常规护理基础上实施综合护理干预,观察比较两组机械通气时间、护理满意度及生活质量。结果干预后,观察组机械通气时间短于对照组,生活质量及护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理干预可缩短ICU呼吸机相关性肺炎患者机械通气时间,提高护理满意度及生活质量。     

护理专案在ICU中心静脉置管患者中的应用效果

目的:探讨护理专案在重症监护病房(ICU)中心静脉置管患者中的应用效果。方法:选取2018年2月至2020年2月该院ICU收治的200例中心静脉置管患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以护理专案管理,比较两组依从率、舒适度、并发症(导管感染和静脉血栓)发生率及护理满意度。结果:观察组依从率、舒适度评分及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.00%(1/100),低于对照组的15.00%(15/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理专案应用于ICU中心静脉置管患者,可提高依从率和舒适度,降低导管感染和静脉血栓的发生率,提升护理满意度。     

成组责任制护理对提高 ICU 护理质量的效果分析

目的探讨并分析成组责任制护理对ICU病房护理质量的影响。方法将自2011年3月-2012年10月期间在该院ICU病房接受治疗的72例危重症患者随即平均分成对照组和观察组，各36例。其中，对照组实行常规的临床护理措施进行护理，观察组采用成组责任制护理方式进行护理。比较两组患者的临床护理质量及满意度。结果对比两组患者经不同的护理方式护理后临床护理质量和护理满意度，观察组均明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论ICU病房中实施成组责任制护理可明显提高护理质量和护理满意度，值得推广应用。