加强健康教育在肺结核合并糖尿病护理中的作用效果分析

目的探究加强健康教育在肺结核合并糖尿病护理产生的作用效果。方法选取该院2017年7月—2019年7月收治的104例肺结核合并糖尿病患者,并且随机将患者分为对照组和实验组,每组52例,实验组患者采用加强健康教育的干预方式,对照组患者采用常规方式护理,对比两组患者护理情况。结果两组患者在接受护理后对比,实验组患者的用药依从性总依从率为96.15%,明显高于对照组(80.77%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在接受护理后自我护理能力水平对比,实验组患者的自我护理能力更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后血糖变化以及血脂变化对比,实验组患者实际情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后满意度比较,实验组总满意度98.08%高于对照组总满意度84.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肺结核合并糖尿病护理中医护人员加强健康教育能够促进患者的治疗效果,并且护理效果得到极大的提升,因此值得在临床医学中应用。     

糖尿病合并白内障患者的围手术期护理

目的分析糖尿病合并白内障患者的围手术期护理效果。方法选取2016年9月—2018年9月于该院收治的54例糖尿病合并白内障患者为研究对象,根据随机数字表的方法 ,将其划分成对照组与实验组,各27例。对照组运用常规护理干预方法,实验组运用优质护理干预方法,在此基础上,比较对照组与实验组的生活质量评分与护理满意度。结果实验组患者围手术期生活质量评分显著高于对照组患者,两组间分值差异有统计学意义(P0.05),实验组的护理满意度(96.30%)明显高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预模式对糖尿病合并白内障患者的围手术期护理效果显著,患者在治疗期间的生存质量显著提升,对医护人员具有较高的满意度,出院时间提前。因此,此种护理方法对临床医学的发展具有十分重要的影响,应获得医护人员的大力推广。     

高血压脑出血患者护理过程中采用内科护理的效果探讨

目的研究高血压脑出血患者护理过程中采用内科护理的效果。方法选取我院2018年1月-2019年1月收治的74例高血压脑出血患者为研究对象,将其随机均分成对照组和实验组两组。采用常规护理方式对对照组患者进行护理,采用内科护理的方式对实验组患者进行护理。结果治疗后,实验组患者的并发症发生率为5.41%,显著低于对照组的13.51%,数据差异显著(P<0.05);治疗后,实验组患者对护理满意度为97.29%,明显高于对照组的86.47%,数据差异显著(P<0.05)。结论内科护理能够有效降低高血压脑出血患者的并发症发生率,同时提高满意度,效果显著,值得推广。     

老年糖尿病患者护理中护理干预的应用效果探析

目的观察护理干预在老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法收集该院收治的80例老年糖尿病患者,随机分为对照组与实验组,每组各40例。对照组给予常规护理,实验组则采用护理干预,就两组患者血糖控制情况及护理满意度进行对比分析。结果干预前两组的FPG、2 h PG水平无显著差异(P0.05),干预后两组均显著降低(P0.05),而实验组的降低程度显著优于对照组(P0.05);实验组患者的总满意度为97.50%,显著高于对照组的77.50%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者护理中实施护理干预能有效帮助患者控制血糖,提高患者的护理满意度,从而提高患者的生活质量。     

临床护理路径在老年冠心病合并心绞痛患者中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在老年冠心病合并心绞痛患者中的应用效果。方法研究对象选取我院2018年6月至2019年6月收治的老年冠心病合并心绞痛患者97例,使用随机数字表法将其分为对照组(48例)及实验组(49例),对照组使用常规常规护理模式,实验组采用临床护理路径,比较两组患者干预效果、干预前后血压水平、住院时间及满意度、干预后生活质量。结果干预后实验组有效率为(93.87%)显著高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P0.05),干预前两组患者DBP和收缩压(SBP)比较无明显差异(P0.05)干预后两组均有所下降,同时实验组显著优于对照组(P0.05),干预后实验组住院时间显著低于对照组(P0.05),同时对照组患者满意度(77.08%)明显低于实验组患者满意度(93.87%),两组患者差异具有统计学意义(P0.05),干预后实验组疾病认知度评估、心绞痛发作评估、心绞痛稳定评估分数均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综上所述,临床护理路径能有效提高疗效。改善血压情况、缩短住院时间、增加满意度、提升生活质量,值得临床推广。     

老年病护理中舒适护理的应用分析

目的观察舒适护理在老年病护理中的应用效果。方法随机选取该院收治的80例老年病患者,分为对照组与实验组,每组各40例。对照组给予常规护理,实验组则给予舒适护理,就两组护理质量评分及患者护理满意度施以比较。结果实验组的护理质量评分为(92.3±3.5)分,显著高于对照组的(73.4±5.5)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的护理满意度为97.50%,显著高于对照组的75.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年病护理中应用舒适护理能提高护理质量与患者的护理满意度,对保障治疗效果、促进患者康复有着十分重要的意义。     

生化检验对糖尿病诊断的价值分析

目的生化检验对糖尿病诊断价值的分析与探讨。方法选取60例在该院接受诊治的糖尿病患者参与研究,选取时间为2014年8月—2015年10月。按照诊断检查方法进行分组,对照组为常规检验方式,实验组为生化检验方式,观察检验结果,对其诊断价值进行分析。结果实验组患者的空腹血糖、血清甘油三酯、2 h糖耐受试验指标均显著高于健康人员,差异有统计学意义(P0.05);且实验组的诊断效果数据与诊断满意度均显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用生化检验方式能够显著提升诊断效果,为医生诊断提供有力依据,值得推广。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的分析人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响。方法对该院96例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者予以研究,选取时间为2016年1月—2017年2月,按照不同护理方法,将96例患者随机划分为对照组与实验组,每组患者48例,对照组患者进行常规护理,实验组患者进行个性化护理干预,对两组患者生活质量和护理满意度进行对比观察,即SAS评分、SDS评分、SF-36生活质量评分。结果实验组SAS评分与SDS评分较低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);SF-36生活质量评分时实验组各项指标均高于对照组患者,对比有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为95.8%,对照组护理满意度为75.0%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者临床治疗中,个性化护理干预的实施,能够对其并发症进行有效控制,确保患者生活质量得到显著改善,使其达到最佳护理效果。     

风险管理在心血管护理管理中应用效果分析

目的分析风险管理在心血管护理管理中应用效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的心血管疾病患者96例作为研究对象,将其随机分为对照组与实验组,各48例。对照组采取常规护理,实验组在对照组基础上实施风险管理,对比两组患者的护理满意度。结果对照组护理满意度为83.33%,显著低于实验组的97.92%,差异有统计学意义(P0.05)。同时,在健康教育水平、预防意识提升状态、护理风险管理效果等方面,实验组医护人员所选用的护理制度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。其中,在护理操作技能方面,两组医护人员的相关护理水平相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论开展护理风险管理机制,能够在避免心血管疾病患者出现消极治疗情绪的基础上,提升护理的综合水平与质量。     

分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法以在该院进行诊治的糖尿病患者(共68例)为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=34例)、实验组(n=34例)两组。对对照组患者施行常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上加入人性化服务,观察两组患者最后的护理效果及患者对护理工作的满意度,并进行分析。结果进行一段时间的护理干预后,对照组患者护理的总有效率为64.71%,对护理工作的满意度为70.59%;实验组患者护理的总有效率为91.18%,对护理工作的满意度为94.12%;两组数据对比,实验组患者护理的总有效率及对护理工作的满意度都显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化服务,有效地提高护理的总有效率及患者对护理工作的满意度,效果理想,值得推广及应用。     

探究舒适护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探究舒适护理对老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者生活质量的影响。方法时间段以2018年1月-2019年5月为止,选取患者为老年慢阻肺60例,分为两组,每组各30例。对照组应用常规护理,基于此实验组应用舒适护理。比较两组生活质量及满意度。结果两组生活质量如情绪、社会、生理、躯体功能等得分有明显差异(P<0.05)。实验组满意度为96.67%,明显高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论舒适护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的效果显著,即可有效改善其生活质量,提升满意度,值得应用和推广。     

高血压合并冠心病应用优质护理的效果分析

目的剖析优质护理用于高血压合并冠心病中的效果。方法择取我院2013年7月至2015年12月,接收的高血压合并冠心病患者,共计110例。以随机分组原理为依据,将110例患者均分成实验组与对照组。实验组给予优质护理,对照组给予常规护理。观察两组护理效果,调查护理满意度。结果实验组护理总有效率为96.36%,对照组为80.0%。实验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组护理满意度为94.55%,对照组为74.55%。实验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理积极用于高血压合并冠心病中,效果好且利于患者血压的良好控制。     

老年2型糖尿病合并冠心病患者的临床护理对策

目的分析研究老年2型糖尿病合并冠心病患者的临床护理对策,优化临床护理措施,提高护理质量,以改善患者心理状况,提高患者生活质量,提高治疗效果,稳定病情。方法选取2014年1月—2015年6期间该院收治的老年2型糖尿病合并冠心病患者68例,将患者随机分为实验组(34例)和常规组(34例),常规组实施常规临床护理,实验组在常规组护理基础上增加优化护理措施,比较两组患者的治疗效果和生活质量。结果实验组患者生活质量及格率79.41%;常规组患者生活质量及格率55.88%,实验组的患者治疗有效率为85.29%,常规组为61.76%,实验组患者满意度为78.85%;常规组患者满意度为44.23%,所有研究结果中两组数据经统计学处理后差异有显著性(P0.05)。结论给老年2型糖尿病合并冠心病患者的实施优质的临床护理对策,可改善患者生活质量,提高患者满意度及患者治疗顺应性,从而导致治疗效果的提高,该方法值得临床推广应用。     

预见性护理应用于胆总管结石患者ERCP术后的效果及其预防价值

目的探讨将预见性护理应用于胆总管结石患者ERCP术后的效果及其预防价值。方法选择2013年1月至2015年12月我院收治的110例胆总管结石患者为研究对象,将其随机分为实验组(56例)和对照组(54例)。两组患者都进行ERCP治疗。对照组给予常规护理干预,实验组给予预见性护理干预,比较两组的住院时间、术后生存质量、并发症发生情况、护理满意度。结果实验组的住院时间为(4.13±1.52)d,比对照组的时间短;其术后生存质量评分的分值为(94.58±6.78)分,比对照组高,差异均具有统计学意义(P0.05)。对照组的并发症发生率为37.03%,明显高于实验组12.5%(P0.05)。实验组的护理满意度为89.28%,明显高于对照组的61.11%(P0.05)。结论对进行了ERCP术的胆总管结石患者实施预见性护理干预,具有很好的临床效果,能有效缩短患者的住院时间、提高其术后生存质量、减少其并发症的发生率,同时也能提升患者的护理满意度,值得在临床上加以推广。     

优质护理服务在心血管内科患者中的应用效果

目的分析优质护理在心血管内科患者中的应用效果。方法选取北京市健宫医院心血管内科2016年1月—2017年1月收治的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予优质护理服务。比较两组患者护理效果、生活质量评分及对护理工作的满意度。结果观察组患者护理总有效率为90.0%,高于对照组的76.7%(P0.05)。观察组患者生活质量评分优良率为63.3%,高于对照组的40.0%(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度为93.3%,高于对照组的70.0%(P0.05)。结论优质护理服务在心血管内科患者中的应用效果良好,可有效提高护理效果、患者生活质量及对护理工作的满意度。     

人性化护理对糖尿病患者治疗效果及护理满意度的影响

目的探究人性化护理对糖尿病患者治疗效果及护理满意度的影响。方法选取2016年1月—2017年10月该院内分泌科的100例糖尿病患者作为研究对象,根据随机数法将100例患者分为两组,观察组和对照组,观察组患者在一般治疗的基础上给予人性化护理,对照组患者采取糖尿病常规的护理措施,两组患者实施治疗之后,比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果通过对比观察组患者的总有效率(96%)显著高于对照组患者的总有效率(78%),组间对比差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的护理满意度(98%)显著高于对照组患者(80%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者来说,实施人性化的护理模式能显著改善患者的治疗效果,提高患者对于治疗的满意度,从根本上提升护理质量,值得临床大力推广和应用。     

循证护理在提高老年冠心病心绞痛患者疗效及依从性方面的分析

目的探讨循证护理在提高老年冠心病心绞痛患者疗效及依从性方面的效果。方法将2018年1月至2020年10月我院老年冠心病心绞痛患者100例按随机数字表法分为两组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组采取循证护理,比较两组的治疗依从性、心绞痛发作情况、护理满意度,并比较两组护理前后的心理状态和生活质量评分。结果观察组的治疗总依从率94.00%高于对照组78.00%(P0.05)。相比于对照组,观察组的心绞痛发作次数显著减少,观察组的单次心绞痛持续时间显著缩短(P0.05)。护理后,相比于对照组,观察组的SAS评分、SDS评分均显著降低,观察组的生活质量评分显著增高(P0.05)。观察组的护理总满意率98.00%高于对照组86.00%(P0.05)。结论循证护理可有效提高老年冠心病心绞痛患者的治疗依从性,控制心绞痛发作,从而起到改善心理状态、提升生活质量、提升护理满意度的作用。     

优质护理在手外科整体护理中的应用效果

目的探究在手外科整体护理工作中将优质护理干预进行应用的实际效果。方法选取2017年1月-2019年1月期间在我院手外科接受治疗的患者100例,将其随机分为两组,一组给予常规护理干预,为对照组,一组给予优质护理干预,为实验组,每组患者人数均为50例,对其在整体护理中的干预效果进行分析比较。结果实验组患者的护理满意度为96.00%,对照组患者的护理满意度为80.00%,在与对照组患者进行比较的情况下,实验组患者的护理满意度更高,其组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在手外科整体护理工作中将优质护理干预进行应用,其应用效果显著于常规护理,能够有效提高患者护理满意度,促进患者快速康复。     

系统化健康教育对肺结核合并糖尿病患者疗效及满意度的观察

目的观察系统化健康教育对肺结核合并糖尿病患者疗效及满意度的效果。方法将该院住院的肺结核合并糖尿病患者112例按随机数字表法随机分成实验组和对照组各56例,对照组给予常规治疗、护理及一般的健康教育,实验组除常规治疗及护理外,给予有针对性的系统化健康教育。比较两组患者在治疗6个月后的治疗依从性,治疗及护理2个月后痰菌阴转情况,6个月后病灶吸收、血糖控制情况及对护理工作的满意度。结果两组患者在治疗6个月后治疗依从性比较,实验组总依从率为96.4%明显高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P﹤0.01);2个月后,实验组痰菌阴转率为83.3%,明显高于对照组60.9%,差异有统计学意义(P﹤0.05);6个月后,实验组病灶吸收率为96.4%,明显高于对照组78.6%,实验组血糖控制达标率为76.8%,明显高于对照组57.1%,实验组患者对护理工作及健康教育的满意率为98.2%,明显高于对照组75.0%,该研究结果的各组数据均显示两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对肺结核合并糖尿病患者实施有针对性的系统化健康教育可提高患者的治疗依从性,增强疗效、提高患者的血糖水平及对护理工作的满意度,促进患者早日康复,值得推广应用。     

探究综合护理对糖尿病低血糖患者的护理效果

目的分析糖尿病低血糖患者应用综合护理的临床效果。方法该次实验将2018年8月—2019年8月期间来该院就诊的72例糖尿病患者作为研究对象,经电脑随机法将其分为观察组36例与对照组36例,对照组采用常规护理的方式,观察组在常规护理的基础上采用综合护理的方式,比较两组患者的护理满意度及低血糖的发生率。结果观察组的护理满意度为97.22%,显著高于对照组77.78%的护理满意度,组间数据比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组低血糖发生率为2.77%,显著低于对照组25.00%的低血糖发生率,组间数据比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病低血糖患者综合护理,能够缓解患者不良症状,提升患者生存质量及护理满意度,具有临床实践价值。