改良后的胃管固定方法

在临床护理工作中，因各种原因，常需留置胃管，若胃管留置时间较长，妥善固定的方法就显得十分重要。工作中常采用的方法有：传统的2条胶布固定法、丝线加胶布固定法等，然而因患者打喷嚏、咳嗽致胃管脱出的现象时有发生，造成不良后果。因此，必须寻求一种更好、更牢固的固定方法。2004年3月～2006年6月，我们改进了固定方法后，为78例手术患者留置胃管，未再发生胃管脱落现象。给工作带来了方便，保证了护理安全，现报道如下。     

一种双耳挂式胃管固定的新方法

留置胃管是临床常用护理操作,若不能妥善固定则容易造成胃管移位、滑脱,甚至可能因胃液反流造成窒息.以往胃管固定多采用胶布,但对胶布过敏者或在患者鼻部皮脂腺分泌旺盛、面颊部出汗、下床走动时,固定的胶布因黏度下降、固定处松动很容易脱落,进而导致胃管脱出,患者烦躁不安时也可能自行拔管,由此增加了患者再次插管的痛苦,无形中也增加了护理人员工作量.现介绍一种双耳挂式胃管固定法,可弥补以上不足,     

白纱带固定胃管方法的效果观察

留置鼻胃管操作是最常用的护理技术操作之一,但应用鼻胃管胶布固定法[1~4],由于胃管粗、硬,加上患者面颊部出汗、天冷胶布粘性差等原因,固定胶布易松脱,常需反复粘贴,以防胃管滑脱。且胶布对局部皮肤有刺激,易引起皮疹、水疱,一旦发生,必须更换固定部位,不仅影响美容,浪费胶布,     

两种留置胃管固定方法的效果比较

目的:探讨两种留置胃管固定方法的效果.方法:将100例胃肠道肿瘤手术患者随机分为实验组54例和对照组46例,实验组采用棉制编带胃管固定方法;对照组采用传统胶布固定法.比较两组患者胃管脱出率和患者舒适度.结果:实验组有1例胃管脱出,48例患者感觉舒适;对照组有13例胃管脱出,6例患者感觉舒适.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用棉制编带胃管固定方法的胃管固定效果优于传统胶布固定法,患者感觉舒适.     

一次性胃管固定器的制作与应用

留置胃管是临床护理工作中常用的一项护理操作,用于鼻饲或胃肠减压,对不能自行经口进食的患者以鼻胃管供给食物和药物,是提供和补充营养的重要途径[1]。临床上常规采用胶布在鼻翼两侧及面颊部固定胃管,但易于出现胶布相关并发症及固定不牢固的问题[2]。2010年7月,本科室自行设计了一种一次性胃管固定器,无需胶布粘贴,在     

蝶形鼻贴联合桥式脸贴固定方法在脑卒中患者鼻胃管中的应用

目的：探讨脑卒中患者留置鼻胃管后改良式固定方法的护理效果。方法将116例符合标准的脑卒中留置鼻胃管的患者,按固定方法随机分为两组,观察组60例,对照组56例。对照组采用传统的胃管固定法,即采用普通胶布加一次性无菌敷料固定法;观察组采用蝶形鼻贴联合桥式脸贴改良固定法。观察比较两组患者胃管脱出率和皮肤受损率。结果观察组患者胃管脱出率、皮肤受损发生率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论蝶形鼻贴联合桥式脸贴改良固定胃管较传统固定法有较大优越性,胃管固定效果好、面部皮肤损伤发生率低,减少了不良事件的发生,提高了患者舒适满意度,减轻了护士的工作压力。     

胃管"∞"悬吊法应用研究

目的探讨胃管"∞"悬吊法在临床护理中的应用效果.方法将需要留置胃管的326例患者分为实验组(165例)和对照组(161例),实验组采用胃管"∞"悬吊法,对照组用传统法.结果两种胃管固定法差异有显著性意义(P＜0.01).结论胃管"∞"悬吊法明显优于传统胶布固定法.     

介绍一种新的鼻饲管固定法

留置鼻饲管(又称留置胃管)是临床上常用的护理技术操作。对鼻饲管的固定常规采用在鼻翼两侧及面颊部用胶布交叉固定法。鼻饲管的末端反折,用纱布包好,用小夹子夹紧。在实际工作中我们发现,胶布交叉固定法,因胶布与皮肤之间有缝隙,固定效果不理想,导致鼻饲管容易滑出;每次鼻饲时,鼻饲管末端需抬高,贴在面颊部的胶布反复取下、粘贴,胶布起不到固定效果;     

两种胃管固定方法对鼻压疮的影响

[目的]观察两种胃管固定方法对鼻压疮的影响。[方法]将留置胃管的300例病人随机分为观察组和对照组各150例,对照组采用传统固定法,观察组采用改良固定法,观察两组病人鼻黏膜局部受压情况。[结果]观察组病人鼻压疮发生率明显低于对照组(P<0.05)。[结论]对长时间留置胃管的病人运用改良胃管固定方法能有效降低鼻压疮发生率。     

活结系于单侧鼻导管固定留置胃管的临床效果观察

[目的]探讨留置胃管的固定方法,预防非计划性移位、脱管,减少护理并发症,减轻病人痛苦,为临床胃管的固定方法提供新依据。[方法]将2016年1月—2017年4月我院神经内科、神经外科、普通外科、消化内科、呼吸内科留置胃管的100例病人分为两组。每组50例,对照组按常规的胃管固定方法,即用布胶布交叉固定于鼻翼两侧和面颊部再加系棉绳挂于耳郭上或枕后;观察组采用自制的活结系于单侧鼻导管固定留置胃管;观察两组留置胃管的移位、脱管率、病人的舒适度、胃管固定处皮肤刺激程度及病人满意度。[结果]观察组的胃管固定方法稳固性、舒适度、皮肤刺激程度及病人满意度优于对照组(P0.05)。[结论]采用自制的活结系于单侧鼻导管固定留置胃管,能够稳定的固定胃管,病人舒适度高,可有效地预防非计划拔管,提高了病人留置胃管的依从性及满意度,同时避免了常规用胶布固定引起的皮肤瘙痒甚至皮肤过敏现象。     

留置胃管不同固定材料及方法观察

目的:观察透明胶贴固定留置胃管的效果。方法:将实验组30例留置胃管病人用"安舒妥"透明胶贴固定,对照组30例留置胃管病人用普通胶布按传统方法固定。结果:实验组胶布与皮肤粘合牢度优于对照组,两者有显著差异(P<0.05),胃管固定牢度比较,实验组也明显优于对照组,两者有极显著差异(P<0.01)。结论:"安舒妥"透明胶贴固定留置胃管法,优于传统普通胶布固定法,值得在临床推广应用。     

两种固定方法用于食管癌术后留置胃管的效果比较

[目的]为病人提供更加有效、安全的胃管固定方法。[方法]将60例食管癌留置胃管病人随机分为对照组和观察组,对照组病人采用传统的胃管固定法,观察组病人采用改良的胃管固定法,比较两组病人脱管发生率。[结果]观察组、对照组病人脱管发生率分别为3.13%和14.29%,经比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]胃管改良固定法可有效地增加胃管的牢固性,可防止胃管脱出,降低脱管率。     

胃管固定带的设计与应用

留置胃管是一项临床常用的护理操作技术,有效固定胃管,是减少病人因再次插管而增加痛苦的关键,也是疾病治疗的需要[1].常规的胃管固定方法是采用胶布固定于鼻翼和同侧面颊[2],在实际工作中,由于鼻翼区域富有皮脂腺、汗腺[3],油脂分泌旺盛且易出汗,胶布易松脱,导致胃管脱出时有发生,并易引起胶布过敏.笔者设计制作了一种使用方便、价格低廉且效果可靠的胃管固定带,经临床应用,效果满意.现介绍如下.     

3M加压胶带联合3M透明敷料在ICU留置胃管患者中的应用

目的:探讨3M加压胶带联合3M透明敷料在ICU留置胃管患者中的应用效果。方法:将70例ICU留置胃管患者按时间顺序分为观察组和对照组各35例,对照组采用传统的胶布固定法,观察组采用3M加压胶带联合3M透明敷料固定法,比较两组更换胶布间隔时间、胃管滑脱率和皮肤不良反应发生率。结果:两组更换胶布间隔时间、胃管滑脱率及皮肤不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:3M加压胶带联合3M透明敷料具有良好的固定效果,减轻了护理人员的工作量和患者痛苦,增加患者舒适度,值得推广应用。     

留置鼻胃管固定方法的研究现状

综述了近年来留置鼻胃管的固定方法.包括改良胶布固定法、新型胶布及敷贴固定法、绷带固定法、棉绳及棉纱带固定法、一次性医用材料固定法、自制固定带法.认为在临床护理工作中,护理人员应针对不同病情的患者选择合适的留置鼻胃管的固定方法,以提高工作效率,减轻患者痛苦,减少留置鼻胃管的并发症.     

棉线绳胃管固定法的临床观察和探讨

留置胃管是临床上常用的一种治疗方法,如:胃肠道疾病及其手术前后,脑昏迷,植物人患者的鼻饲等.但在临床上常常遇到胃管脱落的现象.这不仅给治疗和护理带来不便,达不到留置胃管的预期目的,给病人增加了痛苦.从2004年1月～2006年1月本科采用了新的胃管固定法,即用棉线绳固定法,取得了满意的效果,大大减少了胃管脱落现象的发生,现将方法和体会介绍如下.     

自制带孔止血带固定法在留置胃管患者中的应用

目的探讨自制带孔止血带固定法在留置胃管患者中的应用效果。方法将60例留置胃管患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用自制带孔止血带固定;对照组采用传统胶布固定。观察并比较2组固定方法的脱管发生率、胃管引流不畅发生率、固定材料更换率、患者皮肤刺激发生率及患者满意度。结果观察组的脱管发生率、胃管引流不畅发生率、固定材料更换率、患者皮肤刺激发生率明显低于对照组(P0.05),患者满意度明显高于对照组(P0.01)。结论自制带孔止血带固定胃管的方法优于传统胶布固定法,且操作简单、取材方便、经济实用、患者满意度提高,值得临床推广使用。     

胃管固定方法介绍

留置胃管是临床常用护理操作,常规用胶布固定,但对胶布过敏患者或有些患者鼻部皮脂肪腺分泌旺盛,胶布固定不牢胃管易脱出,患者烦躁易拔胃管,可采用寸带固定胃管,大面积面颈部烧伤的患者可用止血带固定胃管.我们对留置胃管的固定方法进行了探索,通过实践总结出固定胃管的几种方法,报告如下.     

两种固定胃管方法效果比较

[目的]观察两种固定胃管方法的效果。[方法]将140例病人随机分为观察组和对照组各70例,观察组采用排气管穿棉线固定法,对照组采用胶布交叉固定法。[结果]观察组固定效果明显优于对照组。[结论]排气管穿棉线固定法固定胃管不仅易于固定,而且可提高病人舒适度。     

胃管固定新方法的临床应用

目的:探讨胃管固定新方法在ICU的临床应用效果。方法:将2013年7月~2015年3月ICU收治的86例进行留置胃管的患者随机分为试验组45例和对照组41例,试验组采用新型胃管固定装置固定胃管;对照组采用传统胶布固定法,比较两组患者的胃管脱管、固定胃管时间、留置时间、患者舒适度评分、不良反应发生情况。结果:两组患者胃管脱管、留置时间、患者舒适度评分、不良反应发生情况的比较差异均具有统计学意义(P0.05);两组固定胃管时间的差异无统计学意义(P0.05)。结论:胃管固定新方法能够提高胃管固定质量。